nuove leggi su abbigliamento tecnico

"maurixs4r":

---

azz ele ne avevi da scrivere §33§

---

Eh già..... Quando l'ho riletto mi sono spaventata da sola  §91§ !
E' un argomento che mi sta particolarmente a cuore!

"allegrainpiega":

---

condivido a pieno ...

---

mmm... condividi quello che ho scritto io o il commento di maurix???  §30§
(naturalmente sto scherzando )

io penso che sia utile, ma convincete voi la mia zavorra a mettere la tuta per andare a fare un giretto. Oltretutto le ho regalato il casco per portarla in giro protetta e non manche erà il giubbottino e i guanti, ma:

1. da dove li tiro fuori i soldi per una tuta?
2. come diamine la porto in giro se non ha quelle cose
3. se devo portare un tizio che ha soltanto il casco con sè non posso farlo?!?!?!?!?!?!??!

mah! secondo me, è assurdità...perchè non tutti usiamo la moto allo stesso modo...

"elewrc":

---

Io penso che una legge che obblighi all'utilizzo di abbigliamento tecnico sia necessaria.
Non per fare soldi con le multe o per sostenere il mercato dell'abbigliamento tecnico, ma per educare le nuove generazioni all'utilizzo di questi...

---

sei stata molto esaustiva ma......il punto focale è uno....il denaro le cinture alla fine dei fatti sono sempre state presenti sulle auto....che fosse orizzontale, a 3 punti, a 4 punti a 5 punti o anche a 6 punti (beato chi ha certe auto....) quindi si trattava di obbligo ad utilizzare un dispositivo presente..qui si tratta di obbligare l'utente a spendere magari 1500 euro di attrezzatura che poi puo essere "totalmente inutile" a seconda dell'utilizzo che se ne fa.....io mi sarei limitato a rendere obbligatorio per tutti casco in fibra minimo di vetro e giubbotto con paraschiena, anche i guanti volendo, ma il resto a discrezione dell'utente...........sarebbe una cosa migliore, piu utile e piu accettabile!

Ragazzi , tenete presente che stiamo parlando solo di una PROPOSTA di legge che non ha praticamente alcuna chance di passare ...

In primis perchè la comunità europea ha GIA' DA TEMPO bocciato una simile stupidaggine ..

In secondo luogo per la manifesta impossibilità di applicazione di una legge del genere : pensate davvero che il governo , al di là di ogni altra considerazione possa davvero decidere di stroncare definitivamente il mercato delle moto che già sta vivendo anni di crisi ???

Ma ci credete davvero ?

"D@go":

---

Ragazzi , tenete presente che stiamo parlando solo di una PROPOSTA di legge che non ha praticamente alcuna chance di passare ...

In primis perchè la comunità europea ha GIA' DA TEMPO bocciato una simile stupidaggine ..

In secondo luogo per la manifesta impossibilità di applicazione di una legge del genere : pensate davvero che il governo , al di là di ogni altra considerazione possa davvero decidere di stroncare definitivamente il mercato delle moto che già sta vivendo anni di crisi ???

Ma ci credete davvero ?

---

Be D@go non mi sorprenderebbe visto il cervello che hanno...
Piuttosto che rendere sicure le strade migliorandole, abbassano i limiti di velocità...
Piuttosto che creare iniziative come in altri paesi ove il taxi è equiparabile ad un bus
da noi i taxi ti pelano e quindi se sei alticcio ti stroncano la patente e il portafoglio...

"NIcojp6":

---

"elewrc":

---

Io penso che una legge che obblighi all'utilizzo di abbigliamento tecnico sia necessaria.
Non per fare soldi con le multe o per sostenere il mercato dell'abbigliamento tecnico, ma per educare le nuove generazioni all'utilizzo di questi...

---

sei stata molto esaustiva ma......il punto focale è uno....il denaro le cinture alla fine dei fatti sono sempre state presenti sulle auto....che fosse orizzontale, a 3 punti, a 4 punti a 5 punti o anche a 6 punti (beato chi ha certe auto....) quindi si trattava di obbligo ad utilizzare un dispositivo presente..qui si tratta di obbligare l'utente a spendere magari 1500 euro di attrezzatura che poi puo essere "totalmente inutile" a seconda dell'utilizzo che se ne fa.....io mi sarei limitato a rendere obbligatorio per tutti casco in fibra minimo di vetro e giubbotto con paraschiena, anche i guanti volendo, ma il resto a discrezione dell'utente...........sarebbe una cosa migliore, piu utile e piu accettabile!

---

Grazie per l'esaustiva.... infatti in fondo al topic ho esplicitamente detto che per me sarebbe da rendere obbligatorio casco, paraschiena e guanti (ho risparmiato il giubbotto)...praticamente la stessa cosa che hai detto tu!  §33§

Per quello che riguarda i prezzi... io lavoro, per la stagione estiva, in un negozio di abbigliamento tecnico moto scooter, e in base a questo mi permetto un paio di considerazioni.


giubbotto: se non lo pretendi in pelle (o firmato), trovi roba in cordura con protezioni omologate a partire già 150 euro

Paraschiena: quello più professional (ovvero semplicemente più costoso.... §06§) sono 140 euro...ne trovi anche da meno, dipende come li preferisci (lunghi, corti, turismo,pista...)
Quello da giubbotto della dainese esce se non ricordo male a 48 euro..

Guanti: dipende sempre se sono in pelle, ma in tessuto con un pò di protezioni, con un ottantina di euro ne prendi uno ottimo.

Per quello che riguarda il casco....mi sembra che il tuo ragionamento con concordi con il quello che hai fatto prima sul resto dell'abbigliamento..
Un casco in fibra costa minimo 200 euro ed ha la stessa omologazione di uno in policarbonato da 80 euro.... li la spesa è davvero a discrezione dell'utente, secondo me....

Facendo i conti sono 150 + 50 + 80 + 150 (casco n poli di ottima qualità) = 430 euro
Senza contare che spesso ti imbatti in saldi o occasioni che abassano notevolmente la cifra.
Penso che un che può spendere 5 o 6 mila euro in una moto (ma anche chi ne spende 3) può benissimo affrontare questa spesa o conteggiarla nel budget moto.....

Poi ovvio che al mondo c'è anche chi compra una moto da 15000 euro in 2milioni di microrate.. ma questo è un altro discorso....  §15§

Scusa dimenticavo, nel mondo delle cinture non mi addentro troppo perchè la legge è passata non so quando, ma mi sa che non ero ancora nata!
Però so che all'epoca non tutte le macchine ne erano provviste, però quanto questa introduzione abbia pesato sulle tasche degli automobilisti, proprio non te lo so dire...

Ragazzi non siamo ridicoli.... Se entra in vigore questa legge alle moto superiori a 52KW (quindi escluso i 600 e company) bisogna indossare
giacca e persino i pantaloni con stivali.... Ma dai vuoi andare al lavoro con la tuta e stivali, secondo me e una cazzata enorme.

E parlando dal lato economico, chi compra piu una moto!?!?? NESSUNO. (a meno che uno puo avere i soldi per uno scooter e la moto che
a quel punto io non la assicurerei neanche ed andrei direttamente a girare in pista, viste le costrizioni che voglio imporre...)

"AmA":

---

Ragazzi non siamo ridicoli.... Se entra in vigore questa legge alle moto superiori a 52KW (quindi escluso i 600 e company) bisogna indossare
giacca e persino i pantaloni con stivali.... Ma dai vuoi andare al lavoro con la tuta e stivali, secondo me e una cazzata enorme.

E parlando dal lato economico, chi compra piu una moto!?!?? NESSUNO. (a meno che uno puo avere i soldi per uno scooter e la moto che
a quel punto io non la assicurerei neanche ed andrei direttamente a girare in pista, viste le costrizioni che voglio imporre...)

---

Quoto.... vorrei proprio vedere chi va al bar con stivali e tuta, o magari al supermercato conciato cosi... ma dai non facciamo veramente i ridicoli.... La moto non è solo per piste o gite....è anche e sopratutto per piccoli/medi spostamenti... mi dispiace dirlo, ma ci godrò se entrerà in vigore questa legge e per un paio di anni (finchè non verrà abrogata) il mercato del motociclo fallisca.... purtroppo per battere l'ignoranza bisogna farla sbattere contro il muro...

Sai come si dice...finche non ci sbatti le corna non impari...
Io, invece, spero che non entri proprio in vigore...

"elewrc":

---

Scusa dimenticavo, nel mondo delle cinture non mi addentro troppo perchè la legge è passata non so quando, ma mi sa che non ero ancora nata!
Però so che all'epoca non tutte le macchine ne erano provviste, però quanto questa introduzione abbia pesato sulle tasche degli automobilisti, proprio non te lo so dire...

---

hummmmmmmm la legge che rende obbligatorie le cinture di sicurezza è un qualcosa degli ultimi 15 anni al massimo...ma massimo massimo, prima non c'era, o meglio, se c'era era molto piu leggera ed è stata inasprita con la patente a punti...in fondo c'era la leggenda metropolitana (a volte pero...reale..) che le cinture decapitavano...succede...ma se uno non le posiziona o regola come si deve!!!

"elewrc":

---

Facendo i conti sono 150 + 50 + 80 + 150 (casco n poli di ottima qualità) = 430 euro
Senza contare che spesso ti imbatti in saldi o occasioni che abassano notevolmente la cifra.

---

per il prezzo dei materiali..beh.......530 euro è appunto il minimo! se uno si prende un 800 o un 1000 non credo che prenda le cose base, o il materiale in cordura che per quanto buono ha una minore resistenza all'abrasione della pelle, è una mia opinione personale è!! poi non so com'è la realtà ;) diciamo che io preferirei prendere materiale se non ottimo almeno di qualità medio-alta in quanto magari puo darmi maggiori garanzie, anche se so che la maggiore garanzia è la COGNIZIONE! cosa che non ha chi propone queste leggi! :P

"=Gi82=":

---

"D@go":

---

Ragazzi , tenete presente che stiamo parlando solo di una PROPOSTA di legge che non ha praticamente alcuna chance di passare ...

In primis perchè la comunità europea ha GIA' DA TEMPO bocciato una simile stupidaggine ..

In secondo luogo per la manifesta impossibilità di applicazione di una legge del genere : pensate davvero che il governo , al di là di ogni altra considerazione possa davvero decidere di stroncare definitivamente il mercato delle moto che già sta vivendo anni di crisi ???

Ma ci credete davvero ?

---

Be D@go non mi sorprenderebbe visto il cervello che hanno...
Piuttosto che rendere sicure le strade migliorandole, abbassano i limiti di velocità...
Piuttosto che creare iniziative come in altri paesi ove il taxi è equiparabile ad un bus
da noi i taxi ti pelano e quindi se sei alticcio ti stroncano la patente e il portafoglio...

---

finalmente un osservazione propositiva ergo sensata !!!!!!!!
cinture di sicurezza ?? punti patente ?? ma se a scuola guida NON  ti fanno manco viaggiare in autostrada.... daii.... ok metto le cinture e poi come tutti gli italini nn rispetto le distanze di sicurezza.. ke senso ha ????  ZERO .

sensibilizzare ad usare il cervello sarebbe all uopo auspicabile...
io sn un progettista di auto.... farei vedere i crash test gia alle elementari..... fino all universita.. e nelle pubblicita.... e non servirebbere nessuna legge !!!!!
gireremmo anke con un jet e maglietta... xke andremmo veramente ai 50 orari....
se tenessimo tutti i limiti ( ke cmq non sono proporizionali alla viabilita ndr ) e rispettassimo precedene e dist di sicurezza... bhe gli incidenti dimiuirebbero minimo del 50 x100....

ma... come disse il buon Einstein due sono le cose infinite : i numeri e la stupidita dell uomo.....

@karateducati:
quoto totalmene...e aggiungo...beato te che progetti auto!!!!!!!!!!! appoggerei la tua iniziativa di mostrare i cash test gia dalle elementari...nella mia provincia è stato istutiuto il progetto TVB, Ti Voglio Bene, e si va in giro per le scuole medie e superiori a mostrare gli effetti dell'alcool e delle droghe sulla guida, sulla salute e anche come finiscono gli incidenti stradali, ha un grande successo, e i ragazzi sono molto interessati...ma poi...al sabato sera sempre la stessa storia....qui non è mancanza di sensibilizzazione ma di educazione di fondo e di "palle" del voler bene alla propria vita....uno puo bere....fumare....(sigarette ovvio) ma rispettando la sua vita e quella altrui....piu leggi fanno e piu spingono a trasgredirle, perchè è quello che da il brivido....dovrebbero fermare il tutto all'origine....il tutto come dicevo..sta alla COGNIZIONE, all'EDUCAZIONE e alle "palle"...e queste 3 cose mi rendo sempre piu conto che sono estinte!!!!!!!!!!! l'istruzione è utilissima ma....purtroppo non ci sono basi solide su cui farla attaccare nell'80% dei casi.......

alle elementari mi sembra precoce .. insomma si parla di bambini e immagini molto violente ... alle elementari come avete detto voi bisogna creare delle solidi base su cui costruire ... e non dipende solo dalla scuola ma anche dagli stessi genitori ...
credo inoltre che il mostrarle dalle medie, superiori in poi abbia un reale effetto dissuasivo anche se non su tutti almeno su una parte ... e anche se fosse solo uno a recepire il messaggio gli sforzi fatti avranno egualmente valore :-)
basta avere un po' di gnegnero come si dice a Firenze!

se è solo questione di 52 kW, sotto co sono anche i 750 carbu e i 900 valvoline carbu....

credo che tutto il resto sia sopra....

cmq secondo me nn passerà mai....

"allegrainpiega":

---

alle elementari mi sembra precoce .. insomma si parla di bambini e immagini molto violente ... alle elementari come avete detto voi bisogna creare delle solidi base su cui costruire ... e non dipende solo dalla scuola ma anche dagli stessi genitori ...
credo inoltre che il mostrarle dalle medie, superiori in poi abbia un reale effetto dissuasivo anche se non su tutti almeno su una parte ... e anche se fosse solo uno a recepire il messaggio gli sforzi fatti avranno egualmente valore :-)
basta avere un po' di gnegnero come si dice a Firenze!

---

ho due figli adolescenti e ti assicuro che mettendocela tutta tante volte gli insegnamenti dei genitori non bastano ... non diamo tutta la responsabilità ai genitori ...
è importante anche l'ambiente e gli stimoli che circondano i ragazzi ... fino ai 10/12 anni sono delle spugne che 'assimilano' tutto quello che in casa gli viene detto e lo immagazzinano nei meandri del loro dna ... dopo diventano di colpo refrattari a buona parte di ciò che gli viene predicato e cercano le loro vie, si sentono indipendenti di decidere e scegliere anche opponendosi a cosa mamma e papà raccomandano ...
non è facile da quel momento seguire dei ragazzi adolescenti ...
spesso se già da loro vedono i genitori o gli amici o quelli che reputano i 'giusti' del quartiere comportarsi in un certo modo anche loro si comporteranno così ... nel bene o nel male ... ma non è detto ...

"fio":

---

"allegrainpiega":

---

alle elementari mi sembra precoce .. insomma si parla di bambini e immagini molto violente ... alle elementari come avete detto voi bisogna creare delle solidi base su cui costruire ... e non dipende solo dalla scuola ma anche dagli stessi genitori ...
credo inoltre che il mostrarle dalle medie, superiori in poi abbia un reale effetto dissuasivo anche se non su tutti almeno su una parte ... e anche se fosse solo uno a recepire il messaggio gli sforzi fatti avranno egualmente valore :-)
basta avere un po' di gnegnero come si dice a Firenze!

---

ho due figli adolescenti e ti assicuro che mettendocela tutta tante volte gli insegnamenti dei genitori non bastano ... non diamo tutta la responsabilità ai genitori ...
è importante anche l'ambiente e gli stimoli che circondano i ragazzi ... fino ai 10/12 anni sono delle spugne che 'assimilano' tutto quello che in casa gli viene detto e lo immagazzinano nei meandri del loro dna ... dopo diventano di colpo refrattari a buona parte di ciò che gli viene predicato e cercano le loro vie, si sentono indipendenti di decidere e scegliere anche opponendosi a cosa mamma e papà raccomandano ...
non è facile da quel momento seguire dei ragazzi adolescenti ...
spesso se già da loro vedono i genitori o gli amici o quelli che reputano i 'giusti' del quartiere comportarsi in un certo modo anche loro si comporteranno così ... nel bene o nel male ... ma non è detto ...

---

io non ho figli .. per la mia esperienza ti dico che pure io ho passato quell'età 14-18 molto critica e ho fatto impazzire i miei!! molto .. ma nonostante tutto quando mi sono trovata di fronte a fare scelte fondamentali( calo non calo, tiri non tiri .. succede,... ! sfortunatamente... ) ,... gli insegnamenti dei miei hanno avuto grande importanza .. a livello inconscio è vero .. solo ora mi rendo conto che le scelte che ho fatto sono la proiezione di ciò che ho imparato!  come hai detto tu ...  siamo delle spugne :-) tutto influisce!!

"allegrainpiega":

---

io non ho figli .. per la mia esperienza ti dico che pure io ho passato quell'età 14-18 molto critica e ho fatto impazzire i miei!! molto .. ma nonostante tutto quando mi sono trovata di fronte a fare scelte fondamentali( calo non calo, tiri non tiri .. succede,... ! sfortunatamente... ) ,... gli insegnamenti dei miei hanno avuto grande importanza .. a livello inconscio è vero .. solo ora mi rendo conto che le scelte che ho fatto sono la proiezione di ciò che ho imparato!  come hai detto tu ...  siamo delle spugne :-) tutto influisce!!

---

io sti momenti non li ho mai avuti!! :P nel senso è la mia natura rifutarli...e per ora in 23 anni di vita posso dire di aver sempre fatto le scelte giuste da quel punto di vista.. :P piu che altro diciamo che la mia scelta è sempre stata...."mah....famo na corsa in macchina!" e via a farmi un giro! me le godo molto di piu  ealmeno so che le faccio da sano! ;)