"lineadombra2004":
Bisogna ammettere che la Honda al momento è la moto di riferimento, superiore alle altre. La moto che fa la differenza. Anche in riferimento alle gomme che sono una componente molto importante (vedere le gomme a fine gara ad aragon e altre piste di Stoner e pedrosa in confronto di quelle di lorenzo e spies).
Non riconoscere i meriti della Honda equivarrebbe a pensare che basta mettere Stoner sulla Ducati (o sulla Yamaha) per vincere il mondiale.
Altamente improbabile.....lo ha dimostrato la debacle di Rossi che il pilota fa la differenza solo se la moto c'è.
Sono in pochi a pensare che Stoner sia più forte di Lorenzo, ma in molti a ritenere che la differenza è data dalla moto: senza nulla togliere a Stoner.
Guarda caso al momento e' la moto vincente.... peccato che l'anno scorso casey come e' salito sulla Honda a valencia, abbia subito bastonato tutti, compreso lorenzo che aveva appena vinto il mondiale e pedrosa che ci corre con quella moto da una vita..
Io sono tra quelli che pensa
A) Stoner e' il pilota di maggior talento
B) Ha solo 1 mondiale ( presto saranno 2 ) perche' ha guidato una moto comunque piu' limitata nel complesso.
Lorenzo piu' forte di Stoner?? si nella testa di meda e reggiani.
Ha vinto il doppio delle gare, ha fatto il doppio delle pole... con un solo anno in piu' di permanenza ( l'anno di cecchinello e nullo..con le gomme della domenica
)
e nello stesso periodo temporale. Peraltro Lorenzo ha sempre corso con la moto di riferimento visto che era figlia del Trinomio Brivio/Rossi/Burgess..mentre Stoner 4 anni se li e' fatti su ducati che come sappiamo, quando vince e' merito della moto quando perde e' demerito della moto..
a seconda dei casi..
