GP - Jerez 2011

Si ma non ci dimentichiamo che sono parole dette da uno che ha imparato a stare in sella grazie all'infinita elettronica delle 800 visto che all'epoca delle 1000 era chiamato a ragione Rolling Stoner visto che passava più tempo per terra che in piega e ricordiamoci che ha vinto un solo mondiale grazie a una Desmosedici con una superiorità sugli avversari imbarazzante, pareva avere il NOS nel serbatoio, Stoner ne ha ancora tanto da dimostrare prima di poter dare della "pippa" a Rossi, e con questo non dico che Valentino ha ragione in tutto quello che fa, intendamoci, quel sorpasso se lo poteva tranquillamente risparmiare e passarlo in un punto più sicuro, solo non mi è piaciuto il fatto che a mente fredda durante fuorigiri Stoner abbia ripetuto la frase, l'avesse detto Agostini ci sarei pure stato ma Stoner.....!

"A caldo" ci sta tutto, non sono quelle le cose importanti.

Giustissimo che rossi si sia scusato (davanti alle telecamere o meno era obbligatorio e doveroso farlo), giustissimo che Stoner si sia incazzato per aver buttato una gara per colpa di altri e altrettanto giusto che ci si lamenti del comportamento dei commissari, che èp stato alquanto strano.

Detto questo penso che loro voltino pagina molto più facilmente e si facciano molte meno seghe mentali rispetto a noialtri poveracci motociclisti del week end

"lespaul76":

---

penso che loro voltino pagina molto più facilmente e si facciano molte meno seghe mentali rispetto a noialtri poveracci motociclisti del week end

---

Quoto totalmente!

"DesmoSte":

---

Si ma non ci dimentichiamo che sono parole dette da uno che ha imparato a stare in sella grazie all'infinita elettronica delle 800 visto che all'epoca delle 1000 era chiamato a ragione Rolling Stoner visto che passava più tempo per terra che in piega e ricordiamoci che ha vinto un solo mondiale grazie a una Desmosedici con una superiorità sugli avversari imbarazzante, pareva avere il NOS nel serbatoio, Stoner ne ha ancora tanto da dimostrare prima di poter dare della "pippa" a Rossi, e con questo non dico che Valentino ha ragione in tutto quello che fa, intendamoci, quel sorpasso se lo poteva tranquillamente risparmiare e passarlo in un punto più sicuro, solo non mi è piaciuto il fatto che a mente fredda durante fuorigiri Stoner abbia ripetuto la frase, l'avesse detto Agostini ci sarei pure stato ma Stoner.....!

---

Non credo.
Stoner nel 2006 aveva delle gome penose, per quello cadeva.
Le cadute successive sono sa imputare alla ducati che e' una moto inferiore in tutto e per tutto alle giapponesi e si vede..se non ci fosse stato Stoner .. i vice campioni del mondo gibernau/melandri e capirossi non hanno combianto nulla.
Stoner si, deve vincere ancora molto e vincera resta il fatto che da quanto c'e' l'800 la maggior parte delle gare le ha vinte lui, piu' di tutti, per qui che debba avere tutta questa riverenza per rossi non sta scritto da nessuan parte.

"DesmoSte":

---

Si ma non ci dimentichiamo che sono parole dette da uno che ha imparato a stare in sella grazie all'infinita elettronica delle 800 visto che all'epoca delle 1000 era chiamato a ragione Rolling Stoner visto che passava più tempo per terra che in piega e ricordiamoci che ha vinto un solo mondiale grazie a una Desmosedici con una superiorità sugli avversari imbarazzante, pareva avere il NOS nel serbatoio, Stoner ne ha ancora tanto da dimostrare prima di poter dare della "pippa" a Rossi, e con questo non dico che Valentino ha ragione in tutto quello che fa, intendamoci, quel sorpasso se lo poteva tranquillamente risparmiare e passarlo in un punto più sicuro, solo non mi è piaciuto il fatto che a mente fredda durante fuorigiri Stoner abbia ripetuto la frase, l'avesse detto Agostini ci sarei pure stato ma Stoner.....!

---

Telemetria alla mano, Stoner è quello che usa l'elettronica meno di tutti ed è quello che pela il gas "di fino" meglio di tutti (è stato scritto in più post anche in questo topic).

Se la superiorità di Stoner era dovuta alle qualità della D16, non mi spiego perchè la stessa moto, negli stessi anni, è stata disastrosa per Capirossi, Melandri e, per ultimo, Rossi....

E' troppo presto per dire che è disastrosa per rossi. Aspettiamo ancora qualche gara.

Disastrosa per tutti non direi, nell'anno dell'incidente a Catalunya, il 2006 mi pare, in cui Capirex si perforò il polmone e perse di fatto 3 gare correndo al limite della salute a fine campionato arrivò con 23 punti di distacco da Hayden. Di fatto sarebbe stato il primo campionato vinto dalla Ducati in motgp!

E se era tutto merito di Stoner non mi spiego perchè vinse solo nell'anno in cui la Ducati andava 20 Kmh più forte di tutte le altre!!!

Poi certo, c'ha messo anche la sua classe che indubbiamente ha, questo nessuno lo mette in dubbio, Stoner se sta bene psicologicamente e sopratutto sa che può andare forte e di avere ancora margine sugli altri è uno dei piloti più forti della motogp, non so quanti potrebbero fare quei giri a cannone che ogni tanto tira fuori, ma come ha già fatto vedere, se guida impiccato e sente un pò il fiato sul collo, 90 su 100 fa la caxxata!

A mio parere il merito di Stoner è quella di avere un manico della madonna e averla saputa capire. Ma come sviluppo non ha fatto granchè...ovviamente sono solo sensazioni, nessuno può dirlo.

"lespaul76":

---

A mio parere il merito di Stoner è quella di avere un manico della madonna e averla saputa capire. Ma come sviluppo non ha fatto granchè...ovviamente sono solo sensazioni, nessuno può dirlo.

---

Io dico che la carrierea di Stoner e' stata macchiata dalla gara di Laguna Seca.

Se si fosse applicato il regolamento ( rossi uscii di pista per passarlo al cavatappi...) Stoner avrebbe vinto quella gara e chissa come sarebeb finita...oggi come allora il regolamento ( pardon..i commisari) gira/girano dalla parte di Rossi.. 5 punti in piu' allora ,11 oggi.

va bene ke tifi Biaggi e quindi sei palesemente di parte, ma cerca di essere obiettivo nn fai altro ke sparare kazzate quando si parla di Rossi, addirittura dopo due gare per te ha già fallito...sei proprio un fenomeno da tastiera!

"Andros":

---

va bene ke tifi Biaggi e quindi sei palesemente di parte, ma cerca di essere obiettivo nn fai altro ke sparare kazzate quando si parla di Rossi, addirittura dopo due gare per te ha già fallito...sei proprio un fenomeno da tastiera!

---

Cosa avrei scritto di sbagliato?
Illuminami ..

Grazie.

ma perkè secondo te parlare di fallimento dopo due gare è normale?

"Andros":

---

ma perkè secondo te parlare di fallimento dopo due gare è normale?

---

Io non ho mai parlato di fallimento.

Ho solo corretto affermazioni che vovlevano Rossi in forma straordinaria in grado di stravincere ieri se' non fosse caduto.
Mi sono limitato a dire che sull'asciutto Rossi era ad 1 secondo.Punto.
Sul bagnato ha guidato sopra i limiti come Simoncelli cadendo, da qui l'affermazione di Stoner giustissima.

Ad oggi lui su quella moto non e' competitivo, non lo dico io, lo dice lui.

Sul mio ricordo dl Laguna Seca, il regolamento dice: I piloti devono usare solo la pista e la pit lane. Tuttavia, se un pilota accidentalmente esce di pista, deve rientrare nel posto indicato dai commissari o in un posto che non gli dia vantaggio.

Ovviamento per Rossi fu fatta un eccezione,ovviamente. Un altro pilota a Monza arrivo 3 e dopo venne squalificato per un taglio di pista..

Per la polemica, non vede perche' Stoner debbe avere timore nel parlare a Rossi in maniera franca.
Da quanto corre nelle classe regina (2006) Stoner ha 1 mondiale e Rossi 2. Stoner pero' ha vinto piu' gare peraltro con un mezzo inferiore e con minori risorse economiche e tecniche.

I 9 mondiali di Rossi in questo contesto,nel loro dualismo, non contano.
Vediamo quest'anno chi vincera'.
Questo e' il mio pensiero.

In futuro pero cerca di essere meno perentorio, e' sempre preferibile discutere civilmente.

PS sono tifoso di Biaggi ma obbiettivo , ho sempre ammesso la superiorita' di Rossi ne suoi confronti, ci mancherebbe altro.
E' un dato evidente.

"DesmoSte":

---

Si ma non ci dimentichiamo che sono parole dette da uno che ha imparato a stare in sella grazie all'infinita elettronica delle 800 visto che all'epoca delle 1000 era chiamato a ragione Rolling Stoner visto che passava più tempo per terra che in piega e ricordiamoci che ha vinto un solo mondiale grazie a una Desmosedici con una superiorità sugli avversari imbarazzante, pareva avere il NOS nel serbatoio, Stoner ne ha ancora tanto da dimostrare prima di poter dare della "pippa" a Rossi, e con questo non dico che Valentino ha ragione in tutto quello che fa, intendamoci, quel sorpasso se lo poteva tranquillamente risparmiare e passarlo in un punto più sicuro, solo non mi è piaciuto il fatto che a mente fredda durante fuorigiri Stoner abbia ripetuto la frase, l'avesse detto Agostini ci sarei pure stato ma Stoner.....!

---

caro mio qua ti sbagli, sia Pedrosa che Dovizioso, hanno svelato pochi giorni fa, che analizzando la telemetria di Stoner, si evince che Stoner usa molta meno elettronica di loro ... la leggenda che Stoner sta in piedi solo grazie all elettronica, è l ennesima bugia (cattiveria) divulgata dai pessimi telecronisti (di parte) di Italia 1 ...
Nel 2006 stoner era un debuttante, ci stanno gli errori ... anche quell anno però, fece vedere cose molto interessanti

"alexfrancia":

---

"Andros":

---

ma perkè secondo te parlare di fallimento dopo due gare è normale?

---

Io non ho mai parlato di fallimento.

Ho solo corretto affermazioni che vovlevano Rossi in forma straordinaria in grado di stravincere ieri se' non fosse caduto.
Mi sono limitato a dire che sull'asciutto Rossi era ad 1 secondo.Punto.
Sul bagnato ha guidato sopra i limiti come Simoncelli cadendo, da qui l'affermazione di Stoner giustissima.

Ad oggi lui su quella moto non e' competitivo, non lo dico io, lo dice lui.

Sul mio ricordo dl Laguna Seca, il regolamento dice: I piloti devono usare solo la pista e la pit lane. Tuttavia, se un pilota accidentalmente esce di pista, deve rientrare nel posto indicato dai commissari o in un posto che non gli dia vantaggio.

Ovviamento per Rossi fu fatta un eccezione,ovviamente. Un altro pilota a Monza arrivo 3 e dopo venne squalificato per un taglio di pista..

Per la polemica, non vede perche' Stoner debbe avere timore nel parlare a Rossi in maniera franca.
Da quanto corre nelle classe regina (2006) Stoner ha 1 mondiale e Rossi 2. Stoner pero' ha vinto piu' gare peraltro con un mezzo inferiore e con minori risorse economiche e tecniche.

I 9 mondiali di Rossi in questo contesto,nel loro dualismo, non contano.
Vediamo quest'anno chi vincera'.
Questo e' il mio pensiero.

In futuro pero cerca di essere meno perentorio, e' sempre preferibile discutere civilmente.

PS sono tifoso di Biaggi ma obbiettivo , ho sempre ammesso la superiorita' di Rossi ne suoi confronti, ci mancherebbe altro.
E' un dato evidente.

---

come non quotarti????

Non sono però, così sicuro della sua superiorità nei confronti di Biaggi ... ci sono troppi valori da valutare ... quando Rossi cominciò a stravincere, Biaggi aveva già 31 anni ... la stessa età di Rossi adesso ... oltre al vantaggio (palese) tecnico aveva un netto vantaggio di Età ... la battaglia Rossi VS Biaggi è stata vinta chiaramente da Rossi ... ci sono però, dei MA da tener conto ...

"alexfrancia":

---

"Andros":

---

ma perkè secondo te parlare di fallimento dopo due gare è normale?

---

Io non ho mai parlato di fallimento.

Ho solo corretto affermazioni che vovlevano Rossi in forma straordinaria in grado di stravincere ieri se' non fosse caduto.
Mi sono limitato a dire che sull'asciutto Rossi era ad 1 secondo.Punto.
Sul bagnato ha guidato sopra i limiti come Simoncelli cadendo, da qui l'affermazione di Stoner giustissima.

Ad oggi lui su quella moto non e' competitivo, non lo dico io, lo dice lui.

Sul mio ricordo dl Laguna Seca, il regolamento dice: I piloti devono usare solo la pista e la pit lane. Tuttavia, se un pilota accidentalmente esce di pista, deve rientrare nel posto indicato dai commissari o in un posto che non gli dia vantaggio.

Ovviamento per Rossi fu fatta un eccezione,ovviamente. Un altro pilota a Monza arrivo 3 e dopo venne squalificato per un taglio di pista..

Per la polemica, non vede perche' Stoner debbe avere timore nel parlare a Rossi in maniera franca.
Da quanto corre nelle classe regina (2006) Stoner ha 1 mondiale e Rossi 2. Stoner pero' ha vinto piu' gare peraltro con un mezzo inferiore e con minori risorse economiche e tecniche.

I 9 mondiali di Rossi in questo contesto,nel loro dualismo, non contano.
Vediamo quest'anno chi vincera'.
Questo e' il mio pensiero.

In futuro pero cerca di essere meno perentorio, e' sempre preferibile discutere civilmente.

PS sono tifoso di Biaggi ma obbiettivo , ho sempre ammesso la superiorita' di Rossi ne suoi confronti, ci mancherebbe altro.
E' un dato evidente.

---

guarda, non scrivo sul forum da 3 anni perchè non ho più la moto, ma voglio quotare in pieno il tuo intervento.
Non ho mai capito perchè il "sorpasso" di Rossi al cavatappi è stato segnalato come da fenomeno. E' come tagliare una chicane e sorpassare (sportellando) quello che ti precede. E' stata una cosa inconcepibile!
Perchè deve passare da campione una manovra scorretta?

Detto ciò voglio dire a Valentino che deve scendere sulla terra e fare un bagno di umiltà. essere campioni non significa essere superiori ed avere il diritto di trattare tutti da pezzenti.
Solo perchè ha dietro quei 2 simil-commentatori da 2 soldi che sbavano se Rossi scoreggia. ma dai!

Ieri tutti i 5 piloti che erano davanti stavano controllando la gara e le gomme per le condizioni della pista. Simoncelli posso capirlo e secondo me ha fatto bene ad attaccare. Doveva fare così non avendo nulla da perdere. Anche Valentino ha fatto bene ad attaccare perchè la Ducati è la moto dell'anno scorso. Un anteriore che, come dice Stoner e come dice Rossi, "non riesco a sentirlo".
In condizioni di pista normali si prende pappa la Ducati.
Stoner è veramente veloce. Non voglio fare paragoni perchè ognuno è giusto che tifi chi vuole, ma Stoner è veramente veloce.
Ieri ci sono rimasto veramente male, perchè ha sempre una ducati contro anche quando non la guida.

L'anno scorso lo hanno mandato addirittura dallo psicologo... invece era la moto una ciofeca (per modo di dire) e lo dimostrano le cadute di Rossi. Da quanto tempo non cadeva un giorno si e uno no? dalla 125 !?!??

Saluti e forza Ducati senza Valentino!

scusate per l'italiano nel messaggio precedente, ma sono un po' cotto oggi

ragazzi...sarà un bel mondiale

"Greezly":

---

"DesmoSte":

---

Si ma non ci dimentichiamo che sono parole dette da uno che ha imparato a stare in sella grazie all'infinita elettronica delle 800 visto che all'epoca delle 1000 era chiamato a ragione Rolling Stoner visto che passava più tempo per terra che in piega e ricordiamoci che ha vinto un solo mondiale grazie a una Desmosedici con una superiorità sugli avversari imbarazzante, pareva avere il NOS nel serbatoio, Stoner ne ha ancora tanto da dimostrare prima di poter dare della "pippa" a Rossi, e con questo non dico che Valentino ha ragione in tutto quello che fa, intendamoci, quel sorpasso se lo poteva tranquillamente risparmiare e passarlo in un punto più sicuro, solo non mi è piaciuto il fatto che a mente fredda durante fuorigiri Stoner abbia ripetuto la frase, l'avesse detto Agostini ci sarei pure stato ma Stoner.....!

---

Telemetria alla mano, Stoner è quello che usa l'elettronica meno di tutti ed è quello che pela il gas "di fino" meglio di tutti (è stato scritto in più post anche in questo topic).

Se la superiorità di Stoner era dovuta alle qualità della D16, non mi spiego perchè la stessa moto, negli stessi anni, è stata disastrosa per Capirossi, Melandri e, per ultimo, Rossi....

---

"DesmoSte":

---

Disastrosa per tutti non direi, nell'anno dell'incidente a Catalunya, il 2006 mi pare, in cui Capirex si perforò il polmone e perse di fatto 3 gare correndo al limite della salute a fine campionato arrivò con 23 punti di distacco da Hayden. Di fatto sarebbe stato il primo campionato vinto dalla Ducati in motgp!

---

Stai parlando di un'altra "epoca" e di un'altra moto (era il 1000).
Dal 2007 in poi nessuno ha trovato "comoda" la D16 (Rossi compreso) anche se andava 20 km/h in più.

Sei andato pure fuori tema, perchè stavamo dimostrando che è assolutamente falso che Stoner sta in piedi grazie all'elettronica, visto che è quello che la usa di meno. Stoner conosce bene il principio secondo il quale meno si usa l'elettronica, più si va forte (basta avere le palle e la capacità di farlo...).

E' altrettanto vero che Rossi è tornato a vincere solo quando gli hanno ridato una moto "perfetta", la stessa con cui Lorenzo lo ha poi strabattuto.

Quando riuscirà a vincere con la Ducati, potrà veramente dire di essere forte quanto Stoner. Me lo auguro, ma la vedo dura!

Allora finalmente qualcuno si rende conto che campione ci diventi solo se hai una moto che te lo permette. Vi ricordate Biaggi sia quando stava con la Yamaha che con la Honda di Gresini quante volte per strare dietro a Rossi si e' sbattuto per terra? Era il pilota che non sapeva guidare o la moto inferiore che lo mandava oltre i limiti per stare dietro al professore? Valentino a jerez si e' trovato nella stessa posizione una moto inferiore che per farla andare al passo degli altri dovevi oltrepassare i limiti. Infatti....... si e' sbattuto per terra!