Moto Gp Motegi

Casey Stoner: ""Avevo programmato di finire la mia carriera lì (DUCATI), ma quando ho capito che rimanere non era il mio sogno, ho cercato di realizzare quello che lo era davvero, ovvero guidare per la Honda perchè con la Honda sono più rilassato. I giapponesi, al contrario della Ducati, pensano più alle corse che alle apparenze" condivido, troppi fighetti alla ducati eheheh

"lineadombra2004":

---

certo che quando melandri si lamentava in Ducati tutti a dargli addosso e adesso che si esprime contro Rossi... via a redimerlo
Comunque questa non l'avevo ancora sentita......se non ho capito male dice che gli è capitato di avere gomme buone il venerdi e il sabato e che poi la domenica la michelin le faceva sparire. Gliele rubavano?
Melandri aveva talento, peccato gli mancasse il carattere

---

E c'era pure la marmotta che gli fotteva le gomme buone

Scherzi a parte , le gomme migliori non le avevano tutti , le avevano i piloti dei top team ufficiali ... ne piu' ne meno delle migliori moto , che da sempre sono quelle ufficiali .

Il punto è che la favola delle gomme solo per Rossi è una panzana . Al limite si può obbiettare il fatto che essendo sviluppate sui suoi dati , lui fosse quello che piu' di altri se ne avvantaggiava essendo perfette per il suo stile ... ma non si può certo fare una colpa a Rossi del fatto che fosse lui il pilota ritenuto piu' attendibile per sviluppare le gomme !!!

"D@go":

---

"lineadombra2004":

---

certo che quando melandri si lamentava in Ducati tutti a dargli addosso e adesso che si esprime contro Rossi... via a redimerlo
Comunque questa non l'avevo ancora sentita......se non ho capito male dice che gli è capitato di avere gomme buone il venerdi e il sabato e che poi la domenica la michelin le faceva sparire. Gliele rubavano?
Melandri aveva talento, peccato gli mancasse il carattere

---

E c'era pure la marmotta che gli fotteva le gomme buone

Scherzi a parte , le gomme migliori non le avevano tutti , le avevano i piloti dei top team ufficiali ... ne piu' ne meno delle migliori moto , che da sempre sono quelle ufficiali .

Il punto è che la favola delle gomme solo per Rossi è una panzana . Al limite si può obbiettare il fatto che essendo sviluppate sui suoi dati , lui fosse quello che piu' di altri se ne avvantaggiava essendo perfette per il suo stile ... ma non si può certo fare una colpa a Rossi del fatto che fosse lui il pilota ritenuto piu' attendibile per sviluppare le gomme !!!

---

ma il bello è che questa cosa si sapeva e la sapeva anche melandri.
Se avesse voluto anche lui le gomme fatte sui suoi dati gli sarebbe bastato essere il più veloce in pista

"alexfrancia":

---

---

bella questa comparazione. non immaginavo che ROssi fosse stato più veloce di Stoner in così tante occasioni.
Quel che non si spiega è come mai Hayden invece è stato quasi sempre molto più lento dello scorso anno.

"D@go":

---

Sicurissimo Alex .. il confronto che fai infatti è sempre parziale , perchè il vero confronto va fatto sul divario attuale esistente tra le varie moto .

Ed oggi come oggi se ne accorge anche mia nonna di quanto la Honda vada piu' forte che in passato ...

Tra l'altro dalla tabella che hai pubblicato sembra addirittura che Rossi sia stato spesso piu' veloce di Stoner nel 2010 nonostante che in tante piste siano andate tutti piu' piano ... pensa un pò cosa salta fuori quando si leggono i numeri cercando conferma ad una tesi anziche ricavare la tesi dai numeri ..

Ma è un confronto che conta molto poco perchè le condizioni da un anno con l'altro cambiano (per assurdo , ovvio che se un anno corri sul bagnato vai piu' piano)

---

Si ma scusa d@go, ovviamente si fa' per parlare , il discorso che la ducati di quest'anno va piu' forte l'hai detto tu.
Anch'io potrei dirti che dipende dalle condizioni del tempo, dalle gomme ecc.
Quella tabella dice che su alcune piste Rossi ( con una moto nuova ha girato piu' forte e ci mancherebbe altro...) ma dice pure( e questo il dato importante a mio parere) che Stoner con la moto vecchia ha girato in diverse piste piu' forte di lui.

Se poi diciamo , in qatar stoner e' impredibile, ad assen rossi aveva evidenti problemi e' troppo comodo.

Quella tabella va' letta e assimilata tutta nel bene nel male.Il punto e' che ci aspetterebbe sempre una miglioria a favore di Rossi.
Non c'e' stata. Ed il dato su qui riflettere.

Sul discorso che la Honda vada forte, ridico la mia.ci sono 5 honda in pista / 3 uffciiali e 4 ottimi piloti, tutti campioni del mondo, pero' senza Stoner il mondiale lo prendeva la yamaha.

"lineadombra2004":

---

bella questa comparazione. non immaginavo che ROssi fosse stato più veloce di Stoner in così tante occasioni.
Quel che non si spiega è come mai Hayden invece è stato quasi sempre molto più lento dello scorso anno.

---

Nei giri veloci mi pare 5-5..
C'e poco da sorridere, ovvio che va' presa con le molle ( le condizioni del tempo, le gomme ecc..) pero' fa' capire molte cose.

Son chiacchere da bar Alex , è ovvio ;-)

Il dato su cui devi riflettere tu Alex è che è lapalissiano che la Gp11 sia sulla stessa pista e nello stesso momento , unico VERO parametro di giudizio , piu' veloce della GP10 ...

I confronti dei tempi da un anno con l'altro in gare contano poco , quello che conta sono i risultati ..

Difatti questa stagione è una tragedia perchè anche laddove Rossi ha girato piu' forte di Stoner lo scorso anno è arrivato comunque molto piu' indietro !

---

bella questa comparazione. non immaginavo che ROssi fosse stato più veloce di Stoner in così tante occasioni.
Quel che non si spiega è come mai Hayden invece è stato quasi sempre molto più lento dello scorso anno.

---

Questo è di gran lunga un confronto piu' attendibile di quello tra i risultati di Rossi e SToner ;-)

"alexfrancia":

---

Sul discorso che la Honda vada forte, ridico la mia.ci sono 5 honda in pista / 3 uffciiali e 4 ottimi piloti, tutti campioni del mondo, pero' senza Stoner il mondiale lo prendeva la yamaha.

---

Permettimi di rettificare, sono 6 Honda in pista di cui 4 ufficiali(il Sic hai dimenticato) e 4 ottimi piloti

"alexfrancia":

---

C'e poco da sorridere, ovvio che va' presa con le molle ( le condizioni del tempo, le gomme ecc..) pero' fa' capire molte cose.

---

Sempre che uno voglia capirle

Tu affermi l'esatto opposto di quello che è sotto gli occhi di tutti , ovvero il fatto che la GP11 sia un cancello rispetto alla concorrenza pur essendo piu' veloce della Gp10 .

Ma ce lo vedi Hayden scegliere di correre con la Gp11 sapendo che con la Gp10 IN QUEL MOMENTO sarebbe piu' veolce ???

"D@go":

---

"alexfrancia":

---

C'e poco da sorridere, ovvio che va' presa con le molle ( le condizioni del tempo, le gomme ecc..) pero' fa' capire molte cose.

---

Sempre che uno voglia capirle

Tu affermi l'esatto opposto di quello che è sotto gli occhi di tutti , ovvero il fatto che la GP11 sia un cancello rispetto alla concorrenza pur essendo piu' veloce della Gp10 .

Ma ce lo vedi Hayden scegliere di correre con la Gp11 sapendo che con la Gp10 IN QUEL MOMENTO sarebbe piu' veolce ???

---

Io le voglio capire , tu no .
Ti ho dimostrato che Stoner con la GP10 in 5 piste su 10 ha girato piu' forte di Rossi con GP11, ergo ci sono grandi possibilita' che Stoner sulla GP11 avrebbe girato piu' forte di se stesso ( con la GP10) su tutte le piste.
Francamente a me sembre evidente che il problema ,prima della Ducati e' di Rossi.
Se lui avesse girato piu' forte di Stoner su tutte le piste, si, direi la Honda e yamaha sono progredite troppo, la ducati poco.

Il punto e' che Rossi e' stato meno efficace di Stoner su 5 piste su 10, e tieni conto che le ultime gare Stoner le ha vinte con ottimi tempi , quindi e' molto probile che quella tabella aggiornata sia ancora piu' mortificante, per Rossi prima e per Ducati poi.

Meglio non farla vedere troppo in giro altrimenti cadono tutti i castelli.

"D@go":

---

Son chiacchere da bar Alex , è ovvio ;-)

Il dato su cui devi riflettere tu Alex è che è lapalissiano che la Gp11 sia sulla stessa pista e nello stesso momento , unico VERO parametro di giudizio , piu' veloce della GP10 ...

I confronti dei tempi da un anno con l'altro in gare contano poco , quello che conta sono i risultati ..

Difatti questa stagione è una tragedia perchè anche laddove Rossi ha girato piu' forte di Stoner lo scorso anno è arrivato comunque molto piu' indietro !

---

bella questa comparazione. non immaginavo che ROssi fosse stato più veloce di Stoner in così tante occasioni.
Quel che non si spiega è come mai Hayden invece è stato quasi sempre molto più lento dello scorso anno.

---

Questo è di gran lunga un confronto piu' attendibile di quello tra i risultati di Rossi e SToner ;-)

---

quindi secondo te la gp11 è più veloce della gp10? e come spieghi il fatto che hayden sulla gp11 è più lento?

"D@go":

---

Il punto è che la favola delle gomme solo per Rossi è una panzana . Al limite si può obbiettare il fatto che essendo sviluppate sui suoi dati , lui fosse quello che piu' di altri se ne avvantaggiava essendo perfette per il suo stile ... ma non si può certo fare una colpa a Rossi del fatto che fosse lui il pilota ritenuto piu' attendibile per sviluppare le gomme !!!

---

Scusa D@go, ma qual è la differenza tra:
gomme fatte apposta per lui e gomme fatte per tutti (i soliti, non tutti) ma sui dati di Rossi?
E' solo un modo diverso di dire la stessa cosa

Simone

"lineadombra2004":

---

quindi secondo te la gp11 è più veloce della gp10? e come spieghi il fatto che hayden sulla gp11 è più lento?

---

E chi lo dice questo?
Fai una tabella come quella che ho postato, prendi tutti i tempi magari risulta che Hayden ( che perlatro sta' facendo un campionato come l'anno scorso ....) e' migliorato nei tempi.

E' Rossi che,paragonato a Stoner (sulla moto vecchia quella inferiore ) e' in grande difficolta.

"alexfrancia":

---

"lineadombra2004":

---

quindi secondo te la gp11 è più veloce della gp10? e come spieghi il fatto che hayden sulla gp11 è più lento?

---

E chi lo dice questo?
Fai una tabella come quella che ho postato, prendi tutti i tempi magari risulta che Hayden ( che perlatro sta' facendo un campionato come l'anno scorso ....) e' migliorato nei tempi.

E' Rossi che,paragonato a Stoner (sulla moto vecchia quella inferiore ) e' in grande difficolta.

---

eh si adesso mi metto a fare tabelle per ste cassate ......che i risultati di hayden siano peggiori l'ho sentito dire da un giornalista in una intervista a melandri.

"lineadombra2004":

---

"alexfrancia":

---

"lineadombra2004":

---

quindi secondo te la gp11 è più veloce della gp10? e come spieghi il fatto che hayden sulla gp11 è più lento?

---

E chi lo dice questo?
Fai una tabella come quella che ho postato, prendi tutti i tempi magari risulta che Hayden ( che perlatro sta' facendo un campionato come l'anno scorso ....) e' migliorato nei tempi.

E' Rossi che,paragonato a Stoner (sulla moto vecchia quella inferiore ) e' in grande difficolta.

---

eh si adesso mi metto a fare tabelle per ste cassate ......che i risultati di hayden siano peggiori l'ho sentito dire da un giornalista in una intervista a melandri.

---

e meglio lineadombra..che poi ci rimani male..

Il risultato alla fine del mondiale sara' uno solo, che Stoner con la GP10 ha girato complessivamente piu' forte di ROssi con la GP11.1.2.3.4.5.6.

"alexfrancia":

---

Il risultato alla fine del mondiale sara' uno solo, che Stoner con la GP10 ha girato complessivamente piu' forte di ROssi con la GP11.1.2.3.4.5.6.

---

non gli va giu che mister nove mondiali non riesce ad andare piu forte di Stoner con la stessa moto...
e cmq su un articolo Hayden ha detto che il problema non è il carbonio quindi questo conferma ulteriormente tutte le scuse che sta trovando rossi....invece di dire semplicemente "mi devo arrendere non sono in grado di guidare questa moto"
ah dimenticavo di sicuro quello che dice hayden non conta

"Fuck":

---

non gli va giu che mister nove mondiali non riesce ad andare piu forte di Stoner con la stessa moto...

---

no, con la moto vecchia manca la stesso moto..

Con ordine :

Queste non sono opini , ma fatti :

-La Gp11 è piu' veloce della GP10 , perchè per male che abbiano lavorato in Ducati qualcosa hanno migliorato , com'è ovvio che sia... ma come diamine si fà a pensare il contrario ? STiamo parlando del confronto diretto ovviamente ... ovvero di un confronto trale due moto fatto dallo stesso pilota sulla stessa pista con le stesse gomme e nello stesso momento , non delle inutili tabelle di alex

-La Ducati è una moto particolare , che Stoner ha saputo interpretare meglio di chiunque altro : Stoner è pressochè scontato che avrebbe comunque girato meglio di Rossi SULLA STESSA MOTO NELLO STESSO MOMENTO , non facendo confronti inutili che non servono ad una fava paragonando le gare di due stagionidifferenti ..

-Quel qulcosa in piu' che Stoner avrebbe saputo tirar fuori comunque non sarebbe bastato a colmare il gap tecnico della Ducati , perchè tale gap è di gran lunga maggiore di quel qualcosa in piu' che avrebbe potuto fare Stoner ...
Io davvero non riesco a crdere che possiate davvero pensare che Stoner sarebbe stato in lizza per il mondiale se fosse rimasto in Ducati questanno ...

comunque da oggi avra' una nuova scusa ... almeno per un mesetto è coperto ahahaha

"D@go":

---

Con ordine :

Queste non sono opini , ma fatti :

-La Gp11 è piu' veloce della GP10 , perchè per male che abbiano lavorato in Ducati qualcosa hanno migliorato , com'è ovvio che sia... ma come diamine si fà a pensare il contrario ? STiamo parlando del confronto diretto ovviamente ... ovvero di un confronto trale due moto fatto dallo stesso pilota sulla stessa pista con le stesse gomme e nello stesso momento , non delle inutili tabelle di alex

-La Ducati è una moto particolare , che Stoner ha saputo interpretare meglio di chiunque altro : Stoner è pressochè scontato che avrebbe comunque girato meglio di Rossi SULLA STESSA MOTO NELLO STESSO MOMENTO , non facendo confronti inutili che non servono ad una fava paragonando le gare di due stagionidifferenti ..

-Quel qulcosa in piu' che Stoner avrebbe saputo tirar fuori comunque non sarebbe bastato a colmare il gap tecnico della Ducati , perchè tale gap è di gran lunga maggiore di quel qualcosa in piu' che avrebbe potuto fare Stoner ...
Io davvero non riesco a crdere che possiate davvero pensare che Stoner sarebbe stato in lizza per il mondiale se fosse rimasto in Ducati questanno ...

---

ti avevo chiesto come mai secondo te Hayden va peggio con la gp11 che con la gp10?
Poi che Rossi sia più lento di Stoner in alcune piste è anche normale. Ognuno ha le sue e poi non è tra le doti di Rossi la velocità assoluta, tanto che di pole ne ha fatte poche. Anche Lorenzo secondo me è più veloce di Rossi.