io credo che la storia dei limiti è uno scandalo e il sopruso c'è e come!
mi spiego...
a parte che 50 km/h sono veramente pochi, questo rappresenta un limite e non una velocità da sostenere... dunque per coloro che decidono i limiti vuol dire che si intende che in quel tratto si dovrebbe andare a 40, xke qualsiasi macchina che passi la revisione supera i 50 di prima!
ora quindi si vorrebbe si vada a 40 sull'aurelia?
o a 50 sulla colombo?
o a 20/30 sulle rampe di accesso?
o si adeguano i limiti o si aumenti la tolleranza, non ci prendiamo in giro... non è giusto pensare di risanare le disastrate casse comunali con multe ipocrite!
incassate poi dalle stesse amministrazioni che le hanno prosciugate!
e concludo facendo un esempio, se una strada è in pessime condizioni un comune potrebbe volere limitarne molto la velocità invece di sistemarla... e a questo punto incassare le multe rilevate, non rilevate un conflitto di interessi?