Con l'arrivo dell'euro 3 si fanno buoni affari sulle moto nuove che ancora non sono state "ritoccate". I concessionario sono molto ben disposti a fare sconti pur di smaltire i vecchi modelli rimasti e di conseguenza anche il mercato dell'usato ne risente fortemente.
Mi hanno sempre incuriosito questi 2 modelli che hanno in comune solo il motore, che, da quel che ho letto, è veramente valido. E' un bicilindrico a V da 90° (chissà chi avranno copiato
), 4 valvole per cilindro e raffreddato a liquido e pare sia molto potente ed affidabile.
La raptor è una sfacciata copia del monster, un po' più comoda e un po' più potente ma senza il fascino dell'originale.
Questa almeno è l'idea che mi sono fatto leggendo.
La sv (parlo del modello dal 2003 in poi, quella prima mi fa
) è 100% jap, anche se non è la solita 4 cilidri frullatore, ha una linea paticolare che mi piace, un telaio che trovo tecnicamente interessante ma una forcella che non si può guardare
Ho notato che nonostante la ciclistica della raptor sia più raffinata la sv costa di più a listino (ho controllato solo la versione 650, perché la raptor 1000 non la fanno più), forse è perché la raptor proprio non ha avuto successo o perché la Cagiva non può vantare la stessa rete di assistenza e distribuzione che ha la suzuki, non so proprio spiegarmelo.
Per quanto riguarda l'usato invece la situazione si ribalta, come tutte le giapponesi la sv si svaluta incredibilmente.
Ho trovato addirittura delle interessanti offerte per sv1000 del 2004, con un bel po' di accessori a 3500€!
Considerato il motorone da 119cv e il peso inferiore a 200kg, a 3500€, qualche tentazione mi viene nonostante sia una lurida jap.
Voi che ne pensate? Qualcuno l'ha provata?
E della raptor invece che mi dite?
Io dovendo scegliere tra una raptor 650 nuova a 5000€ e un monster 1000 del 2003 per la stessa cifra prenderei di corsa il monster, ma non avendo una cifra simile, tra uno scooterone e la sv1000, indovinate cosa preferirei?