Carbonio o alluminio?????

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
brian80
00lunedì 24 giugno 2002 19:34
Dovendo scegliere tra un paio di scarichi nuovi, e sapendo che la disponibilità finanziaria non è delle migliori, cosa conviene scegliere? :-/

Quali sono le differenze fondamentali, anche in prestaizioni, tra i due tipi di scarichi? 8|


DUCATI rulez!!
wallace
00martedì 25 giugno 2002 00:24
Re:
Scritto da: brian80 24/06/2002 20:34
---------------------------
> Dovendo scegliere tra un paio di scarichi nuovi,
> e sapendo che la disponibilità finanziaria non
> è delle migliori, cosa conviene scegliere? :-/

Beh se la disponibilità finanziaria non ti consente grandi manovre tieni gli originali e aspetta tempi migliori oppure cerca qualcosa di usato.

> Quali sono le differenze fondamentali, anche in prest
> aizioni, tra i due tipi di scarichi? 8|

A livello prestazionale NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NULLA; fossero anche di cartone un paio di scarichi rimangono una coppia di tubi imbottiti di lana di vetro, che non apportano nessun cambiamento sostanziale alle prestazioni del nostro beneamato Mostro. L'unica differenza sta nella robustezza e in quanto si scaldano questi diversi materiali: l'alluminio è abbastanza resistente ma si scalda da matti (prova a mettere una manina sui sigaroni originali dopo un giro) e non è poi così leggero; il carbonio è senz'altro più leggero dell'alluminio, scalda sensibilmente meno ed è un po' delicato (occhio alle botte) ma molto dipende da come lo scarico è stato costruito.
Hai dimenticato il titanio che riassume le caratteristiche migliori dei due materiali sopracitati: è molto leggero, più resistente del carbonio e scalda poco; forse alcuni costruttori te lo fanno pagare però un po di più.
Ciau

V


"Se la vita ti annega
fatti una ...piega!!!"
:cool: "Wallace" :cool:
Traderfast
00martedì 25 giugno 2002 17:10
tutto già detto....
fondamentale è il peso e il calore!!
Per esempio la Termignoni fa pagare un po di meno l'alluminio e lo stesso per carbonio e titanio....comunque secondo me non bisogna nemmeno pensarci......non alluminio sicuramente!!!
Clooney
00martedì 25 giugno 2002 17:14
Esteticamente il carbonio non mi è mai piaciuto, eppoi ce l'hanno tutti! :21:
Io li prenderei in titanio, ma è solo la mia opinione...
Sir Palomba
00martedì 25 giugno 2002 17:33
Tramontato il sogno dei Termignoni alti in carbonio (vedi discussione da me aperta)ke alla fine non ho preso anke a me è venuto il tuo stesso dubbio.. Mi sono deciso per un paio di scarichi alti in titanio ke sto aspettando... :42: :42: :42:!!!

Ricorda che nel caso dell'acciaio,dell'alluminio e del titanio è possibile installare anke in un secondo tempo una bussola ke riduca il rumore se questo si rivelasse troppo elevato, cosa molto più difficile con il carbonio...

Ciao

Sir Palomba[SM=x35577] [SM=x35577] [SM=x35577]
M750Dark
Desmo4Ever
00martedì 25 giugno 2002 17:44
Ce ne sarebbero di cose da dire...
Sappi soltanto che l'incremento di prestazioni è pari allo 0,01% però la "sonorità" non ha confronti...

Tra le due componenti le differenze sono puramente estetiche: a me piace molto il carbonio e se devo montare quelli in acciaio allora lascio quelli originali. Il titanio è meglio ma costa.

Se devi montarli alti magari prendi in considerazione il carbonio che non scalda quasi per nulla...

brian80
00martedì 25 giugno 2002 19:19
E sonorità vo' cercando!
In effetti immaginavo che solo con gli scarichi non ci fosse tutta sta grande differenza in prestazioni.... per non dire nulla.
Più che altro vorrei sapere se tra i diversi materiali si sentono differenza in quanto a suono.
Certo che poi anche da marca a marca cambia qualcosa.

Però sarà perche me li sogno da piccolo, ma un paio di Termignoni in carbonio sarebbero il mio sogno!!!:35:


DUCATI rulez!!:35:

[Modificato da brian80 25/06/2002 20:21]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com