Re:
Scritto da: daiegas! 02/03/2004 0.28
---------------------------
> ciaooooo.
> allora leggo in continuazione jappo jappo e anco
> ra jappo e finalmente sono arriato a capire che
> significa giapponesi.
> e fin qui ci simao.
> quello che non riesco capire è perche' vi stanno tan
> to sul cavolo. non sono moto come quelle che portate??
> che vi hanno fatto di male?
dovrebbe essere solo un semplice sfottò.
... e tale dovrebbe rimanere, se siamo persone civili.
poi naturalmente le jappo possono piacere o meno, ma questo è tutto un altro discorso.
> un'altra domanda piu' stupida pero'...come fate
> a dire di dare in culo ad una jappo??
> ho sentito dire che nei tornanti le monster vann
> o meglio delle jappo da strada.
in linea teoria, un bicilindrico messo a confrondo con un quadricilindrico, dovrebbe risultare più performante su certi percosi tipici di montagna, avvantaggiato dalla coppia motrice ke spinge sin dai bassi.
dico in linea teorica perkè, a parer mio, è il manico ke fa la moto.
naturalmente la conoscenza della strada... poi il tipo di moto.
> mi spiegate com'è possibile se quelle le hanno c
> ostruite per correre in pista????
aspetta, è facile dirlo solo se leggiamo quello ke scrivono i giornali o quello ke dikiarano le case costruttrici.
io mi scompiscio... tipo sull' R1 ke dikiarano 170 cv (mi pare, cmq...) con l'air box in pressione!
MA KE CAZZO MI SIGNIFICA AIR BOX IN PRESSIONE!!!
vorrei vedere ki con una R1 va solamente in pista...
su strada, 150 cv li potrai scaricare solo in autostrada.
fai tu due conti.
> forse devo ancora entrare nell'ottica del monster...aspettatem
> iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
quello ke posso meglio consigliarti è di farti la tua brava opinione... provando altre moto.
mai provato un Monster 1000?