"Bromomaster": Il blu per i titoli non è nemmeno male, ma i post scritti in rosso sono daccordo, pesanti da leggere... suggerirei il grigio chiaro
"lespaul76": http://lespaul76.6.forumer.com/ home http://lespaul76.6.forumer.com/viewtopic.php?t=7 pagine interna. Questo è un forum che ho tirato su nel periodo in cui non c'era il dmc...mi pare che come leggibilità sia molto superiore al dmc. Il rosso su nero non è leggibile, a meno di usare il grassetto. Così come il blu. Il massimo della leggibilità si ha con contrasti forti. Sennò così perdiamo la vista e non mi viene manco voglia di leggere.
"Mansell": il forum del dmc non brilla per leggibilità diurna, brilla per leggibilità notturna, quello che hai fatto tu brilla bene un po' per entrambe. sono anni che la gente tenta di farmi cambiare questo format ma è dura... credo che sia la 20 volta che spiego il perchè di questo format... beh, con 18000 soci averlo spiegato solo 20 volte non è poi così male come grafica allora...
"Mansell": sicuramente esistono layout più leggibili una volta il dmc era a sfondo bianco ed alla sera quando ci stavo 3-4 ore finivano per piangermi gli occhi... con lo sfondo nero ci passo anche 5 ore senza problemi, come questa sera ad esempio. comunque temo che dovrò mettere questa cosa nella filosofia del sito... §70§ da li decisi di metterlo a sfondo nero. adesso tutte le immagini, fogli di stile, sono settati sullo sfondo nero, cambiare anche solo al grigio significa riprogettare tutto e ve lo dico con sincerità, non ne ho voglia. sono due settimane che smadonno col sito giù, e riprogettare la veste grafica è uno sforzo che ora non intendo fare, anzi, ho bisogno di trombare al suo posto... accettate anche qualche lato negativo del dmc. avete provato ad evidenziare il testo col mouse se proprio non si legge?
"Luka620Dark": mah...io sinceramente non ho di questi problemi ed ho pure uno schermo a tubo catodico di 7 anni §70§