DMC - Ducati Monster Club Forum Mondiale del Ducati Monster

Rugby

  • Messaggi
  • OFFLINE
    MARINUX
    Post: 0
    Smarmittino
    00 15/11/2009 17:09
    Re: Rugby
    la meta tecnica che ci doveva concedere negli ultimi minuti.....no comment, comunque è stata una bella partita...finalmente stiamo facendo un bel gioco e gli altri se ne stanno accorgendo....
  • OFFLINE
    M.panzer
    Post: 7.786
    Città: COSENZA
    Occupazione: statale
    Fedelissimo del DMC!
    00 15/11/2009 23:05
    Re: Rugby
    So bene che era su La7, peccato che al paese di mia nonna non si vede, che il digitale terrestre non va, e che nessuno trasmetteva in streaming. Una conbutta ai danni del sottoscritto!!!

  • OFFLINE
    cloud717
    Post: 9.325
    DMC nelle vene!!!
    00 15/11/2009 23:55
    Re: Rugby
    M.panzer ...nn pensarci dai ..... effettivamente nn e' stata tutto questo gran spettacolo  §94§ §94§



    fai un giro su emule ......ne vale davvero la pena !!! :) :) :)


    -------------------------------Street Cafe' Garage----------------------------
  • Rheynardt
    00 16/11/2009 10:34
    Re: Rugby
    :)...Grande prestazione! §15§ §15§ §15§ ...Sò bene di diventare impopolare, ma io ero d'accordo con l'arbitro nel non concedere la meta tecnica §12§...anche se per motivi prettamente "morali" che nulla hanno a che vedere con il regolamento...Era evidente che gli All Blacks lo facevano apposta, sapevano che le regole prevedevano una meta tecnica, ma appunto "tecnica"...La meta sarebbe rimasta inviolata, il loro orgoglio gli fa preferire una meta "tecnica" ad una "vera", presa  da una squadra (per loro) da nulla... L'arbitro ci ha dato la possibilità di una meta "storica" che, purtroppo, la ns. amata nazionale nn è stata in grado di segnare... La partita era ormai finita e una "tecnica" nn avrebbe certo cambiato il risultato...ma almeno con una meta "vera" avremmo avuto la soddisfazione di aver "bucato" gli All Blacks... scusate se è poco!
    Un Saluto!
  • OFFLINE
    DesmoJoker
    Post: 3.887
    Monsterista implume
    00 16/11/2009 10:39
    Re: Rugby
    erano in 80mila a premere gli italiani verso la meta, ma l'esperienza degli All Black ci ha giocato un brutto scherzo, la meta tecnica non l'ha data perché a detta dell'arbitro gli italiani non erano in fase di avanzamento.
  • OFFLINE
    Slav
    Post: 1.143
    Città: CASTELLANZA
    Monsterista implume
    00 16/11/2009 11:14
    Re: Rugby
    "Rheynardt":


    :)...Grande prestazione! §15§ §15§ §15§ ...Sò bene di diventare impopolare, ma io ero d'accordo con l'arbitro nel non concedere la meta tecnica §12§...anche se per motivi prettamente "morali" che nulla hanno a che vedere con il regolamento...Era evidente che gli All Blacks lo facevano apposta, sapevano che le regole prevedevano una meta tecnica, ma appunto "tecnica"...La meta sarebbe rimasta inviolata, il loro orgoglio gli fa preferire una meta "tecnica" ad una "vera", presa  da una squadra (per loro) da nulla... L'arbitro ci ha dato la possibilità di una meta "storica" che, purtroppo, la ns. amata nazionale nn è stata in grado di segnare... La partita era ormai finita e una "tecnica" nn avrebbe certo cambiato il risultato...ma almeno con una meta "vera" avremmo avuto la soddisfazione di aver "bucato" gli All Blacks... scusate se è poco!
    Un Saluto!



    Scusa... Ma un arbitro deve applicare il regolamento, non dare possibilità varie ed eventuali.

    "DesmoJoker":


    erano in 80mila a premere gli italiani verso la meta, ma l'esperienza degli All Black ci ha giocato un brutto scherzo, la meta tecnica non l'ha data perché a detta dell'arbitro gli italiani non erano in fase di avanzamento.



    Come no... avrei voluto vedere a parti invertite.

  • Rheynardt
    00 17/11/2009 02:08
    Re: Rugby
    "Slav":


    "Rheynardt":


    :)...Grande prestazione! §15§ §15§ §15§ ...Sò bene di diventare impopolare, ma io ero d'accordo con l'arbitro nel non concedere la meta tecnica §12§...anche se per motivi prettamente "morali" che nulla hanno a che vedere con il regolamento...Era evidente che gli All Blacks lo facevano apposta, sapevano che le regole prevedevano una meta tecnica, ma appunto "tecnica"...La meta sarebbe rimasta inviolata, il loro orgoglio gli fa preferire una meta "tecnica" ad una "vera", presa  da una squadra (per loro) da nulla... L'arbitro ci ha dato la possibilità di una meta "storica" che, purtroppo, la ns. amata nazionale nn è stata in grado di segnare... La partita era ormai finita e una "tecnica" nn avrebbe certo cambiato il risultato...ma almeno con una meta "vera" avremmo avuto la soddisfazione di aver "bucato" gli All Blacks... scusate se è poco!
    Un Saluto!



    Scusa... Ma un arbitro deve applicare il regolamento, non dare possibilità varie ed eventuali.

    "DesmoJoker":


    erano in 80mila a premere gli italiani verso la meta, ma l'esperienza degli All Black ci ha giocato un brutto scherzo, la meta tecnica non l'ha data perché a detta dell'arbitro gli italiani non erano in fase di avanzamento.



    Come no... avrei voluto vedere a parti invertite.


    ...Sicuramente!...per questo avevo specificato che le mie motivazioni erano totalmente aliene dal regolamento, l'arbitro (bontà sua!) avrà dato sicuramente una spiegazione diversa, ragionata,ben motivata, logicissima e sopratutto secondo regolamento!!
  • OFFLINE
    pepita
    Post: 6.491
    Città: BERGAMO
    Occupazione: fancazzista
    DesModeratore
    Fedelissimo del DMC!
    00 20/11/2009 10:32
    Re: Rugby
    Niente non ho trovato neppure un biglietto!!!

    Sabato mi guarderò la partita in tv



    DMC nelle vene
  • OFFLINE
    Giacomino 78
    Post: 4.584
    Città: LATINA
    Occupazione: CustomerSupport
    Monsterista implume
    00 20/11/2009 15:25
    Re: Rugby
    La discrezionalità dell'arbitro ( ad esempio nel calcio, sono appunto un arbitro federale! ) tante volte ti salva da spiacevoli situazioni..

    Ma andrebbe attuata solo in ambiti specifici.. non ho visto la fattispecie quindi non posso dire la mia..

    Posso dire che, per come la vedo io, nel calcio andrebbe tolta la discrezionalità sul fallo di mano in area (sempre rigore) e sul fuorigioco attivo/passivo (sempre fuorigioco)

    Domani contro Sudafrica, se non ricordo male !

  • Rheynardt
    00 21/11/2009 00:42
    Re: Rugby
    ...Presente! All'erta stò! :D  Domani grande (test) match!
  • OFFLINE
    pepita
    Post: 6.491
    Città: BERGAMO
    Occupazione: fancazzista
    DesModeratore
    Fedelissimo del DMC!
    00 23/11/2009 08:12
    Re: Rugby
    Forza Rhey racconta come è stata!!!!!



    DMC nelle vene
  • OFFLINE
    Slav
    Post: 1.143
    Città: CASTELLANZA
    Monsterista implume
    00 23/11/2009 10:23
    Re: Rugby
    Ho visto la partita solamente in televisione... È stata una bella Italia: in generale una bella organizzazione in difesa (a parte i soliti blackout che ci costano carissimi...) e un pacchetto di mischia di altissimo livello.
    A mio avviso dobbiamo registrare al più presto il gioco al piede - con i calci tattici non li abbiamo mai nemmeno impensieriti (forse una sola volta in tutta la partita: un po' poco...). Non parliamo dei calci piazzati... (Non si può riportare Dominguez in nazionale?  :D)
    È stato emozionante vedere l'Italia per un certo periodo (troppo breve, purtroppo) giocare alla mano, a viso aperto, con il Sudafrica riuscendo a metterli in difficoltà.
    Speriamo di portarci a casa qualcosa di più con Samoa.

  • Rheynardt
    00 23/11/2009 13:13
    Re: Rugby
    "Pepita":


    Forza Rhey racconta come è stata!!!!!

    ...meglio che nn parli...inca...nero!! come sopra...se avessimo azzeccato nn dico tutti, ma la metà dei calci piazzati avremmo visto un altra partita!! ...Cmq un ulteriore conferma che l'Italia in questo sport sta crescendo moltissimo(tranne che nei calci!!)...una volta ci avrebbero disossati...ora siamo addirittura riusciti a violare la meta (...e che meta!) dei campioni del mondo...certo se ogni tanto si azzeccasse anche un calcio tattico nn spiacerebbe...
  • OFFLINE
    Legionario900
    Post: 1.440
    Città: BELLUNO
    Occupazione: Light Jay
    Monsterista implume
    00 23/11/2009 17:21
    Re: Rugby
    Quella metà è stata puro godere

  • Rheynardt
    00 23/11/2009 17:32
    Re: Rugby
    ...YEAH!! Godimento puro...poi così di "rapina" al Sudafrica nn è male... §55§
  • Rheynardt
    00 23/11/2009 17:34
    Re: Rugby
    "Slav":


    Ho visto la partita solamente in televisione... È stata una bella Italia: in generale una bella organizzazione in difesa (a parte i soliti blackout che ci costano carissimi...) e un pacchetto di mischia di altissimo livello.
    A mio avviso dobbiamo registrare al più presto il gioco al piede - con i calci tattici non li abbiamo mai nemmeno impensieriti (forse una sola volta in tutta la partita: un po' poco...). Non parliamo dei calci piazzati... (Non si può riportare Dominguez in nazionale?  :D)
    È stato emozionante vedere l'Italia per un certo periodo (troppo breve, purtroppo) giocare alla mano, a viso aperto, con il Sudafrica riuscendo a metterli in difficoltà.
    Speriamo di portarci a casa qualcosa di più con Samoa.

    ...nel pacchetto di mischia cominciamo ad essere veramente forti!!
  • OFFLINE
    Fuck
    Post: 2.964
    Monsterista implume
    00 23/11/2009 17:53
    Re: Rugby
    "Rheynardt":


    nel pacchetto di mischia cominciamo ad essere veramente forti!!


    quoto ... ma secondo me lo siamo gia da tempo... cmq nel complesso due ottime partite....

  • Rheynardt
    00 23/11/2009 18:44
    Re: Rugby
    ...Sì, decisamente...vedremo ora con le Samoa... §33§
  • Rheynardt
    00 28/11/2009 16:06
    Re: Rugby
    ...Beh!! ...Nn la vede nessuno la partita?...Proprio stavolta che rischiamo di vincere?
  • OFFLINE
    Fuck
    Post: 2.964
    Monsterista implume
    00 29/11/2009 13:02
    Re: Rugby
    "Rheynardt":


    ...Beh!! ...Nn la vede nessuno la partita?...Proprio stavolta che rischiamo di vincere?



    nono che rischiamo abbiamo vinto §51§.... e sono molto contento della prestazione mah ancora una volta si è evidenziato il grosso problema della mancanza di un calciatore e ce ne sarebbe proprio bisogno....

3