"D@go":
Se propio vuoi tirare in ballo l'atletica sarebbe come dire che se Bolt con una caviglia slogata corre i 200 metri mettendoci solo un secondo in piu' degli altri , "forse forse" il livello degli altri atleti è inferiore a quello di Bolt .
in effetti il paragone rende meglio l'idea.
x alexfrancia: il discorso è che Rossi ha girato in 1 e 59. ok, questo è il tempo oggettivo, fatto con gomme morbide (non da superpole, da gara, morbide!). se uno vuole essere obiettivo, ha molto meno senso prendere a confronto il tempo della superpole che non il record in gara. questo perchè in superpole i piloti tirano al massimo, con gomme che fanno 3-4 giri, per arrivare davanti a tutti in griglia. compeltamente diverso dalla situazione di Rossi, in cui girava ok con pista libera, ma senza alcuna intenzione di fare il "tempone" per partire in griglia davanti a tutti. non tirava al suo massimo, anche perchè fisicamente non è in condizione di farlo.
qindi se vuoi fare un paragone con i tempi, che senso ha prendere il record della superpole? la giustificazione che hai dato è che "in gara non si deve tirare al massimo, ma basta arrivare primi". beh, con un Biaggi così e un Rea imprendibile, pensi sia davero sufficiente non tirare al massimo per arrivare primi? io non credo.
poi ripeto, anche ammesso che Rossi avesse girato sul passo dei due minuti, sarebbe comunque un passo da primi 5 in SBK, con condizioni fisiche ben al di sotto del suo massimo, moto e gomme conosciute da due giorni in pista. ti sembra paragonabile a chi con quella moto ci corre tutto l'anno?