ADDIO MOTO! - Petizione per revisione articolo 168/2005

Ciao a tutti,
leggevo sul giornale che da mercoledì scorso i nostri "beneamati" politici hanno modificato la legge sul casco.
L'articolo che ho letto è per i cinquantini ma credo che sia esteso a tutte le due ruote.
Da mercoledì in pratica se ti trovano in giro senza casco non ti sequestrano piu il mezzo per un mese tenendosi il libretto ma addirittura lo PIGNORANO!!! (praticamente se lo tengono a vita e lo vendono all'asta!)
Ma dico io: stiamo arrivando alla dittatura? Personalmente metto sempre il casco ma scusate secondo me questo è troppo!
FORSE NON GLI BASTAVANO TUTTI I SOLDI DEI VERBALI? ORA VOGLIONO ANCHE VENDERSI LE NOSTRE MOTO PER CAMPARE?


C'è una petizione...
CLIC QUI


_______________________________________
...ilatnem irbiliuqs ires acovorp orttauqomseD

[Modificato da 1n54n3 02/09/2005 13.42]

Che per me dovrebbe essere obbligatorio IL CASCO INTEGRALE sempre e comunque...ti do pienamente ragione: lo stato ti vieta di andare veloce, ti vieta di tenere comportamenti a rischio per tutelare la tua salute, ti impone di non entrare in centro città con l' auto perche inquini...
e poi guadagna alla grande vendendoti sigarette e alcool (super-tassati dallo stato stesso) che tanto bene non fanno (sebbene io sia, povero cretino, un fumatore incallito)

Il massimo dell' ipocrisia, ma del resto noi poveri cittadini dobbiamo pur mantenere quei poveri parlamentari a Montecitorio....

Non ho più parole per descrivere le leggi fatte dai "nostri" politici. Quoto pienamente quanto detto da Ruggero.

P.S: In virtù di questa legge perchè non propongono di pignorarci l'auto quando non indossiamo le cinture di sicurezza? Non è la stessa cosa?

giusto!!! il casco è indispendabile!!!


e a pensare che nel 1980 il casco non era obbligatorio!!! Mah!!

in un certo senso è giusta, in un altro sbagliata.

E' giusta perchè così finalmente TUTTI si decideranno a mettere il casco.

E' sbagliata perchè forse è una "pena" eccessiva.

diciamo che questa legge è stata fatta appositamente per i ragazzini col motorino.

A molti di noi avranno sequestrato il motorino (me compreso!) per aver guidato senza casco.
Un pò l'incoscenza della giovane età, un pò la voglia di "sfidare le regole", tutti qualche volta abbiamo girato col motorino senza casco.
Se te lo sequestravano...va bè, un mese a piedi passa! e l'incazzatura dei genitori, passati i primi giorni...passa.

insomma, adesso quale ragazzino avrebbe il coraggio di andare senza casco, sapendo che se lo beccano gli confiscano il motorino per sempre? con che faccia il ragazzino va dal genitore a dirgli che il motorino che ha pagato lui (il genitore) gli è stato confiscato?

non credo sia rivolta + di tanto ai motociclisti: molto rari quelli che girano senza casco!

ciao

Scritto da: HiTech6617 28/08/2005 22.19
---------------------------
> Ciao a tutti,
> leggevo sul giornale che da mercoledì scorso i n
> ostri "beneamati" politici hanno modificato la
> legge sul casco.
> L'articolo che ho letto è per i cinquantini ma c
> redo che sia esteso a tutte le due ruote.
> Da mercoledì in pratica se ti trovano in giro se
> nza casco non ti sequestrano piu il mezzo per un
> mese tenendosi il libretto ma addirittura lo PIGNORANO!!!
> (praticamente se lo tengono a vita e lo vendono
> all'asta!)
> Ma dico io: stiamo arrivando alla dittatura? Per
> sonalmente metto sempre il casco ma scusate secondo
> me questo è troppo!
> FORSE NON GLI BASTAVANO TUTTI I SOLDI DEI VERBALI?
> ORA VOGLIONO ANCHE VENDERSI LE NOSTRE MOTO PER
> CAMPARE?
>
>
---------------------------
io la penso cosi:gia' qualsiasi tipo di multa per mancanza di casco non l'accetto,e' vero che il casdco ti salva la vita, ma proprio per questo ognuno, che ne e' consapevole,dovra' pure scegliere che vuole fare no???cioe', se io so che muoi se cado senza casco, perche' la legge italiana deve obbligarmi se non ho il casco???alla fine il danno lo faccio solo a me stesso e dovrei essere libero di fare come voglio, per questo imporre l'uso del casco (come la contura di sicurezza),per me, e' una dittatura....

Giusto per la cronaca... a me risulta che la moto te la sequestrano definitivamente:
a) se sei senza casco
b) se hai un casco non omologato
c) se hai il casco non allacciato

...vedete un po' voi...

Luca

casbah per il semplice motivo che se tu senza casco rimani menomato mentale e devi rimanere in cura a vita siamo noi che paghiamo le tue cure, tutti noi.. la libertà è bella finché non tocca le libertà degli altri.

io sono per dare una mazzata da baseball in testa a chi gira senza il casco e rimane per terra, un po come si fa con un animale investito e che non è ancora morto.. gli dai il colpo di grazia!

oppure li mandi a pulire i vialetti con un cartello appeso al collo: "sono un idiota".. o simile!

un saluto
spirit

io ero convinto valesse solo per i ciclomotori!!!
Ma io non esco più di casa!!

L'avete letto il testo completo della legge?!?

CONFISCA AI SENSI DEL COMMA 2 SEXIES - VIOLAZIONI È quindi disposta la confisca del ciclomotore o del "motoveicolo", a prescindere dall'età del conducente, quando:


* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non ha libero uso delle braccia
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non ha libero uso delle mani
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non ha libero uso delle gambe
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non è seduto in maniera corretta
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non regge il manubrio con entrambe le mani (ovvero con una mano in caso di necessità per le opportune manovre o segnalazioni).
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente procede con la ruota anteriore sollevata
* sul ciclomotore è trasportato un passeggero quando ciò non è consentito.
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta passeggero non seduto in modo stabile ed equilibrato, nella posizione determinata dalle apposite attrezzature del veicolo.
* il conducente di ciclomotori o motocicli a due ruote si fa trainare
* il conducente di ciclomotori o motocicli a due ruote traina un altro veicolo
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti non solidamente assicurati
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti (o animali custoditi in apposita gabbia o contenitore) che sporgono lateralmente rispetto all'asse del veicolo oltre i cinquanta centimetri
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti (o animali custoditi in apposita gabbia o contenitore) che sporgono longitudinalmente rispetto alla sagoma di esso oltre i cinquanta centimetri
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti (o animali custoditi in apposita gabbia o contenitore) che gli impediscono o limitano la visibilità.
* sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta animali non custoditi in apposita gabbia o contenitore
* durante la marcia, i conducenti e gli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli non indossano il casco, quando obbligatorio
* durante la marcia, i conducenti e gli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli non tengono regolarmente allacciato il casco, quando obbligatorio
* durante la marcia, i conducenti e gli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli indossano un casco non omologato, quando obbligatorio
* il numero delle persone sui motoveicoli (tutti e non solo i motocicli), anche in relazione all'ubicazione dei sedili, supera quello indicato nella carta di circolazione.
* si guidano motoveicoli destinati al trasporto di persone, che hanno un numero di persone e un carico complessivo superiore ai valori massimi indicati nella carta di circolazione

Scritto da: spirit 29/08/2005 1.33
---------------------------
> casbah per il semplice motivo che se tu senza casco
> rimani menomato mentale e devi rimanere in cura
> a vita siamo noi che paghiamo le tue cure, tutti
> noi.. la libertà è bella finché non tocca le libertà
> degli altri.
>
> io sono per dare una mazzata da baseball in testa a c
> hi gira senza il casco e rimane per terra, un po
> come si fa con un animale investito e che non è
> ancora morto.. gli dai il colpo di grazia!
>
> oppure li mandi a pulire i vialetti con un cartello a
> ppeso al collo: "sono un idiota".. o simile!
>
> un saluto
> spiri
>
---------------------------
pensi che non ce nesiano in italia?e cosa pagheresti???lo sai che quei poveretti che dici tu oltre ad essere trattati come bestie fanno solo un breve periodo in cura presso ospedali e poi la famiglia deve accollarsi le spese per cliniche,cure e cavoli vari???lo sai che in italia uno non e' libero di morire anche se sta li li e soffre come un cane???e poi tu pensi che lo stato abbia premura e si interessi veramente del portafogli degli italiani???lasciamo perdere va....

Forse cosi ci sarà piu' paura a correre il rischio di andare senza casco perchè non c'è piu' la multa e i 30 gg di sequestro.
Forse cosi' qualche mamma in meno piangera' il figlio.
Forse non vedremo piu' sputeristi con il cellulare incastrato tra orecchio e casco o addirittura senza casco e con il telefono in mano a parlare mentre camminano nel traffico.
Su due ruote si va col casco,e basta.Anche a me piace ogni tanto andare senza pero' se corro il rischio e va male,pago con consapevolezza e non ho da prendermela ne con il politico ne con la guardia.

Se mai c'è da contestare qualcosa è la scarsa diffusione della notizia,in quanto in tv o sui giornali non ne avevo ancora sentito parlare.
Poi mi viene da ridere quando leggo che allo stato interessano solo i soldi nostri.Ricordo che in italia l'evasione fiscale è presente ovunque e raggiunge cifre da "Finanziaria".....siamo tutti colpevoli,tutti....Ma pensate che quando acquistate senza scontrino o fattura risparmiate veramente?o prima o poi quel risparmio vi ritorna sotto forma di tasse aumentate perchè i conti non tornano?


Mia opinione.

[Modificato da saetta 29/08/2005 8.22]

Scritto da: casbah85 29/08/2005 0.28
---------------------------
> io la penso cosi:gia' qualsiasi tipo di multa per mancanza di casco non l'accetto,e' vero che il casdco ti salva la vita, ma proprio per questo ognuno, che ne e' consapevole,dovra' pure scegliere che vuole fare no???cioe', se io so che muoi se cado
> senza casco, perche' la legge italiana deve obbligarmi
> se non ho il casco???alla fine il danno lo faccio
> solo a me stesso e dovrei essere libero di fare
> come voglio, per questo imporre l'uso del casco
> (come la contura di sicurezza),per me, e' una dittatura...
---------------------------

Qui stai dicendo una fesseria.
Tu puoi, certo, decidere della tua vita, ma...quante possibilità hai di lasciarci le penne in caso d'incidente?? Invece se ti fai solo male, sei una spesa per lo stato e per la sanità.
Quindi, la legge potrà anche essere eccessiva, ma se solo vai appena sotto Roma, noterai che il 70-80% degli utilizzatori di mezzi a 2 ruote se ne vanno tranquillamente in giro senza il casco in testa oppure nemmeno allacciato (quindi che non serve a nulla).
Stessa cosa dicasi per le cinture di sicurezza.
Solo qui in Italia siamo capaci sempre e soltanto di lamentarci e le inventiamo tutte per "ingannare" lo Stato (che poi alla fine cmq, volente o dolente ci rimettiamo noi.
Io mi metto giacca con protezioni e guanti anche solo per arrivare al distributore a 150 mt da casa.

ATTENZIONE!!!

Ho pensato di mettere questo post qui per dargli più risalto. Non so se avete sentito ieri su euro sport Roberto Ungaro che parlava del decreto legge 115 che dice che per la guida senza casco, con il casco slacciato, seduti in maniera non consona o con una mano c'è la confisca del mezzo.

Se c'è qualcuno che ne sa di più illuminateci

Lamps

Son passate sotto banco tante di quelle "piccole" modifiche al codice che ci sarebbe da raggelarsi.

Quella da te citata è solo una delle tante brillanti ed utilissime novità del nuovo codice. Potrei citarti il ritiro permanente della patente per incidenti mortali causati sotto l'effetto dell'alcool o degli stupefacenti. Non son sicuro del fatto, ma mi risulta che tale ritiro abbia carattere permanente !

I più forcaioli potranno anche rallegrarsene, ma ricordatevi che le leggi, una volta applicate, valgono per tutti, non solo per i pirati della strada. Immaginatevi il padre di famiglia quarantenne e tranquillissimo che esce dal ristorante dopo un matrimonio. Si mette alla guida della propria Simca familiare con la quale non ha mai preso una multa in vita sua perchè è uno di quei cadaveri ultra-prudenti che girano per le strade a 50 all'ora ssempre. Mentre rientra un pedone gli si butta sotto le ruote, proprio sulle strisce. Ci scappa il morto, fanno i rilievi e scoprono che il nostro pirata ha bevuto 2 bicchieri di ropso ed un ammazza caffe. I valori alcolici nel sangue superano i parametri di legge ed ecco volare per sempre la patente.

Potete immaginare cosa voglia dire vivere senza patente per tutta la vità? Se abitate fuori città siete fregati. Quando sarete anziani per andare a far la spesa o prendere le medicine che fate? Chiamate il taxi? E se siete poco ricchi? E con il lavoro come la mettiamo?

Ripeto, una min@@@ata assurda. E' meno grave una pena di 3 anni di carcere. Togliere la patente al giorno d'oggi equivale ad emarginare a vita un individuo !!

Scritto da: .Ruggero. 28/08/2005 22.33
---------------------------
> Che per me dovrebbe essere obbligatorio IL CASCO
> INTEGRALE sempre e comunque...ti do pienamente
> ragione: lo stato ti vieta di andare veloce, ti
> vieta di tenere comportamenti a rischio per tutelare
> la tua salute, ti impone di non entrare in centro
> città con l' auto perche inquini...
> e poi guadagna alla grande vendendoti sigarette
> e alcool (super-tassati dallo stato stesso) che
> tanto bene non fanno (sebbene io sia, povero cretino,
> un fumatore incallito)
>
> Il massimo dell' ipocrisia, ma del resto noi poveri c
> ittadini dobbiamo pur mantenere quei poveri parlamentari
> a Montecitorio...
>
---------------------------
quoto....

..ma avete letto il mio commento?!

oltre all'uso del casco possono confiscare il motociclo anche se non siete seduti correttamente (e qui mi viene in mente anche solo il fatto di spostare il culo fuori in una curva), non avete entrambe le mani sul manubrio, o se provate ad impennare!!!
Pensa che bello, un monsterista con il millone all'uscita di un tornante magari non riesce a tener giù la moto, e se per disgrazia trova una volante con le palle girate subito dopo può vedersi RUBARE il mezzo dalle forze dell'ordine

Il punto del casco è l'unica cosa che proprio in extremis ci può stare, ma perchè un accanimento così forte verso i motociclisti? Allora facciamo la stessa cosa anche per gli automobilisti che viaggiano senza cinture o parlano al cellulare senza vivavoce! Sarà mica che al quirinale non c'è uno solo che possieda una 2 ruote?

Scritto da: riderforever 29/08/2005 10.39
---------------------------

> Pensa che bello, un monsterista con il millone a
> ll'uscita di un tornante magari non riesce a tener
> giù la moto, e se per disgrazia trova una volante
> con le palle girate subito dopo può vedersi RUBARE
> il mezzo dalle forze dell'ordine


ma è una battuta?

... ho sentito che mettono la moto all'asta ?!?! ditemi che stanno scherzando...
Per l'amor del cielo, sono anche io dell'idea che il casco vada portato sempre (e in qualsiasi regione...) ma la proprietà del mezzo... non si tocca.