Moto GP: punto della situazione dopo Misano- commenti

La resa di Rossi: "Mondiale finito"
"Se devo correre così, faccio altro"

Il suo Gran Premio a Misano è durato soltanto pochi giri. Valentino Rossi è deluso per l'ennesimo guaio tecnico della sua Yamaha che a questo punto lancia Stoner verso il Mondiale: "Il campionato è finito - ammette - la colpa di questo ritiro è del motore che si è grippato". Poi messaggi verso la sua squadra: "Si deve dare da fare, io sono abituato a lottare per vincere. Certo che se devo correre così preferisco fare altro".

"Bisogna cambiare, la Yamaha si deve dare da fare". Così Valentino Rossi dopo il Gp di San Marino. Il pilota della Yamaha è stato costretto al ritiro per un guasto al motore. La sua gara è durata solo pochi giri e ai microfoni di Italia1 chiede nuove soluzioni: al suo team, ma anche alla Michelin e agli organizzatori del Motomondiale. Che, sottolinea il pesarese, sta diventando sempre più noioso. Rossi comincia la sua analisi dalla gara: "Le Michelin oggi andavano bene, avevamo deciso per una gomma più dura ed ero contento. Ho commesso un errore al primo giro quando le gomme non erano ancora in temperatura e quando ci siamo stabilizzati abbiamo rotto. Il nuovo motore non andava malissimo, però si è rotto...sicuramente non è un grande periodo. Il podio ci serviva come il pane, era importante per tutti. Nelle prove ero il principale antagonista di Stoner e invece dobbiamo sempre rincorrere. Non ci voleva proprio, rimane un grande amaro in bocca". Per il titolo non c'è più molto da fare: "E' brutto dirlo ma il mondiale è finito". L'ipotesi ritiro, però, non l'ha mai presa in considerazione: "Io mi tocco le palle tutte le volte che mi dicono questa cosa. Non mi sembra di non aver piu' la performance per vincere, questa cosa non la capisco proprio. Bisognera' piuttosto cambiare alcune cose tecniche".

"Non vinco ma non è solo una questione di sfiga -prosegue Rossi-. Sono abituato a lottare per vincere, se ci dobbiamo accontentare di arrivare terzi significa che c'e' qualcosa che non va. Senza dubbio la Ducati ha meritato il titolo, lo hanno meritato Stoner, il suo team e la Bridgestone. Ma il nostro sport è cambiato, ci avviciniamo sempre di più alla F1, c'è sempre meno spazio per pilota". Per Rossi, e' necessario cambiare: "La situazione delle gomme non piace a nessuno, a parte quelli della Ducati...Le gare sono bruttissime da vedere, non c'è più lotta e il bello del nostro sport è sparito. Se devo correre così preferisco fare altre cose. In passato, anche senza la regola della monogomma la realtà in pratica era quella. Se Michelin e Bridgestone fossero sullo stesso livello sarebbe bellissimo, ma in realta' la Bridgestone è fortissima e bisogna fare qualcosa".


Sono un po' amaraggiato di vedere così offuscata la vittoria di una casa italiana (indipendentemente dal mio ducatismo) con un fenomeno di pilota come Stoner da 5 giri del fenomeno Rossi....nelle interviste dopo gara, ospiti Reggiani,Graziano Rossi, Pernat,Lucchinelli,Cereghini,Domenicali e Pasini dopo 15 minuti di discussione su Valentino, Domenicali li ha interrotti e un po' modestamente ha detto che fosse giusto parlare di Stoner dato quello che sta dimsotrando.....minchia lo hanno attaccato tutti (tranne lucchinelli e pernat) perchè cmq il campione resta Rossi,il migliore... l'uomo da battere...il fenomeno resta Rossi! io nn metto in discussione i suoi 7 mondiali vinti, ma è 2 anni che nn vince e nn trovo giusto che il grande lavoro della Ducati e la crescita di un giovane pilota coem Stoner debba essere offuscata da Rossi!!Come si fa ad avere dei giornalisti che commentano così poco obiettivamente???Sono troppo di parte...persino il podio è stato messo in un angolino per permettere l'intervista  Rossi..
davvero ipocrita poi l'intervista a Valentino, incolpevole per la rottura della sua yhamaha è riuscito cmq ha parlare di gomme!!!maccheppalle!! per l'ennesima volta ha detto che sarebbe meglio un marchio monogomma come in sbk per equilibrare le prestazioni delle moto, tanto di cappello a ducati e stoner ma così è come la F1....poco spettacolo, pochi sorpassi e poca differenza del pilota...perchè Rossi l'annos corso n ha mai vinto gare partendo a cannnone dall'inizio e facendo strada bruciata dietro coem Stoner ieri??almeno 5 volte solo l'annos corso...se lo fa un altro invece fa schifo...
premesso che in effetti non è malvagia l'idea del monogomma, ma denigrare così il lavoro della bridgestone...
gli anni scorsi ducati e suzuky inseguivano da lontano e nessuno di loro ha messo in discussione il regolamento,i contratti li fanno le case, se loro nn hannos celto michelin erano dei pirla...ora che la michelin nn va bisogna invece cambaire il regolamento?
perchè quest'anno i problemi di gomme li ha lui !? e allora facciamo un campionato monomarca e monogomma così vediamo davvero chi è il pilota migliore....ma che discorso è??è il bello della moto GP, percorsi diversi per raggiungere lo stesso obiettivo, è sempre stato così...un pacchetto perfetto vince,che nn vale per casa e gomma, proprio in ducati basta vedere le differenti prestazioni tra Stoner e Capirossi, o ancora più eclatante l'anno scorso Rossi con Edwards, stessi pacchetti ma rendimenti nettamente differenti... io credo sia lodevole il lavoro della ducati (che tutti imputano solo alla elettronica) e della bridgestone, che da minore e da esperimenti è arrivata al top...questo osannamento su Rossi poi sta diventando insopportabile
dite la vostra...

è inutile ste... il buon 80% di chi segue il motogp in italia è dalla parte di rossi, ducati non viene dai più  nemmeno considerata nè sentita come fenomeno italiano, ducati per legittimare la sua posizione dominante dovrà vincere non solo questo mondiale ma come minimo anche il prossimo perchè con rossi in circolazione le attenzioni verso borgo panigale non saranno mai all'altezza dei meriti e dei successi che le rosse stanno conseguendo.
mi chiedo solo 1 cosa: ma quei giornalisti...meda reggiani cereghini e compagnia bella... leccano il culo a chi miete più consensi popolari per loro indole (sono bandierine ignobili) o saranno effettivamente "pagati"?

Oltretutto ieri neanche le immagini del podio ci hanno fatto vedere, per proporci Vale frustrato, inoltre sull'inno australiano hanno aprlato tranquillamente sopra e questo mi ha fatto schifo, qualunque inno va rispettato

"ir Notaio":

---

Oltretutto ieri neanche le immagini del podio ci hanno fatto vedere, per proporci Vale frustrato, inoltre sull'inno australiano hanno aprlato tranquillamente sopra e questo mi ha fatto schifo, qualunque inno va rispettato

---

quoto!

"ir Notaio":

---

Oltretutto ieri neanche le immagini del podio ci hanno fatto vedere, per proporci Vale frustrato, inoltre sull'inno australiano hanno aprlato tranquillamente sopra e questo mi ha fatto schifo, qualunque inno va rispettato

---

effettivamente la storia del podio non mi è piaciuta.il podio va rispettato.ma tanto chi se ne frega se ducatisti vogliono vedere stoner e i nostri fratelli suzukisti si vogliono godere una bella doppietta.in italia pare che conta solo rossi.e così non va bene.

"Stebiscio":

---

La resa di Rossi: "Mondiale finito"
"Se devo correre così, faccio altro"

Senza dubbio la Ducati ha meritato il titolo, lo hanno meritato Stoner, il suo team e la Bridgestone.

---

Per chi dice che si lamenta sempre...


anche questo è lamentarsi ?

Scusa ste non l'avevo visto, altrimenti avrei aggiunto qui

Io ragazzi ero a Misano fra quercia e tramonto,al prato 2, e vi posso assicurare che i tifosi ducatisti c'erano,ma erano 1 ogni 4/5 tifosi di rossi.
Tant'è che quando rossi ha rotto,tanta gente ha cominciato ad andarsene.
LA cosa del podio poi, è scandalosa.
Io ve lo dico,in fede avrei preferito che non cadessero nè pedrosa nè vale,perchè la gara sarebbe stata più bella e non avrebbe avuto il "light-motive"di rossi che si è ritirato.
Però anche con sta storia delle gomme hanno rotto!!
Che facciano lo monogomma e poi vediamo chi è il più forte!!

La verità è che Rossi molto probabilmente è il pilota più forte ancora in circolazione, quest'anno non ha i risultati perchè non ha una moto all'altezza della DUCATI, NON HA IL VANTAGGIO DI AVERE LA GOMMA FATTA LA SERA PRIMA? §92§, ha fatto degli errori che gli anni scorsi non faceva.
Ora io mi cheido: MONOGOMMA §60§????.CAMPIONATO NOIOSO E FALSATO PER VIA DELLE GOMME §60§?????.... ALLORA FORSE E' MEGLIO TORNARE INDIETRO COME L'ANNO SCORSO IN CUI LA NOTTE SI FACEVANO LE GOMME APPOSTA PER I POCHI FORTUNATI §60§????.. AH OK COSì SI FANNO LE GARE PIU' COMBATTUTE. §60§ §60§....
Siamo, per una volta tanto, almeno obbiettivi dai....

"Mr.Grey":

---

è inutile ste... il buon 80% di chi segue il motogp in italia è dalla parte di rossi, ducati non viene dai più  nemmeno considerata nè sentita come fenomeno italiano, ducati per legittimare la sua posizione dominante dovrà vincere non solo questo mondiale ma come minimo anche il prossimo perchè con rossi in circolazione le attenzioni verso borgo panigale non saranno mai all'altezza dei meriti e dei successi che le rosse stanno conseguendo.
mi chiedo solo 1 cosa: ma quei giornalisti...meda reggiani cereghini e compagnia bella... leccano il culo a chi miete più consensi popolari per loro indole (sono bandierine ignobili) o saranno effettivamente "pagati"?

---

Sarebbero più dignitosi se fossero pagati, ma temo che lecchino il culo a Rossi per mere questioni televisive/commerciali...

Cmq, non c'è che dire, maleducati, faziosi e falsi ecco cosa sono!!!
Rivolgio il motociclismo di una volta, quello degli appasionati pochi soldi e tanta passione!!! Basta spot, pubblicità e sponsor!!!
E soprattutto basta con i media che devono tirare fuori il "personaggio" che fà odience tipo pagliaccino rossi!!!
O persino letto che Stoner è si un campione, ma non "buca il video" come l'infermiere!!!! E allora??? Un pilota deve fare il pilota, e se vince ha già fatto tutto quello che deve!!! Robin Hood, la polleria di stò cavolo e i birlilli non servono al Motomondiale!!!

"Bambolotto":

---

FORSE E' MEGLIO TORNARE INDIETRO COME L'ANNO SCORSO IN CUI LA NOTTE SI FACEVANO LE GOMME APPOSTA PER I POCHI FORTUNATI §60§????.. AH OK COSì SI FANNO LE GARE PIU' COMBATTUTE. §60§ §60§....
Siamo, per una volta tanto, almeno obbiettivi dai....

---

l'hanno scorso ha vinto Hayden...con 2 primi posti e tanti podi.

imho piu' combattuto.

"Pagliaccino Rossi"? Questa roba si può sentire solo in un forum di ducatisti, ragazzi. Non siamo credibili anche perchè scriviamo certe boiate.

Mi reputo una persona sufficientemente obbiettiva da riconoscere in rossi un mostro sacro del motociclismo e in stoner una giovane promessa che deve conquistare punti e credibilita.

Tutto il resto è fuffa da bar, compreso chiamare rossi "pagliaccetto".

L'obbiettività prima di tutto, poi si può iniziare a discutere.

"Maggio80":

---

Sarebbero più dignitosi se fossero pagati, ma temo che lecchino il culo a Rossi per mere questioni televisive/commerciali...

Cmq, non c'è che dire, maleducati, faziosi e falsi ecco cosa sono!!!
Rivolgio il motociclismo di una volta, quello degli appasionati pochi soldi e tanta passione!!! Basta spot, pubblicità e sponsor!!!
E soprattutto basta con i media che devono tirare fuori il "personaggio" che fà odience tipo pagliaccino rossi!!!
O persino letto che Stoner è si un campione, ma non "buca il video" come l'infermiere!!!! E allora??? Un pilota deve fare il pilota, e se vince ha già fatto tutto quello che deve!!! Robin Hood, la polleria di stò cavolo e i birlilli non servono al Motomondiale!!!

---

"Saetta1":

---

"Bambolotto":

---

FORSE E' MEGLIO TORNARE INDIETRO COME L'ANNO SCORSO IN CUI LA NOTTE SI FACEVANO LE GOMME APPOSTA PER I POCHI FORTUNATI §60§????.. AH OK COSì SI FANNO LE GARE PIU' COMBATTUTE. §60§ §60§....
Siamo, per una volta tanto, almeno obbiettivi dai....

---

l'hanno scorso ha vinto Hayden...con 2 primi posti e tanti podi.

imho piu' combattuto.

---

L'anno scorso Valentino era NETTAMENTE superiore ad Hayden tranne a Laguna seca................... Ha perso Rossi non vinto hayden no?? Se non mi sbaglio è stata un annata più che sfortunata per Rossi l'anno scorso... In poche parole il motomondiale è stato appassionante non perchè c'era equlibrio ma perchè Rossi doveva rincorrere contro la sfortuna...

lespaul76

Hai ragione, Rossi non è un pagliaccino, ma solo perchè è un pagliaccione!
Ha rotto le balle (non il motore), tutte le volte ha mille scuse...
Sicuramente è un campione, ma non può parlare di vantaggio per le gomme o di motore solo quest'anno.
Scusate, ma quando quella merda di Bibendum gli preparava le gomme solo per lui di notte oppure quando guidava lui la moto più forte gli altri facevano così tante polemiche?
Non ci stò, la vita è fatta di scelte, lui deve accettare di aver fatto quelle sbagliate, chiudere quella boccaccia e lavorare per il prossimo anno se vuole tornare a battersi per il titolo...
Quest'anno non ce nè, la Ducati è uno spettacolo, le gomme sono al top, e ragazzi, Stoner è un fenomeno, la moto la guida lui al limite senza una minima sbavatura... Si merita il massimo rispetto altro che balle

"lespaul76":

---

"Pagliaccino Rossi"? Questa roba si può sentire solo in un forum di ducatisti, ragazzi. Non siamo credibili anche perchè scriviamo certe boiate.

Mi reputo una persona sufficientemente obbiettiva da riconoscere in rossi un mostro sacro del motociclismo e in stoner una giovane promessa che deve conquistare punti e credibilita.

Tutto il resto è fuffa da bar, compreso chiamare rossi "pagliaccetto".

L'obbiettività prima di tutto, poi si può iniziare a discutere.

"Maggio80":

---

Sarebbero più dignitosi se fossero pagati, ma temo che lecchino il culo a Rossi per mere questioni televisive/commerciali...

Cmq, non c'è che dire, maleducati, faziosi e falsi ecco cosa sono!!!
Rivolgio il motociclismo di una volta, quello degli appasionati pochi soldi e tanta passione!!! Basta spot, pubblicità e sponsor!!!
E soprattutto basta con i media che devono tirare fuori il "personaggio" che fà odience tipo pagliaccino rossi!!!
O persino letto che Stoner è si un campione, ma non "buca il video" come l'infermiere!!!! E allora??? Un pilota deve fare il pilota, e se vince ha già fatto tutto quello che deve!!! Robin Hood, la polleria di stò cavolo e i birlilli non servono al Motomondiale!!!

---

---

Lespaul quando parlo di pagliaccino, è ovvio non intendo il Rossi pilota. Massimo rispetto per il Rossi pilota, ma quando scende dalla moto e và a fare 4 chiacchere con i suoi amici e tifosi di mediaset usando il mezzo di comunicazione per scopi e pagliacciate personali come si comporta costui????

Premetto che quando guardo certi spettacoli m'incazzo come una iena e non perchè sono ducatista o italiano, ma in quanto motociclista.
Quando uno viaggia ai 130 su due ruote già capisce che deve stare attento e concentratissimo, che non c'è niente da scherzare.
Figuriamoci cosa dev'essere viaggiare su quei mostri che filano ai 300.
Tutti quelli che partecipano al GP sono atleti e sportivi. TUTTI. Sono ragazzi che per passione sono disposti a rischiare grosso (avete visto la caduta di Macho Melandri ? Io personalmente ho avuto i brividi). Penso anche che meritino i soldi che prendono (paragonate i rischi/ricavi che si assumono, rispetto ad esempio ad un calciatore).
Questi ragazzi sono dei veri mostri di abilità e tecnica e noi come categoria possiamo decisamente capirlo meglio di altri.
Io provo rispetto per loro. Tutti loro, anche quello che arriva ultimo, con 2 min di distacco.
E allora, visto che a tutti piace vedere il podio olimpico anche se l'atleta è USA o etiopico. A tutti piace vedere la finale del Brasile ai mondiali, anche se non gioca contro l'Italia... perchè questo non vale per il GP ?
Che poi qualche coglione mi viene a dire che Stoner non buca lo schermo è ridicolo. Se voglio vedere qualche cosa di bello come minimo guardo della gnocca, ma quando accendo la tele per il moto GP voglio vedere dello sport e del rispetto per gli sportivi.
E quando vedo una regia simile e dei "giornalisti" di tale calibro, ne resto schifato, ma non a livello di tifoseria, a livello di persona. Perchè non hanno la minima idea di cosa voglia dire motociclismo.



[align=center]V E R G O G N A ![/align]

Rossi non ha mai detto che non si devono mettere a lavorare...penso ci stiano già provando (vedi motre nuovo). E se una moto a 5 giri ti lascia a piedi hai poco da dare colpe a te stesso. §52§

Come merita rispetto Stoner lo merita anche Rossi, che è un 7 volte campione del mondo.

E se c'è uno che da i meriti a stoner è proprio Rossi (vedi la tanto discussa intervista di fine gara, dove dice "Tanto di cappello a stoner e Ducati per il loro lavoro"...)

Occhio a non mettere parole della STAMPA in bocca a Rossi... §11§

"Br1 77":

---

lespaul76

Hai ragione, Rossi non è un pagliaccino, ma solo perchè è un pagliaccione!
Ha rotto le balle (non il motore), tutte le volte ha mille scuse...
Sicuramente è un campione, ma non può parlare di vantaggio per le gomme o di motore solo quest'anno.
Scusate, ma quando quella merda di Bibendum gli preparava le gomme solo per lui di notte oppure quando guidava lui la moto più forte gli altri facevano così tante polemiche?
Non ci stò, la vita è fatta di scelte, lui deve accettare di aver fatto quelle sbagliate, chiudere quella boccaccia e lavorare per il prossimo anno se vuole tornare a battersi per il titolo...
Quest'anno non ce nè, la Ducati è uno spettacolo, le gomme sono al top, e ragazzi, Stoner è un fenomeno, la moto la guida lui al limite senza una minima sbavatura... Si merita il massimo rispetto altro che balle

---

queste discussioni sono meglio (o peggio che dir si voglia, mai come in queste situazioni termini così distanti si adattano senza problemi al solito contesto) delle discussioni di calcio al circolo tra vecchi e giovani (perchè davvero non siamo poi così lontani dalle discussioni legate al calcio)...
...quindi non mi resta che dire con la giusta dose d'ironia "W il BAR SPORT"...

E' il problema di quando nello sport si da troppa importanza a giornalisti e tv e poca alle gare.

"3re":

---

queste discussioni sono meglio (o peggio che dir si voglia, mai come in queste situazioni termini così distanti si adattano senza problemi al solito contesto) delle discussioni di calcio al circolo tra vecchi e giovani (perchè davvero non siamo poi così lontani dalle discussioni legate al calcio)...
...quindi non mi resta che dire con la giusta dose d'ironia "W il BAR SPORT"...

---

"Br1 77":

---

Quest'anno non ce nè, la Ducati è uno spettacolo, le gomme sono al top, e ragazzi, Stoner è un fenomeno, la moto la guida lui al limite senza una minima sbavatura... Si merita il massimo rispetto altro che balle

---

Premetto che non è una questione di rispetto,in quanto Stoner ce l'ha tutto.
Nessuno ha detto che Stoner ha rubato,o e' stato fortunato o non è stato bravo.


Pero' mi viene da chiederti:

Perchè se Stoner merita il massimo rispetto (nulla in contrario) per quello che hai scritto pocanzi, lo stesso rispetto non lo merita uno che fino ad oggi ha fatto quello che ha fatto stoner per 7 volte e 4 nella classe regina?