Allora c'è anche qualche giornalista serio....

Pezzo tratto dal sito di DUE RUOTE:

--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
Stoner e la Ducati stravincono. Che noia – strillano i giornalisti della MotoGP.
Rivola riflette a caldo sulla corsa di Misano.
Con qualche sassolino che vola via…


La corsa della MotoGP a Misano me la sono vista, come la maggior parte degli appassionati, in televisione. Ho visto una gara che, a prescindere dalla scarsa spettacolarità, mi ha detto un sacco di cose sulle quali mi piacerebbe riflettere con voi. Soprattutto ho avuto tante conferme, tutte per me importanti, molto importanti, visto che alla mia età si fa presto a passare per "rinco".
Scrissi anni fa, quando Valentino Rossi passò alla Yamaha, che sul suo talento unico non si potevano nutrire dubbi, ma che nessun pilota è in grado di andare più forte della sua moto. Tutto, o almeno moltissimo, dipendeva quindi dalla sua moto, la 4 cilindri M1: senza una moto in grado di assecondare la sua capacità di vincere, nemmeno Valentino avrebbe vinto. Fui massacrato. Sul sito di Rossi fui messo alla berlina e qualcuno mi rispose – spero non in buona fede – che Vale avrebbe dominato tutti anche in sella a un Velosolex. Lesa maestà, dunque. Ma a Misano, come dall'inizio di quest'anno, si è visto un Rossi, che reputo ancora il più forte di tutti, che non schiaccia più gli avversari se la Yamaha non è in sintonia con lui.
Un'altra affermazione per la quale fui messo alla berlina da parte delle diverse tifoserie dei piloti semidei del momento (uno adesso corre in SBK) fu che Rossi vinceva sì, con nettissima superiorità, ma battendo una torma di pensionati. La definizione era un po' troppo forte, lo ammetto, però l'avevo scelta non a caso, bensì perché esprimeva bene ciò che intendevo dire: un autentico fuoriclasse si misurava con campioni non più al top della loro carriera, che correvano da troppi anni, e con altri che campioni non erano, né sarebbero diventati. Il motivo? Gli sponsor. Questi geni della comunicazione volevano sempre il pilota conosciuto, tifato, e rifiutavano i nomi nuovi, sconosciuti al grande pubblico. Fortunatamente, tra i grandi meriti di Valentino, dobbiamo annoverare anche quello di aver costretto le Case a strafregarsene degli sponsor e a puntare su qualche giovane promessa. Il risultato? I protagonisti del 2007 – oltre al Genio – sono tutti giovanissimi e fino a un paio d'anni fa quasi sconosciuti: Stoner, Pedrosa e Vermeulen.
"Non sono personaggi" – piangono disperati i miei colleghi della sala stampa del mondiale MotoGP. Poverini. Come li capisco. Niente bambole gonfiabili con Stoner, niente polli del macellaio di Tavullia per Vermeulen. Questi vanno solo forte, fortissimo. Siamo rovinati!
Ultima riflessione. La superiorità di Rossi, che addormentava le gare umiliando gli avversari dopo pochi giri di finti duelli, era celebrata come l'apoteosi dello sport, anche se si era visto un solo sorpasso in tutta la corsa "Hai visto che sorpasso? – si diceva nel dopo gara, dimenticando, o facendo finta di dimenticare che era stato anche l'unico (lo stesso succede fra i tifosi della Formula 1, che però sono più modesti: si accontentano anche solo di un tentativo di sorpasso nell'arco di un'intera "corsa", e magari di un sorpasso fatto al box). La superiorità della Ducati al contrario è vista – chissà perché – come una tragedia, o peggio ancora come una cosa quasi normale. Invece la Ducati ha compiuto un'impresa che, a mio giudizio di vecchio studioso della storia delle corse motociclistiche, non ha eguali ed ha anzi dell'impossibile: ha battuto – senza fregare, come qualcuno, Italiani compresi, ha insinuato all'inizio di questa impresa – gli imbattibili, ossia i detentori della massima tecnologia mondiale, della massima esperienza nella MotoGP e della massima disponibilità finanziaria. Ha umiliato i Giapponesi senza scusanti. Chi razionalmente avrebbe mai pensato che una cosa del genere sarebbe potuta accadere? Nessuno. Nemmeno io.
Onestamente penso che i Giapponesi un po' di pubblica presa per i fondelli per queste sconfitte se la meriterebbero, almeno dai giornali di casa nostra. Invece i suddetti (giornali) sono preoccupati dalla noia indotta dalla superiorità della Ducati.
Ingegner Domenicali, gliela dia 'sta bambola gonfiabile a Stoner! Così la noia finisce...

-----------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------


Beh.. che dire? Io lo quoto.

"DESMO_PHATE":

---

Beh.. che dire? Io lo quoto.

---

Quoto anch'io, eccome!

"DESMO_PHATE":

---

Ultima riflessione. La superiorità di Rossi, che addormentava le gare umiliando gli avversari dopo pochi giri di finti duelli, era celebrata come l'apoteosi dello sport, anche se si era visto un solo sorpasso in tutta la corsa "Hai visto che sorpasso? – si diceva nel dopo gara, dimenticando, o facendo finta di dimenticare che era stato anche l'unico

---

Quoto specialmente questo.

ovvio che approvo in tutto e per tutto

mi accodo §42§

Boh vere certe cose, non verissime altre.
A memoria nn ricordo vittorie di Vale non sudate fino all'ultimo e non senza battagliare e sportellare con qualcuno (vedi vari Biaggi, Gibernau ecc ecc). Sono un Ducatista nel sangue ma credo che ora si stia un po' esagerando sul conto di vale che seppur non sia il mio pilota preferito lo apprezzo cmq per la caparbietà, la voglia di battersi sempre e l'umiltà!!!!
Detto cio' la Ducati è la moto piu' potente al mondo in questo momento e Stoner è uno schiacciasassi. Cio' non toglie che grazie a sti regolamenti e allo stradominio Bridgestone e Ducati la motoGp sta diventando la F1 delle moto.

P.S.
e basta pure co sta storia di Meda e dei valentiniani. Ma basta ci sn post spazzatura ovunque su sta storia, che c'è di male se gode a vedere vincere un pilota italiano????

ovvio che approvo in tutto e per tutto

Un articolo decisamente ben scritto e bilanciato come contenuti.

Vero tutto, tranne che copmuqnue continuo a dire che quando vale ha vinto con l'M1 per la prima volta innanzitutto non era la moto più potente/veloce/performante e secondo, prima che Vale approdasse alla Yamaha, questa marca mediamente era 5° o 6° nelle classifiche campionati precedenti. Tutt'altro che vincente quindi. §72§ §72§ §72§

In ogni caso un articolo tra i migliori letti finora.

Un super mega quotone ha chi ha scritto questo bellissimo articolo. Ogni tanto un giornalista serio e con gli attributi esce fuori! Complimenti!

FORZA DUCATI!!!!!!

"lespaul76":

---

prima che Vale approdasse alla Yamaha, questa marca mediamente era 5° o 6° nelle classifiche campionati precedenti. Tutt'altro che vincente quindi. §72§ §72§ §72§

In ogni caso un articolo tra i migliori letti finora.

---

Ma diciamo anche che la iamaca erano 15 anni che non vedeva luce...

Dico che trattasi di contenuti ben esposti e condivisibili.

"Jerry80":

---

Boh vere certe cose, non verissime altre.
A memoria nn ricordo vittorie di Vale non sudate fino all'ultimo e non senza battagliare e sportellare con qualcuno (vedi vari Biaggi, Gibernau ecc ecc). Sono un Ducatista nel sangue ma credo che ora si stia un po' esagerando sul conto di vale che seppur non sia il mio pilota preferito lo apprezzo cmq per la caparbietà, la voglia di battersi sempre e l'umiltà!!!!
Detto cio' la Ducati è la moto piu' potente al mondo in questo momento e Stoner è uno schiacciasassi. Cio' non toglie che grazie a sti regolamenti e allo stradominio Bridgestone e Ducati la motoGp sta diventando la F1 delle moto.

P.S.
e basta pure co sta storia di Meda e dei valentiniani. Ma basta ci sn post spazzatura ovunque su sta storia, che c'è di male se gode a vedere vincere un pilota italiano????

---

C'è di male che pretede che facciamo tutti la stessa cosa!!!
per il resto condivido quel che hai detto e non mancherò di girare questo articolo a Guido Meda, con cui sono in contatto tramite e-mail.

quoto alla grande...

E compramojela sta bambola gonfiabile a Stoner cosi facciamo tutti contenti

"Jerry80":

---

P.S.
e basta pure co sta storia di Meda e dei valentiniani. Ma basta ci sn post spazzatura ovunque su sta storia, che c'è di male se gode a vedere vincere un pilota italiano????

---

Innanzitutto quoto e stra quoto l'articolo.

e poi mi permetto di rispondere alla frase riportata dicendo semplicemente che non c'è nulla di male se Meda gode quando vince un pilota italiano, peccato non faccia la stessa cosa quando vince una moto italiana....e Meda prima di fare il tifoso deve ricordarsi che fa il cronista, quindi imparzialità assoluta, che renda onore a qualsiasi vincitore e non solo a Rossi, o meglio ancora non deve infangare i successi degli altri (soprattutto se sono sempre successi italiani) con le sfortune di Rossi (vedi misano)

"Jerry80":

---

Boh vere certe cose, non verissime altre.
A memoria nn ricordo vittorie di Vale non sudate fino all'ultimo e non senza battagliare e sportellare con qualcuno (vedi vari Biaggi, Gibernau ecc ecc). Sono un Ducatista nel sangue ma credo che ora si stia un po' esagerando sul conto di vale che seppur non sia il mio pilota preferito lo apprezzo cmq per la caparbietà, la voglia di battersi sempre e l'umiltà!!!!
Detto cio' la Ducati è la moto piu' potente al mondo in questo momento e Stoner è uno schiacciasassi. Cio' non toglie che grazie a sti regolamenti e allo stradominio Bridgestone e Ducati la motoGp sta diventando la F1 delle moto.

P.S.
e basta pure co sta storia di Meda e dei valentiniani. Ma basta ci sn post spazzatura ovunque su sta storia, che c'è di male se gode a vedere vincere un pilota italiano????

---

scusa è , ma come si dice " pour parler !!" io mi ricordo di un ultimo anno in honda ufficiale in cui dava mezza pista al secondo , si permetteva di uscire di pista perdere 15-20 secondi dal primo e vincere con distacco , magari ricordo male non ho molta memoria !!

Porcozzio stiamo parlando di altri giornalisti....ci sono 35 topic su Meda, andate li.

"metallicBG":

---

"Jerry80":

---

P.S.
e basta pure co sta storia di Meda e dei valentiniani. Ma basta ci sn post spazzatura ovunque su sta storia, che c'è di male se gode a vedere vincere un pilota italiano????

---

Innanzitutto quoto e stra quoto l'articolo.

e poi mi permetto di rispondere alla frase riportata dicendo semplicemente che non c'è nulla di male se Meda gode quando vince un pilota italiano, peccato non faccia la stessa cosa quando vince una moto italiana....e Meda prima di fare il tifoso deve ricordarsi che fa il cronista, quindi imparzialità assoluta, che renda onore a qualsiasi vincitore e non solo a Rossi, o meglio ancora non deve infangare i successi degli altri (soprattutto se sono sempre successi italiani) con le sfortune di Rossi (vedi misano)

---

Le sue volate insolitaria le ha fatte come qualsiasi altro pilota che ha vinto, come hanno fatto anche Doohan, Rainey, DE AGOSTINI"!!!" e adesso Stoner.

Nulla di male. Ma non si può dire sia divertente.

Valentino sorpassi ne ha fatti, tanti, spesso cattivi, spesso perfetti e affilati come lame. TI pare che sennò mi ci sarei affezionato come tifoso? 

Nonostante questo se una gara dove vinceva valentino era noiosa lo dicevo senz'altro.

"dada69":

---

scusa è , ma come si dice " pour parler !!" io mi ricordo di un ultimo anno in honda ufficiale in cui dava mezza pista al secondo , si permetteva di uscire di pista perdere 15-20 secondi dal primo e vincere con distacco , magari ricordo male non ho molta memoria !!

---

infatti ,io volevo solo puntualizzare che le gare "noiose" §81§ non si sono viste solo quest'anno

"dada69":

---

"Jerry80":

---

Boh vere certe cose, non verissime altre.
A memoria nn ricordo vittorie di Vale non sudate fino all'ultimo e non senza battagliare e sportellare con qualcuno (vedi vari Biaggi, Gibernau ecc ecc). Sono un Ducatista nel sangue ma credo che ora si stia un po' esagerando sul conto di vale che seppur non sia il mio pilota preferito lo apprezzo cmq per la caparbietà, la voglia di battersi sempre e l'umiltà!!!!
Detto cio' la Ducati è la moto piu' potente al mondo in questo momento e Stoner è uno schiacciasassi. Cio' non toglie che grazie a sti regolamenti e allo stradominio Bridgestone e Ducati la motoGp sta diventando la F1 delle moto.

P.S.
e basta pure co sta storia di Meda e dei valentiniani. Ma basta ci sn post spazzatura ovunque su sta storia, che c'è di male se gode a vedere vincere un pilota italiano????

---

scusa è , ma come si dice " pour parler !!" io mi ricordo di un ultimo anno in honda ufficiale in cui dava mezza pista al secondo , si permetteva di uscire di pista perdere 15-20 secondi dal primo e vincere con distacco , magari ricordo male non ho molta memoria !!

---

eh beh direi proprio che non ne hai di memoria, perchè come diceva qualcuno Vale le vittorie se le giocava a sorpassi e spallate, difficilmente ha vinto con minuti di anticipo sugli altri. Ricordo ancora 2 stagioni fa (se nn erro) in cui era secondo inuna gara e avrebbe matematicamente vinto il mondiale, davanti c'era Gibernau; ha lottato fino all'ultimo facendo un sorpasso spettacolare a gibernau in un tornantino in salita che ancora adesso gibe sta piangendo dall'umiliazione.... se permetti io sono orgoglioso di avere un pilota italiano cosi.
Non dico che Stoner nn sia un gran pilota ma quello che nn si sta vedendo quest'anno è un po' di sano battagliare, sportellate vedere veramente manici a confronto; sarebbe stato bello vedere come si comportava il ragazzino in bagarre cosa che quest'anno è totalmente assente.

Cio' non toglie, torno a ribadire, che sono strafelice che la Ducati vinca il mondiale, ma diamo a cesare quel che è di cesare....