Rossi vs Stoner... ai voti... dite la vostra...

qui finisce a schifio come sull'altro post!!!!hi hih hi h hih hih hih h i........è secondo me inutile confrontarli....ci sono troppe variabili di mezzo.....l'unico sistema è che corressero 18 gare con la stessa moto ,  settata nella stessa maniera e con le stesse identiche gomme......ognuno ha i suoi "idoli" chi Stoner e chi Rossi....è normale che ognuno porti l'acqua al propio mulino!

capacità di messa a punto:  R 10 S 8

capacità di tirare fuori quel qualcosa in più in gara: R 10 S 7

velocità sul giro secco: R 10 S 10

sorpasso: R 10 S 9

staccata: R 10 S 9

percorrenza curva: R 10 S 10

riapertura gas: R 10 S 10

"cattiveria" agonistica: R 10 S 10

capacità di gestione gomme: R 9 S 9

visione della gara: R 10 S 8

forza psicologica: R 10 S 9

spettacolarità della guida: R 10 S 10

margini di miglioramento: R 9 S 10

Come già detto Rossi ha 29 anni e stoner 22, quest'anno è contata princpalmente la forza psicologica e 7 anni la differenza la fanno (come 8 mondiali vinti a fronte di 1)
Consideriamo anche questo:
I primi mondiali di rossi in motogp non sono davvero specchio delle sue capacità.... dietro la honda non c'era NULLA.
quest'anno forse c'è stata davvero lotta alla pari a livello di mezzo...
E una volta per curiosità vorrei vedere rossi sulla ducati... giusto per capire se è stoner il fenomeno o lui........

"GILLONE":

---

qui finisce a schifio come sull'altro post!!!!hi hih hi h hih hih hih h i........è secondo me inutile confrontarli....ci sono troppe variabili di mezzo.....l'unico sistema è che corressero 18 gare con la stessa moto ,  settata nella stessa maniera e con le stesse identiche gomme......ognuno ha i suoi "idoli" chi Stoner e chi Rossi....è normale che ognuno porti l'acqua al propio mulino!

---

Quoto.

"GILLONE":

---

...........sarà un inverno moooooooolto lungo....

---

.....e caldo ....


Simone  §29§

capacità di messa a punto:  R 10 S 8.5

capacità di tirare fuori quel qualcosa in più in gara: R 10 S 8

velocità sul giro secco: R 8.5 S 10

sorpasso: R 10 S 9

staccata: R 10 S 9

percorrenza curva: R 10 S 10

riapertura gas: R 10 S 10

"cattiveria" agonistica: R 10 S 9

capacità di gestione gomme: R 9 S 9

visione della gara: R 10 S 8

forza psicologica: R 10 S 8.5

spettacolarità della guida: R 8.5 S 10

margini di miglioramento: R 3 S 6

entrambi fenomeni ma 8 mondiali la dicono lunga!!!!!!!!!!!

quasi quasi mi iscrivo al forum di valentino e vado a criticarlo li... vediamo quanto tempo resisto prima che mi caccino.... huhu
son troppo buoni in questo forum

due grandi piloti.

"GILLONE":

---

qui finisce a schifio come sull'altro post!!!!hi hih hi h hih hih hih h i........è secondo me inutile confrontarli....ci sono troppe variabili di mezzo.....l'unico sistema è che corressero 18 gare con la stessa moto ,  settata nella stessa maniera e con le stesse identiche gomme......ognuno ha i suoi "idoli" chi Stoner e chi Rossi....è normale che ognuno porti l'acqua al propio mulino!

---

Quoto!

"`Ryo`":

---

quasi quasi mi iscrivo al forum di valentino e vado a criticarlo li... vediamo quanto tempo resisto prima che mi caccino.... huhu
son troppo buoni in questo forum

---

questo è un ducati monster club che non ha nulla a che vedere con uno stoner fun club...

credo che in qualità di motociclisti, dovremmo saper apprezzare le gesta dei piloti piuttosto che essere degli integralisti per partito preso... il talento non ha marchio.

Due FENOMENI!

"dido73":

---

questo è un ducati monster club che non ha nulla a che vedere con uno stoner fun club...

credo che in qualità di motociclisti, dovremmo saper apprezzare le gesta dei piloti piuttosto che essere degli integralisti per partito preso... il talento non ha marchio.

---

Parole sante. Quoto.

"dido73":

---

"`Ryo`":

---

quasi quasi mi iscrivo al forum di valentino e vado a criticarlo li... vediamo quanto tempo resisto prima che mi caccino.... huhu
son troppo buoni in questo forum

---

questo è un ducati monster club che non ha nulla a che vedere con uno stoner fun club...

credo che in qualità di motociclisti, dovremmo saper apprezzare le gesta dei piloti piuttosto che essere degli integralisti per partito preso... il talento non ha marchio.

---

amen...

Senza dare voti, e senza cascare in sciocche polemiche dal sitobar, credo che sarà il tempo a dare giudizi.
Valentino ha dimostrato in questi anni di essere un campione, ma Stoner in pochi anni ha dimostrato di essere all'altezza di competere.
Rinviamo la discussione  tra sette o otto anni, quando anche Stoner a sulle spalle abbastanza mondiali per tirare le somme.
Il tempo è gentiluomo!!!
Nel frattempo gasse in fondo Casey   §18§

secondo me è improponibile dire il pilota CAIO e + bravo del pilota SEMPRONIO....bisognebbe farli gareggiare con identiche moto, gomme, condizioni e per svariati anni...impossibile...ovvio che poi in virtù dei risultati ottenuti si giunge alla conclusione che un ROSSI, uno STONER sono + bravi di un TAMADA o di un GUINTOLI....ovvio che poi ROSSI gareggia da un bel pò di anni è sicuramente ha + esperienza di STONER....ma io + che il singolo pilota ( è difficile dire se uno è + bravo dell'altro ) giudicherei i pacchetti moto/gomma/pilota....l'anno scorso non ci fu storia...ma quest'anno bisogna ammettere che il pacchetto YAMAHA/BRIDGESTONE/ROSSI è andato meglio

"gavin":

---

secondo me è improponibile dire il pilota CAIO e + bravo del pilota SEMPRONIO....bisognebbe farli gareggiare con identiche moto, gomme, condizioni e per svariati anni...impossibile...ovvio che poi in virtù dei risultati ottenuti si giunge alla conclusione che un ROSSI, uno STONER sono + bravi di un TAMADA o di un GUINTOLI....ovvio che poi ROSSI gareggia da un bel pò di anni è sicuramente ha + esperienza di STONER....ma io + che il singolo pilota ( è difficile dire se uno è + bravo dell'altro ) giudicherei i pacchetti moto/gomma/pilota....l'anno scorso non ci fu storia...ma quest'anno bisogna ammettere che il pacchetto YAMAHA/BRIDGESTONE/ROSSI è andato meglio

---

Ti quoto in parte.. nel senso il confronto è improponibile per 2 "neofiti".. cioè..
Dovizioso e Lorenzo per capirsi... al primo anno con 2 moto una ufficiale ed una no..non si può dire chi è + forte e chi no, anche se (io sono x Dovi) Lorenzo ha già dimostrato anche nelle categorie minori di essere + avanti...cmq tutto sommato puoi avere ragione...ma tra Vale e Casey... è un pò che si vedono ed in condizioni differenti prima uno e poi l'altro.. quindi il paragone ci può stare...

"gavin":

---

secondo me è improponibile dire il pilota CAIO e + bravo del pilota SEMPRONIO....bisognebbe farli gareggiare con identiche moto, gomme, condizioni e per svariati anni...impossibile...ovvio che poi in virtù dei risultati ottenuti si giunge alla conclusione che un ROSSI, uno STONER sono + bravi di un TAMADA o di un GUINTOLI....ovvio che poi ROSSI gareggia da un bel pò di anni è sicuramente ha + esperienza di STONER....ma io + che il singolo pilota ( è difficile dire se uno è + bravo dell'altro ) giudicherei i pacchetti moto/gomma/pilota....l'anno scorso non ci fu storia...ma quest'anno bisogna ammettere che il pacchetto YAMAHA/BRIDGESTONE/ROSSI è andato meglio

---

Il paragone invece non può essere fatto, nel senso che Valentino a 18 anni ha vinto il mondiale con la 125, a 20 con la 250 a 22 con la 500 e poi a 22-23-24 con la motogp.
Quindi a livello di palmares stoner non potrà mi eguagliare il cammino di Rossi.

Per di più è passato su un'altra moto e ha vinto il titolo nel 2004 con una moto che non vinceva da non so quanti anni nella classe maggiore.

Cioè, il paragone con Rossi non si può fare anche se Stoner ha 22 anni, perchè cmq sia Rossi a quell'età ha vinto tutto.
Al massimo se dal prossimo anno vince il mondiale può aspirare a vincerne il numero maggiore nella motogp.. sempre che Rossi si in fase calante e Dovizioso/De Angelis/Stoner glielo permettano.

Credo che sia prematura fare un paragone ora. Valentino ha avuto più possibilità per dimostrare di essere un campione mentre  Stoner no.
Nel senso che Casey è meno anni che corre rispetto a Rossi, quindi meno possibilità per dimostrare la sua classe, anche se in tre anni di MGp ne è venuta fuori a volontà! 
il tempo è gentiluomo!!!

vero... ma infatti a fine pagella c'è proprio una voce..: "margini di miglioramento:"

Cmq Stoner potrà dimostrare di essere stato + forte solo in motogp.. in 125 e 250 ha preso paga e basta... si vede che il suo mondo è questo.. ;)