Moto Gp "Valencia"

"DESMO_PHATE":

---

1) Stoner vince e tutti a dire che è un fenomeno.
Stoner sta male e si ritira per 3 gare e tutti a dire che è cotto, un coglione, un traditore ecc...
Stoner torna e fa 3 gare da paura: tutti a dire che è un fenomeno che è bravissimo ecc..
Stoner è caduto e subito ci si scatena a dargli addosso, addirittura c'è qualche "burlone" che scrive che è TORNATO ROLLING STONER, dimenticandosi che dal 2007 ad oggi è forse quello che è caduto meno di tutti.
Beh, questo tipo di "tifo" mi fa abbastanza PENA. Si fa presto a salire sul carro del vincitore quando è ora.

2) Ha fatto una cazzata? Amen. Se le fanno quelli che hanno vinto 9 mondiali, non vedo perchè stupirtsi tanto.

3) OVVIAMENTE qualche tifoso invasato prende subito le distanze da quello che di analogo è successo ad altri piloti (tipo rossi) sostenendo le tesi più assurde: quando cadde rossi c'era bagnato.....ma che cagata immane. Era bagnato per tutti. Rossi fece una CAZZATA. Amen uguale.

4) Non è il primo e non sarà l'ultimo pilota che a caldo non ha voglia di parlare con i giornalisti. Anche qua non vedo cosa ci sia da stupirsi. Si è fatto molto meno macello quando Pasini tirò un treno di bestemmie in diretta... Anzi, personalmente (ma è una mia convinzione) preferisco chi riflette prima di parlare; certi piloti, senza far nomi, in passato avrebbero fatto bene a chiudersi nel motor home a sbollire l'incazzature, invece di presentarsi alle telecamere gridando "al monogomma!" e piagnucolando su risultati sfuggiti. Sono modi di reagire DIFFERENTI perchè le persone sono DIFFERENTI. Non sta a noi sindacare quale sia quello giusto, poichè da tifosi, quello giusto è sempre quello per il quale tifiamo.

5) Prima di dire che Spies è un fenomeno, come ho letto in qualche post, perchè è arrivato nella top ten, perchè ha passato un Dovizioso in evidenti difficoltà di feeling con la moto, e perchè ha battagliato con gente del calibro di DeAngelis, Kallio, DePuniet ecc... io ci andrei pianino. E' vero che per lui era tutto nuovo, ma è pur vero che guidava una moto che nei primi 4 posti ne ha piazzate TRE. Esordio decoroso, ma Bayliss fece un tantino meglio secondo me. Questo per fare quel paragone ASSURDO che vede contrapporre Spies e Bayliss e per far capire a qualcuno che i NUMERI e le statistiche non contano UN CAZZO.

6) 2009 bel mondiale, a me è piaciuto. Quello della SBK molto di più.

---

"IMPERIALE":

---

E lo sai desmo phate che io te l'appoggio  §24§ §42§

---

By desmo_phate at 2010-01-29

"DESMO_PHATE":

---

1) Stoner vince e tutti a dire che è un fenomeno.
Stoner sta male e si ritira per 3 gare e tutti a dire che è cotto, un coglione, un traditore ecc...
Stoner torna e fa 3 gare da paura: tutti a dire che è un fenomeno che è bravissimo ecc..
Stoner è caduto e subito ci si scatena a dargli addosso, addirittura c'è qualche "burlone" che scrive che è TORNATO ROLLING STONER, dimenticandosi che dal 2007 ad oggi è forse quello che è caduto meno di tutti.
Beh, questo tipo di "tifo" mi fa abbastanza PENA. Si fa presto a salire sul carro del vincitore quando è ora.

2) Ha fatto una cazzata? Amen. Se le fanno quelli che hanno vinto 9 mondiali, non vedo perchè stupirtsi tanto.

3) OVVIAMENTE qualche tifoso invasato prende subito le distanze da quello che di analogo è successo ad altri piloti (tipo rossi) sostenendo le tesi più assurde: quando cadde rossi c'era bagnato.....ma che cagata immane. Era bagnato per tutti. Rossi fece una CAZZATA. Amen uguale.

4) Non è il primo e non sarà l'ultimo pilota che a caldo non ha voglia di parlare con i giornalisti. Anche qua non vedo cosa ci sia da stupirsi. Si è fatto molto meno macello quando Pasini tirò un treno di bestemmie in diretta... Anzi, personalmente (ma è una mia convinzione) preferisco chi riflette prima di parlare; certi piloti, senza far nomi, in passato avrebbero fatto bene a chiudersi nel motor home a sbollire l'incazzature, invece di presentarsi alle telecamere gridando "al monogomma!" e piagnucolando su risultati sfuggiti. Sono modi di reagire DIFFERENTI perchè le persone sono DIFFERENTI. Non sta a noi sindacare quale sia quello giusto, poichè da tifosi, quello giusto è sempre quello per il quale tifiamo.

5) Prima di dire che Spies è un fenomeno, come ho letto in qualche post, perchè è arrivato nella top ten, perchè ha passato un Dovizioso in evidenti difficoltà di feeling con la moto, e perchè ha battagliato con gente del calibro di DeAngelis, Kallio, DePuniet ecc... io ci andrei pianino. E' vero che per lui era tutto nuovo, ma è pur vero che guidava una moto che nei primi 4 posti ne ha piazzate TRE. Esordio decoroso, ma Bayliss fece un tantino meglio secondo me. Questo per fare quel paragone ASSURDO che vede contrapporre Spies e Bayliss e per far capire a qualcuno che i NUMERI e le statistiche non contano UN CAZZO.

6) 2009 bel mondiale, a me è piaciuto. Quello della SBK molto di più.

---

"lespaul76":

---

"DESMO_PHATE":

---

1) Stoner vince e tutti a dire che è un fenomeno.
Stoner sta male e si ritira per 3 gare e tutti a dire che è cotto, un coglione, un traditore ecc...
Stoner torna e fa 3 gare da paura: tutti a dire che è un fenomeno che è bravissimo ecc..
Stoner è caduto e subito ci si scatena a dargli addosso, addirittura c'è qualche "burlone" che scrive che è TORNATO ROLLING STONER, dimenticandosi che dal 2007 ad oggi è forse quello che è caduto meno di tutti.
Beh, questo tipo di "tifo" mi fa abbastanza PENA. Si fa presto a salire sul carro del vincitore quando è ora.

2) Ha fatto una cazzata? Amen. Se le fanno quelli che hanno vinto 9 mondiali, non vedo perchè stupirtsi tanto.

3) OVVIAMENTE qualche tifoso invasato prende subito le distanze da quello che di analogo è successo ad altri piloti (tipo rossi) sostenendo le tesi più assurde: quando cadde rossi c'era bagnato.....ma che cagata immane. Era bagnato per tutti. Rossi fece una CAZZATA. Amen uguale.

4) Non è il primo e non sarà l'ultimo pilota che a caldo non ha voglia di parlare con i giornalisti. Anche qua non vedo cosa ci sia da stupirsi. Si è fatto molto meno macello quando Pasini tirò un treno di bestemmie in diretta... Anzi, personalmente (ma è una mia convinzione) preferisco chi riflette prima di parlare; certi piloti, senza far nomi, in passato avrebbero fatto bene a chiudersi nel motor home a sbollire l'incazzature, invece di presentarsi alle telecamere gridando "al monogomma!" e piagnucolando su risultati sfuggiti. Sono modi di reagire DIFFERENTI perchè le persone sono DIFFERENTI. Non sta a noi sindacare quale sia quello giusto, poichè da tifosi, quello giusto è sempre quello per il quale tifiamo.

5) Prima di dire che Spies è un fenomeno, come ho letto in qualche post, perchè è arrivato nella top ten, perchè ha passato un Dovizioso in evidenti difficoltà di feeling con la moto, e perchè ha battagliato con gente del calibro di DeAngelis, Kallio, DePuniet ecc... io ci andrei pianino. E' vero che per lui era tutto nuovo, ma è pur vero che guidava una moto che nei primi 4 posti ne ha piazzate TRE. Esordio decoroso, ma Bayliss fece un tantino meglio secondo me. Questo per fare quel paragone ASSURDO che vede contrapporre Spies e Bayliss e per far capire a qualcuno che i NUMERI e le statistiche non contano UN CAZZO.

6) 2009 bel mondiale, a me è piaciuto. Quello della SBK molto di più.

---

Mettiti l'anima in pace, è un pippone Stoner...ma perchè non prendono me? Ci vado col supeddiuk con gli adesivi ducati! §31§ §31§ §31§ §31§ §31§

Phate se vuoi puoi diventare il mio UCCIO  §87§ §87§ §87§ §87§ §87§

---

By desmo_phate at 2010-01-29

"GILLONE":

---

[glow=red,2,300]“Purtroppo Stoner, invece, è entrato in pista con la moto da gara, senza rientrare, così le sue coperture non erano in temperatura – ha spiegato Randy Mamola, che poi ha aggiunto – quando io e Vittoriano Guareschi facevamo il primo giro di pista con la Moto X 2 nella seconda curva la moto tendeva sempre a scappare via. Perché Casey non ha utilizzato la strategia, pure prevista? E’ semplice, perché…è Casey, lui è formidabile ma è come il Diavolo della Tasmania dei fumetti, quando è carico e pronto allo sparo, non sente più nessuno!”.
[/glow]

Mamola Docet!!!




_________________________________________________________________________________________________________________

massì succede\è successo\e succederà ancora....a tanti piloti....campioni e non....capita di sbagliare! §42§ §42§ §42§ §42§ §42§

---

"DESMO_PHATE":

---

2) Ha fatto una cazzata? Amen. Se le fanno quelli che hanno vinto 9 mondiali, non vedo perchè stupirtsi tanto.

---

---

3) OVVIAMENTE qualche tifoso invasato prende subito le distanze da quello che di analogo è successo ad altri piloti (tipo rossi) sostenendo le tesi più assurde: quando cadde rossi c'era bagnato.....ma che cagata immane. Era bagnato per tutti. Rossi fece una CAZZATA. Amen uguale.

---

---

certi piloti, senza far nomi, in passato avrebbero fatto bene a chiudersi nel motor home a sbollire l'incazzature, invece di presentarsi alle telecamere gridando "al monogomma!" e piagnucolando su risultati sfuggiti.

---

---

5) Prima di dire che Spies è un fenomeno, come ho letto in qualche post, perchè è arrivato nella top ten, perchè ha passato un Dovizioso in evidenti difficoltà di feeling con la moto, e perchè ha battagliato con gente del calibro di DeAngelis, Kallio, DePuniet ecc... io ci andrei pianino. E' vero che per lui era tutto nuovo, ma è pur vero che guidava una moto che nei primi 4 posti ne ha piazzate TRE. Esordio decoroso, ma Bayliss fece un tantino meglio secondo me. Questo per fare quel paragone ASSURDO che vede contrapporre Spies e Bayliss e per far capire a qualcuno che i NUMERI e le statistiche non contano UN CAZZO.

---

"Doc85":

---

Perdonatemi se oggi saro un po piu duro del solito..ma ho due appunti da fare..

1- vi dimostrate veramente poco obiettivi quando criticate Meda e Reggiani..oggi hanno fatto una delle telecronache piu equilibrate degli ultimi anni..e sinceramente si sono dimostrati dei professionisti, quando, vedendo Stoner per terra, hanno subito cercato i ragazzi dei box e limitandosi a dire che era lo strafavorito per la vittoria finale..probabilmente ascoltate solo quello che volete ascoltare o dimenticate in fretta, perche hanno anche puntualizzato piu di una volta che quest anno tutti i fantastici 4 hanno fatto errori madornali, ricordando addirittura che anche Rossi si stese al mugello del 2001 nel giro di ricognizione..vi dimenticate anche che i due telecronisti sono stati tra quei pochissimi giornalisti che non si sono permessi di criticare Stoner per il ritiro di 3 mesi perche implicava una causa fisica..forse molti di voi tolgono l audio alla tv e non ascoltano i commenti di meda & co, ma allora non capisco come poter dare un giudizio sulla telecronaca..limitatevi a dire che sono incompetenti, che non vi piacciono come giornalisti, perche quello che avete detto in questo 3d oggettivamente non e vero..
credetemi..certe volte mi stupite, mi lasciate senza parole..

2- unico appunto da fare su Stoner..non so se il ragazzo ha sbagliato..o la moto aveva qualche problema..ma fatto sta che a fine gara si parla con i giornalisti in ogni caso..sia quando hai fatto la gara della vita..sia quando hai fatto un errore..


ps: sono sicuro che la  maggior parte di quelli che hanno criticato le telecronaca non leggerenno il mio post..o non mi risponderanno..scommettiamo??

---

"ugo.titone":

---

"DESMO_PHATE":

---

2) Ha fatto una cazzata? Amen. Se le fanno quelli che hanno vinto 9 mondiali, non vedo perchè stupirtsi tanto.

---

daccordissimo, stranamente :-), con te...

---

3) OVVIAMENTE qualche tifoso invasato prende subito le distanze da quello che di analogo è successo ad altri piloti (tipo rossi) sostenendo le tesi più assurde: quando cadde rossi c'era bagnato.....ma che cagata immane. Era bagnato per tutti. Rossi fece una CAZZATA. Amen uguale.

---

successo anche a lorenzo al mugello quest'anno... verissimo era bagnato per tutti e di cazzata enorme si tratta se cadi solo te... ma da buon motociclista credo converrai con me che è piu facile cadere sul bagnato che sull'asciutto o no?

---

certi piloti, senza far nomi, in passato avrebbero fatto bene a chiudersi nel motor home a sbollire l'incazzature, invece di presentarsi alle telecamere gridando "al monogomma!" e piagnucolando su risultati sfuggiti.

---

fatto sta che da quando "un certo pilota" ha avuto il gommista che chiedeva ha vinto 2 mondiali di fila... magari la "scusa" della gomma, tanto scusa non era... carta canta.

---

5) Prima di dire che Spies è un fenomeno, come ho letto in qualche post, perchè è arrivato nella top ten, perchè ha passato un Dovizioso in evidenti difficoltà di feeling con la moto, e perchè ha battagliato con gente del calibro di DeAngelis, Kallio, DePuniet ecc... io ci andrei pianino. E' vero che per lui era tutto nuovo, ma è pur vero che guidava una moto che nei primi 4 posti ne ha piazzate TRE. Esordio decoroso, ma Bayliss fece un tantino meglio secondo me. Questo per fare quel paragone ASSURDO che vede contrapporre Spies e Bayliss e per far capire a qualcuno che i NUMERI e le statistiche non contano UN CAZZO.

---

bayliss vinse al ritorno, e tanto di cappello, ma non era un esordio... negli anni prima in ducati e honda, non ha combinato niente di che...

---

By desmo_phate at 2010-01-29

"DESMO_PHATE":

---

Se cadi sul bagnato cadi in configurazione da bagnato, con gomme da bagnato e con regolazioni da bagnato. Più facile o più difficile, se sei l'unico che cade sei comunque il più asino dei 20 che sono rimasti in piedi.

---

"IMPERIALE":

---

Ci fu un caso analogo al Gran prix di F1 con Alain Prost quando correva con la Ferrari. Uscì sul bagnato durante il giro di riscaldamento. E li si parla di 4 ruote.
Fù a non dir poco, imbarazzante !!!

---

"franks4rs":

---

ma....forse i piloti sono esseri umani??
forse anche loro possono sbagliare?
tutti possono cadere......il fatto è che se Stoner cade,non è buono,ma se invece rifila 16/18 secondi al 2°(figuriamoci agli altri) sul bagnato......nessuno dice niente!!!

---

"GILLONE":

---

[glow=red,2,300]“Purtroppo Stoner, invece, è entrato in pista con la moto da gara, senza rientrare, così le sue coperture non erano in temperatura – ha spiegato Randy Mamola, che poi ha aggiunto – quando io e Vittoriano Guareschi facevamo il primo giro di pista con la Moto X 2 nella seconda curva la moto tendeva sempre a scappare via. Perché Casey non ha utilizzato la strategia, pure prevista? E’ semplice, perché…è Casey, lui è formidabile ma è come il Diavolo della Tasmania dei fumetti, quando è carico e pronto allo sparo, non sente più nessuno!”.
[/glow]

Mamola Docet!!!_________________________________________________________________________________________________________________

massì succede\è successo\e succederà ancora....a tanti piloti....campioni e non....capita di sbagliare! §42§ §42§ §42§ §42§ §42§

---

Lasciatemi gridare...lasciatemi sfogare...io senza Mostro non sò stare!!!