|
  01/12/2009 18:54 | |
non è possibile oggi bello bello torna mio padre e mi da la raccomandata apro e mi cadono le p***e il 4/07/09 eccesso di velocità su via aurelia altezza ponte di torre inpietra invece di andare a 50 andavo a 54...ragazzi non ci posso credere che sfigaaaaa... i vigili al 99 % erano nascosti morale 53 € e spicci adesso o vado li e gli pis*** addosso o spaccare tutto... dai 4 km/h non è una presa in giro?e poi con un furgone (piaggio porter)che non cammina neanche a calci...che p***e scusate lo sfogo §69§ §69§ §69§ §69§ §71§ §71§ §71§ li odio... |
|
| | | Post: 5.573 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
| 01/12/2009 20:37 | |
cacchio sono cosi pezzi di me..a?!mi dispiace socio
|
| | | Post: 327 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 01/12/2009 23:41 | |
ke fiskali!!!....la tolleranza dovrebbe essere +|- 6%....a me hanno segnato 124 e sn scesi a 117....la puoi kontestare!!
Always searching,never finding my shadow in the dark.....  |
| | | Post: 475 | Città: SANT'ALBANO STURA | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 02/12/2009 00:01 | |
no non puoi contestarla per quel motivo. i 54km/h tengono già conto dei 5km/h di scarto più il 5% di tolleranza. la velocità effettiva che facevi era di 62km/h. se leggi dopo la metà del verbale dovrebbe esserci scritta la velocità rilevata. poi però i motivi per contestarla sarebbero molti, ma per 50 euro e nessun punto non ne vale la pena. se invece le multe fossero 5, da 300 euro l'una e 15 punti in totale forse il ricorso vale la pena farlo §94§ §94§
|
|
| 02/12/2009 06:58 | |
si infatti la velocità reale era 59 ma cmq è proprio una presa in giro...la pago perchè è inutile far ricorso costa di piu...la cosa che piu mi da fastidio è che erano nascosti al 99%... |
| | | Post: 1.119 | Città: ROMA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 02/12/2009 09:14 | |
sull'aurelia sono quasi sempre "nascosti"!!!!
|
| | | Post: 4.890 | Città: CUNEO | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 02/12/2009 09:23 | |
"Pelandra":
sull'aurelia sono quasi sempre "nascosti"!!!!
tipico strumento italiano per "fare cassa"... §52§ §52§ §52§
|
| | | Post: 5.573 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
| 02/12/2009 09:52 | |
"inge85":
"Pelandra":
sull'aurelia sono quasi sempre "nascosti"!!!!
tipico strumento italiano per "fare cassa"... §52§ §52§ §52§
purtroppo hai ragione!!
|
| | | Post: 384 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 04/12/2009 20:43 | |
azzo che rigidità ! spiacente ,,,, |
| | | Post: 332 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 04/12/2009 22:50 | |
in quel punto il velox è fisso, è all'altezza del semaforo prima di torre in pietra e regola anche il passaggio con il rosso e il sorpasso condoppia striscia continua... quando ho tempogli sego il palo
|
| | | Post: 809 | Città: PIACENZA | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 04/12/2009 23:39 | |
sempre la solita storia §52§ e intanto fanno cassa |
| | | Post: 141 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 05/12/2009 13:37 | |
e aggiungo che si sono anche presi quasi tutti i 150 gg di tempo per la notifica, si vede che ne avranno un sacco... |
| | | Post: 4.850 | Città: SANTA MARINELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 05/12/2009 19:04 | |
"Ialema":
non è possibile oggi bello bello torna mio padre e mi da la raccomandata
apro e mi cadono le p***e
il 4/07/09
eccesso di velocità su via aurelia [glow=red,2,300]altezza ponte di torre inpietra[/glow] invece di andare a 50 andavo a 54...ragazzi non ci posso credere che sfigaaaaa... i vigili al 99 % erano nascosti
morale 53 € e spicci
adesso o vado li e gli pis*** addosso o spaccare tutto...
dai 4 km/h non è una presa in giro?e poi con un furgone (piaggio porter)che non cammina neanche a calci...che p***e
scusate lo sfogo §69§ §69§ §69§ §69§ §71§ §71§ §71§
li odio...
veramente li cì' il semaforo che rileva le infrazioni quando è rosso fotografa se passi e quando è verde funziona da autovelox |
| | | Post: 475 | Città: SANT'ALBANO STURA | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 05/12/2009 19:57 | |
al posto di aggiungere pali a bordo strada che possono essere letali ai motocilcisti potrebbero sistemare i guardrail e mettere in sicurezza le strade. sicuramente non faranno più cassa con le multe, ma ci sarebbero anche moltissime spese in meno per curare e mantenere persone mutilate e invalide vittime proprio di incidenti stradali. si arriverebbe allo stesso risultato ma passando da una strada differente.
|
| | | Post: 169 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 06/12/2009 17:51 | |
potresti far ricorso, e se è vero che hanno tanto lavoro sperare che non rispondano in tempo, verificando se l'apparecchiatura è autorizzata e se ha effettuato la taratura periodica. In bocca al lupo. |
| | | Post: 135 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 21/12/2009 21:14 | |
devono applicare la regola del + o - 6% io giro con il furgone tutto il giorno devo escogitare qualcosa che esce e spacca il velox lo piantano li e vanno via in una strada parallela che bas....i §69§
|
| | | Post: 1.098 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 31/12/2009 10:40 | |
ma tra l'altro, se l'ha fatta la polizia municipale, avresti dovuto vederli: per regola (ho visto carabinieri fare il culo a polizia municipale per questo) l'autovelox deve essere visibile o, se è in macchina, la macchina deve essere d'ordinanza e non in borghese.
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni e nessuno sa il perchè!  |
| | | Post: 363 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 07/01/2010 00:17 | |
questi bast....i hanno sempre il coltello dalla parte del manico. conviene solo pagare la legge è uguale per tutti, almeno cosi' c' è scritto . |
| | | Post: 98 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 07/01/2010 01:32 | |
Per 50 euro non conviene fare nulla...Certo che girano le p***e... |
| | | Post: 3.915 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 07/01/2010 02:15 | |
purtroppo ormai pur d far fondo cassa cercano anche " questo"...le multine da 50 euro che ognuno di noi paga " xke nn vale la pena far ricorso"..... ke skifo di paese...andiamo peggiorando..
|
|
|
|
|