Oggi é passato il perito a vedere la moto....

...e sembra che la storia cominci male. Il meccanico mi ha detto che ha cominciato a dire "questo lo riverniciamo, questo se lo tiene cosi' ecc"; la moto era perfetta prima dell'incidente. Ora devo ancora sentirlo io personalmente ma se comincia a tirare al ribasso come mi devo comportare? Avete avuto esperinze di questo tipo? e come é finita? Grazie a chi risponderà

Se hai compilato un CID e il perito scassa minaccialo di interrompere la procedura amichevole e di contattare il tuo avvocato per la richiesta danni...

Purtroppo ho complilato dopo alla mia assicurazione il cid perché dopo l'incidente mi hanno portato via in ambulanza. Sono poi usciti i vigili a fare i rilievi rassicurandomi che io non avevo problemi (lo credo bene...mi ha tagliato la strada quello str*nz* ). Avrei la possibilità dell'avvocato perché é contemplato nella mia poliza e i vigili mi hanno detto che entro 90 o 120 gg (non ricordo) potrei querelare il tizio dell'incidente.

tutto dipende dal valore della moto....

alcuni particolari sono soggetti ad usura, in questo caso il rimborso è parziale, tipo 50% o 70% ma non al 100%....

Io consiglio sempre di prendere un'avvocato. Non prendere quello
della tua assicurazione, (tra cani non si mordono) ma uno esterno. Uno che guadagna a percentuale.

Quindi! più prendi tu, più prende lui
Ricordati che hai anche un danno biologico, se sei stato all'ospedale, sono altri soldi.


Buona fortuna!

incredibile....mi tocca quotare stalker!

in ogni caso:

1) è normale che il perito tenda a tirare giù
2) i termini per fare la querela sono 3
3) vai da un avvocato di fiducia e chiedi pure i danni fisici (Ch
4) il fatto strano è che di solito i periti si mettono d'accordo con i meccanici sui vari valori...dì al tuo meccanico di insistere un po' cazzeruola!

Ci avevan provato sulla moto di un mio carissimo amico.
Secondo il perito dell'assicurazione alcuni particolari eran pochissimo rigat (infatti dopo aver ottenuto il risarcimento son rimasti così ), e assolutamente non si potevan spendere tanti soldi per due sole righine. Noi eravamo del parere opposto, e gliel'abbiam fatto capire con le "buone maniere" !

Alla fine i soldi sono arrivati... TUTTI !!!

guarda io ho avuto due esperienze simili e ti posso dire che l'avvocato e determinate , io grazie ad un amico ne ho contattato uno specializzato in sinistri stradali e ti devo dire che è stato eccezionale , considera poi che cmq. la sua parcella che se non ricordo male sarà di circa il 10% del rimborso la paga alla fine l'assicurazione che ti deve risarcire .

se hai bisogno di ulteriori info fammi sapere , ho maturato una certa esperienza !!

se nn hai potuto fare subito il cid mi affiderei a un'infortunistica senza mettere di mezzo il tuo avvocato (per ora).
mio fratello un anno fa si è trovato in una situazione come la tua e gli hanno risarcito di tutto e di più.se vuoi mi faccio dire il nome perchè il tipo era davvero cazzuto e competente.

Io sono un avvocato specializzato in infortunistica stradale. Se vuoi consigli mandami ffz!!
A disposizione

quando sono caduto io, abbiamo subito compilato il CID con la dichiarazione a chiare lettere del tipo che mi aveva preso "DICHIARO DI AVERE TORTO".
il serbatoio rigato mi è stato pagato per nuovo
manubrio storto....nuovo
contrappeso...nuovo
specchietto...nuovo
freccia..nuove (la coppia)
pedana cambio...nuova
silenziatore sx....nuovo (anche se qui mi ha riconosciuto meno perchè il pezzo era soggetto ad usura).
e qui il discorso fa ridere perchè anche se lo scarico è usurato io me lo dovrei comprare nuovo...mah.....
cmq, il perito era uscito dopo una settimana e dopo 3 giorni andavo a ritirare l'assegno dall'agenzia del perito per l'ammontare totale dei danni rilevati...
è anche vero che "noi" tendiamo a gonfiare e loro "ad essere braccini"..però è anche vero che alcuni particolari vengono risarciti e poi non si cambiano...

senti il parere di sticazzi75, ti sapra' sicuramente dare delle dritte su come comportarti.

concordo
RIVOLGITI AD UN'AGENZIA DI INFORTUNISTICA STRADALE
al mio migliore amico lo hanno tirato sotto.. secondo le assicurazioni aveveva 50% di colpa lui nn ci è stato e si è rivolto a una di queste agenzie...
morale: 100% di ragione in + gli hanno anche rimborsato (seppure con cifre nn interessantissime) anche la degenza e i mesi a casa oltre che a TUTTO il danno della moto
vai .. fidati vai da loro (confermo che la loro parcella viene pagata dalla controparte se ha torto)

Se tu hai ragione e ti hanno tagliato la strada e dato che il mostro mi sembra di capire che non è vecchissimo ti devono Sostituire i pezzi anche se graffiati con originali ducati nuovi, salvo accori diversi tra te e il meccanico.

Se non fanno così AVVOCATO RULEZZ

ho chiamato l'assicurazione della persona che mi ha investito e hanno detto che non prima di 90-120 vedrò i soldi. Tutta l'estata senza duka non la voglio minimamente passare e quindi...via di AVVOCATOOOOOOOOOOO ..chissa' che gli rompa il kulo

il tipo ha torto quindi io nn ci penserei su 2 volte a mettere l'avvocato, ma uno con i controcaxxi, magari senti il parere di sticazzi! (scusa la rima)

brutta situazione... ci sto passando pure io

consiglio spassionato, AVVOCATO. Ti levi una rogna, fa tutto lui e tu smetti di preoccuparti. Io ho fatto così, ero parecchio indeciso all'inizio (era la prima volta, e poi pensavo che fosse possibile mettersi d'accordo) ma ora lo rifarei mille volte.
Me ne sto bello tranquillo, non mi inca##o, aspetto magari un po' di più ma c'è qualcuno che cura i miei interessi...

Comunque, buona fortuna! ciao
s

Scritto da: ..Dukatone.. 09/06/2006 0.51
---------------------------
> Purtroppo ho complilato dopo alla mia assicurazione
> il cid perché dopo l'incidente mi hanno portato
> via in ambulanza. Sono poi usciti i vigili a fare
> i rilievi rassicurandomi che io non avevo problemi
> (lo credo bene...mi ha tagliato la strada quello
> str*nz* ). Avrei la possibilità dell'avvocato
> perché é contemplato nella mia poliza e i vigili
> mi hanno detto che entro 90 o 120 gg (non ricordo)
> potrei querelare il tizio dell'incidente.
>
>
>
>
>
---------------------------

90 giorni per lesioni colpose.. fallo fallo... ti conviene.
Se hai ragione poi ti costituisci parte civile e chiedi i danni a norma 2043CC

In culo alla balena!

guarda io una volta con l'incidente in auto ho preso un'avvocato di Vicenza e mi pare abbia fatto un buon lavoro.
Ti conviene assolutamente uno studio o un avvocato, altrimenti tra assicurazioni si agevolano e quello che ne perde sei tu !

Se ti puo' interessare ti passo il nominativo dell'avvocato visto che è di VI.

unico sistema era rivolgersi ad una agenzia di infortunistica strdale loro sanno difendersi meglio,avendo a disposizine avvocatti e periti di parte,io o avuto un incidente in cui una ragazza in stto d ebrezza mi a distrutto la macchina che avavo comprato da 1mese e mezzo o passato tutto a loro è i periti alzanao meno la cresta perchè sanno che se non danno il giusto ci pensa avvocato a fare valere i miei diritti anche perchè o la relazione della polizia stradale,ciao.