ignori la paletta?

Scritto da: Daltaddo 07/08/2006 12.27
---------------------------

> ma onestamente vale la pena scappare, magari farsi in
> seguire e bloccare con la forza o addirittura farsi
> sparare dietro per evitare magari una multa
>
---------------------------
chiedilo al maiale Carlo....

Quello che ha accertato la cassazione è che non è reato non fermarsi ad " un invito a fermarsi" ma soltanto una violazione del codice della strada perchè manca proprio la legge che regolamenti questa azione .La forza pubblica può fermare in caso di igiene di sicurezza o di ordine pubblico oppure se è di fronte ad una violazione del codice della strada o del codice penale.i giudici hanno semplicemte fatto notare che c'è un buco legislativo che andrebbe riempito, il loro lavoro è anche quello, soprattutto per la corte di cassazione.
Dovrebbe essere poi il parlamento che faccia una legge che aggiusti tutto.

Scritto da: spirit 07/08/2006 10.34
---------------------------
> col '36 in spagna intendi la guerra civile e l'invio
> di soldati e armi? tanto per precisare, ci sono
> stati combattenti italiani da entrambe le parti..
> li c'era cmq una battaglia tra libertà e dittatura!

intendo ovviamente la riv anarchica. sfido chiunque a definir tale Franco...

> tornando al tema anarchia, mancanza cioè di regole (o
> appunto il tentativo di ignorarle e di scardinare
> la legislazione), ti hospiegato che questa mancanza
> di rispetto o dell'accettazione di regole è onnipresente
> ormai.

se mi butto dal 4 piano non sto volando, sto cadendo. uguale il rapporto fra il voler farsi i cazzi propri fregandosene del rispetto per gli altri e l'anarchia. (vedi anarchici italiani della fine dell 800 inizi 900)

> siccome non ho i motivi per cui questo giudice ha dec
> iso di annullare il provvedimento contro l'automobilista,
> ho solo detto che non mi sorprende nulla (non dando
> cmq un giudizio sulla decisione in particolare).
> cosi come la giurisprudenza col tempo possa cambiare..
> il prossimo giudice potrebbe vederla in modo contrario
> e decidere altrimenti.
>

ok, ma non sei stato molto chiaro... queste le tue frasi:


vogliamo tutti la perfezione, il comportamento corretto dagli altri e mai da noi stessi, i poliziotti sono degli str..i se ci ricordano che abbiamo sbagliato, che le regole non stanno come le vorremmo.

non mi sorprende che in tutto questo caos (che non è una prerogativa italiana, visto che comportamenti simili si vedono altrove, dalla spagna, grecia, francia, ma anche in germania) che un giudice, per motivi non esplicati qui, abbia deciso di dar ragione ad un automobilista a discapito delle forze dell'ordine.


a me sembrava proprio che stessi dando ragione ai pulotti a priori... sono contento di essermi sbagliato.
salude
tzico

Si certo non si corre il rischio penale ma ricordate una cosa: se la targa viene presa tutti i verbali vengono accompagnati dall'art.192 CdS (senza cifra) e da una relazione di servizio dell'agente che invano ha tentato di fermarvi.
I verbali verranno notificati e l'ammontare del 192cds verrà deciso dal prefetto.. a voi valutare ogni rischio

Minou ti racconto un aneddoto: la mia targa (ovviamente 30° dall'orizzonte ) vibra talmente poco che un giorno al semafoto in v.le Umbria mi si affianca 1 sputerista e mi fa "guarda che stai perdendo la targa" e io "no guarda, e' normale"
e vienimela a leggere

cmq ca##ate a parte, di solito basta andare tranquilli e manco ti fermano
poi vabbeh ci sono i frustrati e allora li' manetta aperta

...così i criminali posso fare davvero i cazzi loro fino in fondo!!!