Incidente: ritiro del libretto

Cao gente oggi ho avutoun incidente stupidissimo.
stavo femro al semaforo, avendo superato ua amcchina ero spostato al centro sulla preferenziale con la ruota anteriore sulle strisce.
Ma ripeto fermo. quando uan tipa che viene da una strada a destra curvando a sinistra boccina me e la moto.
Io per fortuna mi sono faot poco male ma visto che nn pretico ho chiamato le guardie che mi hanno tolto il libretot per mancata revisione...
cmq come funziana colla constataizone amichevole?
mo vi posto il disegnino...
chi paga? e in caso di concorso di colpa?
io dovrei avere la moto disponibile il prima possibile sotto esame okz aiutatemi[IMG]http://

scusaTE IL DISENGOUN Pò DI MERDA MA ERO SU PAINT..

---

Who dares win

se cliccate dovreste vedere il disegnino.

Scritto da: Spike1985 11/02/2007 18.18
---------------------------
> chi paga? e in caso di concorso di colpa?
---------------------------

Secondo me, avendo la moto non a norma forse l'assicurazione potrà fare storie.

il fatto che tu non avessi la revisione, visto che stavi fermo a uno stop è irrilevante ai fini assicurativi...

se l'altra persona non fa la furba e denuncia correttamente il sinistro alla sua assicurazione, prendendosi la colpa, verrai risarcito senza problemi....

Ti auguro che finisca tutto bene, ma le assicurazioni si attaccano ovunque!!
Michy

abbiamo fatot il cid...
come funziona? nn lo avevo mai fato :/

se hai compilato il modulo di constatazione amichevole e la tipa si è presa la colpa firmando il suddetto modulo, credo che non ci siano problemi, e la sua assicurazione ti risarcirà.


Ad un mio amico è capitato di fare un incidente in macchina con un motociclista, lui(il mio amico) aveva torto ma il motociclista, che non aveva la revisione fatta, è stata fatta la multa dalla municipale(abbastanza salata devo ammettere, mi pare intorno ai 300€), ciò però va al di fuori delle pratiche dell'assicurazione.

[Modificato da ardyp 11/02/2007 23.23]

Spero per te che vada tutto bene.
In teoria, e sottolineo in teoria, l'assicurazione vedendo che tu non avevi la revisione potrebbe anche dirti che la moto non era in regola con il codice della strada e che quindi non poteva circolare. Quindi potrebbe anche pagare i danni alla controparte e poi chiedere a te i soldi, questo se l'altra parte cambia idea e dice che la colpa era anche un po' tua.
Spero di sbagliarmi completamente.
Ciao

[Modificato da pierluigi72 11/02/2007 23.45]

ma nesusno ha dichiarato la colpa di enssuno abbiamo solo scritot come si erano svolti i fatti...
ho fatot na strunzat?

Si, può essere una stronzata...
In più quoto il post poco più sopra.. se non avevi la revisione il mezzo non poteva circolare.
E se non poteva circolare, non poteva essere in quel momento in quel punto della strada...
Occhio che le assinculazioni ci giocano mica male su queste cose, specie per non pagare o per pagare ma avvalendosi poi sull'assicurato.

Ciao!

Niente di più.
Non c' è principio giuridico di sorta che consenta ad alcuno di danneggiarti impunemente perchè ciò che ti viene danneggiato non ha la revisione o non è in regola col codice della strada.
E anche se tu fossi stato sulla corsia preferenziale il discorso non cambia.Ciò non vuol però dire che i vigili non ti eleveranno contravvenzione per omessa revisione e conseguente invito ad effettuarla.
Denuncia il sinistro all' assicurazione e fati seguire da un legale di fiducia..o dell' assicurazione(se hai le clausole di assistenza legale compresa).Ciao

Scritto da: fedster 12/02/2007 9.15
---------------------------
> Niente di più.
> Non c' è principio giuridico di sorta che consenta
> ad alcuno di danneggiarti impunemente perchè ciò
> che ti viene danneggiato non ha la revisione o
> non è in regola col codice della strada.
.............
---------------------------

Bè oddio, se ti danneggiano la macchina mentre guidi ubriaco o in stato di ebbrezza alcolica col cavolo che l'assicurazione paga qualcosa, altro che principio giuridico (senza offesa eh )
Le assicurazioni si attaccano a tutto e potrebbero farlo anche in questa occasione, ma sinceramente spero non accada.
Ciao

...Ma Le GUARDIE, come le hai chiamate (suppongo i Vigili Urbani) sono venuti solo per farti il verbale per la revisione????
Non hanno rilevato l'incidente???????

Scritto da: pierluigi72 12/02/2007 9.51
---------------------------
> Scritto da: fedster 12/02/2007 9.15
> ---------------------------
> > Niente di più.
> > Non c' è principio giuridico di sorta che consenta
> > ad alcuno di danneggiarti impunemente perchè ciò
> > che ti viene danneggiato non ha la revisione o
> > non è in regola col codice della strada.
> .............
> ---------------------------
>
> Bè oddio, se ti danneggiano la macchina mentre guidi ubriaco o in stato di ebbrezza alcolica col cavolo che l'assicura
> zione paga qualcosa, altro che principio giuridico
> (senza offesa eh )
> Le assicurazioni si attaccano a tutto e potrebbero
> farlo anche in questa occasione, ma sinceramente
> spero non accada.
> Ciao
>
>
---------------------------Npon mi offendi.Ci mancherebbe.
Però leggi bene...: lui era fermo e io ho detto "se anche tu fossi..sottointeso fermo.. sulla corsia preferenziale".
In ogni caso se tu sei ubriaco alla guida e io ti vengo dentro..: c'è solo la presunzione(per altro non assoluta)che l' ubriaco possa aver concorso nella causazione nel sinistro(e bada bene che parlo di concorso e non responsabilità unica)non la certezza.
Ricordo infatti..che sebbene ai tempi d' oggi ciò possa non apparire sempre chiaro...nessuno è colpevole sino a prova contraria,ovvero se il fatto di cui ci si accusa non è provato si è innocenti.

Per cui ribadisco quanto prima e aggiungo:se anche uno fosse ubriaco e fosse alla guida(in movimento)e un terzo gli entrasse dentro sfasciandogli macchina e procurandogli lesioni..ciò non vuol dire che il terzo sarebbe libero di andarsene impunemente.Semmai si dovrà valutare quanto l' incapacità di guida e di attendere alle manovre di guida dell' ubriaco abbia concretamente influito nell' avvenimento e nel non aver evitato il suo accadimento.
Così è piu chiaro?
Ciao

ovviamente non posso che quotare fedster...

il principio è sempre quello....causa ed effetto....

se la causa del sinistro è esclusivamente l'altrui condotta rimangono del tutto ininfluenti i nostri comportamenti!

per cui...se la dinamica del sinistro è tale per cui si può escludere la corresponsabilità del nostro amico...che avesse o non avesse la revisione, ma anche se fosse stato ubriaco / strafatto o altro NON CONTA UNA FAVA!

poi che le assicuazione si attacchino a tutto per pagare di meno, beh è risaputo...ma esistono gli avvocati per qualcosa...

Infatti la mia non era una critica verso le vostre opinioni, ma la mia semplice idea relativa al fatto che le assicurazioni potrebbero attaccarsi a tutto pur di non pagare.
Diciamo che ho fatto l'avvocato del diavolo
Ciao

ma nel cid dove si dovrebbe scrivere la colpa??
cmq si i vigili urbani hanno rilevato l0incidente e preso le dihiarazioni ( e fatotmi una multa i 150 euro)...
io chiamo la mia assicurazione e dico tutto?

Scritto da: Spike1985 13/02/2007 0.58
---------------------------
> ma nel cid dove si dovrebbe scrivere la colpa??
> cmq si i vigili urbani hanno rilevato l0incidente
> e preso le dihiarazioni ( e fatotmi una multa i
> 150 euro)...
> io chiamo la mia assicurazione e dico tutto?
---------------------------

Nel CID non si scrive la colpa da nessuna parte, ma com'è andato il sinistro.
Chiama la tua assicurazione e denuncia l'incidente. Sinceramente credevo lo avessi già fatto.
Ciao

..sono liberamente ritrattabili..

liberamente e facilmente ritrattabili aggiungerei..