interfono..cosa dice il cds

non so se è la sezione giusta...io lo metto qui se x caso è il posto sbagliato scusate!

pubblico il resoconto di un avvocato riguardo alcuni articoli del cds..nello specifico si parla della legittimità dell'uso dell'interfono...

sono gradite delucidazioni (avvocati o agenti se ce ne sono) e pareri..

avv. Fabio Sergio

"Il telefono cellulare e l’interfono. Questo è interessante. Posto il divieto di parlare al telefono mentre si guida una moto, come regolarsi nel caso dell’interfono? L’art. 173 C.d.S. recita: “È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, […]. È consentito l'uso di apparecchi a viva voce o dotati di auricolare purché il conducente abbia adeguate capacità uditive ad entrambe le orecchie (che non richiedono per il loro funzionamento l'uso delle mani)”. Come deve dobbiamo intendere allora l‘interfono? a rigor di logica come un normale apparecchio a viva voce, dotato di auricolare e quindi tranquillamene utilizzabile. Prevediamo incomprensioni tra motociclisti e forze dell’ordine."

alla fine sto interfono si puo usare o no?

onestamente credo sia un falso problema...
il fine della norma è impedire che chi guida abbia le mani occupate da apparecchiature, quindi interfono/cellulare con auricolare sono, secondo me, tranquillamente utilizzabili, anche perchè, visto che è possibile utilizzarli in macchina, una eventuale differenziazione di trattamento (moto NO macchina SI') sarebbe del tutto illegittima e incostituzionale

del resto, ma vado a memoria, non esiste una norma specifica per l'utilizzo di tali apparecchiature sui veicoli a due ruote

in ogni caso l'eventuale utilizzo di un interfono (ma anche di un cellulare con auricolare) è praticamente NON dimostrabile...
come fa un agente a sapere se sto effettivamente utilizzando l'interfono?

tra l'altro, ora che mi viene in mente, ho appena acquistato un tom tom rider che include il collegamento bluethoot con il cell e che prevede l'utlizzo delle sue funzioni (incluso il telefono) in due modalità "in marcia" e "fermo"...tale prodotto ( e quindi tutte le sue funzioni) è regolarmente omologato

altro particolare: esistono delle scuole guida che fanno fare la pratica con la moto e l'esame con l'istruttore collegato tramite interfono da una macchina, se non fosse lecito non rischierebbero ovviamente

> altro particolare: esistono delle scuole guida che fa
> nno fare la pratica con la moto e l'esame con l'istruttore
> collegato tramite interfono da una macchina, se
> non fosse lecito non rischierebbero ovviamente
>
>
>
---------------------------
quoto... e non dimentichiamoci dei caschi bluetooth usciti in commercio.... si connettono con sistema wireless e consentono di parlare al telefono in totale sicurezza...

quoto ma le mie perplessità rimangono..
anche perchè prima di comprarlo vorrei essere sicuro di non avere menate..

cmq vi spiego perchè rimango perplesso:

premetto che anch'io penso sia del tutto legittimo l'uso dell' interfono e che anch'io ho fatto la scuola guida con un auricolare (quindi penso sia già un motivo della sua legittimità).

per quanto riguarda l'incostituzionalità della norma (riferito alla disparità di trattamento automobilista - motociclista) questo è un problema più serio..

in effetti la famigerata norma che prevede la confisca del motociclo in caso d'infrazione è oggetto di ricorsi a quanto mi risulta, proprio per una disparità "incostituzionale" di "danno provocato" tra automobilista e motociclista..

non mi stupirei quindi se la legge facesse questa distinzione anche nel caso dell'interfono.

x quanto riguardo il tom tom lo volevo acquistare io (appena avrò i din din)...
a volte però i prodotti di provenienza estera potrebbero non essere omologati per il paese d'importazione..

però c'è un ulteriore problema...

secondo la norma il vero problema non è la dimostrabilità del mancato utilizzo dell'auricolare/interfono, ma bensì del fatto che vienga indossato dal conducente.

l'art.173 del cds afferma che: “È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore..."

come le interpretiamo allora le cuffie dell'interfono o dell'auricolare del telefono o anche quello dei caschi bluetooth (si scrive così? )?

tecnicamente sono sistemi di trasmissione sonora, quindi dovrebbero rientrare nel divieto.

cmq penso sia abbastanza difficile essere multati per questo, ma ne ho viste di tutti i colori e ormai non mi stupisco più di nulla..

Scritto da: snoopy vs red baron 27/07/2006 12.34
---------------------------

>
> però c'è un ulteriore problema...
>
> secondo la norma il vero problema non è la dimostrabilità del m
> ancato utilizzo dell'auricolare/interfono, ma bensì
> del fatto che vienga indossato dal conducente.
>
> l'art.173 del cds afferma che: “È vietato al conducen
> te di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonic
> i ovvero di usare cuffie sonore..."
>
> come le interpretiamo allora le cuffie dell'interfono
> o dell'auricolare del telefono o anche quello dei
> caschi bluetooth (si scrive così? )?
>
> tecnicamente sono sistemi di trasmissione sonora, qui
> ndi dovrebbero rientrare nel divieto.
>
> cmq penso sia abbastanza difficile essere multati per
> questo, ma ne ho viste di tutti i colori e ormai
> non mi stupisco più di nulla.
>
---------------------------


beh...se tu leggi il resto dell'articolo vedrai che sono ammessi gli apparecchi vivavoce e gli AURICOLARI

in realtà la norma è MOLTO CHIARA....

nel secono comma dell'art 173 cds si fa una netta distinzione tra apparecchi radiotelefonici (quindi di comunicazione) e le cuffie sonore, quindi con quel termine "cuffie sonore" si devono intendere gli apparecchi diversi da quelli di comunicazione ossia tale termine si riferisce esclusivamente ai riproduttori musicali e/o radio (lettore mp3, radio fm, cd player etc)

tanto che nella parte finale del 2° comma prevede espressamente che gli apparecchi di radiotelefonici sono utilizzabili se vivavoce o dotati di auricolari (fatte salve le condizioni fisiche del conducente che deve sentirci bene e fatte salve le modalità di impiego che devono garantire l'utilizzo senza l'impiego continuo delle mani)

ricrodiamo pure il principio per cui se esiste una norma speciale relativa ad un determinato settore questa prevale sulla norma generale...

per quando riguarda il TomTom Rider, l'apparecchio esiste anche in versione itliana con omologazione italiana quindi niente paura


ribadisco quindi: stai sereno ... l'unica consiglio, non abusate del tel (anche se con l'auricolare) nè in macchina nè in moto...è comunque una distrazione!!

perfetto...dubbi dissipati!!!

grazie x la consulenza...

ps

questo resoconto dell'avvocato lo trovato su moto.it...
lui si stupiva molto definendo la questione "non molto chiara" e prevedeva problemi di interpretazione fra motociclisti e agenti di polizia.

ma se le cose stanno così...

lamps

a parte il discorso legale io ho un interfono da 4 anni e mi ci trovo benissimo e lo consiglio molto anche come mezzo di sicurezza visto che sono molte le situazioni in cui 4 occhi sono meglio di 2: quando si parte da uno stop o si deve avvistare un pericolo per le strade la mia zavorrina mi è molto di aiuto.
io lo consiglio vivamente a chi viaggia in 2 spesso e finora non ho mai avuto problemi con carramba e pula

quoto similla.
inoltre tu ti puoi concentrare sulla strada e la tua zavorrina pensa ad avvisarti dei "pericoli" nascosti (autovelox e pattuglie)