[Casco] Chiarimenti sui problemi di sicurezza rilevati da Altroconsumo

Ciao a tutti!
Vorrei esporre il mio punto di vista in merito alla discussione (purtroppo chiusa) reperibile al link:
http://www.ducatimonsterclub.it/index.p ... ic=48243.0

Sono il webmaster del sito tieniaperto ed ho provveduto solo oggi ad aggiornare la discussione sul mio forum. Il problema a mio modo di vedere è piuttosto serio. Ho avuto modo di documentarmi meglio sulla vicenda leggendo direttamente l'articolo dalla rivista AltroConsumo. I caschi sono i più economici in produzione per tutti i marchi incriminati, niente da segnalare per i caschi di più elevata qualità... Il che però non gioca a favore di queste aziende, anzi credo sia ancor più compromettente essendo proprio questi i modelli su cui si cerca il risparmio assoluto. In ogni caso, come ho scritto anche sul sito, essendo i test identici a quelli d'omologazione e considerando anche i requisiti di standardizzazione tipo ISO (International Organization for Standardization) per la catena di produzione la mia domanda è: possibile che questi caschi abbiano passato l'omologazione una prima volta e non una seconda? I caschi dovrebbero essere identici. Quindi:
1- O non è stata verificata correttamente l'omologazione
2- O non è stato assegnata correttamente la certificazione ISO
3- O i test di Altroconsumo sono errati
4- O c'è una frode vera e propria dietro tutto questo... 

Volevo comunque anche ricordare che la rivista in questione non si occupa prevalentemente di questi affari e si è quindi rivolta ad una società esterna (così mi pare di ricordare) per effettuare i test. Non è chiaro se questi macchinari siano idonei ad eseguire questo tipo di test, questione sollevata dalla stessa AGV in un comunicato inviato ad AltroConsumo.
Io in ogni caso non utilizzerei tanto tranquillamente questi caschi.

Forse sono tarato io , forse sembrerò solo uno snobbino del caxxo,
ma io davvero non riesco a comprendere come si possa tentare di risparmiare soldi su di un casco, scndento fin sotto i limiti della decenza!!
La testa dentro ce la metto io e tolti i cachi sfizi come i "xxxxx-replica" (che stracostano perché sono fighi), io sotto determinati limiti (ed il prezzo volente o nolente è uno degli indicatori di questi limiti) non scendo. e non scenderò mai, neanche per la mia zavorrina, che veste con ogni disinvoltura un bel SPEC 1R.
Credo che queste cagate che andrebbero bene da tenere sotto il letto per farci pipì non meritino nemmeno la considerazione/valutazione dei motociclisti....che li comprino gli scooteristi nella corsia dedicata dell'ipercoop!!

Ciao! Sono in parte d'accordo con te, ma devi considerare che non tutti possono permettersi di spendere senza badare al prezzo... Soprattutto se si tratta di qualcosa di non necessario... Un prezzo basso fa gola a tutti! Io stesso tra tutti i modelli disponibili tra i caschi da cross ho scelto il più economico (all'età di 16 anni non navigavo nell'oro... e neppure adesso!!) anche se in quel caso si trattava comunque di caschi da gara... Per fortuna poi il casco da strada mi è stato regalato (in quel caso hanno addirittura esagerato secondo me!). Sono comunque d'accordo che sotto certi limiti sia meglio non scendere, magari facendo qualche sacrificio in più... Però se esistono caschi economici che non proteggono bene la colpa è in ogni caso di chi li produce e non certo di chi li compra, tenendo anche conto delle varie certificazioni che dovrebbero garantire il consumatore!

la discussione è stata chiusa perchè qui esistono regole precise e visto che siamo in tanti se non le facciamo rispettare è anarchia, comunque ne esiste un altra attiva dello stesso socio

http://www.ducatimonsterclub.it/index.p ... ic=48297.0

d'accordo §10§

Ciao Z@co! Lungi da me voler criticare l'operato dei moderatori! Anzi appena arrivato mi sono subito documentato sul regolamento e l'ho messo in pratica (credo), come è giusto che sia! Quindi avete fatto bene a chiuderlo! Purtroppo sono state aperte ben 3 discussioni prima di capire come andava fatto ! In ogni caso il mio "purtroppo" nel primo post si riferiva al fatto che un simile problema deve essere affrontato e portato alla luce e quindi avrei voluto rispondere lì per evitare che il messaggio finisse nell'abisso dei "vecchi topic"! Spero di aver chiarito le mie precedenti affermazioni!

Tornando al topic, spero davvero che ci siano maggiori notizie al riguardo perché la situazione è ancora pendente.

Ciao a tutti!
Volevo segnalarvi che purtroppo è stato eseguito un altro test da Altroconsumo con risultati non proprio confortanti:
http://www.tieniaperto.it/forum/critich ... html#p5645

"ufobm":

---

Ciao a tutti!
Volevo segnalarvi che purtroppo è stato eseguito un altro test da Altroconsumo con risultati non proprio confortanti:
http://www.tieniaperto.it/forum/critich ... html#p5645

---

di male in peggio..ehehe

§58§