BLACKOUT!

"attentato, si tratta di attentato"

'sto blackout nazionale è stato terribile!
da me la corrente è tornata stasera alle 20:30!!! :37:

merda!cmq è solo perchè berlusca vuole fare uan centrale elettrica nuova!FAcciamogliela fare se no continuera ancora a rompere le palle!era gia successo ricordate?dissereo ceh era un guasto in francia! e Berlusca TV strumentalizzo dicendo a tutti che era insufficiente l'elettricita!BUGIA!vuoi cotruire una centrale?fallo ma nn rompere cosi!:occhi:

...il problema è la mal celata intezione di riportare l'Italia al NUCLEARE! E io sono NETTAMENTE CONTRARIO.
Mi aspetto un referendum tra non moltissimo. E temo l'intelligenza degli Italiani.

:26:
V
"Se la vita ti annega
fatti una ...piega!!!"

MonstRa
Ente Tutela Pomponi Romagnoli
MonstRomagna

Le donne si classificano principalmente in due categorie:
quelle pure e quelle troie.
Quelle troie sono troie, quelle pure... pure! [...]
Raga è una battuta riferitami dalla mia morosa quindi, NON MENATEVELA!

:cool: "Wallace" :cool:

[Modificato da wallace 28/09/2003 22.44]

se iniziassimo a sfruttare un po di più le nuove tecnologie "crea-energia", non credo che ci sarebbe bisogno di fare una centrale, perchè la richiesta di corrente sarebbe minore... se non abitassi in condominio, avrei già i miei bravi pannelli solari, che forse non soddisfano il fabbisogno totale di corrente di un'appartamento, ma comunque contribuiscono a limitare i consumi.

Scritto da: Ryushito 29/09/2003 0.32
---------------------------
> se iniziassimo a sfruttare un po di più le nuove
> tecnologie "crea-energia", non credo che ci sarebbe
> bisogno di fare una centrale, perchè la richiesta
> di corrente sarebbe minore... se non abitassi in
> condominio, avrei già i miei bravi pannelli solari,
> che forse non soddisfano il fabbisogno totale di
> corrente di un'appartamento, ma comunque contribuiscono
> a limitare i consumi
>
---------------------------

Io mi sto costruendo casa e avevo pensato anche io ai pannelli fotovoltaici ma non per la produzione di acqua calda quanto a quella di energia elettrica...ma ho dovuto desistere.

Perchè ?

Perchè nonostante le agevolazioni, i prestiti a fondo perduto che la regione poteva darmi, un'impianto completo, sufficiente per il fabbisogno delle utenze minime, veniva a costare troppo e oltretutto bisogna avere una casa con determinati requisiti....

Ok, la mia casa è nuova di pacca però dover inclinare il tetto, rinforzarlo e modificarlo mi faceva un po rodere......

Scritto da: LaFouineFARC-EP 28/09/2003 21.20
---------------------------
> merda!cmq è solo perchè berlusca vuole fare uan
> centrale elettrica nuova!FAcciamogliela fare se
> no continuera ancora a rompere le palle!era gia
> successo ricordate?dissereo ceh era un guasto in
> francia! e Berlusca TV strumentalizzo dicendo a
> tutti che era insufficiente l'elettricita!BUGIA!vuoi
> cotruire una centrale?fallo ma nn rompere cosi!:occhi:

>
---------------------------

Proporrei una centrale atomica ad ARCORE...che ne dici ?

pulita o meno, io direi semplicemente che chi critica il nucleare lo fa ben sapendo che la stessa energia, prodotta oltreconfine, la compriamo ognigiorno alla faccia di qualsiasi etica, pagandola il doppio.
Vi siete mai domandati se fosse proprio una centrale nucleare francese a fare qualche casino, cambierebbe qualcosa se succedesse in Italia?
Nel senso l'inquinamento apportato da un pata-track francese, in quale misura sarebbe maggiore rispetto ad un disastro tutto italiano causato da una centrale presente nel nostro suolo.
Concludo dicendo che tutti siamo per l'enriga pulita almeno credo, io per primo a favore dei pannelli fotovoltaici, ma non tutti siamo ipocriti alla stessa maniera.



Col sErEn0 o col BagN@to....vaD0 S3mprE ScaRenaT0:-))
B1 is a member of DMCPERUGIA RIDERS TEAM.
B1 prefers to speak italian!!

[Modificato da B1 29/09/2003 13.06]

Porca puttt.... ho appena finito di reinstallare un server perchè il blackout gli ha mandato a fan.. cul.. l'alimentatore... adesso vado un salto in Svizzera e gli sego tutti gli alberi...

Scritto da: Ryushito 29/09/2003 0.32
---------------------------
> se iniziassimo a sfruttare un po di più le nuove
> tecnologie "crea-energia", non credo che ci sarebbe
> bisogno di fare una centrale, perchè la richiesta
> di corrente sarebbe minore... se non abitassi in
> condominio, avrei già i miei bravi pannelli solari,
> che forse non soddisfano il fabbisogno totale di
> corrente di un'appartamento, ma comunque contribuiscono
> a limitare i consumi
>
---------------------------
La parola d'ordine è Ryushito !!!:33: PAROLE SACROSANTISSIME.........e l'energia EOLICA dove la mettiamo ? Migliaia di progetti sono stati archiviati o manomessi . La potenzialità energica del vento in alcune regioni è a parimerito della Francia o della Spagna e seguendo l'esempio belga si potrebbe vendere la rimanenza dell'energia sviluppata all'ENEL,perchè solo un terzo di questa basterebbe a soddisfare le esigenze di una famiglia media.:33: Infine,una notevole diminuzione di agenti inquinanti,quali ...... fili dell'alta tensione & C. Ciao !!!! Desmo-radioattivi :33:

[Modificato da matto! 29/09/2003 14.22]

Scritto da: B1 29/09/2003 13.06
---------------------------
> pulita o meno, io direi semplicemente che chi critica
> il nucleare lo fa ben sapendo che la stessa energia,
> prodotta oltreconfine, la compriamo ognigiorno
> alla faccia di qualsiasi etica, pagandola il doppio.
> Vi siete mai domandati se fosse proprio una cent
> rale nucleare francese a fare qualche casino, cambierebbe
> qualcosa se succedesse in Italia?
> Nel senso l'inquinamento apportato da un pata-track
> francese, in quale misura sarebbe maggiore rispetto
> ad un disastro tutto italiano causato da una centrale
> presente nel nostro suolo.
> Concludo dicendo che tutti siamo per l'enriga pu
> lita almeno credo, io per primo a favore dei pannelli
> fotovoltaici, ma non tutti siamo ipocriti alla
> stessa maniera.
>


Il danno sarebbe lo stesso che in Italia.. il problema e' che in Italia sarebbero di piu' le probabilita' che accada! Per non parlare dello smaltimento delle scorie.. te lo immagini? Sai bene come sono i controlli nel nostro paese...

Oggi abbiamo ogni genere di comodità:

Televisioni, lavatrici, scaldabagni, lavastoviglie, microonde, apparecchiatre elettronico di ogni tipo (computer, cellulare, ecc...). Ma come sperate di mandare avanti tutto quanto?

Il nucleare fornisce energia in quantità, e ci libererebbe dalla schiavitù dell'importazione dall'estero.

Staremo a vedere. Io sono d'accordo al nucleare.

perchè nn fanno centrali eoliche in liguria?vicino l'autostrada? perchè nn a trieste??perchè le hanno fatte in sardegna dove nn rendono :56: un cazzo???

Lafouine, a volte mi chiedo se tu sia serio quando dici certe cose...

Ogni cosa che succede qui in Italia, porco giuda c'entra sempre berlusconi.
magari è stato lui a staccare l'energia vero ?!?!
Ma per favore !!!
Tra un po se un uccello cagherà sul tuo parabrezza, dirai che era una colomba del colombaio di berlusconi !!!

P.s.
Favorevole al nucleare, energia pulita e garantita !!
Almeno l'Italia risparmierebbe qualcosa...

Scritto da: B1 29/09/2003 13.06
---------------------------
> pulita o meno, io direi semplicemente che chi critica
> il nucleare lo fa ben sapendo che la stessa energia,
> prodotta oltreconfine, la compriamo ognigiorno
> alla faccia di qualsiasi etica, pagandola il doppio.


aspetta aspetta.... io non critico il nucleare, ho semplicemente detto che oltre al nucleare, la tecnologia a cui siamo arrivati, permette lo sfruttamento di altre risorse che di sicuro in italia non mancano e che andrebbero ad affiancare la fornitura di "energia tradizionale" col risultato di "acquistare" una quantità minore di energia dall'estero (o il minor sfruttamento di un'eventuale centrale italiana)


> Concludo dicendo che tutti siamo per l'enriga pu
> lita almeno credo, io per primo a favore dei pannelli
> fotovoltaici, ma non tutti siamo ipocriti alla
> stessa maniera.

beh... evidentemente, se mi ritieni ipocrita, significa che non mi ero spiegato bene prima, spero di essere stato più chiaro questa volta!

:23:

sukl discorso delle eloiche sono serissimo!!!ha trieste quando soffia la Bora nn farebbe girare le eliche??in ligurua da genova a ventimiglia nn soffia sempre vento estate autunnoinverno e primavera!! invece le hanno fatte in SARDEGNA!!:56:
cmq hanno ragione i Francesi se siete dipendenti zzi cvostri!:42:

Quando dicevo che temo gli Italiani lo dicevo con senso vedo.
Quanti altri Chernobyl vi servono per capire?
Il nucleare è un fallimento. Lo è per il futuro. In Italia abbiamo ancora centinaia di migliaia di tonnellate di scorie radioattive prodotte da centrali termonucelari come quella di Caorso ferme ormai da decenni.
Creperemo sommersi dalle scorie.
Io credo (ma evidentemente mi illudo) che la civiltà sia abbastanza evoluta da riuscire a sviluppare sistemi energetici alternativi ma mi accorgo che c'è sempre qualcosa (interessi econimico/politici? o semplice ottusità? principi morali?) che impedisce che venga porato a termine un solo progetto.
Vi porto un esempio della mia zona: qui al largo della costa adriatica di fronte a Ravenna erano state ideate tot stazioni eoliche che avrebbero fornito energia sufficiente per illuminare tutta la Romagna, ma alcune associazioni ambientaliste (che normalmente ammiro condividendone molti pensieri pur talvolta trovando assurdi certi loro imputamenti) hanno affossato l'intero progetto impugnando "la spada" dell'impatto ambientale e del disorientamento delle balene a causa dei campi magnetici.
In sostanza a questi signori piace di più guardare il mare all'orizzonte e vedere decine e decine di inquinanti piattaforme metanifere piuttosto che innoque e utilissime eliche.
Non ci siamo.
Se poi penso che per le balene ci si preoccupa delle onde elettromagnetiche più di quanto non ci si preoccupi di me che ho le antenne di Time Omnitel a 50 mt da casa... ma questo è un altro discorso.
Non ci siamo davvero.

:26:
V
"Se la vita ti annega
fatti una ...piega!!!"

MonstRa
Ente Tutela Pomponi Romagnoli
MonstRomagna

Le donne si classificano principalmente in due categorie:
quelle pure e quelle troie.
Quelle troie sono troie, quelle pure... pure! [...]
Raga è una battuta riferitami dalla mia morosa quindi, NON MENATEVELA!

:cool: "Wallace" :cool:

[Modificato da wallace 29/09/2003 22.56]

se aumentiamo nel mondo le contrali nucleari dove le mettiamo le scorie...energia pulita un par de palle!

Le scorie continuano a produrre radiazioni per altri 3000 anni dopo la dismissione...dove le mettiamo quelle di nuove centrali???

LA FOUINE...in sardegna soffia vento tutti i giorni...mai un giorno di piatta, il maestrale si alterna al levante in tutto il territorio per tutto l'anno...perchè le eliche non dovrebbero metterle qui?

Esistono altre fonti di energia...idrogeno, sole, vento, etc. Su queste bisogna investire.

[Modificato da lespaul76 30/09/2003 10.20]

Scritto da: lespaul76 30/09/2003 10.16
---------------------------
> se aumentiamo nel mondo le contrali nucleari dove
> le mettiamo le scorie...energia pulita un par de
> palle!
>
> Le scorie continuano a produrre radiazioni per altri
> 3000 anni dopo la dismissione...dove le mettiamo
> quelle di nuove centrali???
>
> LA FOUINE...in sardegna soffia vento tutti i giorni..
> .mai un giorno di piatta, il maestrale si alterna
> al levante in tutto il territorio per tutto l'anno...perchè
> le eliche non dovrebbero metterle qui?
>
> Esistono altre fonti di energia...idrogeno, sole, ven
> to, etc. Su queste bisogna investire.
>

[Modificato da lespaul76 30/09/2003&
nbsp;10.20]

---------------------------
NON TI CONOSCEVO PRIMA !!!!:33: CONDIVIDO pienamente le tue parole !!!!:33: un Desmo-saluto dal Matto!:33:

Un DESMO-saluto anche a te, Matto!:26:

Scritto da: matto! 30/09/2003 15.24
---------------------------
> Scritto da: lespaul76 30/09/2003 10.16
> ---------------------------
> > se aumentiamo nel mondo le contrali nucleari dove
> > le mettiamo le scorie...energia pulita un par de
> > palle!
> >
> > Le scorie continuano a produrre radiazioni per altri
> > 3000 anni dopo la dismissione...dove le mettiamo
> > quelle di nuove centrali???
> >
> > LA FOUINE...in sardegna soffia vento tutti i giorni..
> > .mai un giorno di piatta, il maestrale si alterna
> > al levante in tutto il territorio per tutto l'anno...perchè
> > le eliche non dovrebbero metterle qui?
> >
> > Esistono altre fonti di energia...idrogeno, sole, ven
> > to, etc. Su queste bisogna investire.
> >

[Modificato da lespaul76 30/09/2003&
> nbsp;10.20]

> ---------------------------
> NON TI CONOSCEVO PRIMA !!!!:33: CONDIVIDO pienamente le tue parole !!!!:33: un Desmo-saluto dal Matto!:33:
>
---------------------------

ma ragazzi vogliamo l'energia ce la prendiamo dalla francia e la paghiamo .... solo gli italiani possono essere così masochisti...
ci sono migliaia di modi muovi per l'energia .. addiittura mi pare in svezia si stia sperimentando un nuovo sistema che sfrutta le maree lo sappiamo che in italia è un paese pieno di risorse naturali ma non le sfruttiamo.... tutto perchè invece di avere degli ambientalisti abbiamo degli integralisti.... non vorrei dire ma sono ottusi come nessun altro capaci di dire di no e non proporre mai niente di serio e alternativo.... boh nonostante tutto andiamo avanti chissa fino a quando???

ma lo sapete che l 'italia è il paese europeo nel quale l 'energia elettrica prodotta hà un costo superiore agli altri !?...infatti la corrente che viene dalla francia costa meno !
L'italia non vuole l 'energia nucleare (visto il merdamerda generale al momento di cernobyl)!? si ma compra energia prodotta da sistemi nucleari da paesi suoi confinanti..ad esempio in slovenia c'è un reattore che fornisce l 'italia che è parente del vecchio reatore di cernobyll (o come cacchio si scrive)...quindi è come avercelo sotto il naso
Il fabbisogno del popolo italiano aumenta del 3% ogni anno ..e quante pale eoliche dobiamo mettere per produrre tutto sto watt ....quanti pannelli ?...in italia esistono ancora centrali a olio pesante...e carbone.
Quando venne fatto il referendum l 'italia intera era ancora angoscita da cernobyll ...i politici erano contrari al nucleare (tutti i politici)...in televisione non ci fù dibattito tra favorevoli e contrari ... tutti erano contrari ..quindi tutti votarono NO ad una energia innovativa pulita e molto meno rischiosa di quelle geotermiche....Vedi francia...produce grazie al nucleare energia per sè e per i paesi confinanti a prezzi ridotti ...quindi anche l 'industria non ne risente ....per le scorie? beh per le scorie basta creare discariche adatte ed attrezzate al materiale trattato tutto qui ..non penso che lo stato venga a seminartele nel giardino di casa.....Il nucleare non è un fallimento ! lo dimostrano le nazioni che lo adottano !!!

voto si al nucleare

quello che non capisco è che quando c'è stato il blackout, il consumo massimo in italia era di circa 22.000 megawatt
(era notte!!!) perfettamente gestibile dalle sole centrali italiane (se non sbaglio possono fornire fino a 80.000 credo)
e allora????
che cosa è successo????
mah!

io le eoliche le vedo bene anche in altri parti d'italia in sardegna avete l'auto sufficienza quindi...

Chernobyl!allora nn sapete Trhee Miles islands!!! dove quei cretini degli inglesi è succeso uguale ma in USA va sempre tutto bene! tutti hanno la moglie bionda due fuoristrada 5000cc e due figli che vanno al colleg!!:occhi:

da quanto mi sembra di aver capito di notte molte centrali vengono spente e si continua a prelevare MW dalla francia che costa meno e quindi conviene ...il problema è stato un guasto sulle linee francesi/switzere che hà stoppato momentaneamente l 'emissione di energia..a sto punto il sistema italiano che era per la maggiore spento ...si è accasciato su sè stesso a causa del grande sbalzo di corrente che si è riportato su tutte le linee ..il problema è ripristinare le stesse ..ci sono sistemi di sicurezza che intervengono raramente ....ma quando intervengono fanno solo disastri ...questo mi hanno detto a lavoro 8) poi non sò altro

X LAFOUINE (e anche tutti gli altri che la pensano come lui)

---

io le eoliche le vedo bene anche in altri parti

---

E chi ti ha detto il contrario, scusa...?

---

> d'italia in sardegna avete l'auto sufficienza quindi...

---

Infatti, come avrai sentito, la Sardegna è l'unica regione a cui non è mancata la corrente...questo grazie alla Centrale energetica di Fiume Santo, che produce il 90% dell'energia in Sardegna.
Gli impianti eolici di cui tu parli sono stati installati per essere testati e studiati ma ancora non erogano energia se non al 3% e solo nelle zone limitrofe. Quindi il tuo accanimento è quantomai fuoriluogo.

Inoltre non vedo il motivo per cui ti debba alterare se una regione che non è la tua utilizza gli impianti eolici. Dovresti anzi considerarlo un traguardo e sperare che, oltre quella, adottino tale metodo anche tutte le altre.

come fuoriluogo?se tu confermi il 3% ho ragione a dire che le hanno messe in un posto di merda!!nel senso della utilita no?:occhi:

producono il 3% perchè i tecnici le stanno facendo funzionare al 3%, non perchè non possano produrre di più...gli impianti eolici in Italia sono ancora in fase di sperimentazione per valutarne i vari aspetti e costi di mantenimento.
L'impianto più grosso (ed anche l'unico di una importanza degna di nota) inoltre conta una dozzina di eliche...cosa vuoi che copra?
E' ovvio che al momento si stà studiando la convenienza dell'utilizzo o meno di certi apparecchi nella nostra regione.
Sei sicuro di sapere come funzionano le cose quida noi o stai parlando (clima compreso) per stupidi luoghi comuni? >:

Scritto da: Ryushito 29/09/2003 18.09
---------------------------

> beh... evidentemente, se mi ritieni ipocrita, significa che non mi ero spiegato bene prima, spero di es
> sere stato più chiaro questa volta!
>
Attenzione non è mio solito dare dell' ipocrita a nessuno tanto meno in questa circostanza.
Non volevo offendere nessuno sia ben chiaro.
La mia era un considerazione "Generale" e mia e non inerente un post ben preciso.



Col sErEn0 o col BagN@to....vaD0 S3mprE ScaRenaT0:-))
B1 is a member of DMCPERUGIA RIDERS TEAM.
B1 prefers to speak italian!!

[Modificato da B1 30/09/2003 23.07]

allora si vogliono le comodita!
serve energia: qui parte un nakano poema!

NUCLEARE: allora sono state bandite in italia le centrali nucleari... PERO COMPRIAMO energia nucleare dalla francia!
In italia vi erano tre centrali nucleari al momento del referendum, BASTA nn piu energia è stato detto:
CHE PENSATE CHE IL NUCLEO LO ABBIANO SPENTO CON UN IDRANTE!
NO, il nucleo è sempre li dove era prima, ATTIVO è solo sotto controllo, e ha la spina della corrente STACCATA!
Cernobil è stata forse una delle piu grandi catastrofi del millennio, ma si sarebbe potuto evitarlo, usando le giueste precauzioni!

Energia pulita, parlo di eolica e solare.
L'eolica, avete presente una di quelle ventole alte 30 metri, finche il vento nn soffia a tot km l'ora e le pale girano a tot km l'ora NN SERVONO A NIENTE! deturpano il paesaggio, e hanno costi di mantenimento ASSURDI! e da qui a far andare avanti una citta con il vento, CE NE VUOLE DI VENTO!

Quella solare, poi è quasi utopia, servono superfici immense per dare corrente adatta al sustentamento della solita citta!

NN SONO ASSOLUTAMENTE CONTRO L'ENERGIA PULITA: andrebbero studiati i modi per sfruttare al meglio le potenzialita, dotare di pannelli ogni singola casa, per esempio solo per scaldare l'acqua per uso domestico e far funzionare apparecchi per 12v!
poi usare l'eolica per corrente da destinare solo ad edifici pubblici, l'idro elettrica per strade e piccole aziende....
termica e nucleare per gli altri usi!

Ora passiamo al problema dei blackout.
SECONDO VOI REGGE LA STRONZATA, che vi è un unico punto che se interrotto nn arriva corrente a tutta una nazione MA PER FAVORE!
o ancora di piu i condizionatori fan saltare le centrali...
mi puzza di mossa per sbloccare fondi, per far centrali nuove, dar posti di lavoro, dare lavoro per mantenere ste centrali, NIENTE in contrario peccato che per sviluppare cio sono stati SFOGIATI dai cassetti progetti di centrali vecchi di 20 anni!

ma il tempo mi dara ragione o mi sputera in faccia!

Scritto da: B1 30/09/2003 23.01
---------------------------
> Scritto da: Ryushito 29/09/2003 18.09
> ---------------------------
>
> > beh... evidentemente, se mi ritieni ipocrita, significa che n
> on mi ero spiegato bene prima, spero di es
> > sere stato più chiaro questa volta!
> >
> Attenzione non è mio solito dare dell' ipocrita a nessuno tanto meno
> in questa circostanza.
> Non volevo offendere nessuno sia ben chiaro.
> La mia era un considerazione "Generale" e mia e non i
> nerente un post ben preciso.
>

allora....

e si risolve tutto!!!!


Dottore.... vedo mostri dappertutto! che problemi ho?????

[Modificato da Ryushito 01/10/2003 8.30]