Ed ecco la multa che aspettavo: Senza casco

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
danyele84
00martedì 20 settembre 2005 14:13
...ma ovviamente io il casco ce l'avevo ed è da quando ho 14 anni che lo porto SEMPRE e ripeto SEMPRE, SEMPRE e SEMPRE sia sua ciclomotori che su scooter, sia su biciclette che su motociclette!!!
Eppure mi è arrivato un verbale di € 81,00 e -5 pt perchè mi hanno beccato senza casco!
In una zona che per altro frequento abbastanza spesso! Ma il casco (posso giocarmici l'anima) io ce l'avevo! Non ho mai provato l'ebbrezza (non so nemmeno cosa si prova) a girare in Monster senza casco! COME SONO INCAZZATO!!! [SM=x35635] [SM=x35636]

Consigli per il ricorso ragazzi? [SM=x35626]

Non mi va di regalare soldi a questi ladri [SM=x35636] [SM=x35637]
Mostronero
00martedì 20 settembre 2005 14:19
Cosi' senza foto...
spettacolo.


Silverdark
00martedì 20 settembre 2005 14:20
Ovviamente a verbale non c'è la foto, perchè probabilmente un agente ha preso il num di targa e basta.
Cmq i casi sono 2, o il vigile ha sbagliato a prendere la targa (basta un solo numero), oppure ti hanno clonato la targa.
desmotool
00martedì 20 settembre 2005 14:23
bella gatta da pelare......informati magari per questa infrazione ti devono prendere al momento.....loro tanto ci provano sempre...

danyele84
00martedì 20 settembre 2005 14:24
Re:
Scritto da: Silverdark 20/09/2005 14.20
---------------------------
> Ovviamente a verbale non c'è la foto, perchè probabilmente
> un agente ha preso il num di targa e basta.
> Cmq i casi sono 2, o il vigile ha sbagliato a pr
> endere la targa (basta un solo numero), oppure
> ti hanno clonato la targa
>
---------------------------

Si ma possibile che l'eventuale sbaglio corrisponde proprio ad una zona che frequento a volte e ad un Monster?
Io sospetto invece che c'era qualche infame che mi è passato di fianco senza casco e il vigile ha inavvertitamente preso il mio numero di targa credendo fosse quello del criminale...[SM=x35636]

Ma possibile che non posso difendermi?
Ale.620
00martedì 20 settembre 2005 14:26
Quoto Silver... Potrebbero averti clonato la targa, perchè se tu dici che il casco l'hai sempre portato...

Ma possono contestarti un'infrazione come questa senza averti fermato? Non penso... [SM=x35666]
Silverdark
00martedì 20 settembre 2005 14:26
Allora, di solito prendono la targa e basta.
Poi sanno che la targa corrisponde alla tua moto ovviamente cercandola nell'archivio della MCTC.
Cmq a mio parere avrebbero dovuto fermarti al momento.
Cmq la cosa migliore sarebbe sentire il parere di un avvocato che ne sa + di me di sicuro.
tremendo76
00martedì 20 settembre 2005 14:44
ricordati se per caso ti stavi spostando di qualche metro magari per far posto a qualcun altro....e proprio in quel momento sono passati...comunque appena si sveglia mio padre (poliziotto) chiedo a lui se potevano fartela senza contestare

Jackpero
00martedì 20 settembre 2005 14:46
Brutta storia [SM=x35629]
desmoandy
00martedì 20 settembre 2005 17:07
...fai ricorso senza indugi...non esiste che ti contestino una cosa del genere senza averti fermato e pure senza prova fotografica!!! Consultati con qualche associazione per i consumatori (loro ne imbastiscono migliaia all'anno di ricorsi) e poi parti a testa bassa!!! Percaso ti hanno cotestato anche il mancato Alt! ? Se no a maggior ragione non esiste!!!!Incazzati per bene!!!! E dai retta, passa direttamente al Giudice di Pace, lascia perdere il ricorso Prefettizio che 90 volte su 100 viene rigettato...
lespaul76
00martedì 20 settembre 2005 17:23
Che sfiga...
Highwall
00martedì 20 settembre 2005 17:23
... proprio una brutta storia...

se cominciano a piovere multe in questa maniera approssimativa siamo veramente alla frutta...[SM=x35579]
ANNA.VICENZA
00martedì 20 settembre 2005 17:39
Vai su motocicliste.net, 9^ punto a sinistra: Legge, Chiedi al Vigile.

Comunque: non pagare la multa, è un esempio bello e buono di abuso di potere. Presenta subito ricorso. Informati presso i vigili o la polizia o la motorizzazione su come devi fare. Non pagare la multa, altrimenti dopo è ancora più un casino fare ricorso perchè pagandola la accetti.

In bocca al lupo
elborga
00martedì 20 settembre 2005 17:45
Vatti a fare un Moto-tagliando "Retro-attivo" [SM=x35586]

....e presentalo come prova[SM=x35583]



Minou78
00martedì 20 settembre 2005 18:54
Alllora..

Vediamo un po'.. se mi dai qualche info cerco di aiutarti:

1) motivo della mancata contestazione immediata?
(se manca o non va bene in base al 200 del reg. di attuazione puoi ottenere l'annullamento del verbale.. tu rispondi e io illustro)

2) in quell'ora potevi essere a lavoro?
(basta questo unito al punto 1) per fare ricorso - magari con attestazione del tuo datore di lavoro per ottenere l'annulamento)

3) come è identificato il tuo motociclo? (colore,modello altro..)

4) di quand'è l'infrazione?
(calcola che nn siano passati + di 150gg)

5) come è stata rilevata l'infrazione?


Fammi sapere e vediamo se si può far qualcosa

PS
In quale città?



Minou78
00martedì 20 settembre 2005 18:55
Re:
Scritto da: desmoandy 20/09/2005 17.07
---------------------------
> ...fai ricorso senza indugi...non esiste che ti
> contestino una cosa del genere senza averti fermato
> e pure senza prova fotografica!!!
Consultati con
> qualche associazione per i consumatori (loro ne
> imbastiscono migliaia all'anno di ricorsi) e poi
> parti a testa bassa!!! Percaso ti hanno cotestato
> anche il mancato Alt! ? Se no a maggior ragione
> non esiste!!!!Incazzati per bene!!!! E dai retta,
> passa direttamente al Giudice di Pace, lascia perdere
> il ricorso Prefettizio che 90 volte su 100 viene
> rigettato..
>
---------------------------


Possono..possono.. te lo dico io, purtroppo....

desmoandy
00martedì 20 settembre 2005 19:28
...io il C.d.S. non lo conosco a menadito, ho a che fare di più con il C.P. ...però Minou, da collega a collega queste cose non si fanno!
Cuore Desmodromico
00martedì 20 settembre 2005 20:25
Re: Re:
Scritto da: Minou78 20/09/2005 18.55
---------------------------
...non esiste che ti
> > contestino una cosa del genere senza averti fermato
> > e pure senza prova fotografica!!!
> ---------------------------
> Possono..possono.. te lo dico io, purtroppo....
>
---------------------------
In base a cosa possono farlo in mancanza delle due cose ?

La parola del vigile contro la sua ???

mi interessa molto !!!!!


PS : perche nn devono passare più di 150 giorni ????
Grasssssie [SM=x35587]

[Modificato da Cuore Desmodromico 20/09/2005 20.26]

Minou78
00martedì 20 settembre 2005 20:59
Re:
Scritto da: desmoandy 20/09/2005 19.28
---------------------------
> ...io il C.d.S. non lo conosco a menadito, ho a
> che fare di più con il C.P. ...però Minou, da
> collega a collega queste cose non si fanno
>
---------------------------


lo so ma purtroppo il codice lo permette e dovresti saperlo anche tu ^^"
Minou78
00martedì 20 settembre 2005 21:04
Re: Re: Re:
Scritto da: Cuore Desmodromico 20/09/2005 20.25
---------------------------
>> In base a cosa possono farlo in mancanza delle due cose ?
>
> La parola del vigile contro la sua ???
>
> mi interessa molto !!!!!
>
>
> PS : perche nn devono passare più di 150 giorni ????
> Grasssssie [SM=x35587]
>

[Modificato da Cuore Desmodromico 20/09/2005 20.26]


---------------------------

allora, rispondo volentieri..

La possibilità di redigere le cosidette "norme al volo" solitamente hanno alcune scappatoie che consentono di farlo ma , che ne conosca io , sono:

1) il passaggio del mezzo con il semaforo rosso e quindi l'impossibilità a fermarlo per nn mettere a rischio la circolazione se l'agente è a piedi

2) il vigile che si trova su un mezzo di trasporto pubblico

3) perchè l'agente è impegnato in compito d'istituto

Il tutto deve cmq èssere scritto bene infatti il 200 e 201 del regolamento di attuazione al c.d.s lo dice ESPLICITAMENTE!!!!!!




150gg è il tempo massimo entro cui deve essere NOTIFICATA la sanzione, altrimenti LA SANZIONE E' NULLA!

Se serve altro e posso essere utile basta chiedere.. [SM=x35577]

Cuore Desmodromico
00martedì 20 settembre 2005 22:49
acc.... questa vigilessa mi sta diventando simpatica......... devo preoccuparmi ??
Scritto da: Minou78 20/09/2005 21.04
---------------------------
> Se serve altro e posso essere utile basta chiedere.. [SM=x35577]

---------------------------
A parte il fatto che trovo incostituzionale che la parola di un vigile ( in mancanza di prove fotografiche o contestazione immediata ), valga più della parola di un utente della strada ....

...un vigile impegnato con altre persone , sopra un autobus , forse non riesce anche a segnare targa di un motociclista che passa senza casco ..... con la sicurezza che dovrebbe comportare la gravità della sanzione che appioppa !!![SM=x35641]

Sarà ma sui vigili se ne sentono tante e te ne potrei raccontare tante ...[SM=x35592]
danyele84
00mercoledì 21 settembre 2005 00:32
Re:
Ragazzi siete stati tutti troppo gentili e disponibili! Rispondo a desmoandy e a Minou!


1) motivo della mancata contestazione immediata? [
/G]
(se manca o non va bene in base al 200 del reg.
di attuazione puoi ottenere l'annullamento del
verbale.. tu rispondi e io illustro)

La multa l'ho ricevuta solo oggi 20 set 2005 ma l'infrazione è stata commessa il 1 maggio 2005! Ma mi hanno mandato la multa solo ora!

2) in quell'ora potevi essere a lavoro?
(basta questo unito al punto 1) per fare ricorso - magari
con attestazione del tuo datore di lavoro per ottenere
l'annulamento)

Si, molto probabile. Era la festa dei lavoratori ma la mia attività lavora anche in questi periodi di festa. Essendo io il datore, posso far attestare dal mio socio?


3) come è identificato il tuo motociclo? (colo
re,modello altro..)

Questo non lo so ancora...domani chiamo mio zio e mi faccio mandare via email una copia del verbale

4) di quand'è l'infrazione?
(calcola che nn siano passati + di 150gg)

1 maggio 2005 = 141 giorni [SM=x35603]

5) come è stata rilevata l'infrazione?

Dovrebbe esser sempre scritto sul verbale giusto?

PS
In quale città?

Napoli [SM=x35602]



P.s. Grazie!
Minou78
00mercoledì 21 settembre 2005 12:02
Allora:

inanzitutto fatti arrivare il fax con la notifica

POI:

fatti fare l'attestazione dal tuo socio sul fatto che a quell'ora eri a lavoro.

ENTRO E NN OLTRE 60 gg fai ricorso al Giudice di Pace (Raccomandata RR in carta libera o andando direttamente presso la cancelleria del GdP e fissando l'udienza)

purtroppo il CdS prevede 150gg per la notifica..

Fai quanto sopra e per il ricorso ci si sente se nn hai qualcuno che ti aiuta ;)


Minou78
00mercoledì 21 settembre 2005 12:05
guarda quì cmq , tanto per capire...


www.comune.torino.it/ambiente/codstra/art_200.htm


e



www.comune.torino.it/ambiente/codstra/art_201.htm



Spero di essere stata utile [SM=x35577]
Cuore Desmodromico
00mercoledì 21 settembre 2005 14:04
Re:
Scritto da: Minou78 21/09/2005 12.02
---------------------------
>
> ENTRO E NN OLTRE 60 gg fai ricorso al Giudice di Pace
> (Raccomandata RR in carta libera o andando direttamente
> presso la cancelleria del GdP e fissando l'udienza)
>
---------------------------
il ricorso del giudice di pace viene primo o dopo quello al prefetto ???
Mi spiego : è vero che un ricorso rigettato dal prefetto non puo essere ripresentato al gdp ?
O era il contrario ?????

GRASSSSSSSSIE[SM=x35581]
danyele84
00mercoledì 21 settembre 2005 15:20
Grazie mille Minou sei gentilissima!!! Faccio tutto quel che mi hai detto e ti faccio sapere![SM=x35654]
Minou78
00mercoledì 21 settembre 2005 15:58
Re: Re:
Scritto da: Cuore Desmodromico 21/09/2005 14.04
---------------------------
> > il ricorso del giudice di pace viene primo o dopo quello al prefetto ???
> Mi spiego : è vero che un ricorso rigettato dal prefetto non puo essere ripresentato al gdp ?
> O era il contrario ?????
>
> GRASSSSSSSSIE[SM=x35581]
>
---------------------------

Io sapevo che si poteva prima fare Prefetto e poi GdP ma la mia esperienza è limitata al GdP


Minou78
00mercoledì 21 settembre 2005 16:00
Re: acc.... questa vigilessa mi sta diventando simpatica......... devo preoccuparmi ??
Scritto da: Cuore Desmodromico 20/09/2005 22.49
---------------------------
> Scritto da: Minou78 20/09/2005 21.04
> ---------------------------
> > Se serve altro e posso essere utile basta chiedere.. [SM=x35577]
>
>
> ---------------------------
> A parte il fatto che trovo incostituzionale che la parola
> di un vigile ( in mancanza di prove fotografiche
> o contestazione immediata ), valga più della parola
> di un utente della strada ....

>
> ...un vigile impegnato con altre persone , sopra un a
> utobus , forse non riesce anche a segnare targa
> di un motociclista che passa senza casco .....
> con la sicurezza che dovrebbe comportare la gravità
> della sanzione che appioppa !!![SM=x35641]
>
> Sarà ma sui vigili se ne sentono tante e te ne potrei
> raccontare tante ...[SM=x35592]
>
---------------------------

Se così nn fosse come si potrebbe affermare che una persona è colpevole di un reato?
Mi spiace ma su questo devo darti un po' torto.. dico male cmq?



ale.devilmaycry
00mercoledì 21 settembre 2005 16:11
Re: Re: acc.... questa vigilessa mi sta diventando simpatica......... devo preoccuparmi ??
Scritto da: Minou78 21/09/2005 16.00
---------------------------
> Scritto da: Cuore Desmodromico 20/09/2005 22.49
> ---------------------------
> > Scritto da: Minou78 20/09/2005 21.04
> > ---------------------------
> > > Se serve altro e posso essere utile basta chiedere.. [SM=x35577]
> >
> >
> > ---------------------------
> > A parte il fatto che trovo incostituzionale che la parola
> > di un vigile ( in mancanza di prove fotografiche
> > o contestazione immediata ), valga più della parola
> > di un utente della strada ....

> >
> > ...un vigile impegnato con altre persone , sopra un a
> > utobus , forse non riesce anche a segnare targa
> > di un motociclista che passa senza casco .....
> > con la sicurezza che dovrebbe comportare la gravità
> > della sanzione che appioppa !!![SM=x35641]
> >
> > Sarà ma sui vigili se ne sentono tante e te ne potrei
> > raccontare tante ...[SM=x35592]
> >
> ---------------------------
>
> Se così nn fosse come si potrebbe affermare che una persona è colpevole di un reato?
> Mi spiace ma su questo devo darti un po' torto.. dico male cmq?
>
>
>
>
---------------------------


Sei gentilissima cmq per il tuo supporto di informazioni... nessuno ti obbliga anzi, visto il tuo lavoro potresti farti tranquillamente i fatti tuoi.. invece cerchi di dare una mano agli altri.

Ce ne fossero vigili come te minou........... ce ne fossero.

[SM=x35577]
Cuore Desmodromico
00mercoledì 21 settembre 2005 17:35
Re: Re: acc.... questa vigilessa mi sta diventando simpatica......... devo preoccuparmi ??
Scritto da: Minou78 21/09/2005 16.00
---------------------------
> Scritto da: Cuore Desmodromico 20/09/2005 22.49
> ---------------------------
>> > A parte il fatto che trovo incostituzionale che la parola
> > di un vigile ( in mancanza di prove fotografiche
> > o contestazione immediata ), valga più della parola
> > di un utente della strada ....

> >
> > ...un vigile impegnato con altre persone , sopra un a
> > utobus , forse non riesce anche a segnare targa
> > di un motociclista che passa senza casco .....
> > con la sicurezza che dovrebbe comportare la gravità
> > della sanzione che appioppa !!![SM=x35641]
> ---------------------------
>
> Se così nn fosse come si potrebbe affermare che una persona è colpevole di un reato?
> Mi spiace ma su questo devo darti un po' torto.. dico male cmq?
>
>

---------------------------
Io non trovo giusta la mancanza di prove tutto qui ... se si contesta immediatamente è diverso , ma parola contro parola no .. siccome sbagliare è umano , così si assume che un vigile non possa sbagliare e l utente ha sempre torto se un vigile gli è contro !!!
Ci vogliono le prove tutto qui !!!
[SM=x35581]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com