Ho provato La Suzuki SV 650

Regà...ho provato ieri sera questa moto.....e a dirla tutta non ho sentito tutta stà differenza di potenza( ho stirato la prima e la seconda)..la pos. di guida per i mie gusti è troppo alta....Per ultimo il telaio...High!!!!!...no comment!!

Scritto da: recidivo 08/07/2004 15.16
---------------------------
> L'SV a me non piace per
> niente, però scusami se mi permetto un'osservazione:
> ma per valutare un telaio, non ti sembra che bisognerebbe
> tirare qualche marcia in più della prima e la seconda?
> E magari fare anche una serie di curve lente, medie,
> e veloci? E magari alcune staccate?[COLORE
>
---------------------------
hai ragione.....ma da quelle poche curve che ho fatto ( 6 o 7 ) anche di terza..( la prime/seconda erano le marce stirate)non mi ha dato la sicurezza che mi ha dato il mostro le prime volte...sembrava tutta "sbrillentata"

a me non piace per niente, ma anch'io credo che la prova sia stata un po corta per giudicare la moto

sciao

beh se devo essere onesto l' SV1000 (quella con cupolino appuntito e codone con gli stop a led verticali)a me piace parecchio... cmq sto parlando solo dell'estetica !

Scritto da: haw 08/07/2004 17.05
---------------------------
> beh se devo essere onesto l' SV1000 (quella con
> cupolino appuntito e codone con gli stop a led
> verticali)a me piace parecchio... cmq sto parlando
> solo dell'estetica
>
---------------------------

E hai detto niente!?
Sui gusti non si sputa ma a mio avviso l'SV (specialmente la nuova) è quasi oscena. Quel fanale posterore sembra un VUmeter stereo da mixer anni80 e il telaio (il vecchio forse era meno peggio) sembra di plastica pressofuso come i modellini in scala economici.
Il motore dicono sia il vero "bello" dell'SV, forse.

ho avuto anchio modo di provare la vecchia versione ....e il motore non e' male anzi!!! spinge bene...il telaio da quel ke posso capirne io per l'uso stradale e' ok. forse la sospensione davanti un po' morbida....
La SV non ha stile ...e' l'ennesima copia mal riuscita del Monster....ma il motore e' un gioiello e va' meglio del 620 !

non scherzate, l'SV è una bella moto, l'ho provata, solo che a guidarla dopo una monster mi sembra di guidare una bicicletta...

Scritto da: Ciska79 09/07/2004 9.07
---------------------------
> non scherzate, l'SV è una bella moto, l'ho provata,
> solo che a guidarla dopo una monster mi sembra
> di guidare una bicicletta...
>
>
---------------------------

Scritto da: Ciska79 09/07/2004 9.07
---------------------------
> non scherzate, l'SV è una bella moto, l'ho provata,
> solo che a guidarla dopo una monster mi sembra
> di guidare una bicicletta...
>
>
---------------------------

Non scherzare tu, di che a te piace, ma per me è oscena.

LA NUOVA POI.....fa' cagare.............si salva solo il motore.

Mah...mi sembra un giocattolino!!!!
Concordo...una copia mal riuscita del mostro!!!

Per quanto riguarda il motore della 1000, fa la barba a tutti i bicilindrici 1000 non estremi.

Scritto da: recidivo 09/07/2004 16.29
---------------------------
> Per quanto riguarda il motore
> della 1000, fa la barba a tutti i bicilindrici
> 1000 non estremi.[/COLORE
>
---------------------------
Sarà pure così ma il 1000 dell'SV mica è votato tanto alla paciosità... xciò magari non è paragonabile a un 2V.IMHO

ragazzi ragazzi....non date conclusioni affrettate....a parte l'estetica, il motore è eccezionale..secondo me il primo della categoria....sembra elettrico, ma chi dice che questo sia un difetto? anzi!!
il telaio non è buono,...è ottimo!! vorrei solo dirvi che in pista la Sv1000s con tubi in treccia e sospensioni ohlins, ha dato filo da torcere ad una 998 e ad una VTR1000SP!!!! e non era una questione di manico credetemi!!
Insomma, non è una moto perfetta (quale moto lo è?), ma con qualche migliaio di euro la si rende davvero bellina (aggiusti le forcelle, cambi il mono, metti i tubi in treccia e casomai la corona con meno denti e vai da dio). Considerate anche il prezzo stracciato a cui la vendono e vedete che anche con 1.500 euro di "migliorie" non viene molto!!

Ho avuto il piacere di provare la 650S con cupolino e semimanubri. La posizione di guida è simile ad una sportiva, è una moto abbastanza maneggevole ma le sospensioni sono davvero un aborto. La differenza di cavalli rispetto al 600 l'ho percepita nelle marce alte: dopo i 160 orai ha ancora un bel tiro.

Scritto da: wallace 09/07/2004 2.38
---------------------------
> Scritto da: haw 08/07/2004 17.05
> ---------------------------
> > beh se devo essere onesto l' SV1000 (quella con
> > cupolino appuntito e codone con gli stop a led
> > verticali)a me piace parecchio... cmq sto parlando
> > solo dell'estetica
> >
> ---------------------------
>
> E hai detto niente!?
> Sui gusti non si sputa ma a mio avviso l'SV (specialmente la nuova) è quasi oscena. Quel fanale posterore sembra un VU
> meter stereo da mixer anni80 e il telaio (il vecchio
> forse era meno peggio) sembra di plastica pressofuso
> come i modellini in scala economici.
> Il motore dicono sia il vero "bello" dell'SV, fo
> rse.
>
>
>
---------------------------

ok il fanale sembreranno un "VU meter" da stereo degli '80, ma questo non vuol dire che non mi piaccia, poi per il telaio, se è per questo io preferisco l'attuale: lo considero meno una compia del mostro.

e poi sul fatto che io abbia detto niente... beh forse proprio niente no, ma personalmente reputo l'estetica di una moto una cosa importanta, ma sicuramente meno importante di cistica,telaio e motore (cioe' le cose che "fanno" veramente una moto). Qiindi avendo analizzato solo l'estetica, dicimo che ho detto poco.

Desmo Carbu '94

[Modificato da haw 13/07/2004 14.14]

con quella del 2000 di un mio amico. Comodissima, un bel motore, anche se rispetto al mio 620 non sembra nemmeno più potente, forcella ant oscena è dir poco. A me piace molto la vecchia (come quella che ho provato), la nuova no. Il telaio non era male, ovvio che la diversa posizione di guida rispetto al mostro si fa sentire. E i freni? e chi lo sa, la forcella andava subito a pacco!
A me piace pure la S e il mille.