Lo scafista, il Giovanni Soldini e altre amenità...

Prima di tutto una premessa importante: apro questa discussione perchè vorrei conoscere le vostre opinioni, perchè vorrei stimolare una discussione cortese e fatta di argomenti, quindi spero che tutti noi vorremo evitare di denigrare inutilmente e con maleducazione Guido Meda e altri giornalisti.

Vi chiedo: siete soddisfatti delle telecronache del motomondiale su Mediaset, oppure pensate che il buon Guido ci mettà un po' troppo colore e un po' poca sostanza. Per esempio, l'ultima gara corsa sotto la pioggia poteva essere l'occasione per spiegare ai telespettatori in cosa sono diverse le MotoGp assettate per queste conidizioni: gomme, taratura delle sospensioni, mappature elettroniche, freni e via dicendo. Invece nulla o quasi ma la solita sbrodolata di neologismi ed espressioni colorite che ormai tutti conosciamo. E' giusto? E' quello che la gente vuole o nasconde una scarsa conoscenza tecnica? E il buon Reggiani? Possibile che gli riesca così difficile infilare una frase soggetto-verbo-complemente oggetto senza arrotarsi verbalmente?

Secondo me questo modo di fare le telecronache non crea veri appassionati, non crea cultura motociclistica. Passato l'effetto Valentino e il sensazionalismo guidomedano credo che molti si allontaneranno da questo sport...

Voi che ne dite?

[Modificato da danieledark 03/05/2005 13.04]

beh, effettivamente hai ragione tu! pochissime nozioni tecniche soppiantate da valenti capacità orgasmiche.

Però sai com'è, su 5 milioni di persone che guardano il moto gp penso che all'85%, un po per ignoranza e un po per menefreghismo, vada bene così...

Scritto da: danieledark 03/05/2005 13.02

"Secondo me questo modo di fare le telecronache non crea veri appassionati, non crea cultura motociclistica. Passato l'effetto Valentino e il sensazionalismo guidomedano credo che molti si allontaneranno da questo sport..."

Bingooo!

Bravo, condivido in pieno.

Non voglio sparare su Meda, ma mi sembra un po' prestato al mestiere; è anche vero che, se fosse un professionista serio, dopo oltre due anni di cronache avrebbe potuto farsi un po' più di "palato" motociclistico; rimane invece capace solo di urlare e di vedere, talvolta, lucciole per lanterne.
Purtroppo Reggiani spesso non gli è di aiuto.

Sicuramente quel duo di commentarori sono "vagamente" di parte, vedi gli urli per Valentino (troppi), vedi l'anno scorso i pietosi tentativi di scusare ad ogni costo un Melandri in condizioni critiche (per fortuna si è ripreso, pare; speriamo bene per Macho).

Purtroppo il fenomeno Rossi ha avvicinato al video (non alla moto, tengo a precisare) tutta una serie di "sportivi" da televisione che le moto si e no le riconoscano per strada.
Noi, motociclisti praticanti, in effetti gradiremmo ben altro tenore di telecronaca, che però, immagino, ai più risulterebbe quasi incomprensibile.

C'è anche da dire che su eurosport Ungaro e Lucchinelli non fanno molto di meglio, anzi talvolta si disinteressano della gara e parlano beatamente di gnocca: farà anche ridere, però lo considero poco serio.

Domenica era all'estero e ho assistito alla gara su eurosport in inglese: per poco non auguravano a Valentino di cadere; stavano tutti a tifare per Olivier Jaque, verificando persino ad ogni intermedio quanti decimi riusciva a recuperare su Vale; per carità, gara stupefacente ed ottimo risultato per OJ, ma non credo che dovremo celebrare il nuovo fenomeno.

La cultura motociclistica credo sia difficile farla trasparire dalla telecronaca di una gara: secondo me la passione per le gare motociclistiche deriva prima di tutto dalla passione personale per le moto (il fatto di averne una o volerne avere una, di essere motociclista o di volerlo diventare); invece quanti pirla ci sono in giro che si son comprati la moto solo perché hanno visto Valentino vincere con la honda o con la yamaha (lo testimoniano le quintalate di 600 usati con pochissimi km che trovi in qualunque concessionario o rivenditore)?

Poi giustamene tu accenni a "quello che la gente vuole": ecco, altro tasto dolentissimo... Cosa vuoi che voglia la "gente"? Per chi non ha idee chiare di suo, è la televisione che dice alla "gente" quello che deve volere

Secondo me Meda è il Piccinini del calcio... uno spettacolo a sentirlo ma che carenze... io mi diverto ancora a sentirlo urlare e parafrasare nei momenti topici... poi ... non so quanto a lui interessi parlare in termini tecnici ... forse farebbe solo figure anche perchè si sa che tutti hanno ragione e ognuno ne sa piu dell'altro. Secondo me andrebbe affiancato da una persona competente, uno che faccia vedere a disegni e immagini le particolarità... sentire uno in cuffia che parla non rende molto l'idea... ma non so se l'audience (che regna sovrano...) immuterebbe...

A me stà molto simpatico. Trovo divertente il modo di fare la telecronaca.
Ma avete sentito che noia la telecronaca della Formula1??
Al gran premio di Imola mi sono fatto due co....ni
Comunque i gusti sono gusti.

Quando seguo il MOTO GP sono sicura di farmi 4 risate per quello che esce dalle bocce dei commentatori ...

Fra le altre cose l'ultimo MOTO GP hanno fatto un paio di strafalcioni gigantici e mi spiace di non essermeli segnati per poterli postare

Martina

Ti straquoto danieledark, anch'io mi sono un pò rotto di queste telecronache "stile wrestling" della coppia Meda-Reggiani!!!

Va bene che un giornalista ci metta enfasi nelle telecronache, ma dato che stiamo parlando di uno sport tecnico sarebbe giusto che a commentare ci fosse anche un tecnico, un pò come faceva Giorgio Piola ai tempi in cui mediaset trasmetteva la F.1

Come detto da altri il fenomeno Valentino ha avvicinato al motociclismo un sacco di gente che di moto in realtà non ne sà nulla, ma si esalta solamente davanti ad un teleschermo, e questo (personalmente) non mi piace.....

ma ki se ne fotte di quello ke dicono.. manco li ascolto

mi sta in culo ke su una gara di 20 giri se ne perdano 5 in pubblicita

questo e' ridicolo , non meda e reggiani...

mi fa ridere,pero' nemmeno si è accorto delsorpasso di jakkkk su gibbnnau !
e reggiani sa solo dire :"porco boia"

ho la fortuna di poter scegliere tra 3 o 4 canali:
ticino 2 mi sembra la migliore o quasi a parimerito con eurosport
svizzera francese 2 accettabile
svizzero tedesca 2 accettabile
eurosport in tedesco migliore o quasi

scusate ma come si fa a seguire qualsiasi programma su mediaset??
ma vi rendete conto che fanno piu pubblicità di programmi?
che sono al livello delle fogne cittadine?
ci sono piu donne col culo all'aria di giornalisti, collaboratori competenti in mediaset?

non penso che si debba urlare quando si fa una telecronaca.. stai facendo una telecronaca, informazione e non tifo di parte!

spirit