Microsoft windows server 2003

Oggi ho installato insieme ad un mio collega un Windows server 2003.... E' identico al windows 2000 server con qualcosina di XP.... per il resto non mi sembra che sia cambiato nulla....

altro che 5 centesimi risparmiati, qui mi sembra che vogliano inc.... come al solito spacciando per innovativo quello che non è....

Magari mi sto sbagliando.... voi cosa ne pensate?!

Io cmq sono sempre dalla parte della Microsoft ma certe cose ... non mi piaciono.

specailmente per quanto riguarda i sistemi....
Lavoro in un 'azienda che conta 160 MAC, 100 Pc
e 40 server tra qui SRV con sistemi UNIX SUN SOLARIS e W2K
.....penso cmq
che windows stia progredendo molto molto bene...Y2003 ancora non lo usiamo ma a quanto pare problemi tipo sicurezza e blocchi routing non dovrebbero più accadere....poi per il resto gli hanno cambiato i vestitini...(la grafica).
Mac è il sistema più instabile che esista..sia in client che via server....
il protocollo, se così lo si può chiamrare, Appletalk, crea tanti tanti problemi,essendo un protocollo di Broadcasting, crea un trafico spropositato sulle reti,intasando swich e creando problemi di protezione....
Il fatto stesso che una stampante si smonti una volta al giorno lo dimostra per non dire i crash di sistema....
a livello client non sono niente a confronto con un pc, e se permetti con il prezzo di un mac 7500 euro micompro 2 signoi PC
ma...tutto è relativo.....per un appasionato di mac...
un lam
dave

Che bello non capirci un cazzo :38: !!! he he he...
Aloooa

Scritto da: Iandave 04/06/2003 15.34
---------------------------

> ma...tutto è relativo.....per un appasionato di
> mac...

---------------------------

concordo

io i PC proprio non li capisco :32:

ehehehe pippo......povera mela:23: :38:

CAPISCI I COMPUTER TU?!?!?!!?

E ALLORA CHI PALLI A FA'????

Mi sapete dire perchè la Microsoft ha deciso di non vendere più licenze di Windows 2000 mentre quelle del 98 sono ancora in commercio? Sono d'accordo sul fatto che un sistema debba progradire ma Windows XP ha lo stesso motore di windows 2k ma vesti grafiche diverse. Perchè debbo essere costretto a comprare una cosa che è uguale a quella vecchia e pagarla di più?

Ahhhhh il buon vecchio Bill ha colpito ancora...

parlano tutti un gran bene del 2003. aspetteremo per testare di persona.


lamp lamp

Anch'io la penso come tpappala...infatti mi hackeraggio tutto!!!

Come ho detto io l'ho solo installato e guardato le funzionalità...
Graficamente è IDENTICO a W2K e troviamo qlc funzione di XP, per la gestione dei domini, utenti, crash etc... ora lo proveremo meglio, anche se non mi fido per ora a mettere il dominio aziendale sotto W2003Server.

Scritto da: tpappala 04/06/2003 18.33
---------------------------
> Mi sapete dire perchè la Microsoft ha deciso di
> non vendere più licenze di Windows 2000 mentre
> quelle del 98 sono ancora in commercio? Sono d'accordo
> sul fatto che un sistema debba progradire ma Windows
> XP ha lo stesso motore di windows 2k ma vesti grafiche
> diverse. Perchè debbo essere costretto a comprare
> una cosa che è uguale a quella vecchia e pagarla
> di più?
>
> Ahhhhh il buon vecchio Bill ha colpito ancora...
>
>
---------------------------

Ti dico solo questo: con le licenze di xp hai la possibilità di fare il downgrade a 2000 mentre non puoi passare a Win 98, dove c'è ancora in listino la licenza. Alla fine rimane comunque una questione commerciale.
E' comunque un bel pò più articolato di così il discorso... (ho fatto il commerciale software per 3 anni per una grossa ditta)

E non sai che polemiche che escono con i clienti più piccoli! 8P

Comunque le licenze di 2000 sono ancora in vendita sia versione client (bella scoperta 2003 è in vendita solo per le versioni server) che server!

Se volete provarlo sul sito microsoft c'è una versione full-demo valida per 180 giorni.
Testato da colleghi da alcuni problemi su vari driver

Scritto da: tpappala 04/06/2003 18.33
---------------------------
> ma Windows
> XP ha lo stesso motore di windows 2k ma vesti grafiche
> diverse.
---------------------------

he he he

ormai è tutto marketing.

dico una cosa. nON SO COSA SI INVENTEREANNO ANCORA PER VENDERE PROGRAMMI TIPO WORD O EXEL.
ORMAI FANNO GIà TUTTO.
ops il bloccamaiuscole...

io viaggio ancora con offce 97 che è leggero e fa già tutto.:23:

Sono daccordo che sicuramente il problema informatico maggiore di questo decennio sarà la sicurezza, microsoft non puo' rimanere indifferente, sicuramente molti molti bachi di sicurezza saranno risolti con la nuova versione.
Anche a me appletalk fa cagare :40: e mi impalla la rete( dipende anche dalle versioni di mac, le piu' recenti sono le piu' bastarde :33: )

Lavoro molto con Microsoft ma non mi piace il monopolio ormai di Bill... :29: :29: farebbero bene a dargli una multa astronomica in america, non si possono vendere pc con gia' installato windows ! devo essere libero di scegliere con gli stessi prezzi !

... in fine, nonostante pensi che sia un prodotto finalmente buono, non me la sento di comprarlo, almeno per ora, visto che con 2000 vado piu' che bene x le mie esigenze. :29:

ciaooooo

per motivi vari ho spesso a che fare con uno dei direttori microsoft che lavora a milano dalle parti di segrate!!!
OGNI VOLTA CHE LO BECCO GLI SPUTO INSULTI DI TUTTI I COLORI!!!
MI HA PROCURATO XP A POCO PREZZO, SONO CONTENTO, L'HO ISTALLATO:

stampante epson
NON ESISTONO I DRIVER PER XP, ho messo quelli di millenium, SI IMPALLS DICENDO CHE HA ESEGUITO UNA DIVISIONE PER ZERO

digitale canon
ZERO, driver INESISTENTI, devo scaricare con photoshop le foto ei perdo meta della risoluzione!

MODEM ALICE TIN, idem driver inesistenti, ho istallato i driver di millenium, e mi ha avvisato con una schermata MINACCIOSA!

applet JAVA
BOOO MISTERO LA CHAT NON MI ANDAVA!

Web cam
DRIVER XP....BOOOOOOOOOOOOOOOOOO

la meta dei programmi che usavo per disegnare NON VA PIU!!!

domanda: perche in ufficio ho dei mec con processore e ram CIRCA LA META DI QUELLI CHE HO A CASA, e sono 3 volte piu fluidi del pentium, e sul mac tengo 3/4 programmi aperti insieme, win e pentium A VOLTE MI DICE MEMORIA NON SUFFICIENTE!!!

SONO DELUSISSIMO!!!!
W WINMX
W KAZAA

Nak, prova a mandarmi una mail con le caratteristiche delle tue periferiche che provo a farci qlc. Non si sa mai...

ma ho RIMESSO MILLENIUM!
e sono apposto, XP di merda lo BRUCIOOOO!!!!!!

Io per esperienza.... non metterei mai e poi mai Me io uso solo 2000 e xp per lavoro e vado da dio. Me mi rivolta lo stomaco..

L'unica cosa è usare Linux! :33:
Ewwiwa il PINGUINO! :cool:

Anchio con 2000 e xp ... no problem !

Strano che hai trovato cosi tanti problemi con l'instalazione di periferiche in xp !:29: Per i driver potevi dare un occhio su doctordriver.com

Sono daccordo con Diavoletto ME fa :55:!

Comunque tra il kernel di 98(quindi me) e quello di 2000 Microsoft ha fatto un bel passo avanti! :54: ...non era difficile però!:32:

!!PREMESSO che sono soltanto CONSIDERAZIONI PERSONALI!!
...purtroppo Microsoft ci sta.. anzi vi sta prendendo per il culo (visto che su una macchina windows ci metto mano solo per internet)...

I sistemi operativi server Microsoft differiscono dai professional solo per i tool di gestione... il kernel è fondamentalmente identico..
..le uniche differenze sono i valori dei SEMAFORI e SHARED MEMORY (parametri che non è possibile cambiare)

..volendo paragonare i sistemi Microsoft con quelli Unix(il prof. Tanenbaum mi perdoni)..
..I sistemi Unix permettono un tuning praticamente integrale del kernel.. in pratica potrei fargli fare tutto o niente..
Microsoft invece ci vende 3 sistemi operativi differenti invece di uno che hanno un prezzo che si quadrupla tra un livello e l'altro..

fate le vostre considerazioni

Le mie considerazioni:
..sul tuo ragionamento nulla da eccepire ma...
...Utente medio non sa usare Unix...
...se devi vendere una macchina la vendi solo con SO di MS altrimenti vai a spiegare al Rag. Rossi che :
...il So che ha usato fino adesso e che gli hai VENDUTO non va + bene...
RISPOSTA(... MA SE L'HE STO UNIX?LINUX?L'HE UN CARTUN ANIMA!...)
...tutti i suoi impiegati devono imparare Unix...
RISPOSTA(MITICO MAVAF....)
...che deve cambiare gestionale e prenderne uno che lavori sotto Unix...
RISPOSTA(AH GIA?PERCHE?)
...che il prossimo dipendente che deve assumere deve sapere unix...
RISPOSTA(E PER 800€ CHI è IL PAZZO?)
...Il Rag. Rossi vuole SO Ms!!!!
...se io faccio assistenza su questi SO del rag.Rossi dovro averli installati sulla mia macchina...
...IO non so fare un "tuning praticamente integrale del kernel" di UNIX...
...mi fermo...

MICROSOFT MI STA SUI COGLIONI!!!!!

pero c'è da dire che grazie a lei e win95 in poi... ha permesso di far avvicinare al pc MOLTE PERSONE, mio PADRE un esempio su tutti, ragazzi che fatica, ora manda mail naviga, FA DANNI, ma nella norma!
penso che con altri sistemi, non riuscirebbe nemmeno ad avviare un pc!
e cosi molte altre persone!
poi che microsoft soffochi le prestazioni, i portafoglio, emette APPOSTA(mia opinione) versione piene di buchi per farti aggiornare...
QUESTA E'ALTRA STORIA!
RICORDIAMO RAGAZZI HACK THE PLANET!

..La mia non voleva essere una pubblicità occulta dei sistemi Unix..
..volevo soltanto dire che pagare un SO server €800-900 che in realtà non è altro che quello client, che costa €200 forse, con i tool del caso in aggiunta..mi sembra una presa per il culo!!!

..le considerazioni fatte sul sistema operativo sono puramente personali..

..in ogni caso il sig.Rossi non mi venisse a rompere i coglioni quando il servizio DNS sul suo server si inchioda e fa crashare tutto il SO intero.. perchè gli risponderei che la sua azienda avrebbe un sistema informativo aziendale molto più affidabile se avesse speso in competenze anzichè spendere in prodotti che vivono xchè semplici da utilizzare con i loro wizard.

Ripeto la mia non vuole essere una polemica.. è solo che conoscendo entrambi gli ambienti mi sono permesso di fare delle considerazioni..

...giusto!...
...anche la mia non voleva essere pubblicita a ms...
...ascoltiamo nakano ... salutami mx ...giusto?...
...per i server "importanti" giusto installare Linux...
...giusto la risposta al sig Rossi ...
...giusto fatturagli gli interventi onsite alla grande...
...ringraziamo "i signori Rossi" per pagarci le fatture...
...sono entrato nel tunnel dei puntini...
...non rieco a smettere...
...è colpa di MS...
..............................................................
.............................................................
...........................................................
..........................................................
:42: :42: :42: :42: :42: :42: :42: :42: :42:

...lo ho provato versione enterprise...la ex advance server per intenderci....direi per la mia poca esperienza che è un so piu chiuso rispetto a 2000 server /(hanno migliorato iis versione 6....)lo hanno creato un po piu difficile da gestire...non cè tutta la pappa pronta....molti servizi non sono attivi per esempio....insomma hanno puntato a un so dedicato ad administrator con un po piu di nozioni di base ;)

vedremo dove saranno i buchi :42:

ciao

FINALMENTE UNA COSA GRATUITA DA MS : SEMINARIO TECNICO MICROSOFT WINDOWS SERVER 2003 -
DO MORE WITH LESS
Partecipa gratuitamente al seminario sulla migrazione dalle precedenti piattaforme server a Microsoft Windows Server 2003. Passa al nuovo sistema operativo server completo, concepito per ridurre i costi e incrementare l'efficienza di gestione dell'infrastruttura aziendale!
X CHI è INTERESSATO
CLIK

Se Dio vuole mi dovrebbe arrivare a giorni il nuovo PC
che cacchio gli installo??? il 2000 professional o l'XP???
consigli (linux e programmi vari alternativi non capisco nulla...)...