Re: Re:
Scritto da: DagoSuperTwin 30/09/2006 9.26
---------------------------
> Scritto da: spirit 29/09/2006 14.21
> ---------------------------
> > io no, per il semplice motivo che i produttori
> > di gomme sfornano nuove gomme e migliorano anche
> > quelle di noi motociclisti.
> > con il monomarca non si fa altro che offrire un
> > campionato alla sola ditta XY e tagliare fuori
> > le altre!
> >
> > quello che al momento è assurdo è che michelin (che h
> > o sulla moto) nelle gare europee possa produrre
> > la gomma ideale da sera a mattina a clermont-ferrand
> > e portarle in pista e cambiare le carte in tavola.
> >
> > bridgestone o dunlop per la distanza delle fabbriche
> > non ce la farebbero a fare altrettanto. non trovo
> > cmq giusto il fatto di aiutare dunlop con un trattamento
> > diverso!
> >
> > spiri
> >
> ---------------------------
>
> Sbagliato !!!
>
> Da che la Pirelli è diventata l'unico fornitore di SBK e STK (in cui perlappunto vige il monogomma) le gomme stradali Pirelli sono diventate le migliori disponibili per i comuni utenti come noi ...
>
>
---------------------------
se pirelli è diventata la migliore gomma per noi mortali, non sta a me giudicare (anche se un'anno fa quando fecero un test serio sia sul bagnato che sul secco con la maggior parte di gomme attuali, vinse la pilot power per il bagnato, nell'asciutto era pari alla pirelli, le due migliori appunto), pero' se fanno monomarca in sole due categorie, in sbk pirelli e in motogp michelin, le altre rimangono fuori.. pirelli e michelin si mettono d'accordo e noi paghiamo il doppio..
se le pirelli hanno migliorato è soprattutto perché la concorrenza non sta a dormire e quindi o facevano gomme migliori, oppure perdevano parti di mercato!
spirit