Multa per eccesso di velocità presa al MONSTERDAY!! HELP!! -FOTO-

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Snoopy1980
00venerdì 15 luglio 2005 16:41
Ebbeni sì, bene un ca@@o, oggi mi è arrivata a casa la multa per eccesso di velocità presa in data 21/05/2005 alle ore 10:45 sulla SS16 Adriatica altezza LONGANA direzione RA/AN, c'è sritto che ho violato l'art. 142/8 circolavo agli 82 Km/h su limite di velocita di 60 Km/h. [SM=x35635]
Velocità indicata sulla risultanza fotografica km/h 87.
La violazione non è stata immediatamente contestata causa: nel luogo dell'accertamento non è possibile fermare i veicoli in condizioni di sicurezza per la circolazione.
Decurtazione di 2 punti.

Ecco, io ora vorrei tanto sapere se questa multa è contestabile in quanto non mi hanno mandato la foto, (perchè forse son venute fuori più moto sulla foto!!!

Aiutatemi...non mi va di pagare questi 155.20 eurozzi!! [SM=x35641]
-SiMoSiMo-
00venerdì 15 luglio 2005 16:57
Re:
Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 16.41
---------------------------
> Ebbeni sì, bene un ca@@o, oggi mi è arrivata a
> casa la multa per eccesso di velocità presa in
> data 21/05/2005 alle ore 10:45 sulla SS16 Adriatica
> altezza LONGANA direzione RA/AN, c'è sritto che
> ho violato l'art. 142/8 circolavo agli 82 Km/h
> su limite di velocita di 60 Km/h. [SM=x35635]
> Velocità indicata sulla risultanza fotografica k
> m/h 87.
> La violazione non è stata immediatamente contestata
> causa: nel luogo dell'accertamento non è possibile
> fermare i veicoli in condizioni di sicurezza per
> la circolazione.
> Decurtazione di 2 punti.
>
> Ecco, io ora vorrei tanto sapere se questa multa è contest
> abile in quanto non mi hanno mandato la foto, (perchè
> forse son venute fuori più moto sulla foto!!!
>
> Aiutatemi...non mi va di pagare questi 155.20 eurozzi
> !! [SM=x35641]
>
---------------------------
Credo ke la foto non la mandino a casa per questioni di privacy, ma devi rikiederla te (mi pare costi 5 €) [SM=x35630]

Simone [SM=x35664]
Silverdark
00venerdì 15 luglio 2005 17:04
Potresti provare a fare l'ormai classico ricorso della mancanza del certificato di taratura, che praticamente nessun autovelox ha.
Sofaman
00venerdì 15 luglio 2005 17:05
fai ricorso
mi sembradi aver letto chese nn ti fermano puoi contestare con grandi robabilità di vittoria [SM=x35610]
Snoopy1980
00venerdì 15 luglio 2005 17:07
Re:
Scritto da: Silverdark 15/07/2005 17.04
---------------------------
> Potresti provare a fare l'ormai classico ricorso
> della mancanza del certificato di taratura, che
> praticamente nessun autovelox ha
>
---------------------------

Ma funziona questa cosa???


X SOFAMAN:

mi hanno precisato questo:
La violazione non è stata immediatamente contestata causa: nel luogo dell'accertamento non è possibile fermare i veicoli in condizioni di sicurezza per la circolazione.
Silverdark
00venerdì 15 luglio 2005 17:09
Per la storia della taratura ti può essere molto utile questo forum quì: http://forum.autovelox.info/default.asp
Henshaw
00venerdì 15 luglio 2005 18:29
Per il discorso taratura non saprei.
So che quella strada (la via Ravegnana che da Ravenna va a Forli'), essendo molto trafficata e pure stretta visto che e' sull'argine dei Fiumi Uniti e' sempre meta di controllo della Polizia. La Ravegnana fa parte di quelle strade che il prefetto della provincia di Ravenna ha inserito nella lista delle "autorizzate" ai velox senza l'obbligo di fermo del veicolo per particolare pericolosita' del tratto.
Quindi se il velox e' omologato ti tocca di pagare...
Sorry!!!!!


Snoopy1980
00venerdì 15 luglio 2005 18:38
Re:
Scritto da: Henshaw 15/07/2005 18.29
---------------------------
> Per il discorso taratura non saprei.
> So che quella strada (la via Ravegnana che da Ra
> venna va a Forli'), essendo molto trafficata e
> pure stretta visto che e' sull'argine dei Fiumi
> Uniti e' sempre meta di controllo della Polizia.
> La Ravegnana fa parte di quelle strade che il prefetto
> della provincia di Ravenna ha inserito nella lista
> delle "autorizzate" ai velox senza l'obbligo di
> fermo del veicolo per particolare pericolosita'
> del tratto.
> Quindi se il velox e' omologato ti tocca di paga
> re...
> Sorry!!!!!
>
---------------------------

Ma all'altezza di Longana in che comune è quel tratto di strada perchè ho visto che la polizia municipale non può agire fuori dal territorio comunale, e la multa mi è arrivata dalla polizia municipale del comune di rimini!! [SM=x35666] [SM=x35666]


Sulla multa è precisato modello 105 S.E. omolog. 354 del 05/02/2003 del minister lavori pubblici, matr. ..../...., la cui funzionalità è stata verificata prima dell'uso.
Io potrei attaccarmi a questo articolo:
Mancata indicazione dell’omologazione dell’autovelox, omessa indicazione della percentuale di tolleranza e presunta mancata taratura dell’apparecchio (art. 192 Reg. Es. C.d.S. - UNI 30012 - L. 273/91)
@uly
00venerdì 15 luglio 2005 20:35
Re: Re:
Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 18.38
---------------------------
> Ma all'altezza di Longana in che comune è quel tratto di strada perchè ho visto che la polizia municipale non può agire fuori dal territorio comunale, e la multa mi è arrivata dalla polizia municipale de
> l comune di rimini!! [SM=x35666] [SM=x35666]
>
>
> Sulla multa è precisato modello 105 S.E. omolog. 354 del 0
> 5/02/2003 del minister lavori pubblici, matr. ..../....,
> la cui funzionalità è stata verificata prima dell'uso.
>
> Io potrei attaccarmi a questo articolo:
> Mancata indicazione dell’omologazione dell’autovelox,
> omessa indicazione della percentuale di tolleranza
> e presunta mancata taratura dell’apparecchio (art.
> 192 Reg. Es. C.d.S. - UNI 30012 - L. 273/91
>
---------------------------
Io fossi in te... ci proverei[SM=x35578] [SM=x35578]
casbah85
00venerdì 15 luglio 2005 23:39
io fossi in te no....nel senso che tra avvocato e processo spendi un po' di soldini che se il ricorso ti va male dovrai aggiungere a quelli della multa....se il ricorso va bene dovrai comunque pagare l'avvocat (non e' obbligatorio ma vuoi mettere con o senza???) percio' per due punti secondo me non ti conviene
Snoopy1980
00venerdì 15 luglio 2005 23:52
più che i 2 punti mi rompe pagare 155 euro...ma il giudice di pace bisogna pagarlo??? [SM=x35666]
Silverdark
00venerdì 15 luglio 2005 23:58
Re:
Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 23.52
---------------------------
> più che i 2 punti mi rompe pagare 155 euro...ma
> il giudice di pace bisogna pagarlo??? [SM=x35666]
>
---------------------------
Dal GDP ovviamente non paghi, e puoi fare ricorso anche da solo, senza l'assistenza di un avvocato.
Ovviamente se perdi il ricorso la multa raddoppia.
Snoopy1980
00venerdì 15 luglio 2005 23:59
Re: Re:
Scritto da: Silverdark 15/07/2005 23.58
---------------------------
> Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 23.52
> ---------------------------
> > più che i 2 punti mi rompe pagare 155 euro...ma
> > il giudice di pace bisogna pagarlo??? [SM=x35666]
> >
> ---------------------------
> Dal GDP ovviamente non paghi, e puoi fare ricorso anche da solo, senza l'assistenza di u
> n avvocato.
> Ovviamente se perdi il ricorso la multa raddoppia
>
---------------------------

Secondo te...vale la pena rischiare??
La polizia municipale può multare sulle Strade Statali??
Silverdark
00sabato 16 luglio 2005 00:05
Re: Re: Re:
Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 23.59
---------------------------
> Scritto da: Silverdark 15/07/2005 23.58
> ---------------------------
> > Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 23.52
> > ---------------------------
> > > più che i 2 punti mi rompe pagare 155 euro...ma
> > > il giudice di pace bisogna pagarlo??? [SM=x35666]
> > >
> > ---------------------------
> > Dal GDP ovviamente non paghi, e puoi fare ricorso anche da solo, senza l'assistenza di u
> > n avvocato.
> > Ovviamente se perdi il ricorso la multa raddoppia
> >
> ---------------------------
>
> Secondo te...vale la pena rischiare??
> La polizia municipale può multare sulle Strade Statali?
>
---------------------------
Io ti consiglio di chiedere info precise in questo forum dove sono senz'altro + competenti di me.
http://forum.autovelox.info/default.asp
veliero.to
00sabato 16 luglio 2005 08:21
la questione verte più che altro sul fatto se sia legale anche senza che te l'abbiano notificata subito fermandoti, cosa che non è successo.
Una sentenza della corte costituzionale si è pronunciata a favore dei ricorsi, una contro(questa è l'italia).
Io fossi in te farei ricorso anche perchè se non ti rispondono entro mi pare tre mesi vale il silenzio assenso ( e mi dicono che sono intasatissimi di ricorsi).
GAMASCIO
00sabato 16 luglio 2005 21:28
l'unico consiglio che mi sento di darti è....richiedi la fotografia perche se nella stessa inquadratura (foto) si vedono uno o più veicoli oltre al tuo (macchine,camion o moto che siano)la contavvenzione è nulla...come fanno a dire che sei stato proprio tu a violare il limite di velocità!
e poi a limite spendi solo pochi euro in più...anzi se abiti li vicino puoi andare a vederla direttamente presso il comando che ti ha fatto la contravvenzione..(ed eventualmente richiederla per il ricorso)..
comunque pensaci bene prima di fare ricorso se perdi dovrai sborsare il doppio dei soldi...
in bocca al lupo
bellaazo
00domenica 17 luglio 2005 00:22
mio padre l'anno scorso ha vinto un ricorso simile perchè nella foto c'era un altra macchina oltre la sua... quindi vai dal gdp e digli che il velox potrebbe aver letto la velocità di un altra moto[SM=x35595] [SM=x35594]
LaFouineFARC-EP
00domenica 17 luglio 2005 00:25
c'era il limite di 60???allora la paghi e zitto!!!altrimenti se nn volevi 2 punti in meno o andavi piano...oppure occulti la targa!!!GENTE OCCULTATE LA TARGA!!NN FATEVI PRENDERE PER IL CULO!!![SM=x35593]
=kiwi=
00domenica 17 luglio 2005 13:18
prova a....
per me ti conviene ritirare la foto(non la mandano per privacy) e sperare che ci sia più di un veicolo fotografato(contestabilissima!)per il resto,tarature e quant'altro..non so se vale la pena..il GDP non si paga è vero..ma se perdi può decidere di abbassare(non sotto al minimo,che già hai..)la multa ma anche alzarla!!!
mi dispiace..spero tu possa risolvere per il meglio!

strarompi
00lunedì 18 luglio 2005 09:48
Re: Re:
Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 17.07
---------------------------
> Scritto da: Silverdark 15/07/2005 17.04
> ---------------------------
> > Potresti provare a fare l'ormai classico ricorso
> > della mancanza del certificato di taratura, che
> > praticamente nessun autovelox ha
> >
> ---------------------------
>
> Ma funziona questa cosa???
>
>
> X SOFAMAN:
>
> mi hanno precisato questo:
> La violazione non è stata immediatamente contestata causa: nel luogo dell'accertamento non è possibile fermare i veicoli in condizion
> i di sicurezza per la circolazione
>
---------------------------
che scusa del cazzo, su quella statle c'è una piazzola di sosta ogni mezzo km!

brutti bastardi!
Alle37
00lunedì 18 luglio 2005 10:15
Ca**o arrivano dopo 2 mesi le multe??!?
sto malissimo!
Desmorick
00lunedì 18 luglio 2005 12:15
Re:
Scritto da: LaFouineFARC-EP 17/07/2005 0.25
---------------------------
>
> se nn volevi 2 punti in meno o andavi piano...oppure
> occulti la targa!!!GENTE OCCULTATE LA TARGA!!NN
> FATEVI PRENDERE PER IL CULO!!![SM=x35593]
>
---------------------------

Quasi quasi quoto.... anzi quoto!

Mel
00lunedì 18 luglio 2005 12:19
[SM=x35600] ..ui ui ui...spero non arrivi anche a me...chissenefrega dei due punti...è per i soldi ca@@o!!!
Sgratt sgratt...
Lollots
00lunedì 18 luglio 2005 12:29
Re: Re:
Scritto da: -SiMoSiMo- 15/07/2005 16.57
---------------------------

> Credo ke la foto non la mandino a casa per questioni di privacy, ma devi rikiederla te (mi pare costi 5 €) [SM=x35630]
>
> Simone [SM=x35664]
>
---------------------------

Se gli sbirri hanno la foto, nel verbale c'è sicuramente scritto dove può andare a ritirarla e non costa nulla [SM=x35577] ... (parlo per esperienza personale [SM=x35635] ). In tal caso c'è poco da fare, solo pagare!

Se invece non hanno la foto non lo so... ne ho sentite di tutte...

Henshaw
00lunedì 18 luglio 2005 13:32
Re: Re: Re:
Scritto da: strarompi 18/07/2005 9.48
---------------------------
> Scritto da: Snoopy1980 15/07/2005 17.07
> ---------------------------
> > Scritto da: Silverdark 15/07/2005 17.04
> > ---------------------------
> > > Potresti provare a fare l'ormai classico ricorso
> > > della mancanza del certificato di taratura, che
> > > praticamente nessun autovelox ha
> > >
> > ---------------------------
> >
> > Ma funziona questa cosa???
> >
> >
> > X SOFAMAN:
> >
> > mi hanno precisato questo:
> > La violazione non è stata immediatamente contestata causa: nel luogo dell'accertamento non è possibile fermare i veicoli in condizion
> > i di sicurezza per la circolazione
> >
> ---------------------------
> che scusa del cazzo, su quella statle c'è una piazzola di sosta ogni mezzo km!
>
> brutti bastardi
>
---------------------------

Chiariamo...
Se parli della Ravegnana prendi un discreto abbaglio...
Non so se esista un Longana nel Riminese o se qui invece di Longana si parla di LONGIANO (altro paio di maniche oltre che diversa provincia e comune).
Cmq se e' Longana il comune e' quello di Ravenna.

Snoopy1980
00lunedì 18 luglio 2005 19:29
Allora....ho appena chiamato la polizia municipale per richiedere la foto...mi han detto di chiamare domani mattina e comunque non sanno se è possibile inviare la foto o se è solo visionabile presso il loro ufficio!! [SM=x35629]

Comunque se è vero che Longana e fuori dal comune di rimini son proprio contento...c'è una legge che dice che la polizia municipale può operare solamente all'interno del proprio comune!! [SM=x35580]

Spero che questa storia finisca nel miglior modo!! [SM=x35577]
Henshaw
00martedì 19 luglio 2005 00:24
Hola di nuovo!

Mi sono un po' informato e di Longana nel riminese pare non ce ne siano quindi ripeto: controlla che sia veramente LONGANA e non LONGIANO o qualcosa di simile perche' LONGIANO e' nel riminese mentre se si tratta di LONGANA (RA) allora la multa e' carta straccia, se redatta dagli sbirri di Rimini!!!!

[SM=x35578]
Jackpero
00martedì 19 luglio 2005 08:49
Re: Re: Re:
Scritto da: Lollots 18/07/2005 12.29
---------------------------
>
> Se gli sbirri hanno la foto, nel verbale c'è sicuramente scritto dove può andare a ritir
> arla e non costa nulla [SM=x35577] ... (parlo per esperienza
> personale [SM=x35635] ).
>
---------------------------

Non costa nulla andare a vedere la tua foto. Averne una copia costa e come!!!
Snoopy1980
00martedì 19 luglio 2005 19:54
Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Jackpero 19/07/2005 8.49
---------------------------
> Scritto da: Lollots 18/07/2005 12.29
> ---------------------------
> >
> > Se gli sbirri hanno la foto, nel verbale c'è sicuramente scritto d
> ove può andare a ritir
> > arla e non costa nulla [SM=x35577] ... (parlo per esperienza
>
> > personale [SM=x35635] ).
> >
> ---------------------------
>
> Non costa nulla andare a vedere la tua foto. Averne una copia costa e come!!
>
---------------------------


Mi sa che costi abbastanza per andare da padova a rimini...non pensi?? Avere una copia cosa costerà?? 5 euri?? Non saranno mica poi tanti!!
Snoopy1980
00martedì 19 luglio 2005 19:55
Re:
Scritto da: Henshaw 19/07/2005 0.24
---------------------------
> Hola di nuovo!
>
> Mi sono un po' informato e di Longana nel riminese pa
> re non ce ne siano quindi ripeto: controlla che
> sia veramente LONGANA e non LONGIANO o qualcosa
> di simile perche' LONGIANO e' nel riminese mentre
> se si tratta di LONGANA (RA) allora la multa e'
> carta straccia, se redatta dagli sbirri di Rimini!!!!
>
> [SM=x35578]
>
---------------------------

La cosa mi rende assai felice...sul verbale è scritto all'altezza di longana...quindi dovrei essere tranquillo che sia LONGANA e che sia fuori dal comune di rimini..o longana si spinge fino al confine del comune di Rimini??
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com