Sentenza GdP

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
jimmi88
00venerdì 13 gennaio 2006 13:59
Ciao a tutti,
mercoledì ho avuto l'udienza dal Giudice di Pace di Moncalieri, per un verbale che ho contestato.
Rilevata velocità di 115 kmh con limite 50km, 357 € più sanzioni accessorie (decurtazione punti ecc...)

Però dopo aver ritirato la fotografia, ho notato che hanno messo una via nel verbale e la via in foto era un'altra.

Contestato quindi dagl GdP, ho vinto il ricorso ed il verbale è stato annullato con favore delle spese (che non ci sono state in realtà, ma è sinonimo di totale vittoria...)

Controllate sempre bene i verbali, ci si può attaccare ad ogni minimo errore...

Un grazie particolare a Fedster che mi ha aiutato molto con consigli e con la lettera di ricorso, che mi ha fatto avere , perfetta...


Mostronero
00venerdì 13 gennaio 2006 14:00
ottimo... ne sono contento
FabryCurva12Nord
00venerdì 13 gennaio 2006 14:06
Re:
Scritto da: jimmi88 13/01/2006 13.59
---------------------------
> Ciao a tutti,
> mercoledì ho avuto l'udienza dal Giudice di Pace
> di Moncalieri, per un verbale che ho contestato.
> Rilevata velocità di 115 kmh con limite 50km, 35
> 7 € più sanzioni accessorie (decurtazione punti
> ecc...)
>
> Però dopo aver ritirato la fotografia, ho notato che
> hanno messo una via nel verbale e la via in foto
> era un'altra.
>
> Contestato quindi dagl GdP, ho vinto il ricorso ed il
> verbale è stato annullato con favore delle spese
> (che non ci sono state in realtà, ma è sinonimo
> di totale vittoria...)
>
> Controllate sempre bene i verbali, ci si può attaccar
> e ad ogni minimo errore...
>
> Un grazie particolare a Fedster che mi ha aiutato mol
> to con consigli e con la lettera di ricorso, che
> mi ha fatto avere , perfetta...
>
>
>
---------------------------


Alla grande, alla grandissima direi!!!
Minou78
00venerdì 13 gennaio 2006 14:11
Complimenti ma la prossima volta magari va più piano [SM=x35580]


Desmo Duca
00venerdì 13 gennaio 2006 15:50
jimmy hai avuto [SM=x35583] !
meglio cosi!
lamps!
Cuore Desmodromico
00venerdì 13 gennaio 2006 16:59
complimentissimi ....
dimmi però che vuol dire con favore delle spese ... lo avevi chiesto tu nel testo del ricorso ??? oppure è prassi anche se nn chiedi ???

... ho una prossima udienza anch' io [SM=x35595] !!
jimmi88
00domenica 15 gennaio 2006 14:37
Re: complimentissimi ....
Scritto da: Cuore Desmodromico 13/01/2006 16.59
---------------------------
> dimmi però che vuol dire con favore delle spese
> ... lo avevi chiesto tu nel testo del ricorso ???
> oppure è prassi anche se nn chiedi ???
>
> ... ho una prossima udienza anch' io [SM=x35595] !
>
---------------------------

Si, lo si chiede credo in tutti i ricorsi, in modo che se si vince e se ci sono state delle spese queste vengano rimborsate....

credo sia prassi, ma meglio ti risponda un avvocato....



danyele84
00domenica 15 gennaio 2006 15:13
Bella Jimmi!!! Mi fa piacere!
Cuore Desmodromico
00domenica 15 gennaio 2006 17:02
Re: Re: complimentissimi ....
Scritto da: jimmi88 15/01/2006 14.37
---------------------------
> Si, lo si chiede credo in tutti i ricorsi, in modo che se si vince e se ci sono state delle spese queste vengano rimborsate
> ....
>
> credo sia prassi, ma meglio ti risponda un avvocato....
>
---------------------------
Acc.. io non l ho chiesto !! [SM=x35616] [SM=x35616] [SM=x35616] [SM=x35637]

vabbe .. sarà per il secondo [SM=x35580]
DesmoAccanito
00domenica 15 gennaio 2006 22:28
Grande, sono comtento per te!
fedster
00martedì 17 gennaio 2006 16:18
quella delle spese è prassi...
..ma il ricorso di jimmy presentava pure altre irregolarità..

Un consiglio, visto che è il mio mestiere..
le sentenze vanno :
1) sapute leggere;
2) adattate ad un caso che le possa vestire.

Cercate sempre che le stranezze del verbale possano portare ad una reale e concreta ingiustizia.Mi spiego: se mi fermano fanno la foto in via x e dicono che ero in via y ma, nel contempo, poi faccio un incidente in via x....è evidente che nel verbale c'è nulla di più che un errore materiale che a nulla vale in merito alla sua annullabilità..
.
Per fare un esempio, tra le altre, il caso di jimmy è quello in cui lui neppure era alla guida..
e cmq procedeva ad una velocità che ragionevolmente lasciava aperta la possibilità alla contestazione immediata(in base a parametri dati dalla Cassazione)..che invece è mancata
...cosa dovuta xchè in quel caso, tra le altre irregolarità ravvisate, gli accertatori potevano, se nn ricordo male, rilevare la velocità(grazie all' apparecchiatura usata)già da lontano e non nel momento successivo relativo al passaggio del mezzo davanti all' apparecchio di rilevazione..

...cmq...leggete e riflettete bene prima di lanciarvi allo sbaraglio..

se fosse tutto così semplice che ci starebbero a fare gli avv???
ciao
Minou78
00martedì 17 gennaio 2006 18:13
condivido appieno ^___^


~Ste84s2r~
00martedì 17 gennaio 2006 18:21
Re:
minchia k buco del culo!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x35593] [SM=x35593] [SM=x35593]
Minou78
00martedì 17 gennaio 2006 18:27
Grande Ste: FINE SOBRIO E sopratutto ELEGANTE! [SM=x35596]



~Ste84s2r~
00martedì 17 gennaio 2006 18:29
Re:
Scritto da: Minou78 17/01/2006 18.27
---------------------------
> Grande Ste: FINE SOBRIO E sopratutto ELEGANTE!
> [SM=x35596]
>
>
>
>
---------------------------
[SM=x35605] [SM=x35605] scusa ma nn ho resistito... [SM=x35578]
M4N
00mercoledì 18 gennaio 2006 17:09
Bel colpo jimmi!


=casbah=
00martedì 24 gennaio 2006 05:07
dopo mille rinvii ho la sentenza delle mie note vicende il sei febbraio....speriamo bene....
FULMINE NERO
00martedì 24 gennaio 2006 10:46
Complimenti a Jimmi e un grande in bocca al lupo a casbah [SM=x35654]
Poi facci sapere come ti è andata [SM=x35577]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com