UN MITO?!?!?

Allora!! ora ke Rossi ha vinto e stravinto Sulla bocca di tutti si parla di MITO! reputo Rossi due scalini sopra gli altri piloti
Non si discute...e' il migliore!!!
Ma non me ne voglia il Buon Reggiani Meda Cereghini e tutti i
fanatici del Rossi 46.
Per Me' un mito e' qualkosa ke va' oltre le vittorie...e mi spiego..Gilles Villeneuve con la ferrari ha vinto solo 6 GP e mai un titolo mondiale ma e' restato un Mito della F1 io ero bambino ma al tempo ero esterefatto per villeneuve e per quello ke faceva.
Ma torniamo a Valentino Per me' non e' un MITO o almeno non lo e' ancora!! Non riesce a catturare sempre la mia attenzione...domenica seguivo la corsa di Troy Bailyss e la bagarre con hyden honda HRC ...fuoco e fiamme !!!! seguivo le retrovie mentre milioni di persone seguiva Rossi!
Mi piacerebbe credere ke rossi sia un mito ma non lo sento tale....forse se vincesse con una Ducati o anche con una suzuki...per esempio!! e se non snobbasse cosi' la Ducati come ha fatto Domenica nel dopogara.
Cari telecronisti di Italia 1 Non si vive di solo Rossi!!!

.....rossi è un mito.....punto e basta.

....se nell'ultima corsa non ci sono state bagarre....è xkè nessuno è riuscito a tenere il suo passo......ma cioè....hai visto ke corsa ke hanno fatto lui e gibernau la penultima gara??!!??!!....dove ha vinto il mondiale??!!....è stata spettacolare, e rossi ha fatto magie!!!......non puoi dire ke rossi non è un mito x il semplice fatto ke ha snobbato ducati.....si obbiettivo dai.....non puoi neanke dire ke troy ti fà emozionare più di vale rossi....cioè....metà del campionato troy l'ha passato nelle retrovie....forse sarà xkè noi siamo ducatisti e seguiamo e amiamo troy xkè ci ha fatto vincere in sbk.....ma vale è inconfondibile.....


....poi queste sono opinioni personali .....

[Modificato da b-boy 02/11/2004 16.34]

ti sei risposto da solo!!! alla fine.....sono opinioni personali!!

magari rileggi bene il mio post con calma!!!

Rossi è un mito, termine ke non mi piace, preferisko di re ke è il MEGLIO, sa essere professionale, incazzato, simaptiko e tutto cioò ke volete, i ntutto quello ke fà. esempio: avete visto la publicità di alice?dove c'è lui e fenrnada lessa be lui non è u nattore o un commediante e pure a fatto una publicità ke si puo vedere...e poi quado dice le "gherls", quello se l'è inventato lui mika gliel'ha suggerito qualkuno!!è kosi è in pista gli viene tutto naturale e spontaneo,,,e sikuramente non servono le leccate di di meda e compagnia bella x farlo diventare un mito!!è stato nominato villeneuve...ma di villeneuve kosa ti rikordi di mitico?io rikordo, non x vissuto ho 26 anni, il sorpasso mozafiato edurato x mezza pista kon arnoux..be se basta kosi poko x essere un mito valentino rossi a sorpassato DIO!!!!
poi se no nson oriuscito ad interpretare nemmeno io il tuo post scusami, ma kome l'amiko sopra sono solo pareri personali!

Beh, Villeneuve era un mito perchè era un pazzo e perchè i tempi gli permettevano di esserlo. oggi in F1 le cose che facevano lui non sarebbero più possibili, neanche volendo, sia per le tecnologie che per i regolamenti. Per quanto riguarda Valentino c'è poco da dire. Io come persono non lo stimo a dismisura, devo ammetterlo, però come pilota mi fa morire: quest'anno gli ho visto fare cose che non pensavo fossero possibile, prendere curve in modi inimmaginabili, vincere gare facendo impazzine gli altri piloti. Quest'anno Valentino è stato una costante più dell'anno scorso, se aveva la moto che partiva tra i primi 5 era primo, se non era tra i primi 5 allora arrivava trai i primi 6!! Cmq, ripeto, non mi ricordo che gara fosse, ma mi ricordo perfettamente la sua manovra: erano 2 curve a destra da raccordare, lui era all'inseguimento di Gibernau mi sembra. Insomma Gibe entra nella prima curva, raddrizza un po' in mezzo e poi si ributta in piega nella seconda. Vale esce dalla prima con la posteriore che gli scivola via piano piano, lui totalmente sdraiato a terra, con la posteriore che disegnava sull'asfalto, non si è mosso di un millimetro ed è entratonella seconda curca in piega perfetta. appena è uscito dalla seconda curva ho pensato:"ma come diavolo ha fatto a rimanere in piedi??" poi Vale se ha la moto che gira sotto di un paio di decimi rispetto agli altri gli puoi mettere davanti chi ti pare, ma lui un buco per ficcarcisi lo trova sempre, anche dove non te lo aspetteresti mai. Vale è un MITO, questo è innegabile, e pesno che non abbia ancora finito di dimostrarlo!!!
PEr quanto riguarda Bayliss, vediamo di lasciar perdere perchè senno mi incavolo...scherzo, però non vedo come si possa tirarlo in ballo, visto che ha avuto per tutto l'anno una moto che era un disastro!! Vedrete con la Honda!!!!

Rossi è Rossi...uno ke ha dimostrato in pista quello ke vale!!!
Può sembrare sborone (sfido a nn esserlo dopo aver fatto quello ke ha fatto lui), può stare sulle palle (come alcune sue dichiarazioni -> vedi quella sulla Ducati) ma ha messo davanti agli occhi di tutti l'evidenza....è 1 MITO!

Ha fatto quello che nessuno aveva mai avuto il coraggio di fare (Dooham su tutti): lasciare la miglior moto per un altra....(il fatto di essersi portato dietro quasi tutto il team lo ha indubbiamente aiutato)...ma è l'unico ke lo ha fatto!

Lasciamo perdere i discorsi su Villeneuve perkè anke lui era un mito, e nn solo per quel sorpasso, ma per come ti faceva vivere ogni istante di ogni corsa...era uno ke viveva solo per correre, con qualunque cosa avesse un motore.
Io ho 27 anni ma ho visto e rivisto GP di Villeneuve (registrati),speciali ecc. ecc...senza offesa, ma se ti ricordi solo di quel sorpasso nn credo tu possa giudicare completamente se era o meno un mito

Rossi è indiscutibile...un mito!!

Chi ha 33 anni o piu' come il sottoscritto ricordera' di quanto ha fatto villeneuve alla ferrari il duello con R.Arnoux a Dijone e' stato uno dei tanti gp da leone di villeneuve lui ogni gara vleva vincere correva senza ruote senza baffi non gli fregava niente di come fosse ridotta la macchina! andava avanti sempre!

Rossi e' un campionissimo e mi ripeto il piu' forte in assoluto
ma non lo ritengo ancora un mito!

Scritto da: AlexRc78 02/11/2004 19.44
---------------------------
> Rossi è un mito, termine ke non mi piace, preferisko
> di re ke è il MEGLIO, sa essere professionale,
> incazzato, simaptiko e tutto cioò ke volete, i
> ntutto quello ke fà. esempio: avete visto la publicità
> di alice?dove c'è lui e fenrnada lessa be lui
> non è u nattore o un commediante e pure a fatto
> una publicità ke si puo vedere...e poi quado dice
> le "gherls", quello se l'è inventato lui mika gliel'ha
> suggerito qualkuno!!è kosi è in pista gli viene
> tutto naturale e spontaneo,,,e sikuramente non
> servono le leccate di di meda e compagnia
> bella x farlo diventare un mito!!è stato nominato
> villeneuve...ma di villeneuve kosa ti rikordi di
> mitico?io rikordo, non x vissuto ho 26 anni, il
> sorpasso mozafiato edurato x mezza pista kon arnoux..be
> se basta kosi poko x essere un mito valentino rossi
> a sorpassato DIO!!!!
> poi se no nson oriuscito ad interpretare nemmeno
> io il tuo post scusami, ma kome l'amiko sopra sono
> solo pareri personali!
>
>
>
---------------------------
Quoto!
Poi in F1 di mito c'è solo un nome:
AYRTON SENNA

Ferry

Scritto da: SilverMonster 02/11/2004 21.22
---------------------------
> Rossi è Rossi...uno ke ha dimostrato in pista quello
> ke vale!!!
> Può sembrare sborone (sfido a nn esserlo dopo av
> er fatto quello ke ha fatto lui), può stare sulle
> palle (come alcune sue dichiarazioni -> vedi quella
> sulla Ducati) ma ha messo davanti agli occhi di
> tutti l'evidenza....è 1 MITO!
>
> Ha fatto quello che nessuno aveva mai avuto il coragg
> io di fare (Dooham su tutti): lasciare la miglior
> moto per un altra....(il fatto di essersi portato
> dietro quasi tutto il team lo ha indubbiamente
> aiutato)...ma è l'unico ke lo ha fatto!
>
> Lasciamo perdere i discorsi su Villeneuve perkè anke
> lui era un mito, e nn solo per quel sorpasso, ma
> per come ti faceva vivere ogni istante di ogni
> corsa...era uno ke viveva solo per correre, con
> qualunque cosa avesse un motore.
> Io ho 27 anni ma ho visto e rivisto GP di Villeneuve
> (registrati),speciali ecc. ecc...senza offesa,
> ma se ti ricordi solo di quel sorpasso nn credo
> tu possa giudicare completamente se era o meno
> un mit
>
---------------------------
grande!!

Sono parole sante!

Scritto da: linusdromico 03/11/2004 8.34
---------------------------
> Chi ha 33 anni o piu' come il sottoscritto ricordera'
> di quanto ha fatto villeneuve alla ferrari il duello
> con R.Arnoux a Dijone e' stato uno dei tanti gp
> da leone di villeneuve lui ogni gara vleva vincere
> correva senza ruote senza baffi non gli fregava
> niente di come fosse ridotta la macchina! andava
> avanti sempre!

>
---------------------------
be valentino questo lo ha sempre fatto....ha lasciato un aereo per correre con una vespa....è ha pure vinto!!
stiamo vivendo dal vivo la storia del motociclismo dei prossimi 50 anni e forse più!!

Scritto da: AlexRc78 02/11/2004 19.44
---------------------------
CUT...e poi quado dice
> le "gherls", quello se l'è inventato lui mika gliel'ha
> suggerito qualkuno!!
CUT
---------------------------

Te lo ha detto lui o eri sul set?

Per essere MITI bisogna avere vinto tanto ed essere morti (tutti nominiamo come miti i vari Villeneuve, Senna, Hailwood, Surtees, tutta gente sepolta sotto qualche metro di terra).
Rossi è vivo quindi non è ancora un MITO, gli auguro perciò di diventarlo il più tardi possibile.
La parola MITO serve per riempire le copertine le testate e le bocche dei cronisti perchè suona bene. Sulla carta stampata poi la parola MITO avvolta da un bel po di fumo di burnout fa un effetto davvero fico e tutti corriamo a comprare una copia di questa o quella rivista.

Riguardo l'F1 cmq Schumi è sopra a Senna...
ci ho pensato a lungo e discusso con milioni di persone...ma nulla mi ha tolto qst convinzione..

e per valentino.. bhe...
lui è decisamente sopra a tutti...
e cmq nn si piglia mai troppo sul serio...
nn posso assolutamente lamentarmi su quello che gira sulle 2 o 4 ruote in qst anni
Ho il massimo proprio qnd mi piace e posso godermelo...

Vero Wallace... Mito si è solo dopo essere "schiattati"...
E molto probabilmente Rossi lo sarà...
Ora è "solamente" un grandissimo campione...

A parer mio il mito è qualcosa di moooooolto personale.
Zenza dubbio stimo tantissimo Rossi,x tutto quello che è stato capace di fare.
Ma il MITO ognuno se lo crea nella mente e nel cuore.
Certo su italia uno Rossi... si insomma c'è solo lui,ripeto è un grande ma, il mito ripeto è una cosa estremamente soggetiva.
Ad esempio il mio mito è Troy Bayliss,x il gran lavoro che ha fatto con noi in Ducati e per Imola 2002...

il vero mito: kevin schwanz

"rossi non è un mito"...........................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
................................................................
.........no comment.............................................

Doc cambia la tastiera perchè deve esserti bloccato il tastino del punto

Scritto da: wallace 04/11/2004 2.13
---------------------------
> Scritto da: AlexRc78 02/11/2004 19.44
> ---------------------------
> CUT...e poi quado dice
> > le "gherls", quello se l'è inventato lui mika gliel'ha
> > suggerito qualkuno!!
> CUT
> ---------------------------
>
> Te lo ha detto lui o eri sul set?
>
>
>
---------------------------
me lo ha detto fernanda lessa a kasa

Scritto da: Spike1985 04/11/2004 8.23
---------------------------
> Riguardo l'F1 cmq Schumi è sopra a Senna...

>
---------------------------

NON sono d'accordo....schumi e' un campione non c'e' dubbio ma non ha avuto degli altri campioni a fargli da rivali!!!!!
adesso ti spiego il mio punto di vista.......
gli anni di senna erano diversi...le macchine sopratutto.
senna HA AVUTO DEI VERI RIVALI....
non li elenco perche' li conosciamo tutti.
schumi chi ha come rivali?????????
coultard? che in quasi dieci anni alla guida delle migliori macchine non ha vinto che una decina di gare?(forse)
montoya?che piu' delle parole dei giornalisti che cercano di inventarsi un rivale perfetto (perche' ne hanno bisogno)non ha fatto piu' di vincere UNA gara(perche' shumi e' partito dalle retrovie...senno')
l'ultimo che possiamo definire rivale di shumi e' stato hakkynen.
se ci fate caso loro ancora un po' se la giocavano...ma da quando mika e' andato in pensione.........shumi non e' stato minacciato da nessuno....

=shumi NO uguale senna....ma senna MITO e shumi campione dei numeri e dei record.......(non e' la stessa cosa!)

per valentino il discorso e' leggermente diverso lui E' la differenza..........un giorno forse lo si potra' chiamare mito
ma non ancora!!!!!!!!!!!!!

ribadisco..OPINIONE PERSONALE!!!!

Scritto da: wallace 04/11/2004 2.24
---------------------------
> Per essere MITI bisogna avere vinto tanto ed essere
> morti (tutti nominiamo come miti i vari Villeneuve,
> Senna, Hailwood, Surtees, tutta gente sepolta sotto
>
>
>
---------------------------
SURTEES??????

lui e' un mito ,e' vecchio.ha il riportino.ha piu' o meno 78 anni
ma e' vivo ve lo garantisco l'ho visto in giappone che giava!!!!! con una macchina da formula uno con motore honda dei primi anni sessanta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

concordo con sbiello...


il mio mito motociclistico(a parte vale) rimane Schwantz. Attirava le inquadrature anche se non vinceva...veramente unico.

Scritto da: SBIELLO 05/11/2004 2.32
---------------------------
> Scritto da: Spike1985 04/11/2004 8.23
> ---------------------------
> > Riguardo l'F1 cmq Schumi è sopra a Senna...
>
> >
> ---------------------------
>
> NON sono d'accordo....schumi e' un campione non c'e' dubbio ma non ha avuto degli altri
> campioni a fargli da rivali!!!!!
> adesso ti spiego il mio punto di vista.......
> gli anni di senna erano diversi...le macchine sopratu
> tto.
> senna HA AVUTO DEI VERI RIVALI....
> non li elenco perche' li conosciamo tutti.
> schumi chi ha come rivali?????????
> coultard? che in quasi dieci anni alla guida delle migliori mac
> chine non ha vinto che una decina di gare?(forse)
> montoya?che piu' delle parole dei giornalisti ch
> e cercano di inventarsi un rivale perfetto (perche'
> ne hanno bisogno)non ha fatto piu' di vincere UNA
> gara(perche' shumi e' partito dalle retrovie...senno')
> l'ultimo che possiamo definire rivale di shumi e
> ' stato hakkynen.
> se ci fate caso loro ancora un po' se la giocavano...ma
> da quando mika e' andato in pensione.........shumi
> non e' stato minacciato da nessuno....
>
> =shumi NO uguale senna....ma senna MITO e shumi ca
> mpione dei numeri e dei record.......(non e' la
> stessa cosa!)
>
> per valentino il discorso e' leggermente diverso lui
> E' la differenza..........un giorno forse lo si
> potra' chiamare mito
> ma non ancora!!!!!!!!!!!!!
>
> ribadisco..OPINIONE PERSONALE!!!!
>
>
>
>
>
---------------------------
Non avere rivali non significa ke non sei il migliore, non esiste nessuno ai livelli di schumi x il semplice motivo ke schumi è troppo bravo rispetto a tutti...nessuno gli ha regalato niente, tutti ci hanno provato, in tutti i modi ma nessuno ci è riuscito!!!non sarà il massimo della simpatia ma è il meglio, non so se di sempre...ma non è solo l'uomo dei recors xkp gli mankano gli avversari! SKUSATE L'OT

ed ho cercato.... che vuol dire MITO.... ed ho trovato:

Termine filosofico e religioso, derivato da mudoz, favola, racconto, leggenda, con cui si indica l’enunciazione in forme irrazionali e fantasiose di determinate verità morali, storiche, sociali e religiose...

...è un racconto favoloso di avvenimenti od avventure che hanno come protagonisti personaggi divini, semidivini o sovrumani

Beh.. per me MITO è colui che facendo qualcosa di "speciale" trasmette emozioni...

... e Rossi... le trasmette...

può non essere simpatico, sportivo o come vogliamo, ma il talento credo sia impossibile da mettere in discussione...

.. l'unica cosa con cui non sono d'accordo in questa discussione è con chi dice... "ma dovrebbe correre con la Ducati o la Suzuki"...

..la dimostrazione l'ha data.. parlano i risultati.. correndo con una moto che l'anno scorso ha ottenuto risultati ben peggiori, e che il suo compagno di squadra non è riuscito a far correre molto bene.... e cmq credo che ci sia un limite tecnico oltre il quale nemmeno il miglior pilota possa colmare la differenza con le moto "prime della classe"...

..per assurdo rossi su un 50ino difficilmente starà dietro ad una 250... (x assurdo!!)

detto questo.... cosa volevo dire.. non lo so... ma i fatti... mi cosano!! (NDR Ass. Cangini)

Scritto da: SBIELLO 05/11/2004 2.37
---------------------------
CUT
> SURTEES??????
>
> lui e' un mito ,e' vecchio.ha il riportino.ha piu' o meno 78 anni
> ma e' vivo ve lo garantisco l'ho visto in giappone che giava!!!!! con una macchina da formula uno con motore honda dei primi anni ses
> santa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
---------------------------

Credevo fosse già passato a miglior vita!
Beh allora gli ho allungato l'esistenza!

Evvaiiiii!!!
tranqullo willy
avrai il privilegio di essere stato il primo ad aver fatto le condoglianze!!!!!!

un'appoggione tutto per te!!!!!!!!!!!!!