aiuto per ricorso multa per inclinazione targa non conforme...

ciao a tutti
moto nuova (di seconda mano) ritirata neanche due ore prima del fatto.
premetto che sono perfettamente conscio del fatto che l'inclinazione targa deve essere max 5° dalla perpendicolare del terreno salvo particolare conformità della moto che consente un'inclinazione fino ai 5 + 30°. (così nel 2004, penso non sia cambiato nulla) ho quindi ritirato la moto sapendo cosa presenta di non conforme al c.d.s. e non sto assolutamente incolpando il venditore di avermi truffato vendendomi una moto multabile.



la multa al punto due recita

ha violato cds vei. articolo 100 comma 13

poi però nella descrizione dell'infrazione dice

circolava alla guida del suddetto veicolo che presentava la targa collocata in modo difforme da quanto previsto dall'articolo 258 del regolamento c.d.s. . In particolare la stessa era inclinata all'indietro di circa 60° superando così i 30° gradi consentiti

insomma mi pare citi due diversi articoli...
inoltre per misurare i gradi è stato utilizzato un goniometro da disegno.

il trasgressore dichiara NULLA
e ho firmato.

si può fare ricorso?

saludi
ps
a tottusu. in sa 131, polizia stradale di aristanis comune del pozzo sacro di santa cristina....s'akkattara giusta ingiogazzara.

[Modificato da zickovijch 22/07/2006 6.25]

racconto brevemente (per quanto mi è possibile) i fatti, così se devo pagare almeno ci facciamo due risate

finalmente ritiro il mio monster. 900. a carburatori. dopo un jap 4 tempi a iniezione decisamente emozionante.
questo alle 14 circa. circa due ore per tornare a casa...
alle 14 e 7 finisco senza benzina. non precisamente al fresco. (massì, che si è appena accesa la spia...quando mai non l'ho notata subito...si si... )
15 e 30 sono di nuovo in viaggio
16 caffè e acqua. tanta.
16 e 10 viaggio sotto i 120 km/h. ed all'improvviso mi taglia la strada (o inchiodo o li tampono ) una volante della polizia con agente passeggero fuori dal finestrino che agita convulsamente la paletta
impossibile che ce l'abbiano con me. sto passeggiando...
ovviamente invece ce l'avevano proprio con me. mi scortano alla piazzola e mi fanno capire di fermarmi.
mi avvicino senza neanche levarmi il casco e gli chiedo cosa vogliono

poliziotto "ha la targa troppo alta"

io,forte delle dritte del dmc forum "non mi pare. e comunque mica può dirlo a occhio. deve avere uno strum..."

il poli tira fuori dalla tasca un GONIOMETRO di quelli in plastica azzurra, con la custodia a busta davanti trasparente e dietro bianca, che si usano a scuola.

io "porca txxxa non ci posso credere..." e mi accendo una sigaretta

il poliziotto,dopo aver armeggiato un pò con goniometro e targa (e completamente incurante del telaio tagliato )sentenzia "62°. le devo fare una contravvenzione"

io"non me ne ero accorto. ho comprato la moto neanche due ore fa. come faccio a sistemare il portatarga se non prima arrivo a casa e faccio i dovuti controlli? non mi sembra necessario, può chiudere un occhio"

poliziotto "l'ho già chiuso sul fatto che ha un solo specchietto"

io" sono obbligatori due? non lo sapevo... in effetti me lo stavo chiedendo proprio prima...
e per curiosità, quanto sarebbe la multa?"

P"71 euro. ma è fortunato che non le viene decurtato nessun punto. inoltre avrei anche potuto aggiungere la multa perchè la targa è illeggibile"

io"non direi che sia illeggibile. lei l'ha appena letta. inoltre è appena stata lavata. così come tutta la moto.
piuttosto (leggendo la multa) i gradi massimi sarebbero 35 e non vi siete accorti che monto una 180 quando dovrebbe essere 170..."

P, illuminato di gioia sadica "e ha fatto l'aggiornamento della carta di circolazione?"

io "no

-ghigno incredibile sulla faccia dello sbirro ...

l'ha fatto il precedente proprietario. e che cxxxo, te lo direi, altrimenti? "

comunque un barista con cui mi son sfogato in un "punto di ristoro" subito dopo mi ha regalato un portachiavi con ferro di cavallo e tre cornetti dicendomi serissimo "questo te lo sto regalando io "

la solidarietà dell'utente (della strada) verso i moderatori è sempre grande...

muhahahahahahah

mi sa che te l hanno fatto apposta ......

senti un po .. ma a scarichi come sei messo ??? racing o originali ??

x lo specchio hanno ragione loro ..

non ho capito quale sarebbe il vizio di forma nella multa .....

Art. 100. Targhe di immatricolazione degli autoveicoli, dei motoveicoli e dei rimorchi


5- Le targhe indicate ai commi 1,2,3,4 devono avere caratteristiche rifrangenti.

6- I veicoli in circolazione di prova devono essere muniti posteriormente di una targa che e' trasferibile da veicolo a veicolo; nel caso di autotreni o autoarticolati la targa deve essere applicata posteriormente al veicolo rimorchiato.


10- Sugli autoveicoli, motoveicoli e rimorchi e' vietato apporre iscrizioni, distintivi, o sigle che possano creare equivoco nella identificazione del veicolo.

13- Chiunque viola le disposizioni dei commi 5, 6 e 10 e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 21 a euro 85 .

l'art. 258 :

Art. 258 (Art. 100 Cod. str.)
(Collocazione delle targhe di immatricolazione ripetitrici, di prova e di riconoscimento)


Gli alloggiamenti delle targhe d'immatricolazione ripetitrici, di prova e di riconoscimento devono presentare una superficie piana o approssimativamente piana, di ampiezza idonea a contenere la targa cui sono destinati. Fermo restando quanto stabilito nella materia dalle norme previgenti per i veicoli immatricolati anteriormente al 1° gennaio 1999 (1), le dimensioni e la collocazione dei diversi tipi di targhe sono le seguenti :

a) targhe di immatricolazione anteriori degli autoveicoli: 360x110 mm (1), collocate sul lato anteriore dei veicoli (fig. III.4/a);

b) targhe di immatricolazione posteriori degli autoveicoli: 1) formato A: 520x110 mm (1), collocate sul lato posteriore dei veicoli (fig. III.4/b); 2) formato B: 297x214 mm (1), collocate sul lato posteriore dei veicoli (il formato in questione è destinato esclusivamente agli autoveicoli il cui alloggiamento targa non consente l'installazione della targa formato A) (fig. III.4/c);

c) targhe ripetitrici per veicoli trainati da autoveicoli (1): 1) formato A: 486x109 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (fig. III.4/l); 2) formato B: 336x202 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (il formato in questione è destinato esclusivamente ai veicoli il cui alloggiamento targa non consente l'installazione della targa formato A) (fig. III.4/m);

d) targhe di immatricolazione dei rimorchi degli autoveicoli, dei rimorchi agricoli, delle macchine operatrici trainate; targhe prova degli autoveicoli e loro rimorchi; targhe EE per autoveicoli e loro rimorchi comprese quelle ripetitrici: 340x109 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (figg. III.4/d, III.4/h, III.4/i, III.4/o, III.4/s, III.4/t, III.4/u);

e) targhe di immatricolazione delle macchine agricole semoventi, delle macchine operatrici semoventi; targhe ripetitrici delle macchine agricole semoventi e delle macchine operatrici semoventi; targhe prova dei ciclomotori e dei motoveicoli, delle macchine agricole e delle macchine operatrici; targhe EE per motoveicoli: 165x165 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (figg. III.4/f, III.4/g, III.4/n, III.4/p, III.4/q, III.4/r, III.4/v) (1).

e-bis) targhe di immatricolazione dei motoveicoli: 177x177 mm collocate sul lato posteriore dei motoveicoli (fig, III.4/e)

... in effetti non si capisce se ti hanno multato per targa illeggibile o per errata inclinazione ....




Ciao

[Modificato da Monster Joe 22/07/2006 13.03]

è proprio quello che dicevo io. per me citano due articoli completamente diversi.
inoltre non c'è scritto che hanno utilizzato uno strumento di misura. al contrario dice CIRCA 60° facendo intuire la fondamentale imprecisione o inadeguatezza della misurazione, sempre che un compasso da disegno sia uno strumento consono per misurare l'incl. targa.
ma la giurisprudenza mi fa venire i capogiri
in effetti anche io a lei non faccio una bella impressione, evidentemente

PS (PostuappustiS)
ridi ridi, gli amici bazzicano nella tua zona
mer... non ho pensato di dirgli "FERMI! sono amico di mostro joe!"

dimenticavo...scarichi originali (per poco )
fra l'altro mi ha detto un mio amico che fa le revisioni che quando compri uno scarico "omologato" in realtà è "omologabile", nel senso che comunque devi aggiornare il libretto
da quel che ho letto nel forum non mi risulta
mai sentita questa teoria dell'"aggiornamento sempre e comunque"?

quello sull inclinazione è il 259 e non il 258....


Art. 259 (Art. 100 Cod. str.)
(Modalita' di installazione delle targhe)
1. Gli alloggiamenti devono essere tali che, a seguito del loro corretto montaggio, le targhe presentino le seguenti caratteristiche:
a. posizione della targa posteriore nel senso della larghezza, con esclusione delle targhe d'immatricolazione dei rimorchi, dei rimorchi agricoli e delle macchine operatrici trainate: la linea verticale mediana della targa non puo' trovarsi piu' a destra del piano di simmetria longitudinale del veicolo e in ogni caso, nei veicoli trainati, deve essere assicurata una congrua distanza tra targa d'immatricolazione e targa ripetitrice. Il bordo laterale sinistro della targa non puo' trovarsi piu' a sinistra del piano verticale parallelo al piano longitudinale di simmetria del veicolo e tangente al luogo in cui la sezione trasversale del veicolo, larghezza fuori tutto, raggiunge la sua dimensione massima;
b. posizione, nel senso della larghezza, delle targhe d'immatricolazione dei rimorchi, dei rimorchi agricoli e delle macchine operatrici trainate: tali targhe devono essere poste in prossimita' del margine destro del lato posteriore del veicolo, senza oltrepassare tale margine;
c. posizione della targa rispetto al piano longitudinale di simmetria del veicolo: la targa e' perpendicolare o sensibilmente perpendicolare al piano di simmetria longitudinale del veicolo;
d. posizione della targa posteriore rispetto alla verticale: la targa e' verticale con un margine di tolleranza di 5ø. Tuttavia, nella misura in cui la forma del veicolo lo richiede, essa puo' essere anche inclinata rispetto alla verticale di un angolo non superiore a 30ø, quando la superficie recante i caratteri alfanumerici e' rivolta verso l'alto e a condizione che il bordo superiore della targa non disti dal suolo piu' di 1,20 m; di un angolo non superiore a 15ø, quando la superficie recante il numero di immatricolazione e' rivolta verso il basso e a condizione che il bordo superiore della targa disti dal suolo piu' di 1,20 m;
e. altezza della targa posteriore rispetto al suolo: l'altezza del bordo inferiore della targa dal suolo non deve essere inferiore a 0,30 m, e a 0,20 m per i soli motoveicoli; l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo non deve essere superiore a 1,20 m. Tuttavia, qualora sia praticamente impossibile osservare quest'ultima disposizione, l'altezza puo' superare 1,20 m, ma deve essere il piu' possibile vicino a questo limite, compatibilmente con le caratteristiche costruttive del veicolo, e non puo' comunque superare i 2 m;
f. condizioni geometriche di visibilita': la targa posteriore deve essere visibile in tutto lo spazio compreso tra quattro piani, dei quali: due verticali che passano per i due bordi laterali della targa, formando verso l'esterno un angolo di 30ø con il piano longitudinale mediano del veicolo; un piano che passa per il bordo superiore della targa formando con il piano orizzontale un angolo di 15ø verso l'alto; un piano orizzontale che passa per il bordo inferiore della targa (tuttavia, se l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo e' superiore a 1,20 m, quest'ultimo piano deve formare con il piano orizzontale un angolo di 15ø verso il basso);
g. determinazione dell'altezza della targa rispetto al suolo: le altezze di cui alle lettere d), e) ed f) devono essere misurate a veicolo scarico.
2. E' ammesso l'uso di cornici portatarga a condizione che siano di materiale opaco e che ricoprano il bordo della targa per una profondita' non superiore a 3 mm. E' vietato applicare sui portatarga e sulle teste delle viti di fissaggio materiali aventi proprieta' retroriflettenti. E' vietato applicare sulla targa qualsiasi rivestimento di materiale anche se trasparente ad esclusione dei talloncini autoadesivi di cui all'art. 260.


-------------

io ci penserei ud un ricorsino dal gdp ... magari fai vedere il verbale ad un amico avvocato ...

cmq in quella zona nn ci passo mai ... in effetti la polizia proprio in quel tratto è parecchio bastarda ... se ne sentono tante ....
per gli scarichi ... quel tuo amico ha detto 'na cazz@t@

GRANDE!!!!
mi sa che sei tu, mostro
se vinco sto ricorso è da bagnare abbondantemente
panino dal caddozzone e limoncello a bruncu
magari qualche avvocato di buon cuore capita per caso in questo post....
io purtroppo con le conoscenza nella categoria sto a zero.
ma come faccio a fare ricorso a ghilarza? è a casinu... magari lo chiamo? un sms? mms? email? ffz?
non è che sai come ci si comporta in questi casi?
comunque anche il doppio articolo citato mi lascia perplesso...
immaginavo fosse una cazzata la storia dell'omologaz. sennò il forum cosa ci sta a fare?
grazie ancora.

ne ho appena vinto uno dal gdp ....

purtroppo il gdp devi farlo a Ghilarza ... ti ci vogliono almeno tre visite .... consegna del ricorso ., ritiro del decreto di comparizione e udienza..... quindi devi farti quattro conti .....

..altrimenti c è il prefetto ... ma attebto perche il prefetto è più difficile da passare e se perdi paghi il doppio !!!

ecco xke ti consiglio di chiedere a qualche avvocato ...

Scritto da: Monster Joe 23/07/2006 17.36
---------------------------

>
> ecco xke ti consiglio di chiedere a qualche avvocato
> ..
>
---------------------------
magari qualcuno nota il post.
comunque sarà la frizione, mostro, ma è proprio rotta. mi ha mollato ad assemini. mi sa che metto annuncio in VENDI [CA]VENDO SFIGA AL KILO. SCONTO PER QUINTALE (meno male che ci rido e meno male che me ne sono accorto prima di scalare ... sinunca se mi va bene mi stirano...

a quasi 70 km da casa...
sono riuscito a tornare a casa dopo quasi 20 ore. ma si può? per fortuna era solo un'infiltrazione d'aria e me la sono cavata con trenta euro...
mi sa che il ferro di cavallo e cornetti non è servito a granchè
ne approfitto per ringraziare snoopy, che si è svegliato veramente presto, mi ha fatto compagnia in mezzo alla strada aspettando il mecc per diverse ore sotto il sole e senza il quale come minimo mi sarei fatto inchiappettare dal primo pseudo-meccanico di turno.
tutto questo essendoci sentiti in precedenza solo 2 volte al telefono.
se riesco ancora a sedermi è merito tuo
GRAZIE MERA MERA MERA

[Modificato da zickovijch 26/07/2006 2.11]

ma che aveva di preciso ????
infiltrazione di aria ??

Scritto da: Monster Joe 26/07/2006 11.57
---------------------------
> ma che aveva di preciso ????
> infiltrazione di aria ??
>
>
---------------------------
il tubicino che collega il serbatoio alla pompa della frizione... non idoneo("sudava troppo" ) e con curvatura errata... senza fascette di sicurezza...

Da buon geometra , per conoscere l'inclinazione rispetto ad un piano, il piano stesso deve essere certo, ovvero o hanno una livella per trovare il piano orizzontale e da li con il goniometro misurare l'angolazione, oppure hanno un filo a piombo (o livella messa verticalmente) per trovare la verticale rispetto al suolo e poi misurare l'inclinazione con il goniometro.

Direi che solo un semplice goniometro non basti per accertarsi con precisione dell'inclinazione della vostra targa.

SEU scetti arriendi!!!! Minkia che SFIGA!!!!
pero nella sfiga ti è andata bene dai!!!
Oh Ragazzi se trovate un Mostro sardo in vendita fatemi un fischio!!!
A SI BIRI IN SALURI!!!

non ho risolto proprio un cazzo di niente...
neanche 60 km e la pressione se n'è riandata.... domani la riporto, spurgandola ogni 30 merdosissimi kilometri (la porto da un mecc a 80 km da casa, lo stesso che mi ha già fatto i lavori)
conoscete qualche tziedda che mi leva le murrungie?
ma non è possibile.... emeno male che è del 96.... pensa se ne avessi preso uno del 93....
cmq al mecc ho fatto cambiare anche le cinghie...inutile tirarsi sfiga da solo...
non ci credo. merda merda merda!
dimenticavo, ve l'ho detto che incomincia a perdere olio dallo stelo sinistro? no? devo essermelo dimenticato....

[Modificato da zickovijch 27/07/2006 4.04]