Re: Re:
Scritto da: ~Ste84s2r~ 03/11/2005 8.26
---------------------------
> Scritto da: gabri620 03/11/2005 7.57
> ---------------------------
> > Dico la mia, e spero accettiate il mio pensiero
> > senza spararmi contro.
> > Il fascino di quella moto è legata al marchi: se
> > avesse il marchio Honda, avrebbe la metà del fascino.
> > 168CV per una moto sono troppi:pace se sono su u
> > na sbk replica, ma su una naked sono una follia.
> > Lo ripeto: questa bmw ha 168CV e pesa 240kg: avr
> > ebbero fatto meglio a fare una moto da 84CV e 120kg....o
> > per lo meno spingere meno sulla potenza e alleggerire
> > un po' il peso, così non mi piace.
> > La moto è pesante:è agile se si considera il pes
> > o: anche le harley sono agili se si pensa che pesano
> > molto, ma toglietevi dalla testa di avere una moto
> > agile.
> > L'affidabilità sarà buona, manon illudetevi: il
> > fatto che si vedano in giro bmw di 30 anni non
> > significa che siano moto affidabili: per quel che
> > mi riguarda, le jap lo sono molto di più.
> > Morale, se avessi 10 moto me la comprerei, la te
> > rrei 3 mesi e la rivenderei...a meno di non rimanerne
> > folgorato
> >
> ---------------------------
> ma l'hai provata????t giuro k i 240 kg nn li senti proprio...e l'impressione è k sia molto agile...
me l'aspettavo una risposta del genere: NO, non l'ho provata.
Non quella in particolare, ma ho provato una riga di bmw.
La fisica non si può violare: 240 kg si sentiranno sempre.
ovvio, in movimento li senti meno, ma li senti sempre.
Scendi da quell'affare e poi sali su un monster o un hornet, e poi mi dici se l'agilità non è cambiata.