e invece.. Sete batte Vale 1 - 0

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
fisioenterprise
00lunedì 11 aprile 2005 13:53
Nella vita bisogna dimostrare di essere uomini e di avere stile. Quello che è successo ieri lo dimostra. Valentino Rossi è fuori di dubbio il migliore pilota e lo dimostrano i titoli vinti, il come li ha vinti ecc... ma questo non gli da il diritto di fare quello che vuole quando vuole come vuole e a chi vuole. Gibernau ha smpre sofferto di essere meno forte e ha sputato sangue per diventarlo e forse non ce la farà mai... però quello che ha fatto e detto gli fa onore... ieri il campione è stato lui. Se fosse successo a parti invertite cosa avrebbe fatto Rossi? Avrebbe continuato fino al traguardo o si sarebbe fermato sulla sabbia come protesta? Se fosse successo al Gp d'Italia, come si sarebbe comportato all'arrivo delle moto? Sarebbe sceso e sarebbe stato calmo e riflessivo? Sul palco avrebbe chiesto ai suoi tifosi di non fischiare l'avversario come ha fatto Gibernau? E Gibernau l'avrebbe guardato dall'alto al basso con superiorità per aver vinto rubando? Avrebbe rilasciato dichiarazioni solo a freddo e senza fare ricorsi? E i vari Meda, Porta ecc.. dovrebbero essere imparziali, giudicare senza essere di parte e difendere a spada tratta il campione... Cosa serve che l'inviato vada da un pilota all'altro a fare la domanda del cazzo... "come la vedi tu?" e sentendosi dire che non volevano giudicare allora 'n'altra domanda del cazzo "ma sono cose che succedono vero? Ci possono stare all'ultima curva no?" stando decisamente da parte di Valentino cercando di difenderlo senza l'ombra di un reclamo che faceva più paura a Porta Cereghini e soci.. ma che vadano a cagare... Valentino ha peccato di stile perchè non doveva neanche permettersi di provarci... era troppo tardi e lo sbaglio su qualche curva prima lo aveva commesso e basta.
spillo84
00lunedì 11 aprile 2005 14:00
1)

Valentino ha peccato di stile perchè non doveva neanche permettersi di provarci...



2)

era troppo tardi e lo sbaglio su qualche curva prima lo aveva commesso e basta.



1) ma cosa dici scusa? mica siamo a Varano io e te a passarci il sabato... sono gare,sono professionisti e riguardo a rossi quello che lo ha reso vincente è sempre stato il non arrendersi mai, lo sfruttare al 120% le potenzialità della moto, questo è quello che lo rende superiore agli altri, io non ho visto nessuna caduta di stile sinceramente, da amici a rivali e i contatti ci stanno, se sete lo avesse fatto infilare in accelerazione lo avrebbe di sicuro passato... cmq erano entrambi lunghi,bellissima gara secondo me va bene cosi... e se vale fosse arrivato dietro sarebbe andata bene uguale,hanno dato un bello spettacolo, cio che mi ha infastidito sono state le domande stupide dei giornalisti ma vabbe...ci siamo abituati.

2) cosa vuol dire che se vai lungo una curva ti devi ritirare? scusa ma lo vedo un discorso stile "mia nonna"...

[Modificato da spillo84 11/04/2005 14.02]

Kin78
00lunedì 11 aprile 2005 14:10
Re:
Scritto da: fisioenterprise 11/04/2005 13.53
---------------------------
>
> Valentino ha peccato di stile perchè non doveva
> neanche permettersi di provarci... era troppo tardi
> e lo sbaglio su qualche curva prima lo aveva commesso
> e basta
>
---------------------------

Concordo su quanto dici tranne per l'ultima affermazione...
E' comunque una gara di campionato mondiale, se uno vuole vincere deve provare ad ogni minima occasione, certamente rimanendo entro limiti di correttezza (limiti che non mi pare siano stati oltrepassati).
Quello che ho notato gia dall'anno scorso, è che i piloti di motogp si sentono una categoria più elevata rispetto a tutti gli altri piloti (può anche essere vero, correndo nella categoria più alta che ci sia) ma questo non gli da il permesso di fare le prime donne, non ho mai visto ad una gara di SBK (e li di colpi di carena se ne danno senza remissioni) reazioni del genere o strascichi di rivalità che a volte rasentano l'inutile...

Tutto ciò chiaramente è come la penso io... [SM=x35577]
dario-lore
00lunedì 11 aprile 2005 14:11
Hai proprio ragione
Vale, pur partendo dalla sostanziale correttezza della manovra, avrebbe potuto essere più educato e più sportivo con Gibe.
Non credo che al parco chiuso Gibe guardasse Vale per attaccare briga, ma sperava almeno in un commento... Vale è stato veramente maleducato nel non cagarlo manco di striscio: veramente antisportivo.

Ma dirò di più.
Vale finora è stato l'unico cui è andata sempre liscia. Vale non conosce minimamente il sapore della sconfitta: un pessimo sapore.
Se le parti si dovessero invertire, e, ad esempio, Vale arrancasse a -25 punti sa Gibe a 6 gare dalla fine, come reggerebbe psicologicamente, sapendo che non ne può sbagliare una?
Sa di essere quasi imbatttibile, ma proprio per questo, trovarsi battuto più d'una volta potrebbe provocargli un crollo psicologico, o quanto meno una brutta condizione in gara; ripeto situazione in cui Vale non si è mai trovato.

Ovvio che non glielo auguro, ma partire così alla cattiva da inizio campionato... forse è un azzardo.

Staremo a vedere
pico66
00lunedì 11 aprile 2005 14:20
Ragazzi... qui ognuno dei due contendenti la penserà a suo modo. Per Vale ha fatto la cosa più normale, si è infilato. Per Sete si è infilato dove non poteva entrarci senza danni. Tutto qui.
1n54n3
00lunedì 11 aprile 2005 15:27
Frena, frena [SM=x35577]

Allora io potrei girare la frittata: Gibernau oltre che "inetto", ha dimostrato di essere tutto tranne che un pilota, in quell'ultima curva.
Bastava pinzare PRIMA, far passare Rossi che sarebbe cmq andato oltre traiettoria, e ripassarlo tranquillamente in accelerazione, dato che alla sua Honda non manca.

Guarda i tempi:
Giro 25 e 26
-------------

Vale:
25) 1.41.167
26) 1.41.091

Hollywood:
25) 1.41.596
26) 1.41.343

Non c'è storia, dai [SM=x35577]
E' già buona che non gli abbia staccato gli adesivi!

Ciao!

::DARK::
00lunedì 11 aprile 2005 17:07
Re:
Scritto da: fisioenterprise 11/04/2005 13.53
---------------------------
Gibernau ha smpre sofferto
> di essere meno forte e ha sputato sangue per diventarlo
> e forse non ce la farà mai... però quello che ha
> fatto e detto gli fa onore... ieri il campione
> è stato lui.
---------------------------
cosa???????????????? ma se è stato lui! a fare la "soffiata" lo scorso anno per la "pulizia" con l ape sulla griglia di partenza......gibe fa tanto l amicone ma non lo è...sembra buono ma non lo è......qui ragazzi ci si gioca il mondiale ognuno come puo tira l acqua al suo mulino e mi pare pure giusto....se gibe voleva far vedere come dici tu la sua "signorilita" doveva andare da rossi e stringergli la mano per il sorpasso che ha fatto....rossi ci sarebbe rimasto di merda e si sarebbe pure cagato addosso.....perchè uno che si congratula con te per un sorpasso così.... vuol dire che la prossima volta se ne ha la possibilita la fara anche lui.....ma lui non ha lo spirito combattivo di vale....li di gente cosi (come rossi) ce ne poca....gente che sa azzardare rischia di cadere spremendo tutto e infilandosi dove puo....ce ne vorrebbe di piu!!!il sorpasso di vale per me è stato grande!!!!spero di vederne altri cosi all limite!!!guardatevi i campionati di sbk e superstok le bagar e i sportellamenti sono all ordine del giorno....e nessuno si lamenta....
s.drino
00lunedì 11 aprile 2005 17:44
Re:
Scritto da: fisioenterprise 11/04/2005 13.53
---------------------------
> Nella vita bisogna dimostrare di essere uomini
> e di avere stile. Quello che è successo ieri lo
> dimostra. Valentino Rossi è fuori di dubbio il
> migliore pilota e lo dimostrano i titoli vinti,
> il come li ha vinti ecc... ma questo non gli da
> il diritto di fare quello che vuole quando vuole
> come vuole e a chi vuole. Gibernau ha smpre sofferto
> di essere meno forte e ha sputato sangue per diventarlo
> e forse non ce la farà mai... però quello che ha
> fatto e detto gli fa onore... ieri il campione
> è stato lui. Se fosse successo a parti invertite
> cosa avrebbe fatto Rossi? Avrebbe continuato fino
> al traguardo o si sarebbe fermato sulla sabbia
> come protesta? Se fosse successo al Gp d'Italia,
> come si sarebbe comportato all'arrivo delle moto?
> Sarebbe sceso e sarebbe stato calmo e riflessivo?
> Sul palco avrebbe chiesto ai suoi tifosi di non
> fischiare l'avversario come ha fatto Gibernau?
> E Gibernau l'avrebbe guardato dall'alto al basso
> con superiorità per aver vinto rubando? Avrebbe
> rilasciato dichiarazioni solo a freddo e senza
> fare ricorsi? E i vari Meda, Porta ecc.. dovrebbero
> essere imparziali, giudicare senza essere di parte
> e difendere a spada tratta il campione... Cosa
> serve che l'inviato vada da un pilota all'altro
> a fare la domanda del cazzo... "come la vedi tu?"
> e sentendosi dire che non volevano giudicare allora
> 'n'altra domanda del cazzo "ma sono cose che succedono
> vero? Ci possono stare all'ultima curva no?" stando
> decisamente da parte di Valentino cercando di difenderlo
> senza l'ombra di un reclamo che faceva più paura
> a Porta Cereghini e soci.. ma che vadano a cagare...
> Valentino ha peccato di stile perchè non doveva
> neanche permettersi di provarci... era troppo tardi
> e lo sbaglio su qualche curva prima lo aveva commesso
> e basta
>



quoto tutto!




---------------------------

jtaylor
00lunedì 11 aprile 2005 17:58
a mio aviso in pista quello che è successo puo rientrare nell'agonismo sportivo.

quello che mi ha infastidito è stato il dopo gara, dove lo sport ha lasciato spazio all'arroganza.

lo spagnolo ha dimostrato una classe decisamente superiore secondo me, e i fischi per il vincitore, anche se ovviemnte di parte, sono stati più che meritati.


smemo77
00lunedì 11 aprile 2005 18:02
gibe e il suo team hanno già dimostrato di non avere stile l'anno scorso remember?

[SM=x35592]
spirit
00lunedì 11 aprile 2005 18:33
una cosa è quello che decide un team, un'altra quello che fa da solo un pilota.. non penso che andare a fare la spia, se cosi' si puo' definire visto che cmq era un'irregolarità bella e buona di un paio di piloti, sia stata una decisione presa da sete, semmai dal team-manager, Fausto Gresini..

la protesta ci stava allora e non vedo perché si pianga ancora su sta storia! se sei un signore accetti il fatto che ti abbiano pescato a barare e vai per la tua strada! in fondo tutti prima o poi infrangono il regolamento, sia in F1 che in motogp e altrove!
pero' se tutti si mettessero ad avere un comportamento da bambini viziati.. vale la smetta di menarsela con sta storia e torni ad essere il ragazzo divertente e spensierato di una volta, cosi' attirerà le simpatie della gente!

spirit
-SiMoSiMo-
00lunedì 11 aprile 2005 21:30
Se avete la possibilità di rivedere le immagini di quando Vale e Sete si incrociano, si legge chiaramente il labbiale di un meccanico di Sete che guardando verso vale dice "Che cazzo guardi?". Ok, hai perso, ma rosicare così?
Io credo che i fischi del pubblico siano perchè si correva in Spagna e non hanno digerito un sorpasso all'ultima curva, ma non perkè Valentino se li meriti o perchè sia arrogante o qualsiasi altra cosa detta.

Simone [SM=x35577]
spirit
00lunedì 11 aprile 2005 22:33
se sai leggere cosi bene il labiale sarà perché era italiano..

i fischi secondo me se li è meritati non per il comportamento in gara, bensi' per l'aria sfottente dopo! accetta che non si sa comportare sportivamente.. è diventato un bulletto e basta.

se continua cosi' perderà un sacco di fan, poi non vincerà piu' e alla fine sarà una goccia identica di biaggi!

spirit
spirit
00lunedì 11 aprile 2005 22:36
fosse stato il contrario e fosse stato al mugello non avrebbero fischiato Sete? sii sincero se rispondi!

io ho visto l'intervista e contrariamente a Vale, Sete ha detto che le polemiche vuole evitarle e queste sono cose da chiarire tra loro, Vale invece ha detto m'ha toccato prima lui.. piu' chiaro di cosi!

spirit
-SiMoSiMo-
00lunedì 11 aprile 2005 23:43
Ti ricordo che il team di Gibernau è italiano, e quello cercava solo provocazione, era un modo come un altro per sfogare il rosicamento per aver perso all'ultima curva.

Se succedeva a parti invertite al mugello se fischiavo? Probabilmente si, ma ciò non significa che è corretto. Probabilmente fischiavo solo perchè anche io rosicavo.

Non so come fai a dire che Rossi è un bulletto e basta, i bulli parlano e "fanno le prepotenze", Rossi i fatti, e non mi pare che abbia mai abusato dei suoi "poteri" per stare sopra il regolamento.
Ora mi chiedo, i piloti sono esseri umani? E se a me un altro individuo sta sulle palle, per cose mie, sarò libero di decidere o no come comportarmi verso di lui?
Rossi ha detto, come uomo non lo stimo, ma come pilota devo fargli i miei complimenti. E l'ha ripetuto ieri. Se a lui Sete è andato sulle palle è giusto che quando vince glielo sbatte in faccia!Secondo me. Poi ognuno per fortuna la pensa come vuole. Ma non per questo trovo giusto "offendere".

Simone
-SiMoSiMo-
00lunedì 11 aprile 2005 23:47
Re:
Scritto da: spirit 11/04/2005 22.36
---------------------------
> fosse stato il contrario e fosse stato al mugello
> non avrebbero fischiato Sete? sii sincero se rispondi!
>
> io ho visto l'intervista e contrariamente a Vale, Set
> e ha detto che le polemiche vuole evitarle e queste
> sono cose da chiarire tra loro, Vale invece ha
> detto m'ha toccato prima lui.. piu' chiaro di cosi!
>
> spiri
>
---------------------------
Scusa se insisto, ma non capisco una cosa. Che polemica doveva fare Sete? Ha perso, causa un sorpasso brusco, irruento, al limite, ma regolare, su cosa doveva farle ste polemiche?
Ti pare che se c'era una minima cosa a cui attaccarsi lui e il team non facevano ricorso? No? E allora perchè Gresini ha detto aspettiamo il filmato?
Non guardare quello che dice Sete, certe cose le deve dire.
Anche Capirex, dice, dobbiamo lavorare, ma sai quante gliene avrà dette alla DUCATI per quella caduta stranissima? Sarà andato li a dire: "O?!? Ma siete fuori?". Eppure le sue interviste sono sempre da signore (e secondo me lo è davvero lui).

Simone [SM=x35577]
spirit
00martedì 12 aprile 2005 08:57
Beh è stato piu' corretto di Vale che subito ha messo le mani avanti sparando "m'ha toccato prima lui", come i bambini all'asilo.. quando il cronista (se lo si puo' definire tale, per me è un'inetto, vada a moderare "striscia sti c..i") è andato da Sete quest'ultimo ha tagliato corto e non si è lasciato andare a sparar cazzate come Vale! oh il bambino aveva bisogno della scusa per dare la sportellata?? ma daaaaai!

anche se la trovo un po da kamikaze (passo e se non passo lo travolgo) la manovra poteva pure starci, il comportamento e le parole dopo di certo NO!

non si sorprenda poi se la sportellata la riceve lui.. oh già le sento le parole "m'ha toccato prima lui"!

spirit

p.s. non mi sembra sia stato Sete a dire "guardiamo il filmato" bensi' Gresini, che poi non abbiano fatto ricorso, che ci sarebbe potuto pure stare, è tutta un'altra storia..
dopo i casini del qatar dell'anno scorso, ci credete che i commissari si sarebero permessi di retrogradare Vale di 30 secondi, quindi 3° oppure di squalificarlo? mi sa di no..
gegio73
00martedì 12 aprile 2005 14:34
Re:
Scritto da: spirit 12/04/2005 8.57
---------------------------
> Beh è stato piu' corretto di Vale che subito ha
> messo le mani avanti sparando "m'ha toccato prima
> lui", come i bambini all'asilo.. quando il cronista
> (se lo si puo' definire tale, per me è un'inetto,
> vada a moderare "striscia sti c..i") è andato da
> Sete quest'ultimo ha tagliato corto e non si è
> lasciato andare a sparar cazzate come Vale! oh
> il bambino aveva bisogno della scusa per dare la
> sportellata?? ma daaaaai!
>
> anche se la trovo un po da kamikaze (passo e se non p
> asso lo travolgo) la manovra poteva pure starci,
> il comportamento e le parole dopo di certo NO!
>
> non si sorprenda poi se la sportellata la riceve lui.
> . oh già le sento le parole "m'ha toccato prima
> lui"!
>
> spirit
>
> p.s. non mi sembra sia stato Sete a dire "guardiamo il filmato"
> bensi' Gresini, che poi non abbiano fatto ricorso,
> che ci sarebbe potuto pure stare, è tutta un'altra
> storia..
> dopo i casini del qatar dell'anno scorso, ci cre
> dete che i commissari si sarebero permessi di retrogradare
> Vale di 30 secondi, quindi 3° oppure di squalificarlo?
> mi sa di no.
>
---------------------------


quoto in pieno!!!!


DesmoPera
00martedì 12 aprile 2005 18:22
Re: Re:
Scritto da: gegio73 12/04/2005 14.34
---------------------------
> Scritto da: spirit 12/04/2005 8.57
> ---------------------------
> > Beh è stato piu' corretto di Vale che subito ha
> > messo le mani avanti sparando "m'ha toccato prima
> > lui", come i bambini all'asilo.. quando il cronista
> > (se lo si puo' definire tale, per me è un'inetto,
> > vada a moderare "striscia sti c..i") è andato da
> > Sete quest'ultimo ha tagliato corto e non si è
> > lasciato andare a sparar cazzate come Vale! oh
> > il bambino aveva bisogno della scusa per dare la
> > sportellata?? ma daaaaai!
> >
> > anche se la trovo un po da kamikaze (passo e se non p
> > asso lo travolgo) la manovra poteva pure starci,
> > il comportamento e le parole dopo di certo NO!
> >
> > non si sorprenda poi se la sportellata la riceve lui.
> > . oh già le sento le parole "m'ha toccato prima
> > lui"!
> >
> > spirit
> >
> > p.s. non mi sembra sia stato Sete a dire "guardiamo il filmato"
> > bensi' Gresini, che poi non abbiano fatto ricorso,
> > che ci sarebbe potuto pure stare, è tutta un'altra
> > storia..
> > dopo i casini del qatar dell'anno scorso, ci cre
> > dete che i commissari si sarebero permessi di retrogradare
> > Vale di 30 secondi, quindi 3° oppure di squalificarlo?
> > mi sa di no.
> >
> ---------------------------
>
>
> quoto in pieno!!!!
>
>
>
---------------------------



Riquoto in pieno anche io
jimmi88
00martedì 12 aprile 2005 18:41
Re:
Scritto da: spirit 11/04/2005 22.33
---------------------------
> se sai leggere cosi bene il labiale sarà perché
> era italiano..
>
> i fischi secondo me se li è meritati non per il compo
> rtamento in gara, bensi' per l'aria sfottente dopo!
> accetta che non si sa comportare sportivamente..
> è diventato un bulletto e basta.
>
> se continua cosi' perderà un sacco di fan, poi non vi
> ncerà piu' e alla fine sarà una goccia identica
> di biaggi!
>
> spiri
>
---------------------------

Ti quoto Spirit.... d'accordissimo con te...

Ragazzi, me lo aspettavo da un calciatore un comportamento del genere... il motociclista dovrebbe avere più cervello...



--Blade-)--
00martedì 12 aprile 2005 23:28
1)l'unica cosa che ho da rimproverare a Rossi è il dopogara appena scesi dalle moto, quando Gibe gli si è avvicinato. lui prima l'ha guardato con soddisfazione e arroganza, come per dire "beh, cosa c'è, non ti sei divertito?". poi quando Gibe si è avvicinato lui si è perfino girato dall'altra parte, tanto che Sete ha rivolto qualche parola a Uccio(il caro amico di Vale), visto che il campionissimo non se lo cagava di striscio. lì una bella stretta di mano sarebbe stato il miglior gesto in assoluto.
2)Rossi, quale campione pluridecorato, con questo gesto, ha messo in chiaro che tutto è permesso in MotoGp, quindi nessuno, soprattutto Gibernau, si farà problemi a fare entrate simili alla sua nelle prossime gare.
3)se la stessa cosa fosse successa qua in Italia, con Gibe che buttava fuori Vale, piuttosto che il contrario, noi italiani altro che fischi, gli tiravamo tutto quello che avevamo, statene pur certi. Sicuramente poi Rossi non si sarebbe comportato come Sete, ma avrebbe sparato subito la sentenza a fine gara dicendo:"adesso mi buttano persino fuori per non farmi vincere!" o cose simili.
4)a Gibernau rimprovero di non aver avuto il sangue freddo, bastava lasciarlo sfilare, invece di chiudere a tutti i costi e Valentino sarebbe certamente arrivato secondo.
4)io in SBK ne ho visti tanti di duelli carena contro carena, ma di entrate simili, siceramente, non ne ho mai viste.
elettro76
00mercoledì 13 aprile 2005 00:41
secondo il mio punto di vista, vale è un tipo a cui non piace perdere, consapevole già di aver sbagliato qualche curva prima, a forzato nell'ultima curva e gli è andata bene. tutto qui! è un campione e non si arrende mai. si è comportato da sbuffone nel dopo gara!! bastava anche un semplicissimo gesto nei confronti di sete e tutto si sarebbe chiuso nell'ambito della gara. posso capire che vale e sete come uomini non vadano d'accordo, che uno è sulle palle dell'alto e vice versa però vale ha peccato di rispetto. che nella vita credo sia la prima cosa. valentino nel dopo gara e per le dichiarazioni che ha rilasciato ha dimostrato di avere dei limiti come persona! sete gibernau?? al di là del rapporto che ha con vale almeno lo ha rispettato.




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com