ennesima contravvenzione assurda: chiedo aiuto

ragazzi, è impressionante quanto ad essere onesti lo si prende nel di dietro.
lo sappaimo bene, sarà capitato a tutti, ma a me a distanza di un paio di mesi.
Genova ss 45, piu precisamente comune di di borzonasca prima di montemoggio direzione parma.
il kilometro ora nn lo ricordo, mi viene recapitata a casa una multa per eccesso di velocità in un tratto dove il limite è 50 kmh, per averlo superato di 10 kmh, avete capito bene la folle velocità che stavo sprigionando col mio mostro era di 60 kmh, in un tratto di strada dove per dirla alla gioele dix, transitano solo folaghe e tafani.
da precisare che il velox ovviamente nn è visibile, anche se viene effettivamente messo in qualche tratto di strada, il cartello velocità controllata che ovviamente nn spacifica il tratto di strada interessato dal limite, e in piu posizionato (il velox), in direzione genova, quindi in discesa in quel tratto.
quel giorno eravamo in due sulla moto, io e la mia ragazza, e in due in moto in discesa penso che se la spegnevo andavo anche piu forte.
risultato 162 euro di multa 5 punti dalla patente, e se non ho la patente della moto da piu di tre anni i punti possono arrivare anche a 15.
ora io capisco che se trovo il cartello 50 uno se lo puo aspettare, ma i mezzi agricoli che transito in quella strada, le auto che anche mi superano quando cerco di rispettare i limiti, e gli scooter stessi, in discesa nn me la menate non li fanno i 50 allora.
o hanno un modo, la polizia per sgamare solo noi, o sono l'unico stronzo che tiene la targa leggibile e continua a pagare multe assurde.
scusate se mi sono dilungato un po, volevo chiedervi se è possibile fare ricorso, n pagare in qualche modo una rapina del genere. preferisco venga il sindaco con il prefetto a chiedermi 162 per farsi una serata al night, magari glieli do pure, ma così no.
sicuramente la targa nn sara piu bella e visibile come prima. visto che una compagno di viaggetti col ninja 1000 non ha nulla di originale e quando lo fermano gli dicono che qualcosa devono fare, allora vedono la targa illeggibile, e gli fanno 30 euro di targa, solo che a lui lo fermano perchè è anche vistosetta come moto a me nn mi hanno mai fermato, quindi forse mi conviene.
voi che dite.

se la multa ti è stata elevata per mezzo dell'autovelox e, il tratto di strada interessato non segnala in alcun modo che in quel tratto vige il controllo elettronico della velocità e se la postazione velox non è segnalata la multa è pienamente contestabile, se hai la pazienza di effettuare una ricerca qui sulla sezione troverai le informazioni su come contestare la contravvenzione

i presupposti ci sono tutti duca, grazie, faccio una ricerca allora per vedere come posso muovermi.

Che 160 euro e 5 punti siano troppi sono d'accordo.
Piuttosto che aumentare i controlli e quindi la sicurezza puntano sull'aumentare le pene per intimorire i guidatori..
cosi' pochi controlli.. poca spesa e tanta resa.Ma la sicurezza?
Mi spiace ormai stanno giocando sporco con ste multe sotto la scusa sicurezza. Non ho intenzione di sostituire l'ici pagando multe.

sono solo delle trappole tese a fare soldi altrochè! mettono limiti assurdi apposta!

quello che poi infastidisce, mostronero, a me è che in quella strada ci sono passato in macchina piu volte negli ultimi mesi e  nn di certo a 60 allora perchè è l'unico tratto di strada dove puoi effettuare un sorpasso, quindi accelerare e andare piu forte. ma in macchina nn mi è mai arrivato nulla.

si vede che erano piazzati da un'altra parte! qui da me si mettevano negli angoli piu nascosti, ora "fortunatamente" hanno montato postazioni fisse, eliminando di fatto il laser e il velox portatile. non che mi piaccia molto, ma almeno sai dove sono e ti puoi regolare.

cmq son solo soldi che vogliono. al mio paese han montato due velox fissi sulla statale nel 2006... risultati?

4.000.000 € di multe fino a oggi.....

allora come detto dal comitato a difesa dei cittadini, l'autovelox dovrebbe essere uno strumento di prevenzione e non di repressione, figuriamoci che qui a Roma, su una nota strada tristemente famosa per decine e decine di incidenti mortali, la Cristoforo Colombo, ad occhio e croce un rettilineo di circa 25 km se non di più che "collega" il centro di Roma al litorale di Ostia, la strada è regolamentata da diversi semafori.

Recentemente è comparso un articolo sul giornale che parla appunto dell'uso "illegale" da parte della Polizia Municipale di tale strumento...addirittura si è arrivati a multare gli automobilisti che rallentano in prossimità dell'autovelox viaggiando a velocità ridotte...per intralcio alla circolazione

"desmodado":

---

il limite è 50 kmh, per averlo superato di 10 kmh,
risultato 162 euro di multa 5 punti dalla patente, e se non ho la patente della moto da piu di tre anni i punti possono arrivare anche a 15.
o hanno un modo, la polizia per sgamare solo noi, o sono l'unico stronzo che tiene la targa leggibile e continua a pagare multe assurde.
sicuramente la targa nn sara piu bella e visibile come prima. visto che una compagno di viaggetti col ninja 1000 non ha nulla di originale e quando lo fermano gli dicono che qualcosa devono fare, allora vedono la targa illeggibile, e gli fanno 30 euro di targa, solo che a lui lo fermano perchè è anche vistosetta come moto a me nn mi hanno mai fermato, quindi forse mi conviene.
voi che dite.

---

dico che stai dicendo un mucchio di cose sotto effetto incazzatura.
(attenzione non voglio nè prenderti in giro nè criticarti)

1-
per la multa credo che tu andassi a più di 60km/h in quanto c'è la decurtazione del 5% della velocità rilevata.
altrimenti se fossi andato veramente a 60(-5%) ti avrebbero contestato i 57 km/h con multa meno pesante (credo di non sbagliare, ma non si sa mai)
2-
non sei stronzo...sei onesto, come la maggior parte dei motociclisti...capisco che queste cose facciano insorgere l'insana voglia di fango sulla targa o altre cretinate...ma pensa un pò dopo il velox si fosse trovata la pattuglia a fermarti?beccavi anche una bella multa per la targa...ne vale la pena?io dico di no....
3-
già se parti con l'intenzione di occultare o contraffare la targa, poi non venire sul forum a lamentarti che "quegli stronzi di caramba mi hanno multato" perchè te la sei andato a cercare
stai tranquillo che se vai in giro senza fare (troppi) casini, ti andrà bene.
è normale che per la legge dei grandi numeri troverai prima o poi la pattuglia che si comporta come con il tuo amico la troverai
e cmq scrivi che lui non ha nulla di originale e si lamenta dei 30 euro di multa per la targa?non ti sembra un controsenso quello che dici?
o hai messo un non in più oppure che senso ha avere tutto non originale e lamentarsi per 30 euro per la targa non leggibile?

pazzesco duca, davvero pazzesco.
sto facendo un po di ricerca e vedendo il topic di fiamma_82, mi è sembrato di capire che per il raddoppio dei punti nn corro nessun rischio che è riferito alla prima patente, quella della macchina.
spero almeno quello.
ora cn verbale alla mano devo verificare se è tutto regolare, e se il velox di accertamento è stato revisionato e quando.
grazie a tutti

oppsss mi si è imbrattata la targa  §94§ §94§
va bè dopo la pulisco  §54§ §54§

"Monster66":

---

oppsss mi si è imbrattata la targa  §94§ §94§
va bè dopo la pulisco  §54§ §54§

---

ops..non avessi avuto la targa sporca sporca ti avrei lasciato andare....vabbeh...visto che ci siamo diamo un'occhiata.....specchietti non omologati...telaio tagliato,scarichi non omologati,gomma liscia...

non ce l'ho con te, sia chiaro...

per essere proprio sicuri dei punti ho scritto alla stradale.....

"desmodado":

---

sto facendo un po di ricerca e vedendo il topic di fiamma_82, mi è sembrato di capire che per il raddoppio dei punti nn corro nessun rischio che è riferito alla prima patente, quella della macchina.

---

ragazzi....ieri sono assato a scuola guida


io ho la patente della macchina B dal 2001 e quella delle moto A3 dal 2006


non ti preoccupate conta LA PRIMA patente...quindi io NON sono un neopatentato per la A quindi niente raddoppio dei punti ;)

ah...posso consigliarti un forum (tigavert.it) dove postare il verbale...li c'è gente molto esperta che saprà darti delle dritte...hanno una sezione solo per le multe e ricorsi...a me ha aiutato moltissimo!!


ovviamente oscura i dati sensibili (nome targa ecc...)


inoltre sul sito ricorsi.net puoi inviare via mail il verbale...loro lo analizzano (gratis) e se c'è qualche motivo di contestazione te lo dicono e se vuoi possono compilarti loro il ricorso (questa volta paghi...ma molto meno dell amulta)

"messi@":

---

TINGAVERT

---

faccio di meglio...

http://www.motoclub-tingavert.it/f79s.html

link diretto al forum multe....cosi voi ducatisti evitate di passare in forum di japisti ^^

"messi@":

---

"desmodado":

---

il limite è 50 kmh, per averlo superato di 10 kmh,
risultato 162 euro di multa 5 punti dalla patente, e se non ho la patente della moto da piu di tre anni i punti possono arrivare anche a 15.
o hanno un modo, la polizia per sgamare solo noi, o sono l'unico stronzo che tiene la targa leggibile e continua a pagare multe assurde.
sicuramente la targa nn sara piu bella e visibile come prima. visto che una compagno di viaggetti col ninja 1000 non ha nulla di originale e quando lo fermano gli dicono che qualcosa devono fare, allora vedono la targa illeggibile, e gli fanno 30 euro di targa, solo che a lui lo fermano perchè è anche vistosetta come moto a me nn mi hanno mai fermato, quindi forse mi conviene.
voi che dite.

---

dico che stai dicendo un mucchio di cose sotto effetto incazzatura.
(attenzione non voglio nè prenderti in giro nè criticarti)

1-
per la multa credo che tu andassi a più di 60km/h in quanto c'è la decurtazione del 5% della velocità rilevata.
altrimenti se fossi andato veramente a 60(-5%) ti avrebbero contestato i 57 km/h con multa meno pesante (credo di non sbagliare, ma non si sa mai)
2-
non sei stronzo...sei onesto, come la maggior parte dei motociclisti...capisco che queste cose facciano insorgere l'insana voglia di fango sulla targa o altre cretinate...ma pensa un pò dopo il velox si fosse trovata la pattuglia a fermarti?beccavi anche una bella multa per la targa...ne vale la pena?io dico di no....
3-
già se parti con l'intenzione di occultare o contraffare la targa, poi non venire sul forum a lamentarti che "quegli stronzi di caramba mi hanno multato" perchè te la sei andato a cercare
stai tranquillo che se vai in giro senza fare (troppi) casini, ti andrà bene.
è normale che per la legge dei grandi numeri troverai prima o poi la pattuglia che si comporta come con il tuo amico la troverai
e cmq scrivi che lui non ha nulla di originale e si lamenta dei 30 euro di multa per la targa?non ti sembra un controsenso quello che dici?
o hai messo un non in più oppure che senso ha avere tutto non originale e lamentarsi per 30 euro per la targa non leggibile?

---

messi@ ci mancherebbe critiche ben accette, è un forum pubblico.

al punto 1: forse nn mi sono spiegato bene io, mi riferivo infatti a quella effettiva riscontrata dall'apparecchiatura decurtata la percentuale alla quale ti riferivi tu. quindi hai ragione, ma sta di fatto che effettivi  facevo i 60, che poi potevano essere i 67....non lo so, ma è cmq una velocità da schifo.

al punto 2/3:è normale che le insane voglie vengano, un po a tutti, soprattutto quando quelli che tu chiami casini sono viaggiare a 60 allora su una strada di montagna dove al massimo schiaccio una lucertola, o mi annoio a quella velocità. quindi se faccio dei casini sono il primo ann lamentarmi, ne ho fatti, enn sono venuto venuto qui a piangere visto che ovviamente se li fai te la cerchi.
per mio amico nonja.....forse anche qui nn sono stato chiarissimo.....preciso, lui nn si lamenta per i 30 euro, anzi gode, e tiene la targa così a posta per farsela contestare, piuttosto che farli attaccare a qualcos'altro, vedi scarico, coperture ecc...,loro fanno la targa, 30 euro e sn contenti cosi, e i velox difficilmente difficilmente lo sgamano.....cosi nn piace neanche a me, ma uno cosa deve fare, ti portano ad infrangere le regole anche se nn ci hai mai pensato.
io ho sempre un po contestato il suo modo di andare in strada, troppo illegale ma quando vedi che ti fermano, e volendo ti ammazzano, proprio perchè hai troppo fuori legge ti fanno solo la targa, perchè è inclinata o è sporca, o illeggibile,e te la cavi cn 30 euro, e dopo durante il tragitto passi davanti a un velox che nn è ne segnalato ne visibile ne c'è nessuno a contestarti la contravvenzione (come accade sempre), ci passiamo in due davanti e a me arriva la multa a casa di 160 euro e a lui no.......ti mangi il fegato.

grazie a tutti per i link, utilissimi.

al punto 1: ok...immagino che per pochi km/h ti girino i maroni....

al punto 2/3:anche qui capisco l'inca@@atura di vedersi arrivare un velox con il tuo amico "graziato"...ma come dici tu, te la cerchi e non ti lamenti.
però ritieni più conveniente beccarsi 30 euro (sempre che siano solo 30, perchè sul forum ho letto di interpretazioni molto diverse) sicuri (perchè se ti fermano te li becchi sicuri sperando che poi la targa non sia il punto di partenza) con la certezza di scansarsi eventuali velox piuttosto che rispettare i limiti di velocità (che seppur assurdi e irrispettabili alle volte, ci sono)?

credo che nell'insieme delle sfighe che mi possono capitare la targa è la minore, e preferisco quella certa, visto che nn mi hanno mai fermato in 2anni 3 anni che giro, piuttosto che farmi sgamare ogni volta o quasi che vado a fare un giretto da quelle parti, senza sapere nemmeno che sn stato beccato, e visto che la percentuale dei velox è nettamente maggiore dei controlli da parte della polizia.
almeno se becco il vigile, gli parlo....e poi si vedrà, magari nn cambio nulla ma almeno me la gioco, cl velox no.

L’infrazione va contestata immediatamente
A meno di trovarsi in autostrada, superstrada o laddove sarebbe impossibile arrestare la corsa del veicolo, col rischio di causare maggiori pericoli, la contestazione dovrà essere ingiunta immediatamente. E, quando non è possibile, per i casi appena visti, gli agenti che hanno elevato la contravvenzione dovranno specificare, nel verbale, la motivazione per la quale non hanno fermato il conducente. Occorre anche dire, che, a discrezione del Prefetto, alcuni tratti di strada, particolarmente pericolosi, potranno dotarsi di autovelox anche laddove, come in autostrada, non è possibile la contestazione immediata. Ma questo dovrà essere sempre annotato nel verbale che dovessimo ricevere.

La contravvenzione può essere contestata
La contravvenzione perde ogni efficacia se non specifica alcuni importanti riferimenti, che non sono solo il numero di targa e il modello dell’auto che conducevamo, sempre essenziali per l’efficacia della multa. Per conoscenza, riportiamo cosa dovrà indicare il verbale perché sia valido:

1 Modello di apparecchio usato

2 Tollerabilità in percentuale dello strumento

3 La verifica della funzionalità del rilevatore

4 La modalità di utilizzo del rilevatori (in particolare per i Telelaser)

5 Omologazione ministeriale (per gli apparecchi automatici)

6 Il provvedimento prefettizio che individua le strade dove non è possibile fermare il trasgressore.

Attenzione, il fatto che uno dei punti sopra indicati non sia presente nel verbale, non significa che possiamo stracciare la contravvenzione e dormire sonni tranquilli; significa soltanto che abbiamo la possibilità di fare ricorso e sperare anche di vincerlo.

Il consiglio è quello di farsi assistere dai legali delle Associazioni dei Consumatori, anche solo per rivolgere loro qualche quesito o dubbio che dovesse assalirci. In ogni caso, per sperare in un buon esito della vertenza, è utile sapere che se siamo intenzionati a ricorrere, non dobbiamo pagare la sanzione.

Il Giudice di Pace è l’Autorità cui si ricorre più frequentemente in caso di contestazioni, il tempo per farlo deve essere improrogabilmente entro 30 giorni dalla notifica e va presentato presso la Cancelleria del Tribunale ove si intende ricorrere, lo stesso luogo, comunque, ove ricade l’Ente che ha notificato la contravvenzione.

E’ possibile anche ricorrere dinnanzi al Prefetto, in questo caso, si può provvedere a presentare l’istanza presso l’Autorità che ha elevato la sanzione, Carabinieri, Polizia, Vigili urbani, entro e non oltre 60 giorni dalla notifica. Tale ricorso può anche essere inviato a mezzo Raccomandata A.R., purchè, sia nella lettera, che nella busta, si indichi, in apposito spazio, la scritta “RICORSO AL PREFETTO”.

Occorre ricordare che qualora si perdesse dinnanzi al Prefetto, la violazione si raddoppia, anche se, nulla è ancora perduto! Infatti, qualora l’ Autorità prefettizia, dovesse respingere il ricorso ed ha 120 giorni per farlo, ci restano altri 30 giorni per ricorrere contro quest’ultimo provvedimento, dinnanzi al Giudice di Pace. E’ bene ricordare che i termini per il ricorso, sono improrogabili.

L’Unione Consumatori ha messo a disposizione dei fac-simili degli stampati che occorrerà presentare di fronte alle Autorità citate che è possibile ricopiare e usare senza apportare modifiche alcune. Le Istruzioni sono segnate in corsivo e fra parentesi.

Spett.le Comando VV.UU.
……
( Come detto, il ricorso va inviato, se non consegnato a mani, per Raccomandata A.R. e l’indirizzo che dovrà arrecare è quello del Comando dei Vigili, in questo caso, che ha elevato contravvenzione all’indirizzo presso la città in cui operano)

Raccomandata A.R
RICORSO AL PREFETTO DI ..
avverso il verbale di accertamento
di violazione n…..…(notificato in data..)

Il sottoscritto ….. residente in…. ed ivi elettivamente domiciliato, quale proprietario dell’autovettura … targata …

ricorre

avverso il menzionato verbale, notificato in data ..e relativo alla violazione dell’art. .. rilevata il giorno …in Via …, Comune di..

Tale atto d’accertamento si appalesa illegittimo per i seguenti

motivi
( Fra i motivi che si espongono di seguito, scegliere quello che si ritiene valido per la motivazione della contestazione )
Come risulta dal verbale che si allega, l’infrazione ascritta all’opponente fu commessa in data … e non venne immediatamente contestata.
Il verbale di accertamento è stato successivamente notificato in data ….. e quindi ben oltre il termine di giorni 150 previsto dall’art. 201 comma primo del C.d.S., con conseguente nullità del verbale impugnato.

L’infrazione in questione fu rilevata a mezzo di apparecchio autovelox 104-C, ma non immediatamente contestata dagli operanti.
Tale circostanza si pone in contrasto con quanto prescritto dall’art. 200 del codice della strada la contestazione dell’infrazione “deve” essere immediata e solo qualora sia materialmente “impossibile”, essa può avvenire per mezzo della successiva notifica del verbale.
I casi di impossibilità vengono a titolo esemplificativo indicati dall’art. 384 del regolamento, al quale fa riferimento il verbale di accertamento indicando che la violazione non è stata immediatamente contestata perché: … ( In questo spazio, inserire la stessa terminologia e le identiche parole citate dagli Agenti nel verbale e, possibilmente, inserire il corsivo rispetto al testo )
In considerazione della nuova formulazione dell’art. 200 CdS la giurisprudenza ha più volte riaffermato la necessità della contestazione immediata, alla quale non si può rinunciare se non in via di assoluta eccezionalità.

La stessa Corte di Cassazione con la ben nota sentenza n. 4010 del 3 aprile 2000 ha sostenuto -inoltre- la necessità della immediata contestazione della violazione stradale se questa viene accertata con modelli di autovelox idonei a consentire l’accertamento contestuale dell’infrazione (quali ad esempio il mod. 104-C) a garanzia del generale principio di tutela del diritto di difesa del cittadino.
Per tali ragioni, quindi, l’omessa immediata contestazione dell’infrazione rende illegittimo l’accertamento, con conseguente nullità dell’impugnata sanzione.


(Indicare il seguente motivo di opposizione solo qualora nel verbale notificato non vengano menzionate né l’autorità né i termini per l’opposizione)Si eccepisce la violazione del dettato normativo dell’art. 3 comma 4 della legge 241/90 il quale impone che “in ogni atto notificato al destinatario devono essere indicati il termine e l’autorità cui è possibile ricorrere”.
Nel caso specifico al sottoscritto veniva notificato un verbale di accertamento nel quale non veniva indicato.. (continuare indicando le informazioni che non sono state fornite ai fini dell’opposizione)
Si rileva inoltre la nullità del verbale di accertamento de quo mancando, la sottoscrizione autografa dell’agente accertatore.
In tal senso si è espressa la Suprema Corte di Cassazione, statuendo che “ In tema di sanzioni amministrative è affetta da nullità la notificazione eseguita mediante consegna al contravventore, a mezzo del servizio postale, di copia informe del verbale di accertamento di una violazione al C.d.S. redatto con sistemi meccanizzati e non recante alcuna sottoscrizione dell’agente accertatore” (Cass. 2341/1998).

Si richiede infine che l’ill.mo Prefetto in forza del proprio potere di autotutela amministrativa, conoscendo l’intero rapporto giuridico, voglia rilevare d’ufficio anche vizi di legittimità e di merito diversi da quelli denunciati dal ricorrente
Tutto ciò premesso e considerato

chiede

all’Ill.mo Sig. Prefetto adito che, disposta la sospensione di ogni sanzione comminata, voglia:
- annullare il verbale di contestazione impugnato, illegittimo per le ragioni esposte;
- annullare comunque il verbale impugnato ove siano rinvenuti ulteriori e diversi vizi di legittimità o di merito rilevabili d’ufficio.
Si allega: 1) Copia verbale notificato.

(data) (Firma del ricorrente)

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI..
Ricorso ex art. 22 legge 689/81
Opposizione avverso verbale di accertamento
n…notificato in data..

Il sottoscritto…residente in …. Via/Piazza…ed ivi elettivamente domiciliato, in qualità di proprietario del veicolo …targato…
premesso
- che in data ……veniva notificato al sottoscritto il verbale di contestazione n…per la violazione dell’art.…( in questo spazio va inserito l’articolo violato già indicato nel verbale) del codice della strada;
- che per l’effetto veniva applicata la sanzione amministrativa di lire .. (l’importo totale) - che la suddetta violazione veniva rilevata in data … in località … comune di …;
- che al sottoscritto non veniva immediatamente contestata la violazione in quanto “…” ( Ricopiare le stesse parole utilizzate dagli Agenti per le motivazioni, secondo le quali, non fu possibile procedere all’immediata contestazione); - che la contestazione risulta comunque illegittima in quanto effettuata a mezzo di apparecchio di rilevamento della velocità, autovelox mod. 104-C (se trattasi di accertamento a mezzo apparecchio di rilevamento);
- che in ogni caso l’accertamento impugnato risulta infondato in quanto …
( Specificare quali altri elementi si hanno a disposizione ai fini della contestazione del verbale ) Tutto ciò premesso, il ricorrente
propone opposizione
contro il verbale di accertamento n., notificato in data…, chiedendone l’annullamento, per i seguenti
motivi
( Citare solo i motivi che si ritengono validi ai fini dell’opposizione )
Come risulta dal verbale che si allega, l’infrazione ascritta all’opponente fu commessa in data … e non venne immediatamente contestata.
Il verbale di accertamento è stato successivamente notificato in data .. e quindi ben oltre il termine di giorni 150 previsto dall’art. 201 comma primo del C.d.S., con conseguente nullità del verbale impugnato.

L’infrazione in questione fu rilevata a mezzo di apparecchio autovelox 104-C, ma non immediatamente contestata dagli operanti.
Tale circostanza si pone in contrasto con quanto prescritto dall’art. 200 del codice della strada la contestazione dell’infrazione “deve” essere immediata e solo qualora sia materialmente “impossibile”, essa può avvenire per mezzo della successiva notifica del verbale.
Per le infrazioni accertate con autovelox o altri apparecchi elettronici, ai sensi del d.l. 121/2002 non è più obbligatoria la contestazione immediata sulle autostrade, sulle superstrade e sulle altre strade individuate dal Prefetto, tuttavia alla luce delle nuove norme contenute nel d.l. 121/2002 convertito nella l. 168/2002, si rileva che la strada in cui e’ stata rilevata l’infrazione non e’ autostrada né superstrada e non è (o non e’ pubblicamente segnalata) tra quelle individuate dal Prefetto “per le quali non e’ possibile il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fuidita’ del traffico e all’incolumita’ degli agenti operanti o dei soggetti controllati” (art.4 dl n.121 del 20/06/2002).
Per tali ragioni, quindi, l’omessa immediata contestazione dell’infrazione rende illegittimo l’accertamento, con conseguente nullità dell’impugnata sanzione.
(Indicare il seguente motivo di opposizione solo qualora nel verbale notificato non vengano menzionate né l’autorità né i termini per l’opposizione)Si eccepisce la violazione del dettato normativo dell’art. 3 comma 4 della legge 241/90 il quale impone che “in ogni atto notificato al destinatario devono essere indicati il termine e l’autorità cui è possibile ricorrere”.
Nel caso specifico al sottoscritto veniva notificato un verbale di accertamento nel quale non veniva indicato ………………………………………………….… (Solo le informazioni che non sarebbero state fornite ai fini dell’opposizione) * * * * *
Si rileva inoltre la nullità del verbale di accertamento de quo mancando, la sottoscrizione autografa dell’agente accertatore.In tal senso si è espressa la Suprema Corte di Cassazione, statuendo che ” In tema di sanzioni amministrative è affetta da nullità la notificazione eseguita mediante consegna al contravventore, a mezzo del servizio postale, di copia informe del verbale di accertamento di una violazione al C.d.S. redatto con sistemi meccanizzati e non recante alcuna sottoscrizione dell’agente accertatore” (Cass. 2341/1998).
Per questi motivi il ricorrente
chiede
che l’Ill.mo Giudice di Pace adito voglia, previo accoglimento del ricorso e disposta in ogni caso in via preliminare l’immediata sospensione della sanzione comminata, fissare con decreto in calce al presente ricorso la data d’udienza ed ordinarne comunicazione al ricorrente presso il domicilio eletto, nonché alla Amministrazione opposta per sentir accogliere le seguenti
conclusioni
accertare e dichiarare l’illegittimità del verbale di accertamento opposto e per l’effetto annullarlo in accoglimento dei dedotti motivi.
Con condanna a carico dell’Amministrazione opposta alla rifusione delle spese del presente giudizio.
Si comunicano mediante deposito in cancelleria i seguenti documenti:
1) copia verbale di accertamento;
Con riserva di richieste istruttorie.
( la data) (Firma del ricorrente)

(Nota) Il ricorso dovrà essere depositato presso la cancelleria del Giudice di Pace del luogo nel quale è stata accertata la violazione, producendo cinque copie dell’atto e di tutti gli allegati.

duca.........che dire, grazie.
mi hai tolto qualche dubbio e soprattuto mi hai indicato una possibile strada da percorrere.
grazie per la chiarezza, adesso mi adopererò in tal modo. e vediamo come va a finire.

figurati Dado, peccato che come spiegazione è molto lunga e poi rosso su sfondo nero affatica tantissimo la vista, facendo perdere la concentrazione sul contenuto del messaggio, questa "spiegazione" l'ho presa sul forum dell'automobilista

si effettivamente roso su fondo nero fa molto mostro, e come scelta è azzecata, ma in quanto a occhi di certo nn aiuta.
scusate l'ot

Spero che tu riesca a contestarla, trovo disgraziato l'uso che si fa dei velox... finora sono sempre stato corretto, ma sto iniziando seriamente a valutare di sporcare la targa di tanto in tanto (in fondo rischio poco, ho la moto tutta omologata...)

ho letto ieri su inSella: il cartello di "prevenzione" deve essere sulla strada dove cè l autovelox, ed entrambi devono essere ben visibili, altrimenti puoi contestare..... (per esempio se l autovelox era dietro una pianta...)

Puoi fare tranquillamente ricorso....

ragazzi rieccomi. il ricorso mi costa 100 euro, sia che passi o no. certo le probabilità che nn passi sono nettamente superiori.
mi sn informato da un mio cliente che è vigile a Genova, dove sto io, e mi ha detto come muovermi anche lui come mi ha indicato duca, solo che mi ha molto demoralizzato, nel senso che lui dice che la multa la posso contestare anche, ma basta che sul tratto di strada interessato c'era il cartello che indica di nn superare i 50 kmh, o il cartello fisso di ATTENZIONE VELOCITà CONTROLLATA, indipendentemente dal tratto di strada, extraurbano o meno, dal fatto che sia un tratto nn pericoloso e fuori da un centro abitato, dal fatto che nn sia segnalato cn ulteriore cartello mobile di controllo di velocità, visibile o meno, la multa me la appioppano lo stesso.
in buona sostanza, la legge nel piccolo comune, la fa il comune stesso.
è vero che ci sn delle regole precise per posizionare e segnalare tutti i tipi di velox, ma è anche vero che un comune se ha due lire da spendere lo mette, senza ovviamente del personale a contestare i verbali, e dei ricorsi se ne frega altamente, visto che a loro basta un minimo standard di segnalazione e dopo sono ca@@i tuoi.
mio malgrado questa persona è attendibile.
il verbale l'ho controllato purtroppo è a posto e il velox è regolare.
a conti fatti mi conviene, rendere il meno possibile leggibile la targa, e visto che giro in maniera piu che regolare per quanto riguarda pezzi vari, terminali ecc. e nn faccio il pazzo grattando le saponette su per Uscio, posso anche permettermi di farmi eventualmente fermare e farmi fare 30 euro di targa poco leggibile, andarmene cn tutti i punti sulla patente.
tra l'altro lui che è vigile mi ha perfino consigliato la stessa cosa.
nn preoccupatevi mi dovessero fermare e farmi la multa per la targa nn verro di certo qui a lamentarmi, mi da fastidio che uno sia costretto semplicemente ad infrangere le regole della strada magari giuste ed importanti come la leggibilità della targa, per nn incappare in furti cn scasso da parte di un piccolo comune che nn sa come pagare la benziana alle fiat punto di servizio.
io il mio contributo di benzina l'ho dato, 2 volte,ora mi hanno rotto i coglioni.
scusa mansell..........
grazie a tutti cmq e occhi aperti.

Qui sul forum, in burocrazia forse ma non sono sicuro al 100% avevo letto che doveva passare una normativa per dei nuovi cartelli di segnalazione dei velox, più visibili del classico cartellino "attenzione zona controllata etc etc..." e che in assenza del NUOVO tipo di cartello si poteva ricorrere... magari mi ricordo male o forse la norma deve ancora passare però fai comuqnue un controllo per scrupolo!