si può fotografare la targa di un veicolo?

nel periodo in cui giravamo con il 1098 ancora tutto camuffato, molte volte alcune persone sono venute per fare la foto alla moto, e sicuramente in qualcuna è venuta pure la targa nelle foto fatte da dietro. Qualcuno sa se si può fare la foto ad un veicolo facendo venire anche la targa, oppure bisogna fare attenzione a non farla risultare leggibile (per esempio fotografando una moto da davanti o da di fianco), sia nel caso di prototipi che di moto di serie?

Scritto da: gillette 78 28/11/2006 21.39
---------------------------
> nel periodo in cui giravamo con il 1098 ancora
> tutto camuffato, molte volte alcune persone sono
> venute per fare la foto alla moto, e sicuramente
> in qualcuna è venuta pure la targa nelle foto fatte
> da dietro. Qualcuno sa se si può fare la foto ad
> un veicolo facendo venire anche la targa, oppure
> bisogna fare attenzione a non farla risultare leggibile
> (per esempio fotografando una moto da davanti o
> da di fianco), sia nel caso di prototipi che di
moto di serie?
---------------------------
L'importante è che la targa venga occultata in caso di pubblicazione (per esempio sul web) dell'immagine, cmq anche ciò non è obbligatorio.
Cmq essendo obbligatorio per legge che la targa sia visibile ed essendoci per le persone libertà di fotografare in un luogo pubblico, la moto può essere fotografata da qualsiasi angolazione.
Diverso potrebbe essere il caso di foto fatta all'interno di un'area chiusa.

eh si, però la targa è un documento privato. Che ne sò che ci fa uno con il mio numero di targa?

Scritto da: gillette 78 28/11/2006 22.02
---------------------------
> eh si, però la targa è un documento privato. Che
ne sò che ci fa uno con il mio numero di targa?
---------------------------

ti pensa e si fa dal pugnet


scherzi a parte
non so se la privacy vale anche per la targa...

Scritto da: gillette 78 28/11/2006 22.02
---------------------------
> eh si, però la targa è un documento privato. Che
ne sò che ci fa uno con il mio numero di targa?
---------------------------
la targa è un "documento" pubblico ! non privato, ed è di proprietà dello stato...tanto che le alterazioni di tipo permanente apportate alla targa vengono sazionate come reato di falso in atto pubblico

privato nel senso che è legata a me.
se tu mi fotografi la targa,stampi la foto,metti la copia sulla tua targa e vai a rapinare una banca? come la metti?

Scritto da: gillette 78 29/11/2006 19.49
---------------------------
> privato nel senso che è legata a me.
> se tu mi fotografi la targa,stampi la foto,metti
> la copia sulla tua targa e vai a rapinare una banca?
come la metti?
---------------------------
Questo che dici tu è un reato penale, e cmq per scegliere un numero di una targa falsa non ci vuole molto, basta tirare 2 lettere e 5 numeri a caso (quindi potrebbero clonare la tua targa senza avere mai visto la foto), anche se quando si pubblicano le foto sul web è bene occultare la targa coprendola con la "penna" di un programma di fotoritocco + che altro per evitare, se hai una moto bella o particolare, che eventuali ladri possano scoprire mediante visura al PRA (può farla chiunque, pagando 5 €), il tuo nome e il tuo indirizzo in modo da tentare il furto.

Scritto da: Silverdark 29/11/2006 19.56
---------------------------
> Scritto da: gillette 78 29/11/2006 19.49
> ---------------------------
> > privato nel senso che è legata a me.
> > se tu mi fotografi la targa,stampi la foto,metti
> > la copia sulla tua targa e vai a rapinare una banca?
> come la metti?
> ---------------------------
> Questo che dici tu è un reato penale, e cmq per scegliere un numero di una targa falsa non ci
> vuole molto, basta tirare 2 lettere e 5 numeri
> a caso (quindi potrebbero clonare la tua targa
> senza avere mai visto la foto), anche se quando
> si pubblicano le foto sul web è bene occultare
> la targa coprendola con la "penna" di un programma
> di fotoritocco + che altro per evitare, se hai
> una moto bella o particolare, che eventuali ladri
> possano scoprire mediante visura al PRA (può farla
> chiunque, pagando 5 €), il tuo nome e il tuo indirizzo
> in modo da tentare il furto.
>
---------------------------


oh yes!

a me hanno detto il contrario.

mi è capitato che un infame mi ha fregato una scala da un cantiere (valore 300 euro..) e pochi minuti dopo ho visto un furgone che se ne andava con la mia scala.

io e mio padre l'abbiamo inseguito in macchina, ovviamente lui non si fermava, e allora mio padre gli ha scattato una foto, per poter leggere poi il numero di targa ed evt. avere una prova, dato che nella foto si vedeva chiaramente l'oggetto rubato.

Ebbene quando sono andato dai Carabinieri e ho mostrato loro la foto, amichevolmente mi hanno detto che la foto era meglio se la facevo sparire, cioè loro ne hanno tenuto conto segnandosi la targa ecc., ma mi hanno detto che sarei stato passibile di denuncia per una non meglio precisata norma sulla privacy

Questo è quello che mi hanno detto i Carabinieri...( )

in effetti potrebbe essere vero, dato che fotografando la targa in effetti ho fotografato pure il mezzo, la merce che trasportava, nonchè il luogo in cui si trovava

Scritto da: rudi81 01/12/2006 16.47
---------------------------
> a me hanno detto il contrario.
>
> mi è capitato che un infame mi ha fregato una scala d
> a un cantiere (valore 300 euro..) e pochi minuti
> dopo ho visto un furgone che se ne andava con la
> mia scala.
>
> io e mio padre l'abbiamo inseguito in macchina, ovvia
> mente lui non si fermava, e allora mio padre gli
> ha scattato una foto, per poter leggere poi il
> numero di targa ed evt. avere una prova, dato che
> nella foto si vedeva chiaramente l'oggetto rubato.
>
> Ebbene quando sono andato dai Carabinieri e ho mostra
> to loro la foto, amichevolmente mi hanno detto
> che la foto era meglio se la facevo sparire, cioè
> loro ne hanno tenuto conto segnandosi la targa
> ecc., ma mi hanno detto che sarei stato passibile
> di denuncia per una non meglio precisata norma
> sulla privacy
>
> Questo è quello che mi hanno detto i Carabinieri...(
> )
>
> in effetti potrebbe essere vero, dato che fotografando
> la targa in effetti ho fotografato pure il mezzo,
> la merce che trasportava, nonchè il luogo in cui
si trovava
---------------------------

il problema non è la foto della targa in sè....
ma se la foto rivela spostamente/tipologia di abitudini/frequentazioni etc allora la foto viola la privacy..

è lo stesso principio per cui non è stato possibile utilizzare autovelox che facessero anche la foto alle facce di chi guida, proprio perchè rivelerebbe gli spostamenti di una persona, chi frequenta etc (pensate: fanno la multa con la foto anche ai visi, e si scopre che chi era alla guida ha l'amante o cose del genere)

una foto che oltra a contenere un veicolo e la sua targa non viola la normativa sulla privacy in sè, ma se dalla foto di possono evincere altri dati di tipo sensibile (e quindi tutelati) vi è violazione....

anche a me risulta quello che ha scritto rudi81...

Scritto da: rudi81 01/12/2006 16.47
---------------------------
> a me hanno detto il contrario.
>
> mi è capitato che un infame mi ha fregato una scala d
> a un cantiere (valore 300 euro..) e pochi minuti
> dopo ho visto un furgone che se ne andava con la
> mia scala.
>
> io e mio padre l'abbiamo inseguito in macchina, ovvia
> mente lui non si fermava, e allora mio padre gli
> ha scattato una foto, per poter leggere poi il
> numero di targa ed evt. avere una prova, dato che
> nella foto si vedeva chiaramente l'oggetto rubato.
>
> Ebbene quando sono andato dai Carabinieri e ho mostra
> to loro la foto, amichevolmente mi hanno detto
> che la foto era meglio se la facevo sparire, cioè
> loro ne hanno tenuto conto segnandosi la targa
> ecc., ma mi hanno detto che sarei stato passibile
> di denuncia per una non meglio precisata norma
> sulla privacy
>
> Questo è quello che mi hanno detto i Carabinieri...(
> )
>
> in effetti potrebbe essere vero, dato che fotografando
> la targa in effetti ho fotografato pure il mezzo,
> la merce che trasportava, nonchè il luogo in cui
si trovava
---------------------------
come al solito quester leggi sono indicative dall'interpretazione di chi le applica poi...

La questione è questa e vale per tutte le foto in generale, la targa se la fotografi o meno conta poco ed ora vi spiego il perchè: se io esco di casa con la mia bella reflex e decido di fare un po di foto in giro nessuno mi può dire nulla, altra storia è se mi metto a fare primi piani alle persone o alle vetrine dei negozi o alle macchine parcheggiate. Nel primo caso è un mio sacrosanto diritto fotografare nei secondi casi è un diritto del soggetto ad approvare lo scatto. La ragione è complessa e la differenza tra liceità e reato è molto sottile, traducendolo in termini spiccioli quanto più è invasiva la foto (primo piano) tanto più ci si distacca dal dititto di fotografare. Purtroppo sono quelle questioni che devono contemperare piu interessi e come al solito la soluzione sta nel compromesso...
Se qualche commento che ho letto in questo post fosse vero sai quanti fotografi sarebbero in mutande?! Infatti spessissimo anche loro finiscono in causa ma nessuno si sognerebbe mai di far causa ad una testata o ad un'agenzia perchè è stato fotografato con l'amante in un locale pubblico (e ce ne sono di esempi) però una foto scattata dal palazzo di fronte all'interno della casa del soggetto è una perseguibile violazione della privacy..
Poi dipende anche dall'uso che se ne fa...ma questi sono altre questioni
Come detto il discorso è complesso...bisogna valutare caso per caso tenendo conto che ultimamente il legislatore si è sensibilizzato non poco sulle questioni di privacy, ma non è questo il caso...

P.S. se c'è qualche fotografo professionista si faccia avanti che più esperto di lui non c'è nessuno

[Modificato da desmoP 31/01/2007 16.04]

---

Scritto da: rudi81 01/12/2006 16.47
---------------------------
> a me hanno detto il contrario.
>
> mi è capitato che un infame mi ha fregato una scala d
> a un cantiere (valore 300 euro..) e pochi minuti
> dopo ho visto un furgone che se ne andava con la
> mia scala.
>
> io e mio padre l'abbiamo inseguito in macchina, ovvia
> mente lui non si fermava, e allora mio padre gli
> ha scattato una foto, per poter leggere poi il
> numero di targa ed evt. avere una prova, dato che
> nella foto si vedeva chiaramente l'oggetto rubato.
>
> Ebbene quando sono andato dai Carabinieri e ho mostra
> to loro la foto, amichevolmente mi hanno detto
> che la foto era meglio se la facevo sparire, cioè
> loro ne hanno tenuto conto segnandosi la targa
> ecc., ma mi hanno detto che sarei stato passibile
> di denuncia per una non meglio precisata norma
> sulla privacy
>
> Questo è quello che mi hanno detto i Carabinieri...(
> )
>
> in effetti potrebbe essere vero, dato che fotografando
> la targa in effetti ho fotografato pure il mezzo,
> la merce che trasportava, nonchè il luogo in cui
si trovava

---

Rudi credimi che non è così...magari tutti i cittadini aiutassero gli organi di Polizia a trovare i responsabili di reato. Stanne certo che è il perfetto contrario di quello che ti ha detto il carabiniere e te lo dice uno che porta la divisa da 12 anni. Anzi ti dico di più a me è successo proprio quello che hai fatto te ma si parlava di una rapina in banca e il cittadino (che nel caso era anche un militare) è stato proposto da noi per un riconoscimento ufficiale....quindi tira te le somme