| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
  22/10/2007 09:05 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... e perchè no? E' diventato l'argomento principale del forum...mancano solo i bigodini e siamo la perfetta sora lella. §24§ §24§ §24§ §24§  "GILLONE":
"lespaul76":
Deciditi anche tu, o sei un Moschettiere o sei Starsky §31§
vabbeh che non mi piace prticolarmente la persona....però.....adesso mi sembra che sia esagerato attaccarlo anche su questo argomento....
|
|
| | | Post: 1.649 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 09:43 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "lespaul76":
e perchè no? E' diventato l'argomento principale del forum...mancano solo i bigodini e siamo la perfetta sora lella. §24§ §24§ §24§ §24§ "GILLONE":
"lespaul76":
Deciditi anche tu, o sei un Moschettiere o sei Starsky §31§
vabbeh che non mi piace prticolarmente la persona....però.....adesso mi sembra che sia esagerato attaccarlo anche su questo argomento....
Les...ti ho già dato ragione!!!!adesso non esagerare.....se no' prendo il fioretto!!!!ok????;-)
 "Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare perchè io di sentire dei cavalli che mi spingono nella schiena ho bisogno come dell'aria che respiro" Gilles Villeneuve |
| | | Post: 5.716 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 10:26 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "lespaul76":
Eh, si eh...quello che si legge nei giornali è oro colato. Certo. E io sono Laura Pausini.
Poi queste cose si che sono importanti. Non il fatto che si sia complimentato con Stoner come fa sempre alla fine della gara di oggi. No certo.
E da questoc he si giudica la stronzaggine di una persona...alti valori...poi quello poco sportivo è lui, mi sembra giusto.
E io sono l'uomo più bello della terra...si si.
Una vaga somiglianza con la Pausini effettivamente la vedo... non è che sitete fratello e sorella? §32§ Ma la fai finita di prendere le difese di chi parla male dei ducatisti, definendoli tifosi da stadio? §94§ Io personalmente ho assistito alla gara del Mugello all'applauso a Rossi, vincitore, di tutta la tribuna Ducati, me compreso. Nessuno l'ha contestato o fischiato. E' fortissimo come pilota (nessuno l'ha mai messo in discussione) ed è simpaticissimo quando vince; ma è un lamento continuo quando non vince e danneggia, seppur indirettamente, la causa di Ducati, anche se si complimenta (diplomaticamente) con Stoner davanti alle telecamere. E speriamo gliele diano ste Bridgestone..... Forza Ducati. [Modificato da greezly 22/10/2007 10:34]
   Il posteriore, la parte che preferisco... |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 10:37 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... Voglio le tue dimissioni dai moschettieri.  "GILLONE":
Les...ti ho già dato ragione!!!!adesso non esagerare.....se no' prendo il fioretto!!!!ok????;-)
[Modificato da lespaul76 22/10/2007 11:07]
|
| | | Post: 12.421 | Città: VERBANIA | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 10:41 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... les preciso: motosprint 40 , intervista esclusiva, mica voci alla c@zzo. ieri intervista in tv, mica voci come sopra... v
|
| | | Post: 1.649 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 10:48 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... OT-MODE ON Gentile LES, con la presente desidero comunicarLe che - avendo ricevuto nei giorni scorsi l'incarico di BANDERUOLA e condividendo pienamente con la maggioranza del forum l'opportunità di una separazione costruttiva tra il ruolo di MOSCHETTIERE e quello della BANDERUOLA - mi dimetto in data odierna dalla carica di MOSCHETTIRER. Colgo l'occasione per assicurarLe l'impegno ad un attento rapporto con il forum, affinché l'azione di DISTURBO, nelle funzioni che mi verranno assegnate, si svolga in un corretto, necessario e continuo confronto dialettico. Auguro alla Sua persona e alla "Camera dei Canarini Gialli" che presiede un proficuo lavoro che valorizzi - come Lei ha espresso nel Suo discorso di insediamento - il ruolo del "controcorrente" e recuperi un rapporto positivo nel forum, tra i "Canarini Gialli" e i "Talebani Ducatisti". In fede PORTOS OT-MODE OFF
"Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare perchè io di sentire dei cavalli che mi spingono nella schiena ho bisogno come dell'aria che respiro" Gilles Villeneuve |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 11:09 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... Evvai... greeezlyyyy, ne ho guadagnato uno. §95§ §95§ §95§ §95§ Ed è anche di valore! §42§ §42§ [Modificato da lespaul76 22/10/2007 11:11]
|
| | | Post: 612 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 11:28 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... Non è che sia un vero scoop quello di motorsprint, visto che più di un mese fa Valentino aveva detto d non capire come si facesse a tifare per una moto e non per un pilota. Ma credimi se ne dicono di ca...te. Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa), ma ho letto proprio adesso che Vale non sta facendo alcuna pressione sulla Dorna per ottenere il monogomma piuttosto le pressioni sono state fatte alla Yamaha (e mi sembra del tutto lecito). |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 13:17 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... E' comunque sempre colpa di Valentino, non cercare di discolparlo. E' lui che tira le redini del mondiale. §51§ Per questo è andato a schifio tutta la stagione e metà della stagione precedente. §44§ §44§ E non sia mai che cerchi di miogliorare la situazione, non esiste! Sennò come facciamo a continuare a chiamarlo lamentino? §08§ [Modificato da lespaul76 22/10/2007 13:19]
|
| | | Post: 2.132 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 14:51 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "Doc85":
Non è che sia un vero scoop quello di motorsprint,
visto che più di un mese fa Valentino aveva detto d non capire come si facesse a tifare per una moto e non per un pilota.
Ma credimi se ne dicono di ca...te. Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa), ma ho letto proprio adesso che Vale non sta facendo alcuna pressione sulla Dorna per ottenere il monogomma piuttosto le pressioni sono state fatte alla Yamaha (e mi sembra del tutto lecito).
Ti sei addormantato perchè Rossi era 5?!? E allora quando Rossi era con la honda dormivi già dal giro di ricognizione?!?
|
| | | Post: 612 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 15:27 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "27Desmo27":
"Doc85":
Non è che sia un vero scoop quello di motorsprint,
visto che più di un mese fa Valentino aveva detto d non capire come si facesse a tifare per una moto e non per un pilota.
Ma credimi se ne dicono di ca...te. Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa), ma ho letto proprio adesso che Vale non sta facendo alcuna pressione sulla Dorna per ottenere il monogomma piuttosto le pressioni sono state fatte alla Yamaha (e mi sembra del tutto lecito).
Ti sei addormantato perchè Rossi era 5?!? E allora quando Rossi era con la honda dormivi già dal giro di ricognizione?!?
Credetemi con tutto il rispetto per coloro che quest'anno hanno gioito più di me per la vittoria Ducati, è oggettivo che quest'anno sono state solo 2 le gare appassionanti , mentre anche il primo anno di moto gp Rossi o Ukawa facevano divertire. E' inutile che continui a fare il processo alle intenzioni dicendo che Rossi sfruttava il 60% della Honda |
| | | Post: 1.649 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 15:31 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "Doc85":
"27Desmo27":
"Doc85":
Non è che sia un vero scoop quello di motorsprint,
visto che più di un mese fa Valentino aveva detto d non capire come si facesse a tifare per una moto e non per un pilota.
Ma credimi se ne dicono di ca...te. Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa), ma ho letto proprio adesso che Vale non sta facendo alcuna pressione sulla Dorna per ottenere il monogomma piuttosto le pressioni sono state fatte alla Yamaha (e mi sembra del tutto lecito).
Ti sei addormantato perchè Rossi era 5?!? E allora quando Rossi era con la honda dormivi già dal giro di ricognizione?!?
Credetemi con tutto il rispetto per coloro che quest'anno hanno gioito più di me per la vittoria Ducati, è oggettivo che quest'anno sono state solo 2 le gare appassionanti , mentre anche il primo anno di moto gp Rossi o Ukawa facevano divertire. E' inutile che continui a fare il processo alle intenzioni dicendo che Rossi sfruttava il 60% della Honda
il divertirsi è soggettivo....come il bello....del resto....probabilmente noi ducatisti ci si divertiva meno visto che non eravamo in motogp.......
"Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare perchè io di sentire dei cavalli che mi spingono nella schiena ho bisogno come dell'aria che respiro" Gilles Villeneuve |
| | | Post: 5.716 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 15:43 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "Doc85":
Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa).
Io l'ho sentita l'intervista a Valentino. In stretta sintesi, ha buttato palate di cacca sulla Yamaha, affermando che si deve impegnare di più....come fa lui in ogni gara (ma non ha contribuito anche Lui a realizzare la M1? E non era Lui a dire che la potenza del motore non è importante e che conta soprattutto la maneggevolezza?). Niente di grave per un campione del motomondiale: oltre a sputare nel piatto dove mangia, si è preparato la scusa per l'anno prossimo qualora dovesse andrgli male anche con le Bridgestone (o con le Michelin che andranno meglio delle Bridgestone). Ma anche questo è legittimo, malgrado non si dicesse altrettanto a favore di Biaggi quando sputtanava la Honda.
Il posteriore, la parte che preferisco... |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 15:53 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... Accabbadda, non è vero che ha spalato cacca...ha detto che devono lavorare, che mi sembra palese e lecito.... "Greezly":
"Doc85":
Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa).
Io l'ho sentita l'intervista a Valentino. In stretta sintesi, ha buttato palate di cacca sulla Yamaha, affermando che si deve impegnare di più....come fa lui in ogni gara (ma non ha contribuito anche Lui a realizzare la M1? E non era Lui a dire che la potenza del motore non è importante e che conta soprattutto la maneggevolezza?). Niente di grave per un campione del motomondiale: oltre a sputare nel piatto dove mangia, si è preparato la scusa per l'anno prossimo qualora dovesse andrgli male anche con le Bridgestone (o con le Michelin che andranno meglio delle Bridgestone). Ma anche questo è legittimo, malgrado non si dicesse altrettanto a favore di Biaggi quando sputtanava la Honda.
|
|
| 22/10/2007 16:01 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... Spero che non sia così per vedere belle gare...ma se questa è la discesa del dottore...o si cuce la bocca...o sta diventando bella ripida da farsi 4 conti ogni volta che apre bocca.... |
| | | Post: 2.132 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 16:12 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "lespaul76":
Accabbadda, non è vero che ha spalato cacca...ha detto che devono lavorare, che mi sembra palese e lecito.... "Greezly":
"Doc85":
Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa).
Io l'ho sentita l'intervista a Valentino. In stretta sintesi, ha buttato palate di cacca sulla Yamaha, affermando che si deve impegnare di più....come fa lui in ogni gara (ma non ha contribuito anche Lui a realizzare la M1? E non era Lui a dire che la potenza del motore non è importante e che conta soprattutto la maneggevolezza?). Niente di grave per un campione del motomondiale: oltre a sputare nel piatto dove mangia, si è preparato la scusa per l'anno prossimo qualora dovesse andrgli male anche con le Bridgestone (o con le Michelin che andranno meglio delle Bridgestone). Ma anche questo è legittimo, malgrado non si dicesse altrettanto a favore di Biaggi quando sputtanava la Honda.
Les... non svenire... ma stavolta ti devo proprio quotare!!!
|
| | | Post: 612 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 16:18 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "Greezly":
"Doc85":
Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa).
Io l'ho sentita l'intervista a Valentino. In stretta sintesi, ha buttato palate di cacca sulla Yamaha, affermando che si deve impegnare di più....come fa lui in ogni gara Niente di grave per un campione del motomondiale: oltre a sputare nel piatto dove mangia, si è preparato la scusa per l'anno prossimo qualora dovesse andrgli male anche con le Bridgestone (o con le Michelin che andranno meglio delle Bridgestone).
Eccallà...volevo leggere proprio questo La maggior parte dei soci che la pensano come te (ovvero Rossi=Lamentino) rimproveravano a Vale di lamentarsi solo delle gomme , mentre il vero problema sarebbe della Yamaha. in sostanza ho capito che quando una persona si impone per così tanto tempo in una competizione e per di più come ha fatto Vale diventa antipatico al resto della ciurma |
|
| 22/10/2007 16:53 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... No Doc è diverso per me....molto diverso. Andiamo per tappe e ricordiamoci cosa è successo. Tre anni fa quando Valentino prese la Yamaha, ereditò un catorcio da 15 secondi a giro (Melandri docet). Ci si faceva beffa di Biaggi che si lamentava in continuazione di una Honda che andava bene, non di certo quella di quest'anno. Valentino convertì il catorcio in una fun-bike che prendeva curve di traverso e volava via come il vento. C'era "1" anzi "il" DOTTORE che fatta la diagnosi e prescritta la medicina, a colpi di manico da fuoriclasse e sopratutto di "ottima preparazione fatta dal medesimo", di cui si tessevano le lodi sulla base della svolta fatta a quella zoppa M1, aveva portato la brutta motina dagli occhi a mandorla a diventare una cenerentola. Era stato Rossi a far diventare l'M1 una gran moto perchè era stato lui a prepararla, perchè è uno che sa fare i check-up alla moto e le porta alle vittorie, perchè un pilota completo, perchè è un fuoriclasse, perchè non si lamenta ma lavora...lavora...lavora e vince....e bla bla bla... Ora sono due anni che non vince... Sono due anni che la Ducati fa strike... Lo scorso anno con Gibernau che ci ha fatto perdere un mondiale che potevamo portare a casa con un Capirossi meritatoselo per tutto quello che ha messo in questa D16 e l'attuale con uno strapoker di vittorie che solo Rossi negli anni passati e pochi altri hanno portato a termine. Mi domando dopo tutto questo, c'è ancora bisongo di tirare acqua verso certi mulini? Ha fatto i suoi risultati con un secondo posto in classifica ma non di certo è riuscito a setuppare questa M1, non di certo potrebbe riuscirci anche in futuro perchè la cilindrata potrebbe rimanere indigesta e poco congenita al suo stile di guida (vedi Capirossi sulla stessa moto di Bastoner), ma che senso ha ora attaccare o lamentarsi...anche oggi come in passato si dovrebbe lavorare ed a testa bassa....non puntare il dito addirittura dei tifosi ducati. Lo ripeto a tanto...in Italia tutti tifiamo Ferrari, anche Valentino che io stesso ho sentito nell'intervista ieri mattina...poi Raikkonen e Massa. Lo stesso ragionamento dei tifosi Ducati che tifano per Ducati quindi Stoner e Capirossi. Siamo come la curva della Roma...un determinato calore lo provi solo in certi posti e con certa gente e per quanto gli altri si sforzino di essere migliori non riescono ad arrivarci (lo dico con un po' di presunzione). Non a caso ereditiamo, almeno molti e non tutti, una passione per le moto che è anche passione per quei motori, e per quella terra, che i motori li ha sempre costruiti: DUCATI, FERRARI etc.etc... Valentino (che stimo e tifo) ci ha imparato a comunicare con le mezze parole...è ora che tante mezze parole Rossi se le tenga in tasca... Mi dia retta Dottore... [Modificato da AlexB1 22/10/2007 17:08] |
| | | Post: 612 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 18:57 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "AlexB1":
No Doc è diverso per me....molto diverso.
Andiamo per tappe e ricordiamoci cosa è successo.
Tre anni fa quando Valentino prese la Yamaha, ereditò un catorcio da 15 secondi a giro (Melandri docet).
Ci si faceva beffa di Biaggi che si lamentava in continuazione di una Honda che andava bene, non di certo quella di quest'anno.
Valentino convertì il catorcio in una fun-bike che prendeva curve di traverso e volava via come il vento.
C'era "1" anzi "il" DOTTORE che fatta la diagnosi e prescritta la medicina, a colpi di manico da fuoriclasse e sopratutto di "ottima preparazione fatta dal medesimo", di cui si tessevano le lodi sulla base della svolta fatta a quella zoppa M1, aveva portato la brutta motina dagli occhi a mandorla a diventare una cenerentola.
Era stato Rossi a far diventare l'M1 una gran moto perchè era stato lui a prepararla, perchè è uno che sa fare i check-up alla moto e le porta alle vittorie, perchè un pilota completo, perchè è un fuoriclasse, perchè non si lamenta ma lavora...lavora...lavora e vince....e bla bla bla...
Ora sono due anni che non vince...
Sono due anni che la Ducati fa strike...
Lo scorso anno con Gibernau che ci ha fatto perdere un mondiale che potevamo portare a casa con un Capirossi meritatoselo per tutto quello che ha messo in questa D16 e l'attuale con uno strapoker di vittorie che solo Rossi negli anni passati e pochi altri hanno portato a termine.
Mi domando dopo tutto questo, c'è ancora bisongo di tirare acqua verso certi mulini?
Ha fatto i suoi risultati con un secondo posto in classifica ma non di certo è riuscito a setuppare questa M1, non di certo potrebbe riuscirci anche in futuro perchè la cilindrata potrebbe rimanere indigesta e poco congenita al suo stile di guida (vedi Capirossi sulla stessa moto di Bastoner), ma che senso ha ora attaccare o lamentarsi...anche oggi come in passato si dovrebbe lavorare ed a testa bassa....non puntare il dito addirittura dei tifosi ducati.
Lo ripeto a tanto...in Italia tutti tifiamo Ferrari, anche Valentino che io stesso ho sentito nell'intervista ieri mattina...poi Raikkonen e Massa.
Lo stesso ragionamento dei tifosi Ducati che tifano per Ducati quindi Stoner e Capirossi.
Siamo come la curva della Roma...un determinato calore lo provi solo in certi posti e con certa gente e per quanto gli altri si sforzino di essere migliori non riescono ad arrivarci (lo dico con un po' di presunzione).
Non a caso ereditiamo, almeno molti e non tutti, una passione per le moto che è anche passione per quei motori, e per quella terra, che i motori li ha sempre costruiti: DUCATI, FERRARI etc.etc...
Valentino (che stimo e tifo) ci ha imparato a comunicare con le mezze parole...è ora che tante mezze parole Rossi se le tenga in tasca...
Mi dia retta Dottore...
Mi confondi,perchè sono pienamente d'accordo con te. Però bisogna stare ben attenti a definire Valentino "Lamentino". E' ovvio che se il giornalista domanda quale siano i suoi problemi,lui risponda "gomme - motore" ecc.ecc.,ma non ha mai dimenticato di dire "dobbiamo lavorare" usando la prima persona plurale. Un altro problema è sentire persone che prima saltavano in piedi sul divano per Vale , ma ora (che te lo dico a fare)... |
| | | Post: 5.716 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
| 22/10/2007 19:02 | |
Re: rossi, poi non sarebbe uno str... "Doc85":
"Greezly":
"Doc85":
Non so cosa abbia detto ieri Valentino a fine gara , visto che mi sono addormentato a 5 giri dalla fine (la moto gp quest'anno è diventata la Formula 1 di qualche anno fa).
Io l'ho sentita l'intervista a Valentino. In stretta sintesi, ha buttato palate di cacca sulla Yamaha, affermando che si deve impegnare di più....come fa lui in ogni gara Niente di grave per un campione del motomondiale: oltre a sputare nel piatto dove mangia, si è preparato la scusa per l'anno prossimo qualora dovesse andrgli male anche con le Bridgestone (o con le Michelin che andranno meglio delle Bridgestone).
Eccallà...volevo leggere proprio questo La maggior parte dei soci che la pensano come te (ovvero Rossi=Lamentino) rimproveravano a Vale di lamentarsi solo delle gomme , mentre il vero problema sarebbe della Yamaha.
E se il problema fosse il manico? Nessuno prende in considerazione questa possibilità? Capirossi, come ha fatto giustamente osservare AlexB1, ha sofferto la diminuita cubatura del motore; perchè non potrebbe essere così anche per Rossi? Chi è, un Dio sceso in terra? La risposta l'avremo l'anno prissimo, perchè avremo a riferimento un tale di nome Lorenzo, suo prossimo compagno di squadra e suo primo avversario. Anzi, ci sta togliendo anche questo metro di valutazione, perchè correrà con gomme di un'altro costruttore. E se quello che penso dovesse avverarsi (mi auguro per Rossi ed i suoi tifosi che non sia così) ne sentiremo delle belle, o meglio, delle balle: telai non adeguati alle nuove gomme; molle delle valvole che si incantano; chattering (chi lo tirava in ballo spesso?); Michelin degli avversari più performanti e chissà che altro. Non rimarrà che dargli un Patriot "intelligente" per farlo vincere. Forza Ducati, sempre.
Il posteriore, la parte che preferisco... |
|
|
|
|