Rossi incuriosito dalla D16...

Uhm...ma mi pare che fossi d'accordo sulla parte riguardante il "pacchetto" moto/pilota. Il merito del 2007 ce l'ha il pilota che ha saputo sfruttare la moto così bene. Una moto molto molto performante, non facile ma performante, senza la quale lo stesso pilota su un altra moto non avrebbe avuto sitematicamente lo stesso successo.

Tant'è che lo stato di grazia assoluta di mezzo e pilota è durato circa una stagione e mezzo.

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

Per LES: il pacchetto è sempre fondamentale, però...

Se è merito di valentino quando vinse al primo anno con una yamaha che guidava solo lui, non capisco perchè non si voglia dere lo stesso merito a Stoner che ha fatto la stessa cosa.

La realtà è che una moto andava a vincere, le altre erano ultima, penultima e trz'ultima quasi ad ogni gara.

Se non è merito del pilota questo allora buonanotte.

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

---

Perche' credo che se stoner ci fosse e stesse bene lotterebbe sempre per leprime posizioni. e siccome considero stoner e lorenzo i piu' vicini a Rossi , va da se quello che ti ho detto.

Il purificare le menti era al netto delle chiacchiere che si fanno intorno alla gara. E io non le considero , per cui non devo purificare nulla.

Al contrario puoi condividere o meno il mio pensiero ,ma sempre nel rispetto reciproco.Se manca questo vai avanti da solo nella tua annosa guerra sulla fuffa, ma attento a non finire come il giapponese sull'isola nel film "chi trova un amico trova un tesoro".


Buon proseguimento.

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

---

Perche' credo che se stoner ci fosse e stesse bene lotterebbe sempre per leprime posizioni. e siccome considero stoner e lorenzo i piu' vicini a Rossi , va da se quello che ti ho detto.

Il purificare le menti era al netto delle chiacchiere che si fanno intorno alla gara. E io non le considero , per cui non devo purificare nulla.

Al contrario puoi condividere o meno il mio pensiero ,ma sempre nel rispetto reciproco.Se manca questo vai avanti da solo nella tua annosa guerra sulla fuffa, ma attento a non finire come il giapponese sull'isola nel film "chi trova un amico trova un tesoro".


Buon proseguimento.

---

Per me una moto è buona quando entrambi i piloti che la guidano sono in grado di portarla al successo. Questo capita in Yamaha, in Honda ma NON in Ducati. Quindi Ducati NON è una delle moto migliori del lotto.

Per il resto rimango abbastanza perplesso dalla tua spocchia e dal tuo tirare il sasso per poi nascondere la mano. Se ritieni certe frasi al netto delle chiacchiare (che anche tu ti abbassi a fare, peraltro) evita di dirle ai tuoi interlocutori. Rilassati e rispetta tu, prima di dirlo agli altri.

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

---

Perche' credo che se stoner ci fosse e stesse bene lotterebbe sempre per leprime posizioni. e siccome considero stoner e lorenzo i piu' vicini a Rossi , va da se quello che ti ho detto.

Il purificare le menti era al netto delle chiacchiere che si fanno intorno alla gara. E io non le considero , per cui non devo purificare nulla.

Al contrario puoi condividere o meno il mio pensiero ,ma sempre nel rispetto reciproco.Se manca questo vai avanti da solo nella tua annosa guerra sulla fuffa, ma attento a non finire come il giapponese sull'isola nel film "chi trova un amico trova un tesoro".


Buon proseguimento.

---

Per me una moto è buona quando entrambi i piloti che la guidano sono in grado di portarla al successo. Questo capita in Yamaha, in Honda ma NON in Ducati. Quindi Ducati NON è una delle moto migliori del lotto.

Per il resto rimango abbastanza perplesso dalla tua spocchia e dal tuo tirare il sasso per poi nascondere la mano. Se ritieni certe frasi al netto delle chiacchiare (che anche tu ti abbassi a fare, peraltro) evita di dirle ai tuoi interlocutori. Rilassati e rispetta tu, prima di dirlo agli altri.

---

Calma.

Io non intervengo da 2 anni nei post dove la diatriba rossi stoner ecc.. e' alla base.Non mi interessa.
Qui si commentava una notizia e ho detto la mia,alla quale tu hai risposto.
La tua che hai riportato poco fa e riguarda l'eventuale rottamazione della ducati in caso di insuccesso di rossi ne fa parte, ma ormai io ero "dentro".

Una moto è buona quando entrambi  i piloti possono portarla al successo , e sono daccordo.
Ma non pensi mai che forse i 2 piloti non siano forti come la coppia della concorrenza?

Rossi stoner insieme ti farebbe schifo ?

La mia non  è  spocchia tranquillo . Rileggi quanto da me scritto "con piu' leggerezza" .Troverai cose opinabili altre meno , ma senza spocchia.


Se ce la vedi sei in malafede.

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

---

Perche' credo che se stoner ci fosse e stesse bene lotterebbe sempre per leprime posizioni. e siccome considero stoner e lorenzo i piu' vicini a Rossi , va da se quello che ti ho detto.

Il purificare le menti era al netto delle chiacchiere che si fanno intorno alla gara. E io non le considero , per cui non devo purificare nulla.

Al contrario puoi condividere o meno il mio pensiero ,ma sempre nel rispetto reciproco.Se manca questo vai avanti da solo nella tua annosa guerra sulla fuffa, ma attento a non finire come il giapponese sull'isola nel film "chi trova un amico trova un tesoro".


Buon proseguimento.

---

Per me una moto è buona quando entrambi i piloti che la guidano sono in grado di portarla al successo. Questo capita in Yamaha, in Honda ma NON in Ducati. Quindi Ducati NON è una delle moto migliori del lotto.

Per il resto rimango abbastanza perplesso dalla tua spocchia e dal tuo tirare il sasso per poi nascondere la mano. Se ritieni certe frasi al netto delle chiacchiare (che anche tu ti abbassi a fare, peraltro) evita di dirle ai tuoi interlocutori. Rilassati e rispetta tu, prima di dirlo agli altri.

---

Calma.

Io non intervengo da 2 anni nei post dove la diatriba rossi stoner ecc.. e' alla base.Non mi interessa.
Qui si commentava una notizia e ho detto la mia,alla quale tu hai risposto.
La tua che hai riportato poco fa e riguarda l'eventuale rottamazione della ducati in caso di insuccesso di rossi ne fa parte, ma ormai io ero "dentro".

Una moto è buona quando entrambi  i piloti possono portarla al successo , e sono daccordo.
Ma non pensi mai che forse i 2 piloti non siano forti come la coppia della concorrenza?

Rossi stoner insieme ti farebbe schifo ?

La mia non  è  spocchia tranquillo . Rileggi quanto da me scritto "con piu' leggerezza" .Troverai cose opinabili altre meno , ma senza spocchia.


Se ce la vedi sei in malafede.

---

Se non penso mai che i due piloti non siano forti come la concorrenza? Certo. Ma il fatto è che, ieri ad esempio, Pedrosa è caduto. Rossi è caduto. Noi non siamo nemmeno riusciti ad arrivare davanti ad un DeAngelis con una Honda non ufficiale ed abbiamo preso 15 secondi dal vincitore. Quindi....la moto, PURTROPPO, non è all'altezza della concorrenza.

Vedi, io leggo sempre con "leggerezza", ma poi torna difficile quando qualcuno ti parla di ripulirti la mente, o ti dice che sei in un circolo vizioso solo perchè hai idee differenti dalle sue. Se ci vedo spocchia sono in malafede? E chi lo sentenzia? Tu? Quelli che credono di avere le verità assolute nelle loro dichiarazioni, non so proprio come prenderli........

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

---

Perche' credo che se stoner ci fosse e stesse bene lotterebbe sempre per leprime posizioni. e siccome considero stoner e lorenzo i piu' vicini a Rossi , va da se quello che ti ho detto.

Il purificare le menti era al netto delle chiacchiere che si fanno intorno alla gara. E io non le considero , per cui non devo purificare nulla.

Al contrario puoi condividere o meno il mio pensiero ,ma sempre nel rispetto reciproco.Se manca questo vai avanti da solo nella tua annosa guerra sulla fuffa, ma attento a non finire come il giapponese sull'isola nel film "chi trova un amico trova un tesoro".


Buon proseguimento.

---

Per me una moto è buona quando entrambi i piloti che la guidano sono in grado di portarla al successo. Questo capita in Yamaha, in Honda ma NON in Ducati. Quindi Ducati NON è una delle moto migliori del lotto.

Per il resto rimango abbastanza perplesso dalla tua spocchia e dal tuo tirare il sasso per poi nascondere la mano. Se ritieni certe frasi al netto delle chiacchiare (che anche tu ti abbassi a fare, peraltro) evita di dirle ai tuoi interlocutori. Rilassati e rispetta tu, prima di dirlo agli altri.

---

Calma.

Io non intervengo da 2 anni nei post dove la diatriba rossi stoner ecc.. e' alla base.Non mi interessa.
Qui si commentava una notizia e ho detto la mia,alla quale tu hai risposto.
La tua che hai riportato poco fa e riguarda l'eventuale rottamazione della ducati in caso di insuccesso di rossi ne fa parte, ma ormai io ero "dentro".

Una moto è buona quando entrambi  i piloti possono portarla al successo , e sono daccordo.
Ma non pensi mai che forse i 2 piloti non siano forti come la coppia della concorrenza?

Rossi stoner insieme ti farebbe schifo ?

La mia non  è  spocchia tranquillo . Rileggi quanto da me scritto "con piu' leggerezza" .Troverai cose opinabili altre meno , ma senza spocchia.


Se ce la vedi sei in malafede.

---

Se non penso mai che i due piloti non siano forti come la concorrenza? Certo. Ma il fatto è che, ieri ad esempio, Pedrosa è caduto. Rossi è caduto. Noi non siamo nemmeno riusciti ad arrivare davanti ad un DeAngelis con una Honda non ufficiale ed abbiamo preso 15 secondi dal vincitore. Quindi....la moto, PURTROPPO, non è all'altezza della concorrenza.

Vedi, io leggo sempre con "leggerezza", ma poi torna difficile quando qualcuno ti parla di ripulirti la mente, o ti dice che sei in un circolo vizioso solo perchè hai idee differenti dalle sue. Se ci vedo spocchia sono in malafede? E chi lo sentenzia? Tu? Quelli che credono di avere le verità assolute nelle loro dichiarazioni, non so proprio come prenderli........

---

Comunque per me la ducati e' da posio , meno gli attuali piloti.Se pareggi il gap con lacoppia di piloti ti giochi il mondiale fino alla fine.


Se ci vedo spocchia sono in malafede? E chi lo sentenzia? Tu?

Si in quanto sono le miedi  parole mica di qualcun altro.E non e' una sentenza ma dato di fatto.Se ce la vedi mi hai frainteso.


Passo, chiudo e sprisco. Dopo 2 anni senza ste guerre tra leoni da forum , gia' ne ho abbastanza.

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Saetta1":

---

volesse il cielo !!

---

MA ANCHE NO!

---

il mio volesse il cielo era riferito al pilota Rossi.

Se non riesci a distinguere tra uomo ( che posso capire non ti sta simpatico) e pilota , sei entrato in un vortice difficile da risalire.

in amicizia.

---

Se non riesci a distinguere tra passione e tifo se entrato in un vortice difficile da risalire.. Il mio MA ANCHE NO era riferito al PILOTA rossi in Ducati. Ed ho spiegato 1000 volte il perchè non sarei d'accordo a vederlo vestito di rosso. Con amicizia.

---

Non si tratta ne di passione ne di tifo.
Rossi , e per lui parlano i fatti (quelli scolpiti nell'asfalto , non nei registri del fisco o nelle cassette di meda e compagnia) , è un "buon" pilota di moto , e mi tengo stretto ,  e non ci vedo nulla di male a farlo arrivare a borgo panigale. Se tieni a cuore le sorti dell'azienda , questo passaggio sarebbe imho un ulteriore amplificatore per mamma ducati.

Non conosco i tuoi motivi e non mi va neanche di andare a cercare  , il mio discorso ha una semplice base razionale.

Poi se per i prossimi anni ti accontenti di avere a  giro un buon pilota (e mi tengo stretto anche qui per par condicio) e un compagno da fondoclassifica sei liberissimo di farlo.

Si esalta tanto l'avere moto o macchina (Ferrari) italiana piu' forte e poi si preferiscono stranieri al pilota italiano , per motivi magari anche futili o di semplice antipatia (anche non diretta ma verso chi gli sta piu' vicino , uccio meda e compagnia).


Ben venga valentino alla Rossa , io ne sarei felicissimo. Sarebbe Italia VS Resto del mondo.
Davide contro Golia (Ducati- Yamaha-Honda-Suzuki)

---

Neanche a me interessano i tuoi motivi e nemmeno io sarei andato a cercarli tra i meandri del forum. Visto che sei stato tanto gentile da riesporli, ti riespongo i miei.

Credo, proprio per l'amore che nutro verso il marchio, che rossi alla Ducati non sarebbe una mossa che porterebbe più di tanto, ulteriore lustro alla rossa. Per il semplicissimo e banalissimo motivo che in caso di successo il merito sarebbe ESCLUSIVAMENTE del pilota mentre al contrario, in caso di insuccesso, il povero rossi sarebbe in balia di quel "bidone a due ruote" che diventerebbe la Ducati. D'altronde basta dare uno sguardo a quanto successo in Yahama, e a quello che tutt'ora si dice del passato e del presente della moto Giapponese. Sinceramente preferirei 1000 volte che la Rossa di Bologna, arrivasse al successo per merito dei suoi tecnici e non esclusivamente per il talento di un pilota. Anche il mondiale 2007 non mi esalta totalmente, poichè credo che il maggior merito di quel successo sia da addebitare esclusivamente a Stoner.

---

La Rossa ormai e' assodato sia una delle moto migliori del lotto.

Qui non ci piove, non lo discute nessuno.

Credo che se rossi in ducati riesca a dare continuita' di vittorie , nessuno tralascerebbe il fatto di avere anche una moto con i contromazzi oltre che il pilota.Anche perchè qui dentro soprattutto quando si vince si tiene a valorizzare il "pacchetto" non solo una parte di esso.

Va da se che  la ducati non è oggi un bidone e nessuno la consideri tale , tranne quelli che fanno il mondiale delle chiacchiere.
Sta a noi decidere a quale mondiale partecipare.
A me l'annoso discorso del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto non interessa , guardo le gare dal semaforo verde alla bandiera a scacchi.
Se riesci a purificare la mente dal resto potresti sorridere al solo pensiero di valentino in ducati , e iniziare a sfregarti le mani...
Pensa a Barcellona di quest'anno se a quel modo avesse vinto con la rossa sotto le chiappe.......brrrrrrr...............



Il tempo passa e sinceramente il solo pensiero di vincere un mondiale con rossi e ducati mi fa tremare le gambe.

In quel caso jap e compagnia sarebbero definitivamente sottomessi , nella guerra sportiva del motociclismo.

---

Saetta, ma come cavolo fai a dire che è fra le migliori del lotto! Ma magari fosse vero! Ma le stai vedendo le gare senza Stoner? Io non ho parole...

P.S. Se vuoi purificare delle menti, parti dalla tua per cortesia.

---

Perche' credo che se stoner ci fosse e stesse bene lotterebbe sempre per leprime posizioni. e siccome considero stoner e lorenzo i piu' vicini a Rossi , va da se quello che ti ho detto.

Il purificare le menti era al netto delle chiacchiere che si fanno intorno alla gara. E io non le considero , per cui non devo purificare nulla.

Al contrario puoi condividere o meno il mio pensiero ,ma sempre nel rispetto reciproco.Se manca questo vai avanti da solo nella tua annosa guerra sulla fuffa, ma attento a non finire come il giapponese sull'isola nel film "chi trova un amico trova un tesoro".


Buon proseguimento.

---

Per me una moto è buona quando entrambi i piloti che la guidano sono in grado di portarla al successo. Questo capita in Yamaha, in Honda ma NON in Ducati. Quindi Ducati NON è una delle moto migliori del lotto.

Per il resto rimango abbastanza perplesso dalla tua spocchia e dal tuo tirare il sasso per poi nascondere la mano. Se ritieni certe frasi al netto delle chiacchiare (che anche tu ti abbassi a fare, peraltro) evita di dirle ai tuoi interlocutori. Rilassati e rispetta tu, prima di dirlo agli altri.

---

Calma.

Io non intervengo da 2 anni nei post dove la diatriba rossi stoner ecc.. e' alla base.Non mi interessa.
Qui si commentava una notizia e ho detto la mia,alla quale tu hai risposto.
La tua che hai riportato poco fa e riguarda l'eventuale rottamazione della ducati in caso di insuccesso di rossi ne fa parte, ma ormai io ero "dentro".

Una moto è buona quando entrambi  i piloti possono portarla al successo , e sono daccordo.
Ma non pensi mai che forse i 2 piloti non siano forti come la coppia della concorrenza?

Rossi stoner insieme ti farebbe schifo ?

La mia non  è  spocchia tranquillo . Rileggi quanto da me scritto "con piu' leggerezza" .Troverai cose opinabili altre meno , ma senza spocchia.


Se ce la vedi sei in malafede.

---

Se non penso mai che i due piloti non siano forti come la concorrenza? Certo. Ma il fatto è che, ieri ad esempio, Pedrosa è caduto. Rossi è caduto. Noi non siamo nemmeno riusciti ad arrivare davanti ad un DeAngelis con una Honda non ufficiale ed abbiamo preso 15 secondi dal vincitore. Quindi....la moto, PURTROPPO, non è all'altezza della concorrenza.

Vedi, io leggo sempre con "leggerezza", ma poi torna difficile quando qualcuno ti parla di ripulirti la mente, o ti dice che sei in un circolo vizioso solo perchè hai idee differenti dalle sue. Se ci vedo spocchia sono in malafede? E chi lo sentenzia? Tu? Quelli che credono di avere le verità assolute nelle loro dichiarazioni, non so proprio come prenderli........

---

Comunque per me la ducati e' da posio , meno gli attuali piloti.Se pareggi il gap con lacoppia di piloti ti giochi il mondiale fino alla fine.


Se ci vedo spocchia sono in malafede? E chi lo sentenzia? Tu?

Si in quanto sono le miedi  parole mica di qualcun altro.E non e' una sentenza ma dato di fatto.Se ce la vedi mi hai frainteso.


Passo, chiudo e sprisco. Dopo 2 anni senza ste guerre tra leoni da forum , gia' ne ho abbastanza.

---

Ciao, alla prossima

Ducati ha bisogno di un secondo grande pilota? Vista la non disponibilità di Lorenzo, voto Pedrosa come compagno di squadra di Stoner.
Rossi sta benissimo in Yamaha; oltretutto ha l'occasione per dimostrare che può battere Lorenzo anche ad armi pari.... (anche se la vedo duretta)

"Greezly":

---

Ducati ha bisogno di un secondo grande pilota? Vista la non disponibilità di Lorenzo, voto Pedrosa come compagno di squadra di Stoner.

---

Io no...non ha la stoffa per combattere duramente, è solo veloce Pedrosa ma messo alle strette cede.

a Saetta, smettila di essere cosi orgoglioso..
Valentino è un eccellente pilota, solo che si porta dietro una manica di gente, che in Ducati e soprattutto coi suoi fan, non ha nulla a che fare!

Da noi è in primis la moto che conta, per loro il pilota. Per noi non si gioisce per le cadute altrui, loro fischiano e applaudono se il concorrente cade, si fa male o fa uno sbaglio! Loro sono gialli e x il giallo sulla bandiera italiana di posto non c'è! al massimo su quella spagnola ;-P

Eppoi non sarebbe mai la moto a vincere, bensi' il pilota, anche se tutti sappiamo che sono entrambi al top, che riescono a vincere! altrimenti come ora NISBA! se vincesse Rossi, sarebbe lui l'eroe, se perdesse non sarebbe mai colpa sua, bensi della moto, gomma, altro!

Inoltre quella intervista è stata tagliata del pezzo migliore, perché si parlava di Lorenzo in Ducati e lui aveva detto "a me sarebbe piaciuto vedere com'è la moto davvero con un pilota come Lorenzo (uno che ora mi fa sudare in yamaha! per intenderci), poi era continuata sul suo interesse di correre in Ducati e infatti diceva che sarebbe stato molto difficile, in quanto non aveva le ragioni di cambiare, che anni prima aveva avuto in Honda!

Insomma non ci verrà e dico solo: peccato non sia arrivato Lorenzo! ;-(

"Greezly":

---

Ducati ha bisogno di un secondo grande pilota? Vista la non disponibilità di Lorenzo, voto Pedrosa come compagno di squadra di Stoner.
Rossi sta benissimo in Yamaha; oltretutto ha l'occasione per dimostrare che può battere Lorenzo anche ad armi pari.... (anche se la vedo duretta)

---

Quoto, anche se ribadisco che Pedrosa è il pilota che mi piace meno dei 4. Avere i 4 migliori piloti con le due case che si sono litigate il mondiale degli ultimi 3 anni non sarebbe male.

"Spirit":

---

Per noi non si gioisce per le cadute altrui, loro fischiano e applaudono se il concorrente cade, si fa male o fa uno sbaglio!

---

Si infatti immagino quanto eravate dispiaciuti ieri sera

Dai non diciamo 'ste cose che basta leggersi le 4 pagine precedenti di questo 3D e contare la gente che esulta.

Se vuoi ti posto gli sms dei ducatisti che mi sono arrivati ieri sera. §51§ Ma ci sta, niente da dire...sono le gare. E ci si fa una risata.

"lespaul76":

---

"Spirit":

---

Per noi non si gioisce per le cadute altrui, loro fischiano e applaudono se il concorrente cade, si fa male o fa uno sbaglio!

---

Si infatti immagino quanto eravate dispiaciuti ieri sera

Dai non diciamo 'ste cose che basta leggersi le 4 pagine precedenti di questo 3D e contare la gente che esulta.

Se vuoi ti posto gli sms dei ducatisti che mi sono arrivati ieri sera. §51§ Ma ci sta, niente da dire...sono le gare. E ci si fa una risata.

---

Sono sincero: mi è dispiaciuto vedere rossi cadere, perchè un pilota quando cade può sempre farsi male, e tanto. Dall'altro lato, quando l'ho visto rialzarsi e ripartire, mi è scappato un sorriso e qualche applauso. Ma mai per lui, che pure detesto, ma per tutti quei tifosi invasati che lo sostengono, per Meda, per Reggiani e per quelli che applaudivano alle cadute di Stoner e Lorenzo. Lo so, è una cazzata, ma mi è cvenuto proprio d'istinto

MA dai...non è vero che meda e reggiani applaudivano alle cadute di nessuno.

Riguardo al tuo istinto applauditivo, ripeto...lo trovo da normale tifoso. Ne' scandaloso, ne' offensivo, ne' altro. Finchè il pilota si rialza e corre alla gara successiva ci si fa un sorriso tanto, specie se il tuo preferito va a vincere. Come quando io ho gongolato per lorenzo che prendeva a calci la moto dopo essere caduto. Ma finisce li.

Se corrono invece fino alla fine tanto di guadagnato per il divertimento...anzi tanto meglio.

meda decorava la caduta di pedrosa con un finto tono di quello che vuole capire il perchè della caduta ma che in realtà gioisce dentro di sè.

quando poi cade rossi la lingua gli si gela.

io ieri pensavo questo: Meda, per il suo modo di fare, è stato capace di far odiare Rossi da molti tifosi che prima tifavano per lui.

@Lespaul ieri sera purtroppo sono arrivato un po tardi e me la sono riguardata dopo.. cmq cosi come non vado a cercare "cause naturali o meno" della caduta di Stoner, die Pedrosa ieri sera, non vado di certo a cercarle della caduta di Rossi. MA nemmeno a godere come altri, forse uno sfogo dopo una raffica di cazzate come la regola 46!

Quello che fa reagire cosi i tifosi della Ducati è che è da un po, che ogni caduta, ogni smorfia o altro di Stoner apporta la sua strafila di "è cotto", "Rossi lo ha spezzato" e cosi via..
ma anche nei confronti di Lorenza 2 settimane fa era successa la stessa cosa: era cotto, finito, il MEISTER gli aveva dato la legnata finale.. e toh, 14 giorni dopo va in terra proprio il dottore! sarebbe mica cotto? finito? ecc???

In fin dei conti sono questi giornalisti e cronisti da strapazzo a rendere simpatici o antipatici certi piloti.. ma a volte anche loro ci mettono del loro!!!
eppoi ci si mettono pure i canarini e Uccio! ;-)

"lespaul76":

---

MA dai...non è vero che meda e reggiani applaudivano alle cadute di nessuno.

Riguardo al tuo istinto applauditivo, ripeto...lo trovo da normale tifoso. Ne' scandaloso, ne' offensivo, ne' altro. Finchè il pilota si rialza e corre alla gara successiva ci si fa un sorriso tanto, specie se il tuo preferito va a vincere. Come quando io ho gongolato per lorenzo che prendeva a calci la moto dopo essere caduto. Ma finisce li.

Se corrono invece fino alla fine tanto di guadagnato per il divertimento...anzi tanto meglio.

---

No. Meda e Reggiani per i loro commenti. E i tifosi sulla tribuna gialla di Misano 2008 per la caduta di Stoner. Forse mi sono spiegato male.

p.s. Comunque, credi a me, che Meda quando cadono piloti davanti a rossi gioisce eccome! C'è chi l'ha visto dal vivo commentare le gare. Purtroppo la tv non lo inquadra quando fa i balletti dopo che rossi taglia il traguardo da vincitore, oppure quando gesticola con dito medio alzato o corna nei confronti degli altri piloti. Non so se sia vero ma mi è stato riferito da fonte mooooolto attendibile. Noi prendiamola come chiacchiera insignificante.