MV Agusta F3...eccola finalmente!!!

"nikk85":

---

ma che cilindrata è??? 10500 per una mille mv non ci credo.. sarà sicuramente più piccola....

---

Dicevano che sarebbe stata 675.

...devo dire che anche a me piace...e molto  §88§

a me piace molto.. e se avessi 11.000 uro che mi avanzano me la farei uso pista...

"cassiuss":

---

a me piace molto.. e se avessi 11.000 uro che mi avanzano me la farei uso pista...

---

naaaaaaaaaa che spreco... :P questa è per fare lo sborone... o almeno, se me la prendessi io lo farei di sicuro...

"RedRider13":

---

"cassiuss":

---

a me piace molto.. e se avessi 11.000 uro che mi avanzano me la farei uso pista...

---

naaaaaaaaaa che spreco... :P questa è per fare lo sborone... o almeno, se me la prendessi io lo farei di sicuro...

---

per fare lo sborone uso la mia Betty... pure tu mica sei mica messo male col tuo goldenviper

BELLA!
x gli scarichi SPERO
che sotto il paracalore non ci sia il padellotto

per essere bella è bella...ma quel blocco motore mi sembra un po troppo alto...

gli scarichi mi garbano!

Questa f3 avrà motore 675 cc 3 cilindri, si parla di 160 kg a secco e Sara in vendita a 10.500/11.000 euro (s cercate in internet troverete le info direttamente da mv che parlano di questo prezzo)

Al momento ci sono solo queste foto manchi l'ha vista dal vivo (tutti quelli iscritti all'mv factory club erano invitati a varese a vedere il prototipo un mese fa) confermano che sia una moto bellissima sia dentro che fuori...e che sia veramente rivoluzionaria(pero su questo sono molto vaghi)
Penso che la moto Sara disponibili agli inizi 2012 (quindi faccio a tempo. A cominciare a risparmiare)

solo 10500 ???? mi sembra poco anche fosse un 675 .... cilindrita usata gia da triumph...
ma..3 scarichi.. e un 3 cilindri ??

si 3 cilindri

"karateducati":

---

.3 scarichi.. e un 3 cilindri ??

---

si, penso sia proprio una trovata pubblicitaria

"apocalypse1985":

---

BELLA!
x gli scarichi SPERO
che sotto il paracalore non ci sia il padellotto

---

Se non ci fosse la padella, come farebbero ad essere tanto piccini? Non credo che facciano i miracoli in MV...

Eh si è proprio un 3 cilindri è anche scritto sul adesivo sotto la sella,devo ammettere che era un bel pò che l'aspettavo e nn mi ha deluso per niente

bella bella bella!!! l'f4 nuova mi faceva schifo schifo questa è perfetta secondo me, piccina, prorzionata, curata. bellissima!! solo gli scarichi fanno vomitare ma penso che lo facciano tutti apposta ormai ahahah

belli anche i cerchi davvero particolari!!

mmm credo che MV abbia centrato anche a questo giro,moto bellissima
non ho capito perchè gli scarici non li abbiano messi sottocoda come nell'f4  §92§

"Desmodromik482":

---

mmm credo che MV abbia centrato anche a questo giro,moto bellissima
non ho capito perchè gli scarici non li abbiano messi sottocoda come nell'f4  §92§

---

forse perchè si son resi conto che 4 rettangoli sotto sella facevano schifo...

niente da dire....STUPENDA!!!!!!!!!!

anche gli scarichi sono azzeccatissimi

"RedRider13":

---

"karateducati":

---

.3 scarichi.. e un 3 cilindri ??

---

si, penso sia proprio una trovata pubblicitaria

---

beh allora ducati che fa tutte le moto con doppio scarico e 2 cilindri?....anche li trovata pubblicitara?

F4 4 cilindri 4 canne... F3 3 cilindri 3 canne... non fa una grinza.

cmq a parte tutto a livello estetico è molto bella e anche a livello finiture....guardate l'848 (sua antagonista) e confrontatela... è rifinita meglio per essere una moto "cheapie" da circa 11.000€

Lo scarico messo li secondo ma ha un suo perchè, non si può fare sempre come la ducati che per non sbagliare sul 1098 ha "copiato" i terminali del 916. Fare le 4 (o 3)  canne sotto sella sarebbe stato un dejavu. Al giorno d'oggi è difficile inventare cose al 100% nuove. Col triplo laterale non dico che ci sono riusciti ma ad oggi nessuna moto ha una cosa simile e allo stesso tempo bella e non "pesante" come certe stufe/boiler made in jap.

"Tronky!":

---

"Desmodromik482":

---

mmm credo che MV abbia centrato anche a questo giro,moto bellissima
non ho capito perchè gli scarici non li abbiano messi sottocoda come nell'f4  §92§

---

forse perchè si son resi conto che 4 rettangoli sotto sella facevano schifo...

---

no rettangolari proprio no,ma tondi forse,disallineati con quello centrale piu' sporgente non ci sarebbe stato male
questi mi sembrano a mo' di organello