Moto Gp Aragon

"pasqualone749":

---

"alexfrancia":

---

"SiMoSiMo":

---

Non penso che sia il più grande talento della storia, ma sono convinto che tra quelli in circolazione ora è quello che ha il maggior talento (Rossi compreso).

---

E chi sarebbe il piu' grande talento della storia allora?

---

sono io scherzo, mica ci credete...cmq secondo me non ci può essere il più grande talento della storia in generale

---

Sono d'accordo con te.
Ma se ci fosse qualcuno che volesse misurare il talento con i titoli vinti, allora sarebbe Agostini e non Rossi!

Simone

Secondo me siete un po ot..c'è un altro topic dove si dibatte su rossi-stoner..O mi sbaglio?..Non mi sembra che abbiamo parlato molto del gp di aragon,nè news sulle condizioni dei piloti che sono caduti..

"lespaul76":

---

"DESMO_PHATE":

---

Les è questione di carattere anche.
Se Stoner oggi, con il potenziale e lo strapotere che ha giocasse al gatto col topo come faceva rossi anni fa, sarebbe già un semiDio osannato dai giornali e dai tifosi. Solo che uno è un pilota genuino, che pensa a vincere. L'altro un prodotto abilmente costruito per vendere prodotti e sogni al popolino credulone. Ora se ne hanno le prove concrete: Tre moto sviluppate dal "mago" e tre aborti totali CHE LUI STESSO NEI GIORNI PRE GARA aveva apostrofato come tangibili miglioramenti.

---

Beh, oddio..qualche grossa sparata e qualche grossa cazzata da prima donna (le semirisse ad inizio anno, gli applausi etc) l'ha fatta anche lui quest'anno. Specialmente all'inizio. NOn ultimo sta iniziando anche lui con il denigrare i colleghi per affondare Rossi (Biaggi, Gibernau ed altri)...quindi non è esattamente puro come vorremmo vederlo.

In più ripeto. Rossi l'ho visto lottare come un drago in questi ultimi 4 anni, nonostante non fosse più il più veloce.

---

Fa parte del suo carattere irrascibile. Ma non mi pare abbia mai denigrato o pigliato per il culo nessuno.

"DESMO_PHATE":

---

Fa parte del suo carattere irrascibile. Ma non mi pare abbia mai denigrato o pigliato per il culo nessuno.

---

cosa che invece a lavandino riesce come a nessuno mai...li è veramente il piu grande di tutti i tempi

http://motociclisti.myblog.it/archive/2 ... ri-pe.html

quando siamo gasati e vincenti inizia per tutti il momento dello sborone...tranquilli.

Eh, ha anche ragione........
Quando lo vedrò coi sette nani ed il bagno chimico a fine gara, o lo vedrò schifare tutti i suoi avversari, darò del pagliaccio anche a lui....
Ci 'sta che dopo anni di zizzanie di Rossi, qualche sassolino dalla scarpa se lo tolgano anche i piloti ora che é caduto dal trono.

Però i piloti non si possono nemmeno misurare in base alla fredda enumerazione dei mondiali vinti. È l’emozione che hanno saputo dare in pista il metro di misura più importante. Villeneuve ad es. non ne vinse nemmeno uno di mondiale. Anzi ha vinto solo 6 gran premi. Senna ne vinse molti meno di Schumacher. Ma quando è morto si è fermato il mondo. Elias l’anno scorso ne ha vinto uno in moto 2 e nella sua carriera con più bassi che alti è sempre stato una gioia per lo spettacolo..e di Bayliss cosa dovremmo dire allora? Quante emozioni ci ha dato il vecchio Troy?

"Lance":

---

Eh, ha anche ragione........
Quando lo vedrò coi sette nani ed il bagno chimico a fine gara, o lo vedrò schifare tutti i suoi avversari, darò del pagliaccio anche a lui....
Ci 'sta che dopo anni di zizzanie di Rossi, qualche sassolino dalla scarpa se lo tolgano anche i piloti ora che é caduto dal trono.

---

Chiaro...io sono l'ultimo che ha qualcosa contro i teatrini ma anche l'ultimo che vede santi. Tantomeno Stoner, specialmente quest'anno. E mi va anche bene così.

"Hoilcertificato":

---

Però i piloti non si possono nemmeno misurare in base alla fredda enumerazione dei mondiali vinti. È l’emozione che hanno saputo dare in pista il metro di misura più importante. Villeneuve ad es. non ne vinse nemmeno uno di mondiale. Anzi ha vinto solo 6 gran premi. Senna ne vinse molti meno di Schumacher. Ma quando è morto si è fermato il mondo. Elias l’anno scorso ne ha vinto uno in moto 2 e nella sua carriera con più bassi che alti è sempre stato una gioia per lo spettacolo..e di Bayliss cosa dovremmo dire allora? Quante emozioni ci ha dato il vecchio Troy?

---

E Schwantz?

"lespaul76":

---

http://motociclisti.myblog.it/archive/2011/09/18/stoner-critica-biaggi-e-gibernau-non-erano-veri-avversari-pe.html

---

Scusami Les, va bene cercare il marcio ovunque....ma cosa dice di sbagliato? Chi denigra? Chi offende? Dove sta sboronando?
Tu pensi che Gibernau invece fosse all'altezza di rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che biaggi fosse all'altezza di Rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che le battaglie e i sorpassi all'ultima curva fossero lo specchio delle reali forze in campo? Io no, e secondo me neanche tu.

"Hoilcertificato":

---

Però i piloti non si possono nemmeno misurare in base alla fredda enumerazione dei mondiali vinti. È l’emozione che hanno saputo dare in pista il metro di misura più importante. Villeneuve ad es. non ne vinse nemmeno uno di mondiale. Anzi ha vinto solo 6 gran premi. Senna ne vinse molti meno di Schumacher. Ma quando è morto si è fermato il mondo. Elias l’anno scorso ne ha vinto uno in moto 2 e nella sua carriera con più bassi che alti è sempre stato una gioia per lo spettacolo..e di Bayliss cosa dovremmo dire allora? Quante emozioni ci ha dato il vecchio Troy?

---

Discorso banale che, pur essendo tale, in molti faticano a comprendere.
Io lo condivido appieno.

"DESMO_PHATE":

---

"lespaul76":

---

http://motociclisti.myblog.it/archive/2011/09/18/stoner-critica-biaggi-e-gibernau-non-erano-veri-avversari-pe.html

---

Scusami Les, va bene cercare il marcio ovunque....ma cosa dice di sbagliato? Chi denigra? Chi offende? Dove sta sboronando?
Tu pensi che Gibernau invece fosse all'altezza di rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che biaggi fosse all'altezza di Rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che le battaglie e i sorpassi all'ultima curva fossero lo specchio delle reali forze in campo? Io no, e secondo me neanche tu.

---

ottimo...quindi fra qualche anno un giovane pilota dirà che Stoner ha vinto facilmente perchè era sulla honda e Lorenzo e Pedrosa non erano all'altezza. Non dirà che Stoner era il più forte e quindi irraggiungibile.

Sottili differenze a cui Stoner stesso deve stare attento.

"lespaul76":

---

"DESMO_PHATE":

---

"lespaul76":

---

http://motociclisti.myblog.it/archive/2011/09/18/stoner-critica-biaggi-e-gibernau-non-erano-veri-avversari-pe.html

---

Scusami Les, va bene cercare il marcio ovunque....ma cosa dice di sbagliato? Chi denigra? Chi offende? Dove sta sboronando?
Tu pensi che Gibernau invece fosse all'altezza di rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che biaggi fosse all'altezza di Rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che le battaglie e i sorpassi all'ultima curva fossero lo specchio delle reali forze in campo? Io no, e secondo me neanche tu.

---

ottimo...quindi fra qualche anno un giovane pilota dirà che Stoner ha vinto facilmente perchè era sulla honda e Lorenzo e Pedrosa non erano all'altezza. Non dirà che Stoner era il più forte e quindi irraggiungibile.

Sottili differenze a cui Stoner stesso deve stare attento.

---

Queste sono fantasie tue. Chi ti dice che succederà cio?
Rossi, Stoner e Lorenzo non ti paiono su un medesimo piano prestazionale (al di là delle moto che guidano)?
A me si alcuni di loro eccellono in alcuni aspetti rispetto ad altri, ma bene o male credo che a parità di moto potrebbero giocarsela senza grosse differenze.

Phate...a me suona tanto come un "io ce l'ho più grosso". Sbaglierò.

Poi ci sta tutto...dico solo che una volta al vertice ciò che tanto si criticava diventa di casa.

"DESMO_PHATE":

---

"Hoilcertificato":

---

Però i piloti non si possono nemmeno misurare in base alla fredda enumerazione dei mondiali vinti. È l’emozione che hanno saputo dare in pista il metro di misura più importante. Villeneuve ad es. non ne vinse nemmeno uno di mondiale. Anzi ha vinto solo 6 gran premi. Senna ne vinse molti meno di Schumacher. Ma quando è morto si è fermato il mondo. Elias l’anno scorso ne ha vinto uno in moto 2 e nella sua carriera con più bassi che alti è sempre stato una gioia per lo spettacolo..e di Bayliss cosa dovremmo dire allora? Quante emozioni ci ha dato il vecchio Troy?

---

Discorso banale che, pur essendo tale, in molti faticano a comprendere.
Io lo condivido appieno.

---

Verissimo è banale. La verità è che ci son campioni del mondo che nessuno si ricorda o quasi (Criville) e piloti che corrono come maledetti diavoli incazzati della tasmania. La gente si ricorda di questi. La gente vuole uno spettacolo epico. La motogp è coraggio sfida al limite. Ed era ancora più bella per usare le parole di Lucchinelli quando non c’era l’elettronica perché «Noi dovevamo guidare le moto, oggi le moto guidano te. Molti di noi sono morti. Dopo il traguardo di ogni gara ci dicevamo: “Cazzo, sono ancora vivo!”. E per festeggiare si andava a sbronzarci».

«A me piacciono le cose che fanno paura e le moto attuali non mi fanno paura, sono gestite dall’elettronica. Io la chiamo elettronica anti-scemo».

«D’accordo la sicurezza, ma i piloti sono troppo fighetti. Ormai si rischia più per strada che in pista, pensi che le Motogp non impennano al cambio di marcia! E quanti drammi se la ruota dietro scivola un po’. Sa che diceva ai miei tempi il meccanico se mi lamentavo per la tenuta?».

«“La moto è come una donna: per essere contenta e andar forte deve bere, fumare e muovere il culo”».

qui l'intervista completa http://www.libero-news.it/blog.jsp?id=1664

"DESMO_PHATE":

---

"Hoilcertificato":

---

Però i piloti non si possono nemmeno misurare in base alla fredda enumerazione dei mondiali vinti. È l’emozione che hanno saputo dare in pista il metro di misura più importante. Villeneuve ad es. non ne vinse nemmeno uno di mondiale. Anzi ha vinto solo 6 gran premi. Senna ne vinse molti meno di Schumacher. Ma quando è morto si è fermato il mondo. Elias l’anno scorso ne ha vinto uno in moto 2 e nella sua carriera con più bassi che alti è sempre stato una gioia per lo spettacolo..e di Bayliss cosa dovremmo dire allora? Quante emozioni ci ha dato il vecchio Troy?

---

Discorso banale che, pur essendo tale, in molti faticano a comprendere.
Io lo condivido appieno.

---

purtroppo ce nel forum chi mi ha risposto... "contano solo i mondiali"

"lespaul76":

---

"DESMO_PHATE":

---

"lespaul76":

---

http://motociclisti.myblog.it/archive/2011/09/18/stoner-critica-biaggi-e-gibernau-non-erano-veri-avversari-pe.html

---

Scusami Les, va bene cercare il marcio ovunque....ma cosa dice di sbagliato? Chi denigra? Chi offende? Dove sta sboronando?
Tu pensi che Gibernau invece fosse all'altezza di rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che biaggi fosse all'altezza di Rossi? Io no, e secondo me neanche tu.
Tu pensi che le battaglie e i sorpassi all'ultima curva fossero lo specchio delle reali forze in campo? Io no, e secondo me neanche tu.

---

ottimo...quindi fra qualche anno un giovane pilota dirà che Stoner ha vinto facilmente perchè era sulla honda e Lorenzo e Pedrosa non erano all'altezza. Non dirà che Stoner era il più forte e quindi irraggiungibile.

Sottili differenze a cui Stoner stesso deve stare attento.

---

il giovane pilotino che dici tu non potra mai dirle ste cose per il semplice motivo che stoner si confronta con il tanto osannato pajaccio e con altre due grandi piloti i quali pedrosa e lorenzo che alla tenera eta 24 anni hanno gia vinto 40 gare a testa ....
gibernau non so neanche se è arrivato a 8...quindi i conti sono facili, il livello in campo è di gran lunga superiore.

Il bello è che sembra che Rossi contro questi non ci abbia mai corso e vinto...Pedrosa poi era uno di quelli che si spostava per lasciarlo passare.

Finchè ci sono posto alcune belle chicche ;)

LOSAIL (Qatar), 2 ottobre 2004 - Dichiarazione di rossi sulla vittoria di Sete - "La vittoria di Gibernau non è vera. Ci hanno rubato la gara".
Fonte: motoline.com

2007 Dichiarazioni di Rossi su Elias per un sorpasso subito- "Elias oggi non mi è piaciuto perché è stato piuttosto pericoloso, mi ha passato all’interno più di una volta, cambiando poi traiettoria. Non è il modo corretto di correre.”
Fonte: racer GP.com


2007 Turchia altra dichiarazione di rossi su Elias: "Elias è stato scorretto con me, penso non sia un comportamento giusto. Ha provato anche a chiedermi scusa dopo il traguardo e quindi vi lascio capire. Il problema grosso è che lui mi aveva superato e non c’era bisogno di buttarmi fuori".
Fonte: derapate.it

A proposito dei due campioni di MotoGP e Superbike dichiara: “Nel 2010 hanno vinto Lorenzo e Max Biaggi, peggio di così non poteva andare”.
Fonte: Sport mediaset

sfilza di dichiarazioni riportate in un articolo - Pensare (e … affermare) invece che i piloti avversari sono “motivati” solo dal confronto con il “metro di misura” rappresentato dal “Dottore”, pensare (e affermare ..) che Casey Stoner se non fosse uscito vincente nel gran duello del Sachsenring “avrebbe frignato” come a Laguna Seca, pensare (e affermare …) che … altro pilota degno di questo nome non c’è, significa perdere il senso della misura e confondere … l’uovo con la gallina.
Fonte: Motoblog.it

Altro articoletto - Valentino è un “grande” cui il motociclismo deve molto, tantissimo. Ma il motociclismo non è “solo” Valentino. Continuare a non “apprezzare”, a non “valorizzare” (o addirittura a delegittimare) gli avversari non è solo mancanza di rispetto: è arrogante miopia ai limiti dell’ autolesionismo.
Se si dovessero considerare “polli” Lorenzo, Stoner, Pedrosa, quale sarebbe il “valore” del “gallo” Rossi?
Fonte - motoblog.it

Anche Lorenzo era sotto esame. Sfrutta ancora la “sua” Yamaha per vincere?
“Lui ha grande talento e grande testa, ma è un discorso che va fatto a lungo termine. Per ora Lorenzo sta ancora usando tanto il mio lavoro: dovrebbe dirmi grazie. Lui e Casey, comunque, sono gli avversari più dotati mai avuti. E io non ho più 22 anni”.

Fonte: La stampa

P.S. Les lo dice lui che sono gli avversari più forti mai incontrati. Datti pace.

Sono pacifico, tranquillo. Non ho detto che Stoner non può dirle. Ho detto che raggiunto l'apice quelli, che stanno dietro diventano autmaticamente fortissimi per il pilota che vince e seghe per quelli che li giudicheranno i prossimi anni.

Ora stoner è il pilota di punta e fa le sue dichiarazioni su quelli venuti prima di lui e che stanno dietro di lui. Se tanto mi da' tanto in futuro ci sarà qualcuno che dirà che stoner ha vinto facilmente.

E' un ciclo. E' successo anche a De Agostini