Tempi della 1198s provata da Bayliss

Si ho fatto un po' di casino volevo sapere il tempo che avevano fatto loro in gara

"LiTHiuM":

---

Secondo me i tempi spuntati da Bayliss sono del tutto veritieri (e mi è stato confermato da fonte certa) e poi c'è da aggiungere che nemmeno il 1198s provato da Troy è del tutto "di serie" ... si sa da tempo che Ducati, come tutte le case motociclistiche, quando deve far provare le proprie moto a piloti o giornalisti, le fornisce "revisionate" ovvero gli viene smontato il motore, bilanciati i componenti (quindi tolleranze minime negli accoppiamenti etc.etc.) insomma diciamo che non si tratta proprio della stessa moto che potremmo comprare dal concessionario,ecco.


LuCio LiTHiuM #143

---

questa delle moto "revisionate" è una bella ca....volata!!!!

"gillette #78":

---

"LiTHiuM":

---

Secondo me i tempi spuntati da Bayliss sono del tutto veritieri (e mi è stato confermato da fonte certa) e poi c'è da aggiungere che nemmeno il 1198s provato da Troy è del tutto "di serie" ... si sa da tempo che Ducati, come tutte le case motociclistiche, quando deve far provare le proprie moto a piloti o giornalisti, le fornisce "revisionate" ovvero gli viene smontato il motore, bilanciati i componenti (quindi tolleranze minime negli accoppiamenti etc.etc.) insomma diciamo che non si tratta proprio della stessa moto che potremmo comprare dal concessionario,ecco.


LuCio LiTHiuM #143

---

questa delle moto "revisionate" è una bella ca....volata!!!!

---

non credo proprio... 
(e oltretutto non lo fa di certo solo Ducati)


LuCio LiTHiuM #143

concordo con lithium,anche io avevo sentito dire la stessa cosa....

Be' pero' Gilette dovrebbe essere una fonte abbastanza certa §88§

Io lavoro nel settore da anni e confermo quanto sostenuto da Lithium. Con ciò non voglio mettere in discussione la competenza di Gillette, ma è effettivamente così. Le grandi case motociclistiche e automobilistiche prima di far provare il loro ultimo modello a famose testate giornalistiche o a piloti di grosso calibro lo mettono a punto in maniera pressappoco perfetta lavorando soprattutto sul discorso delle tolleranze negli accoppiamenti. in pratica come se fosse un motore particolarmente ben riuscito nella catena di montaggio.

"Kingdom":

---

Io lavoro nel settore da anni e confermo quanto sostenuto da Lithium. Con ciò non voglio mettere in discussione la competenza di Gillette, ma è effettivamente così. Le grandi case motociclistiche e automobilistiche prima di far provare il loro ultimo modello a famose testate giornalistiche o a piloti di grosso calibro lo mettono a punto in maniera pressappoco perfetta lavorando soprattutto sul discorso delle tolleranze negli accoppiamenti. in pratica come se fosse un motore particolarmente ben riuscito nella catena di montaggio.

---

ma secondo te le case perdono tutto questo tempo ad accoppiare alla perfezione un motore, tutto questo per circa 30 moto a presentazione??? ma te ti rendi conto di quanto tempo si impiegherebbe.....???
una finezza così certosina in Ducati si che la usano, ma in particolare per due moto: una quest'anno aveva il 21 ed ha vinto il mondiale, l'altra l'1 e ci è andata vicino.....
le moto che provano i babbei (cioè i giornalisti) hanno il motore standard (parlo limitatamente alle Ducati.....), al limite si adeguano le regolazioni delle sospensioni per una certa pista, e stop.

"gillette #78":

---

ma secondo te le case perdono tutto questo tempo ad accoppiare alla perfezione un motore

---

Ti rispondo io... SI.
Per ottenerne un buon tornaconto pubblicitario e delle ottime recensioni farebbero questo ed altro  §52§  E mica solo Ducati eh... è un discorso abbastanza risaputo. Anzi gillette a dire il vero mi meraviglio che tu stia affermando il contrario visto che da quanto ho letto qui sul forum mi pare tu sia abbastanza dell'ambiente.

Cmq direi che siamo finiti abbondantemente OT ... quindi per concludere direi che Bayliss, moto o non moto, gliene ha dato del gran gas arrivando quasi a ridicolizzare i tempi del campione STK  §55§  §29§


LuCio LiTHiuM #143

Mi sa che le ottime recensioni le fanno a prescindere di come va la moto......

"LiTHiuM":

---

"gillette #78":

---

ma secondo te le case perdono tutto questo tempo ad accoppiare alla perfezione un motore

---

Ti rispondo io... SI.
Per ottenerne un buon tornaconto pubblicitario e delle ottime recensioni farebbero questo ed altro  §52§  E mica solo Ducati eh... è un discorso abbastanza risaputo. Anzi gillette a dire il vero mi meraviglio che tu stia affermando il contrario visto che da quanto ho letto qui sul forum mi pare tu sia abbastanza dell'ambiente.

Cmq direi che siamo finiti abbondantemente OT ... quindi per concludere direi che Bayliss, moto o non moto, gliene ha dato del gran gas arrivando quasi a ridicolizzare i tempi del campione STK  §55§   §29§


LuCio LiTHiuM #143

---

io dico di no invece, e avrei una lunga lista di motivi che potrei elencare....
la Ducati, con le moto che ha in catalogo, non ha certo bisogno di taroccare un motore per ottenere ottime recensioni....
passo e chiudo, ciao.

"gillette #78":

---

io dico di no invece, e avrei una lunga lista di motivi che potrei elencare....
la Ducati, con le moto che ha in catalogo, non ha certo bisogno di taroccare un motore per ottenere ottime recensioni....
passo e chiudo, ciao.

---

ok


LuCio LiTHiuM #143

per una volta mi trovo anch'io a dover dar contro a gillette.
mi dispiace.
so di un test di anni fa in cui un 748 in prova venne ritirato da Ducati su reclamo delle altre case che aprtecipavano alla comparativa. quel 748 è stato poi visionato e non era proprio "di serie".
se lo facevano per il 748, figurarsi adesso.

ma non è che sia una cosa strana. è la prassi. tutte le case lo fanno, così come settare le sospensioni in base alla pista.
così come tutte le case finanziano le riviste che pubblicano le comparative.

Tornado ai tempi..... Sul numero di dicembre di motociclismo a pagina 130 di parla di 1'49"6 con la 1198S, in gara ha fatto segnare un "tenero" 1'43"787.......

"luca2501":

---

Tornado ai tempi..... Sul numero di dicembre di motociclismo a pagina 130 di parla di 1'49"6 con la 1198S, in gara ha fatto segnare un "tenero" 1'43"787.......

---

quindi?

"BladeDMC":

---

"luca2501":

---

Tornado ai tempi..... Sul numero di dicembre di motociclismo a pagina 130 di parla di 1'49"6 con la 1198S, in gara ha fatto segnare un "tenero" 1'43"787.......

---

quindi?

---

Quindi balla 1 secondo fra il sito e la rivista.......

Ha ragione il sito o la rivista?

"luca2501":

---

"BladeDMC":

---

"luca2501":

---

Tornado ai tempi..... Sul numero di dicembre di motociclismo a pagina 130 di parla di 1'49"6 con la 1198S, in gara ha fatto segnare un "tenero" 1'43"787.......

---

quindi?

---

Quindi balla 1 secondo fra il sito e la rivista.......

Ha ragione il sito o la rivista?

---

Scusa ma forse non ho capito bene...  ha girato in 1'49"6 con la 1198S "di serie", con coperture Pirelli SC2 (mentre i migliori della STK giravano in 1'50 alto), mentre in gara con la SBK ufficiale ha girato in 1'43"787 ? E dove starebbe la balla?  §92§


LuCio LiTHiuM #143

la balla sta nel fatto che il best lap del week-end della STK1000 era sul 48.
in gara giravano in 49-50 perchè la pista era ancora un po' umida.
chi ha visto la gara lo sa. §88§

Il secondo di cui parlo è quello di differenza fra quanto scritto sul sito postato da Tronky! a pagina 1 (tempo di 1’48”6) e quello scritto su Motociclismo(1’49”6).... Stessa moto(1198S), stesso pilota ma 1 secondo secco che balla.

"luca2501":

---

Il secondo di cui parlo è quello di differenza fra quanto scritto sul sito postato da Tronky! a pagina 1 (tempo di 1’48”6) e quello scritto su Motociclismo(1’49”6).... Stessa moto(1198S), stesso pilota ma 1 secondo secco che balla.

---

il tempo buono è 1:48.6
il 48 lo aveva fatto prima, poi s'è fatto tagliare via un pezzo di leva del freno perchè gli toccava ed è sceso ancora.

"luca2501":

---

Il secondo di cui parlo è quello di differenza fra quanto scritto sul sito postato da Tronky! a pagina 1 (tempo di 1’48”6) e quello scritto su Motociclismo(1’49”6).... Stessa moto(1198S), stesso pilota ma 1 secondo secco che balla.

---

Miseria ... ma sapete leggere? §92§

Luca2501 sta dicendo che c'è una differenza di circa 1 secondo tra il migliore tempo riportato dal sito e il miglior tempo riportato dal giornale, e si sta chiedendo: "A chi bisogna credere?" §92§

Non mi sembra tanto difficile da capire §53§

Simone §53§