| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 17:39 | |
"spyduc":
"Greezly":
"spyduc":
Secondo me Rossi ha avuto qlke problema con la moto...non so cosa ha detto al intervista ma la dove era 1.74 sec in un giro ha perso 1 sec e Lorenzo girava qlke millesimo piu veloce da Vale. al giro seguente Vale aveva perso 2 sec. :S Non ha fatto un giro piu veloce di quello delle qualifice,cosi penso che ci sia stato qlksa che non e andato bene con la sua moto. Stoner statistics: 5 gare,3 podi,2 cadute
Rossi ha avuto un problema: Lorenzo che andava come un missile! Ha avuto anche tre fortune: Pedrosa non in forma, Stoner e Spies, per motivi diversi, fuori gara. Secondo me...
Se non erro Lorenzo fino a 18simo giro dei 28 non e che andava come un missile...aveva beccato quasi 2 secondi da Valentino..poi si sa che Valentino va meglio dopo la meta della corsa xke tiene le gomme in condizioni migliori Perdere +2 secondi in due giri e alla fine altri 8 fino fine gara ( in 10 giri)significa che ce qlksa che non va. E che non abbiamo i tempi ,se no si vede che Rossi rallenta e che Lorenzo sta qlke millesimo piu veloce delle prove.
Ti sbagli, Lorenzo lo è proprio andato a prendere. Rossi ha dei tempi costanti, addirittura si vede dalla tabella dei tempi che ha provato a reagire. Lorenzo è partito con calma ed ha costantemente migliorato giro dopo giro. Semplicemente lo spagnolo aveva un passo inavvicinabile per rossi. Punto. Eccoti la tabella dei cronologici: http://resources.motogp.com/files/resul ... 2_343ce332 |
|
| | | Post: 1.195 | Città: FERRARA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 18:59 | |
"DESMO_PHATE":
"spyduc":
"Greezly":
"spyduc":
Secondo me Rossi ha avuto qlke problema con la moto...non so cosa ha detto al intervista ma la dove era 1.74 sec in un giro ha perso 1 sec e Lorenzo girava qlke millesimo piu veloce da Vale. al giro seguente Vale aveva perso 2 sec. :S Non ha fatto un giro piu veloce di quello delle qualifice,cosi penso che ci sia stato qlksa che non e andato bene con la sua moto. Stoner statistics: 5 gare,3 podi,2 cadute
Rossi ha avuto un problema: Lorenzo che andava come un missile! Ha avuto anche tre fortune: Pedrosa non in forma, Stoner e Spies, per motivi diversi, fuori gara. Secondo me...
Se non erro Lorenzo fino a 18simo giro dei 28 non e che andava come un missile...aveva beccato quasi 2 secondi da Valentino..poi si sa che Valentino va meglio dopo la meta della corsa xke tiene le gomme in condizioni migliori Perdere +2 secondi in due giri e alla fine altri 8 fino fine gara ( in 10 giri)significa che ce qlksa che non va. E che non abbiamo i tempi ,se no si vede che Rossi rallenta e che Lorenzo sta qlke millesimo piu veloce delle prove.
Ti sbagli, Lorenzo lo è proprio andato a prendere. Rossi ha dei tempi costanti, addirittura si vede dalla tabella dei tempi che ha provato a reagire. Lorenzo è partito con calma ed ha costantemente migliorato giro dopo giro. Semplicemente lo spagnolo aveva un passo inavvicinabile per rossi. Punto. Eccoti la tabella dei cronologici: http://resources.motogp.com/files/resul ... 2_343ce332
essatamente quello che dico... se guardi i tempi (al 18esimo giro Lorenzo guadagna +/- 7dec e al 19o giro 1sec) sulla tabella dei crono... al 18 Lorenzo fa 1'38.044,al 19 1'38.331 e al 20 fa il sup giro piu veloce 1'37.928 che e gia davanti a valentino. mentre Valentino 18 1'38.482 19 1'38.558 20 1'38.576 e poi si vede Lorenzo che sta su +1'38 addirittura piu lento dei primi 18 giri mentre Valentino dal giro 21 diventa piu lento con 1'39.135 e fa 4 giri sopra l' 1'39 che e assurdo xke la moto dovrebbe andare piu forte non piu lenta considerando lo style di valentino. Ma se Valentino non ha parlato per problemi di moto...allora tanto di cappello a Lorenzo
Master & Commander |
| | | Post: 1.149 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:23 | |
"BrianMcPherson":
"695giornidopo":
"BrianMcPherson":
non riesco ad aprire questo link.. cosa riporta cortesemente?
riporta i pesi e dice che il peso minimo dei 4cilindri è di 150kg...visto che non specifica niente a proposito di liquidi credo sia comprensivo di essi...
parliamo delle sbk? |
| | | Post: 4.000 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:24 | |
no motogp
non è quello che facciamo che ci definisce, ma come ci rialziamo dopo la caduta! |
| | | Post: 1.149 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:26 | |
però la motogp immagazina molti più litri di benzina della sbk! |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:31 | |
In quella pista Lorenzo è sempre andato fortissimo, non ce n'è per nessuno punto e basta. Mi sembrava strano all'inizio che andasse così piano, non che fosse così forte alla fine. Comunque a Rossi va il merito di aver saltato ben 4 gare ed essere in lizza per il secondo posto comunque. Che non è poco. |
| | | Post: 4.000 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:32 | |
"695giornidopo":
però la motogp immagazina molti più litri di benzina della sbk!
sbagliato...24litri (attualmente) le sbk e 21 le motogp http://www.motocorse.com/news/superbike ... ionato.php http://www.motogp.com/it/MotoGP+Basics/fuel
non è quello che facciamo che ci definisce, ma come ci rialziamo dopo la caduta! |
| | | Post: 5.204 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:45 | |
"lespaul76":
In quella pista Lorenzo è sempre andato fortissimo, non ce n'è per nessuno punto e basta. Mi sembrava strano all'inizio che andasse così piano, non che fosse così forte alla fine. Comunque a Rossi va il merito di aver saltato ben 4 gare ed essere in lizza per il secondo posto comunque. Che non è poco.
bhe stoner che era in lizza per il primo posto l'anno scorso dopo aver saltato gare?? era una scartina??? non c'è nulla da fare.. tutte le nostre conclusioni sono "dopate" dal fenomeno... ma quand'è che se ne va in pensione?? 2012??? |
| | | Post: 1.149 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
01/11/2010 19:53 | |
"cassiuss":
"lespaul76":
In quella pista Lorenzo è sempre andato fortissimo, non ce n'è per nessuno punto e basta. Mi sembrava strano all'inizio che andasse così piano, non che fosse così forte alla fine. Comunque a Rossi va il merito di aver saltato ben 4 gare ed essere in lizza per il secondo posto comunque. Che non è poco.
bhe stoner che era in lizza per il primo posto l'anno scorso dopo aver saltato gare?? era una scartina??? non c'è nulla da fare.. tutte le nostre conclusioni sono "dopate" dal fenomeno... ma quand'è che se ne va in pensione?? 2012???
finchè rimarrà saranno possibili confronti. |
| | | Post: 5.716 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
01/11/2010 21:21 | |
"cassiuss":
"lespaul76":
In quella pista Lorenzo è sempre andato fortissimo, non ce n'è per nessuno punto e basta. Mi sembrava strano all'inizio che andasse così piano, non che fosse così forte alla fine. Comunque a Rossi va il merito di aver saltato ben 4 gare ed essere in lizza per il secondo posto comunque. Che non è poco.
bhe stoner che era in lizza per il primo posto l'anno scorso dopo aver saltato gare?? era una scartina??? non c'è nulla da fare.. tutte le nostre conclusioni sono "dopate" dal fenomeno... ma quand'è che se ne va in pensione?? 2012???
Pensa che qualcuno dava di "pippa" pure a Lorenzo, sempre perchè lottava per il "misero" secondo posto... Che Pedrosa è ancora secondo nonostante sia rimasto fuori per 4 gare e dopo aver subito un infortunio grave, non lo dice nessuno.
Il posteriore, la parte che preferisco... |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
01/11/2010 21:22 | |
"cassiuss":
bhe stoner che era in lizza per il primo posto l'anno scorso dopo aver saltato gare?? era una scartina???
Mai detto Trovo Stoner incostante e ora anche poco riconoscente ma non certo pippa. |
| | | Post: 21.576 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
01/11/2010 22:27 | |
"695giornidopo":
però la motogp immagazina molti più litri di benzina della sbk!
Dai, lascia perdere, ti prego................. |
| | | Post: 779 | Città: CARDANO AL CAMPO | Smarmittino | OFFLINE | |
|
01/11/2010 23:19 | |
be §15§ l'altazza media dei piloti moto gp è minore rispetto quello della sbk... quindi un paio di kiletti li conterei... §94§ §89§ |
| | | Post: 1.276 | Città: VENEZIA | Occupazione: studente | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
02/11/2010 08:16 | |
"Greezly":
"cassiuss":
"lespaul76":
In quella pista Lorenzo è sempre andato fortissimo, non ce n'è per nessuno punto e basta. Mi sembrava strano all'inizio che andasse così piano, non che fosse così forte alla fine. Comunque a Rossi va il merito di aver saltato ben 4 gare ed essere in lizza per il secondo posto comunque. Che non è poco.
bhe stoner che era in lizza per il primo posto l'anno scorso dopo aver saltato gare?? era una scartina??? non c'è nulla da fare.. tutte le nostre conclusioni sono "dopate" dal fenomeno... ma quand'è che se ne va in pensione?? 2012???
Pensa che qualcuno dava di "pippa" pure a Lorenzo, sempre perchè lottava per il "misero" secondo posto... Che Pedrosa è ancora secondo nonostante sia rimasto fuori per 4 gare e dopo aver subito un infortunio grave, non lo dice nessuno.
si parla sempre troppo poco di pedrosa che quest'anno ha fatto una gran stagione. mi dispiace quasi più per il suo infortunio che per quello di Rossi §42§ |
| | | Post: 4.108 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
02/11/2010 10:36 | |
Pedrosa non avrebbe vinto comunque. Lorenzo ha dimostrato che stava solo gestendo la situazione (e per essere al primo titolo mondiale nella amssima categoria l'ha gestito benissimo). da quando si è chiuso matematicamente la corsa al titolo è stato più veloce del suo comapgno di squadra (e neanche di poco), l'unico a stargli è stato Stoner a Phillip che, tutti sappiamo, lì è imbattibile. chiuso il titolo è tornato il Lorenzo che ha vinto tanto quest'anno, facendo una stagione di altissimo livello e ha anche dimostrato che questo mondiale è meritatissimo, nel caso qualcuno avesse dei dubbi al riguardo. |
| | | Post: 4.108 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
02/11/2010 10:42 | |
Pedrosa è veloce, ma per le "possibilità" che ha avuto in questi anni almeno un titolo doveva portarlo a casa. io sicneramente ero abbstanza convinto che se nanche quest'anno avese vinto HRC lo avrebbe silurato. e invece pare che Puig li tenga ancora per le pa**e. |
| | | Post: 4.108 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
02/11/2010 10:55 | |
comunque mi sento di portare all'attenzione di tutti l'incredibile prestazione di Sofuoglu in Moto2. Peccato davvero per il semi manubrio allentato, altrimenti se li sarebbe messi tutti dietro! spero però che preferisca riprvare in SBK. |
| | | Post: 283 | Città: IMPERIA | Smarmittino | OFFLINE | |
|
02/11/2010 11:05 | |
"Lance":
"695giornidopo":
"BrianMcPherson":
la sbk pesa di più 162 i 1000 4cilindri e 168-165 per i 1200 per i 2cilindri. una motogp è sui 150kg...
150 è il peso dichiarato a secco, dimentichi i kg della benzina, olio e acqua.
Perché la SBK va a pile? "695giornidopo":
"BrianMcPherson":
credo che checa abbia manifestato problemi perchè la motogp richiede più impegno per essere portare al limite...raddrizzare velocemente, accelerazionie e decelerazioni maggiori...a questo aggiungiamo anche che la moto non la conosceva, che le gomme son diverse e richiedono una guida diversa (più aggressiva in motogp),
..praticamente quello che avevo scritto io!
Si, uguale uguale uguale......................................
Lance sei un mito!!! sono piegato dal ridere !! 695giornidopo è inutile arrampicarsi sugli specchi, hai torto e basta ... un prototipo non può essere più lento di una SBK ... è la SBK che, a volte, in qualche circuito si avvicina ai tempi di una Moto GP ... e anche questo va preso con le pinze, il paragone andrebbe fatto lo stesso giorno, con le medesime temperature di asfalto aria ecc.. ci sono troppe variabili ... Per quanto riguarda la dimensione del cupolino, quello della Moto GP è studiato in galleria del vento per determinato valore di deportanza e di protezione del pilota, quello della SBK, se pur molto efficace, non è ai livelli della MOTO GP |
| | | Post: 1.276 | Città: VENEZIA | Occupazione: studente | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
02/11/2010 11:33 | |
"BladeDMC":
Pedrosa non avrebbe vinto comunque. Lorenzo ha dimostrato che stava solo gestendo la situazione (e per essere al primo titolo mondiale nella amssima categoria l'ha gestito benissimo). da quando si è chiuso matematicamente la corsa al titolo è stato più veloce del suo comapgno di squadra (e neanche di poco), l'unico a stargli è stato Stoner a Phillip che, tutti sappiamo, lì è imbattibile. chiuso il titolo è tornato il Lorenzo che ha vinto tanto quest'anno, facendo una stagione di altissimo livello e ha anche dimostrato che questo mondiale è meritatissimo, nel caso qualcuno avesse dei dubbi al riguardo.
Lorenzo ha iniziato la stagione con una moto subito al 100% mentre Pedrosa ha dovuto sistemarsela prima di diventare competitivo. Io sono un fan di Pedrosa quindi mi riesce facile dire che secondo me è più veloce di Lorenzo, purtroppo spesso cade e si rompe. Sono d'accordo che Lorenzo sia più veloce di Rossi però dobbia anche dire che Rossi è il più veloce a Sepang e li ha vinto, Stoner è il più forte a Philip Island e li ha vinto, Lorenzo è il più veloce all'Estoril e li ha vinto. Il mondiale si è chiuso a Sepang e da allora Lorenzo e Rossi hanno fatto gli stessi punti (61 a testa). Nelle ultime 5 gare invece Rossi ha fatto 10 punti più di Lorenzo. Detto questo, non ostante io credo che Lorenzo sia più veloce, si può dire che Rossi il prossimo anno ha ancora qualche probabilità di giocarsela per il mondiale(bisogna anche vedere come si troverà sulla ducati) e probabilmente sarà l'unico rivale di Lorenzo. |
| | | Post: 1.649 | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
02/11/2010 14:29 | |
"BladeDMC":
comunque mi sento di portare all'attenzione di tutti l'incredibile prestazione di Sofuoglu in Moto2. Peccato davvero per il semi manubrio allentato, altrimenti se li sarebbe messi tutti dietro! spero però che preferisca riprvare in SBK.
hai ragione......gara notevole del Turco!!!!peccato per il problema altrimenti l'avrebbero rivisto al traguardo!!!!...........e peccato per Iannone.....stava venedo su da paura....avrebbe potuto vincere....non si fosse spiaggiato!!!!!!
"Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare perchè io di sentire dei cavalli che mi spingono nella schiena ho bisogno come dell'aria che respiro" Gilles Villeneuve |
|
|