la Extreme non sarà omologata per correre

"Adolfo77":

---

Un nove volte campione del mondo non è posibile che sia diventato una pippa d'improvviso, uno può anche non vincere ma non arrancare tra le retrovie

---

Sono in parte d'accordo (in parte) ... a questo punto per il 2012 chiamiamo Agostini: è un 15 volte campione del mondo.
Magari Varlecchino non si è rincretinito tutto insieme, ma l'età avanza e avanzerà anche per lui ...

Simone

"SiMoSiMo":

---

"Adolfo77":

---

Un nove volte campione del mondo non è posibile che sia diventato una pippa d'improvviso, uno può anche non vincere ma non arrancare tra le retrovie

---

Sono in parte d'accordo (in parte) ... a questo punto per il 2012 chiamiamo Agostini: è un 15 volte campione del mondo.
Magari Varlecchino non si è rincretinito tutto insieme, ma l'età avanza e avanzerà anche per lui ...

Simone

---

varlecchino fa sempre ride

"SiMoSiMo":

---

"Adolfo77":

---

Un nove volte campione del mondo non è posibile che sia diventato una pippa d'improvviso, uno può anche non vincere ma non arrancare tra le retrovie

---

Sono in parte d'accordo (in parte) ... a questo punto per il 2012 chiamiamo Agostini: è un 15 volte campione del mondo.
Magari Varlecchino non si è rincretinito tutto insieme, ma l'età avanza e avanzerà anche per lui ...

Simone

---

3 anni fa ha vinto il mondiale e non era vecchio (riuscendo a confrontarsi con i + giovani)
2 anni fa ha vinto il mondiale e non era vecchio
lo scorso anno prima dell'incidente era in lotta per il mondiale, al rientro ha fatto belle gare anche vincendo e chiudendo terzo nel mondiale quindi aveva ancora un polso giovane "giovane"
il 7 novembre 2010 a valencia fa terzo girando ancora forte......il giorno dopo sale sulla ducati e di colpo invecchia????
Test di febbraio in malesia: sono passati 3 mesi da quando Rossi era giovane ma continua a fare tempi da vecchio.....

capisco che un pilota e qualsiasi sportivo col passare del tempo peggiora, ma invecchiare di colpo da un giorno all'altro mi sembra un tantino esagerato. Forse qui l'unica cosa vecchia è il progetto D16, almeno confrontata con Honda e Yamaha.
Speriamo che il prossimo anno sia Rossi che Ducati incontrino una seconda giovinezza

"lineadombra2004":

---

3 anni fa ha vinto il mondiale e non era vecchio (riuscendo a confrontarsi con i + giovani)
2 anni fa ha vinto il mondiale e non era vecchio
lo scorso anno prima dell'incidente era in lotta per il mondiale, al rientro ha fatto belle gare anche vincendo e chiudendo terzo nel mondiale quindi aveva ancora un polso giovane "giovane"
il 7 novembre 2010 a valencia fa terzo girando ancora forte......il giorno dopo sale sulla ducati e di colpo invecchia????
Test di febbraio in malesia: sono passati 3 mesi da quando Rossi era giovane ma continua a fare tempi da vecchio.....

capisco che un pilota e qualsiasi sportivo col passare del tempo peggiora, ma invecchiare di colpo da un giorno all'altro mi sembra un tantino esagerato. Forse qui l'unica cosa vecchia è il progetto D16, almeno confrontata con Honda e Yamaha.
Speriamo che il prossimo anno sia Rossi che Ducati incontrino una seconda giovinezza

---

Potrei rigirarti la cosa:
dal 2000 al 2003 era un fenomeno e aveva ALMENO mezzo secondo nel polso destro
dal 2004 al 2005 era un ingegnere e progettava la Yamaha
dal 2006 al 2007 era Dio sceso in terra che guidava sopra i problemi
nel 2007 fu battuto da un ladro che correva con un motore da 1000cc, con benzina nascosta nel telaio e con gomme aliene
dal 2008 al 2009 è tornato ad essere un fenomeno che riusciva con la pressione psicologica a far cadere i suoi avversari (Stoner non cadeva perchè la Ducati era difficile da guidare, ma perchè Rossi lo pensava intensamente)
nel 2010 è stato battuto solo perchè la bridgestone gli ha fatto provare di nascosto la gomma di marmo per l'endurance e ci è caduto facendosi male
nel 2011 non vince perchè la Ducati è una merda (quando fino allo scorso anno qualcuno ci lottava per la vittoria)


Dov'è finito il mezzo secondo nel polso? E il guidare sopra i problemi? E il progettista che era in lui? E' tornato umano?
Noooo che sfiga, proprio ora!!!
Eppure basterebbe poco ... basterebbe la Michelin che al sabato notte gli facesse le gommine speciali apposta per lui per farlo tornare lì davanti ...


Allora, io sono pure disposto a dire che la D16 è una moto di merda (è palese che è difficile da guidare e diversa dalle altre), ma allora c'è qualcuno che deve ammettere che chi l'anno scorso con quella moto lottava quasi tutte le gare per vincere, è ATTUALMENTE un gradino sopra a Varlecchino.

So' piccole soddisfazioni, ma mi accontento con poco

Simone

Dai su simo , hai scritto una marea di sciocchezze e lo sai bene ...

Rossi e' il piu' forte pilota degli ultimi ventanni e l'albo d'oro e' li a dimostarlo .

Pensare che un pilota che ha vinto piu' del 40% delle gare che ha disputato le abbia vinte per culo e che si sia rimbambito nell'esatto istante in cui ha posato le chiappe sulla D16 ... Suvvia .

La Ducati non e' piu' competitiva , e non lo sarebbe nemmeno se avesse ancora il velocissimo bimbominkia ausso come prima guida .

Possiamo stare a contarcela su di quanto andrebbe in piu' Stoner rispetto a Rossi se anche lui guidasse una Gp11 ... Il problema e' che quandanche girasse mezzo secondo piu' forte di Rossi sarebbe comunque sempre un secondo piu' lento di Pedrosa o Lorenzo .

Questo e' il problmea (mi sa che son finito leggermente ot :-) )

"SiMoSiMo":

---

"lineadombra2004":

---

3 anni fa ha vinto il mondiale e non era vecchio (riuscendo a confrontarsi con i + giovani)
2 anni fa ha vinto il mondiale e non era vecchio
lo scorso anno prima dell'incidente era in lotta per il mondiale, al rientro ha fatto belle gare anche vincendo e chiudendo terzo nel mondiale quindi aveva ancora un polso giovane "giovane"
il 7 novembre 2010 a valencia fa terzo girando ancora forte......il giorno dopo sale sulla ducati e di colpo invecchia????
Test di febbraio in malesia: sono passati 3 mesi da quando Rossi era giovane ma continua a fare tempi da vecchio.....

capisco che un pilota e qualsiasi sportivo col passare del tempo peggiora, ma invecchiare di colpo da un giorno all'altro mi sembra un tantino esagerato. Forse qui l'unica cosa vecchia è il progetto D16, almeno confrontata con Honda e Yamaha.
Speriamo che il prossimo anno sia Rossi che Ducati incontrino una seconda giovinezza

---

Potrei rigirarti la cosa:
dal 2000 al 2003 era un fenomeno e aveva ALMENO mezzo secondo nel polso destro
dal 2004 al 2005 era un ingegnere e progettava la Yamaha
dal 2006 al 2007 era Dio sceso in terra che guidava sopra i problemi
nel 2007 fu battuto da un ladro che correva con un motore da 1000cc, con benzina nascosta nel telaio e con gomme aliene
dal 2008 al 2009 è tornato ad essere un fenomeno che riusciva con la pressione psicologica a far cadere i suoi avversari (Stoner non cadeva perchè la Ducati era difficile da guidare, ma perchè Rossi lo pensava intensamente)
nel 2010 è stato battuto solo perchè la bridgestone gli ha fatto provare di nascosto la gomma di marmo per l'endurance e ci è caduto facendosi male
nel 2011 non vince perchè la Ducati è una merda (quando fino allo scorso anno qualcuno ci lottava per la vittoria)


Dov'è finito il mezzo secondo nel polso? E il guidare sopra i problemi? E il progettista che era in lui? E' tornato umano?
Noooo che sfiga, proprio ora!!!
Eppure basterebbe poco ... basterebbe la Michelin che al sabato notte gli facesse le gommine speciali apposta per lui per farlo tornare lì davanti ...


Allora, io sono pure disposto a dire che la D16 è una moto di merda (è palese che è difficile da guidare e diversa dalle altre), ma allora c'è qualcuno che deve ammettere che chi l'anno scorso con quella moto lottava quasi tutte le gare per vincere, è ATTUALMENTE un gradino sopra a Varlecchino.

So' piccole soddisfazioni, ma mi accontento con poco

Simone

---

Ti quoto perchè il post è proprio simpatico
Concordo con chi ama le statistiche e dice che ha vinto millemila mondiali, ma anche con chi guardando la realtà si accorge che non è un alieno.
P.S. Chissà a quante persone starà sul cazzo Preziosi, che l'altro giorno a Fuorigiri, ha detto che è assurdo pensare che un pilota "faccia la moto"...... Lo so, lo so è banale, palese e scontato, ma qui è pieno di gente che fino a pochi mesi fa pensava che rossi di notte lavorasse col cad-cam per progettare la D16M1RCV...

Si scherza eh.... no è meglio specificarlo che poi a qualcuno prende fuoco la coda di paglia

"D@go":

---

Dai su simo , hai scritto una marea di sciocchezze e lo sai bene ...

Rossi e' il piu' forte pilota degli ultimi ventanni e l'albo d'oro e' li a dimostarlo .

Pensare che un pilota che ha vinto piu' del 40% delle gare che ha disputato le abbia vinte per culo e che si sia rimbambito nell'esatto istante in cui ha posato le chiappe sulla D16 ... Suvvia .

---

Non sto dicendo questo.
Sto semplicemente godendo come un riccio a veder crollare tutti i castelli che i vari Meda e "finti" giornalisti avevano creato intorno al personaggio in questione e per farlo ho estremizzato un po' il concetto.

Il discorso è sempre uno. Rossi è un gran pilota, ma senza il giusto mezzo non può fare miracoli (fino a ieri ci dicevano che poteva vincere anche con un Ciao).
E' così oggi in Ducati ed era così anche ieri in Yamaha e l'altro ieri in Honda.
Invece secondo la stampa e secondo certi tifosi le colpe sono solo della Ducati.

Sono stato sempre contrario al binomio Rossi-Ducati per questo preciso motivo: se vinceva era merito suo, se perdeva colpa della Ducati.

Simone

"SiMoSiMo":

---

dal 2008 al 2009 è tornato ad essere un fenomeno che riusciva con la pressione psicologica a far cadere i suoi avversari (Stoner non cadeva perchè la Ducati era difficile da guidare, ma perchè Rossi lo pensava intensamente)

---

Questa é bella.....

"SiMoSiMo":

---

"D@go":

---

Dai su simo , hai scritto una marea di sciocchezze e lo sai bene ...

Rossi e' il piu' forte pilota degli ultimi ventanni e l'albo d'oro e' li a dimostarlo .

Pensare che un pilota che ha vinto piu' del 40% delle gare che ha disputato le abbia vinte per culo e che si sia rimbambito nell'esatto istante in cui ha posato le chiappe sulla D16 ... Suvvia .

---

Non sto dicendo questo.
Sto semplicemente godendo come un riccio a veder crollare tutti i castelli che i vari Meda e "finti" giornalisti avevano creato intorno al personaggio in questione e per farlo ho estremizzato un po' il concetto.

Il discorso è sempre uno. Rossi è un gran pilota, ma senza il giusto mezzo non può fare miracoli (fino a ieri ci dicevano che poteva vincere anche con un Ciao).
E' così oggi in Ducati ed era così anche ieri in Yamaha e l'altro ieri in Honda.
Invece secondo la stampa e secondo certi tifosi le colpe sono solo della Ducati.

Sono stato sempre contrario al binomio Rossi-Ducati per questo preciso motivo: se vinceva era merito suo, se perdeva colpa della Ducati.

Simone

---

Altro quote, mi trovi perfettamente d'accordo.

"SiMoSiMo":

---

"D@go":

---

Dai su simo , hai scritto una marea di sciocchezze e lo sai bene ...

Rossi e' il piu' forte pilota degli ultimi ventanni e l'albo d'oro e' li a dimostarlo .

Pensare che un pilota che ha vinto piu' del 40% delle gare che ha disputato le abbia vinte per culo e che si sia rimbambito nell'esatto istante in cui ha posato le chiappe sulla D16 ... Suvvia .

---

Non sto dicendo questo.
Sto semplicemente godendo come un riccio a veder crollare tutti i castelli che i vari Meda e "finti" giornalisti avevano creato intorno al personaggio in questione e per farlo ho estremizzato un po' il concetto.

Il discorso è sempre uno. Rossi è un gran pilota, ma senza il giusto mezzo non può fare miracoli (fino a ieri ci dicevano che poteva vincere anche con un Ciao).
E' così oggi in Ducati ed era così anche ieri in Yamaha e l'altro ieri in Honda.
Invece secondo la stampa e secondo certi tifosi le colpe sono solo della Ducati.

---

Il problema e' che la tifoseria Ducati sta dimostrando di essere allo stesso livello di Meda e soci , smerdando oltremisura Rossi ne piu' ne meno di quanto Meda e c. gli leccassero il culo .

La colpa E' della Ducati .

o pensi davvero che Stoner sulla Gp11 sarebbe oggi in corsa per il titolo ?

---

Sono stato sempre contrario al binomio Rossi-Ducati per questo preciso motivo: se vinceva era merito suo, se perdeva colpa della Ducati
Simone

---

Questo e' vero ... Ma allo stesso tempo nom cambia il fattp che questanno PER DAVVERO sia solo colpa della Ducati .

"SiMoSiMo":

---

"D@go":

---

Dai su simo , hai scritto una marea di sciocchezze e lo sai bene ...

Rossi e' il piu' forte pilota degli ultimi ventanni e l'albo d'oro e' li a dimostarlo .

Pensare che un pilota che ha vinto piu' del 40% delle gare che ha disputato le abbia vinte per culo e che si sia rimbambito nell'esatto istante in cui ha posato le chiappe sulla D16 ... Suvvia .

---

Non sto dicendo questo.
Sto semplicemente godendo come un riccio a veder crollare tutti i castelli che i vari Meda e "finti" giornalisti avevano creato intorno al personaggio in questione e per farlo ho estremizzato un po' il concetto.

Il discorso è sempre uno. Rossi è un gran pilota, ma senza il giusto mezzo non può fare miracoli (fino a ieri ci dicevano che poteva vincere anche con un Ciao).
E' così oggi in Ducati ed era così anche ieri in Yamaha e l'altro ieri in Honda.
Invece secondo la stampa e secondo certi tifosi le colpe sono solo della Ducati.

Sono stato sempre contrario al binomio Rossi-Ducati per questo preciso motivo: se vinceva era merito suo, se perdeva colpa della Ducati.

Simone

---

quindi il fatto che sia vecchio non centra nulla......cerchi solo qualsiasi appiglio per prendere per il culo i tifosi di rossi.

"D@go":

---

Questo e' vero ... Ma allo stesso tempo nom cambia il fattp che questanno PER DAVVERO sia solo colpa della Ducati .

---

le colpe della Ducati non iniziano quest'anno ma sono da ricercare un po' più indietro nel tempo.

Certi fatti però sono sotto l'occhio di tutti.
A Valencia Rossi quanto ha girato più piano di Stoner il giorno prima?
E poi tutti quanti continuano a considerare la M1 2004 un cancello?
Solo perchè aveva minore velocità di punta?
Ma avete idea di cosa mise in campo la Yamaha quell'anno? 3 motori e altrettanti telai differenti da provare!
ALtro che cancello,hanno fatto impazzire la Honda!

"DesmoCoki":

---

Certi fatti però sono sotto l'occhio di tutti.
A Valencia Rossi quanto ha girato più piano di Stoner il giorno prima?
E poi tutti quanti continuano a considerare la M1 2004 un cancello?
Solo perchè aveva minore velocità di punta?
Ma avete idea di cosa mise in campo la Yamaha quell'anno? 3 motori e altrettanti telai differenti da provare!
ALtro che cancello,hanno fatto impazzire la Honda!

---

la m1 del 2004 era una gran moto e la prima di una lunga saga.
Poi rossi ha saputo farla vincere.

Lo scorso inverno la Honda ha fatto 7 telai diversi. Motori non so.

"D@go":

---

Questo e' vero ... Ma allo stesso tempo nom cambia il fattp che questanno PER DAVVERO sia solo colpa della Ducati .

---

Quando lo vedrò girare costantemente mezzo secondo più veloce di tutte le altre Ducati, allora dirò che la colpa è solo della Ducati.
Per ora (per me) la colpa è di entrambi

Simone

"DesmoCoki":

---

Certi fatti però sono sotto l'occhio di tutti.
A Valencia Rossi quanto ha girato più piano di Stoner il giorno prima?
E poi tutti quanti continuano a considerare la M1 2004 un cancello?
Solo perchè aveva minore velocità di punta?
Ma avete idea di cosa mise in campo la Yamaha quell'anno? 3 motori e altrettanti telai differenti da provare!
ALtro che cancello,hanno fatto impazzire la Honda!

---

Vero tutto quanto , ma nom capisco cosa centri tutto questo ...

Stoner a Valencia saliva sulla miglior moto del momento , Rossi su di una moto ostica e non piu' competitiva ..

Ovvio che abbia girato piu' piano di Stoner che quella moto conosceva comunque bene ...

La M1 2004 era una buona moto , e la Yamaha la miglioro' parecchio investendoci parecchio sfurttando anche il comtributo di Rossi che non avra' la bacchetta magica , ma che al contempo non credo nemmeno sia pessimo collaudatore .

"SiMoSiMo":

---

"D@go":

---

Questo e' vero ... Ma allo stesso tempo nom cambia il fattp che questanno PER DAVVERO sia solo colpa della Ducati .

---

Quando lo vedrò girare costantemente mezzo secondo più veloce di tutte le altre Ducati, allora dirò che la colpa è solo della Ducati.
Per ora (per me) la colpa è di entrambi

Simone

---

Balle ... Rossi ha dimostrato piu' che a sufficienza di essere piu' veloce degli altri piloti Ducati .

O pensi davvero che Barbera sia al suo stesso livello ?

Che poi Rossi abbia anche tirato un po' i remi in barca ci puo' stare ...

Ma se la Ducati e' dietro di un 1 secondo e mezzo / due chi glielo fa fare di rischiar di farsi male per tirar giu 5 che al massimo gli frutterebbero un 4 posto ?

I milionindi euro che becca di stipendio potrebbe essere una risposta accettabile ...

Resta il fatto che ci puoi credere solo tu che con la GP11 Stoner avrebbe vito qualcosa questanno ..

Torniamo in tema

da motosprint di questa settimana,sembra ufficiale che la extreme non correrà in sbk nel 2012

MI CHIEDO...allora che senso ha....