Oltre il muro del suono in caduta libera.

Ragazzi. Domani dalle 15.30 incollati davanti alla tv per seguire l'impresa epica di Felix. Non perdetela perché prima di rivedere qualcosa del genere ne passerà di tempo.

http://www.redbullstratos.com/m/

Inviato dal mio HTC Desire HD con rantolite seborroica.

.... grande!!!
che figata deve essere..

buona trovata pubblicitaria ma tecnicamente impossibile

per la resistenza dell'aria

Il lancio lo faranno da 36 Km di altezza proprio per azzerare quasi del tutto la resistenza dell'aria. Non si sa con certezza se il muro del suono verrà superato. Ma non avrà il problema della velocità limite di un corpo in caduta libera.

Inviato dal mio HTC Desire HD con rantolite seborroica.

me ignorante, cosa intendete per resistenza di un corpo in caduta libera?

nell'atmosfera un qualsiasi corpo in caduta libera è soggetto all'accelerazione di gravità, ma non aumenta la sua velocità all'infinito bensì raggiunge una velocità massima che dipende dalla resistenza che il corpo incontra nell'attraversare l'aria, e mantiene questa velocità fino ad arrivare a terra (esempio banale, la pioggia scende con una velocità relativamente bassa, se non ci fosse resistenza arriverebbero gocce d'acqua come proiettili).
in questa impresa portano la navicella fino agli strati più alti (non so come si chiamino), dove l'aria è più rarefatta e di conseguenza oppone meno resistenza, ma personalmente, da ignorante, penso che i dubbi sul raggiungimento della velocità del suono possano derivare dal fatto che forse a tali distanze l'attrazione gravitazionale "si senta meno"

quindi sperano di superare la velocità del suono in caduta libera...spero si metta delle buone cuffie

"manu491":

---

nell'atmosfera un qualsiasi corpo in caduta libera è soggetto all'accelerazione di gravità, ma non aumenta la sua velocità all'infinito bensì raggiunge una velocità massima che dipende dalla resistenza che il corpo incontra nell'attraversare l'aria, e mantiene questa velocità fino ad arrivare a terra (esempio banale, la pioggia scende con una velocità relativamente bassa, se non ci fosse resistenza arriverebbero gocce d'acqua come proiettili).
in questa impresa portano la navicella fino agli strati più alti (non so come si chiamino), dove l'aria è più rarefatta e di conseguenza oppone meno resistenza, ma personalmente, da ignorante, penso che i dubbi sul raggiungimento della velocità del suono possano derivare dal fatto che forse a tali distanze l'attrazione gravitazionale "si senta meno"

---

Perché un corpo possa iniziare ad apprezzare una riduzione della forza di gravità ti posso garantire che solo 36 Km non bastano. I satelliti in orbita geostazionaria quelli che sono "fermi" sulla verticale di un punto della terra sono a decine di migliaia di Km dalla superficie perché in quel punto riescono a controbilanciare la forza di gravità effettuando un giro ogni 24 ore. Sono quindi fermi per un osservatore da terra.
Per non sentire più l'effetto della gravità, bisogna spingersi fino a circa 2/3 della distanza terra luna. In quel punto gravità terrestre e lunare si bilanciano (parliamo di centinaia di migliaia di Km).

In sostanza se riuscirà a superare il muro del suono sarà perché la sua velocità limite non sarà influenzata dagli strati alti dell'atmosfera (siamo quasi al piano terra dello spazio e la debsit atmosferica e centinaia di volte inferiore di quella al livello del mare).

Inviato dal mio HTC Desire HD con rantolite seborroica.

da ignorante....
ma una volta presa velocità
all.'abbassarsi di quota aumenta la resistenza all'aria
ma non mi sembra sia rivestito di ceramica......
lo shuttle si....... forse un. motivo c'è

supponiamo che non arrivi ad una quota dove l'aria è troppo densa

come rallenta la sua corsa prima di arrivare troppo basso?
un paracadute o un freno aerodinamico in assenza di aria equivale al nulla



non lo vedo molto bene

"Runningman77":

---

da ignorante....
ma una volta presa velocità
all.'abbassarsi di quota aumenta la resistenza all'aria
ma non mi sembra sia rivestito di ceramica......
lo shuttle si....... forse un. motivo c'è

supponiamo che non arrivi ad una quota dove l'aria è troppo densa

come rallenta la sua corsa prima di arrivare troppo basso?
un paracadute o un freno aerodinamico in assenza di aria equivale al nulla



non lo vedo molto bene

---

Lo shuttle in fase di rientro viaggia a decine di migliaia di Km orari e deve rallentare a velocità si un aereo commerciale.
Felix partirà da 0, raggiungerà e forse supererà il muro del suono sfruttando la quasi assenza di attrito. Una volta raggiunti gli strati più densi dell'atmosfera, la sua velocità inizierà a decrescere fino a quella classica di un lancio con paracadute. Quindi aprirà il paracadute.

Le domande leggittime che molti si pongono:
Sopravvivrá all'impatto dovuto al superamento del muro del suono?
Riuscirà a sopravvivere all'attrito dovuto alla fase di rallentamento?
Avrà sufficiente altezza da poter aprire in sicurezza il paracadute?
Ci hanno messo 5 anni per progettare e realizzare tutto quello che serve con la massima affidabilità. Resta il fatto che stanno affrontando l'ignoto e se la cosa riesce, non escludo applicazioni future. Dove non lo so.

Inviato dal mio HTC Desire HD con rantolite seborroica.

per chi non lo sapesse, hanno fatto già un lancio di test a giugno da circa 34km di altezza

http://www.youtube.com/watch?v=s_SzUnkYcR4

Impressionante. Ed impressionante il coraggio che hanno alcuni....


Sent from my iPhone White Thing using Tapatalk

si infatti è impressionante...
le cose però son due... se fanno di tutto per minimizzare l'attrito quando scende rallenta poco... se invece l'attrito sarà inversamente proporzionale alla sua quota quando inizia a rallentare rischierà di bruciare... no?

Impresa davvero eccezionale. Saltare da quell'altezza e raggiungere velocità di oltre 1000 km/h è davvero da pazzi.
Però se devo essere sincero mi ha colpito ancora di più il fatto che attualmente il record del salto da più in alto con il paracadute è detenuto da un americano che 52 anni fa (1960!!!!!!!!) ha saltato da 35000 metri di quota raggiungendo i 900 e passa km/h.
Considerando che nel 1960 non c'erano le tecnologie e i materiali disponibili al giorno d'oggi, il lancio di Felix sembra quasi "una passeggiata"........una passeggiata da pazzi scatenati

http://www.focus.it/scienza/l-attrezzat ... 51_C9.aspx

"Wolter":

---

si infatti è impressionante...
le cose però son due... se fanno di tutto per minimizzare l'attrito quando scende rallenta poco... se invece l'attrito sarà inversamente proporzionale alla sua quota quando inizia a rallentare rischierà di bruciare... no?

---

non è che "loro" fanno di tutto per minimizzare la resistenza: è la zona in cui avviene la prima parte della caduta libera che oppone meno resistenza in quanto l'aria è molto rarefatta, poi mano a mano che si scende verso terra l'aria diventa via via più densa, offre gradualmente più resistenza e la velocità di caduta diminuisce

"manu491":

---

"Wolter":

---

si infatti è impressionante...
le cose però son due... se fanno di tutto per minimizzare l'attrito quando scende rallenta poco... se invece l'attrito sarà inversamente proporzionale alla sua quota quando inizia a rallentare rischierà di bruciare... no?

---

non è che "loro" fanno di tutto per minimizzare la resistenza: è la zona in cui avviene la prima parte della caduta libera che oppone meno resistenza in quanto l'aria è molto rarefatta, poi mano a mano che si scende verso terra l'aria diventa via via più densa, offre gradualmente più resistenza e la velocità di caduta diminuisce

---

In atmosfera la velocità limite di caduta per un paracadutista è di circa 250 km/h.....

diretta tv

dove si può vedere?????

"robyM900":

---

dove si può vedere?????

---

http://www.youtube.com/user/redbull/fea ... kJ5ItzEq3M

perfetto, grazie, ma a che ora inizia??