AUTOVELOX...bisogna pagare le multe!

EEEHHHH sì...lo hanno detto proprio adesso al TG5...
Non c'è obbligatorietà, da parte delle forze dell'ordine, di fermare
chi viene "fotografato".
La "scusa" è che, fermare un automobilista dopo che ha
commesso l'infrazione, sarebbe
pericoloso per gli altri automobilsti
Quindi, niente più possibilità di appellarsi per non aver potuto
contestare immediatamente la contravvemnzione...
Quando arriva a casa il "reportage"...come si dice quà a Pisa...
EH BISOGNA FRUGASSI!!!

TARGA ORIZZONTALE!!!

Lasciatemelo dire:
HANNO VERAMENTE ROTTO I !!!

A male estremo, estremo rimedio : sporcare la targa e che si fottano loro e i loro bilanci comunali...... vergogna !!

Scritto da: sgard 15/06/2005 8.00
---------------------------
> A male estremo, estremo rimedio : sporcare la targa
> e che si fottano loro e i loro bilanci comunali......
> vergogna !
---------------------------
infatti sevono solo a ingrassare le casse!!!
Gli importa un C..O a loro della sicurezza stradale...stiBBastardi!

P.S. Ma con la targa sporca(illeggibile)...quando è di multa???

per targa illeggibile sono 36€!!te lo dice un esperto in materia...meglio 36 euro che 100 e rotti piu i pintu sulla patante!!gente OCCULTATE LA TARGA!! è un invito!

alla seconda multa per eceso di velocità (ben 62km/h) ho deciso:
tolgo la targa fongendo di aver rotto il supporto
e se mi fanno storie , facci ada cane bastonato e: "un coglione in parcheggio mi ha fatto cadere la moto (tanto è già bozzata sul serba) e mi si è staccata la targa. che devo fare per arrivare a casa, incollarmela sulla schiena che se cado rischio di spezzarmi la spina dorsale? oltre a dover spendere una marea di soldi per comprare il nuovo portatarga che il coglione mi ha rotto (e non si è fatto vedere) mi multate pure? che mondo di merda!"

per voi la passo liscia?

non è proprio così ragazzi....

Ma che succede con l’Autovelox, non si può più fare ricorso? La recente sentenza della Corte di Cassazione, introduce infatti un elemento di rottura rispetto ai pronunciamenti che abbiamo avuto fino a oggi. Perché vi si legge che, nei casi in cui i misuratori di velocità consentono il rilevamento delle infrazioni solo dopo il passaggio dei veicoli, la multa è valida anche se non c’è contestazione immediata; vale a dire anche se non vi fermano subito, ma ricevete il verbale a casa dopo mesi.

In realtà non sembra essere cambiato molto. Secondo il Codacons, le forze di Polizia debbono comunque specificare sul verbale i motivi per cui non hanno potuto procedere all’arresto del veicolo. E poi, fanno notare dall’Associazione di tutela dei consumatori, in Italia le sentenze non possono essere considerate legge, non fanno giurisprudenza. Nulla vieta insomma ai giudici di continuare ad annullare multe analoghe, infischiandosene –ci si passi il termine- di questa sentenza.

Telefono Blu sottolinea poi, come questo pronunciamento della Cassazione contrasti con precedenti sentenze della stessa Corte su casi analoghi, cosa che di per sé le toglie valore su casi futuri. Insomma, un giudice potrà fare riferimento a questa sentenza, ma anche a tante altre di segno opposto. E poi, da Telefono Blu ribadiscono come, la vera motivazione per cui le multe con Autovelox debbono essere annullate, è la mancanza di taratura dei rilevatori; cosa di cui abbiamo parlato già su Motonline e riguardo alla quale a brevissimo avremo ulteriori importanti novità.

Piuttosto, questa sentenza, relativa a una multa elevata dai vigili urbani di Orsogna, in provincia di Chieti, ci dà lo spunto per sottolineare come l’automobilista che aveva vinto il ricorso davanti al giudice di pace, abbia subito e perso un controricorso dei vigili in Cassazione, e oggi si trovi a dover pagare 570 euro, piuttosto che i 130 originari. Ecco, le possibili spese di giudizio sono un rischio da tenere sempre in considerazione, quando si valuta se proporre o meno ricorso.

Infine una riflessione: finirà questo uso indiscriminato dell’Autovelox da parte di certe amministrazioni e potremo finalmente avere un rapporto più sereno con le forze di Polizia? Perché nessuno rifiuta un uso intelligente di queste apparecchiature, e nessuno contesta l’utilità dei limiti di velocità

fonte motonline.