Re: 1100 o 821 ???
"Lance":
"Wolter":
"Lance":
"giadimar":
Vedrai che resti sbalordito da come è maneggevole alla pari del 1100 evo!
Ma anche no, e l'ho provata pure io. Per quello dico no.
Ma è anche giusto che sia così... con il 40% della potenza in più (rispetto al 1100) è normale che si cerchi di migliorare la stabilità perdendo un po' in agilità.
Ma poi... io pure l'ho provata e non mi è sembrata 'sto cancello sembra di capire dalle vostre impressioni.
Sull'821 infatti hanno ripreso il bibraccio che gli ha permesso di accorciare il passo.
Non è un cancello.
Ma stravolgere così il concetto di Monster (moto essenziale ed agile) per me non ha senso. E' troppo lunga, è più lunga della Street che gia' é lunga!. Ha perso il senso di fun bike agile a discapito di una maggiore comodità e stabilità. Può piacere o meno, per carità, ma non è certamente agile come un 1100 e sicuramente perde il senso di come era inteso il Monster.
Questa discussione è divertente e vi spiego perchè:
- Quando nel 2003 presi il monster 1000DS mi dicevano che non era più un monster perchè aveva l'iniezione elettronica e quindi perdeva quella erogazione brutale tipica del modello a carburatori...
- quando nel 2011 presi il monster 1100evo mi dicevano che non era più un monster perchè aveva tutta quella elettronica e non aveva più il carattere dei modelli precedenti.
Ora il monster 1100evo incarna in modo ineluttabile lo spirito monster mentre il 1200 è una cosa che non si capisce...
Ragazzi la tecnologia va avanti fatevene una ragione...è vero che la moto è più lunga ma ha anche un telaio completamente diverso...sospensioni diverse... distribuzione dei pesi diverso... etc.. etc...
per quanto riguarda l'agilità ho fatto 25000 km con il 1100evo un po lo conoscerò...secondo me provare una moto per 50/100 km non la si capisce completamente e sopratutto non si riesce a prenderla in mano in modo totale. E' chiaro quindi che per dare un giudizio preciso bisogna farci un po di km..