ADDIO MOTO! - Petizione per revisione articolo 168/2005

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9
saetta
00mercoledì 31 agosto 2005 16:16
Morale della favola ?
tanto polverone per nulla.

Da qui se ne esce con la convinzione che

I Politici sono sempre piu' incompatenti
Le guardie sempre piu' cattive e esaltate
Noi sempre piu' innocenti

e tutto questo,GRATIS !
[SM=x35620]
ciska
00mercoledì 31 agosto 2005 16:37
sembra
tanto una gara a chi ne sa di piu'....
la legge sul casco è la 171... ma tu precisi 168 ecc.ecc.
parlo di pignoramento nn perchè me lo son sognato stanotte ma perchè ne AVETE
parlato... però tu specifichi confisca... e vabbè che si occupi tizio o caio di questo poco mi interessa....

ho solo detto la mia ... ma qui a volte è meglio mordersi la lingua....


per me cmq rimane terrorismo psicologico... altro che legge....

TOMMYHILF
00mercoledì 31 agosto 2005 18:10
Io la voglio prendere con tanto ottimismo questa storia.....

L'opinione pubblica si preoccupava qualche mese fà delle multe per l'acquisto di merce contraffatta.....ecco come si dice fatta la legge...trovato qualcuno che la smonta....leggendo il giornale il Tribunale di Bolzano in poche parole ha ritenuto di non dover applicare tale disposizione di legge in quanto il compratore è consapevole di comprare un articolo non originale palesemente contraffatto.....

Vedrete che entro poco troveranno il modo di ostacolare anche l'applicazione dell'articolo del CDS incriminato....che sinceramente da certi punti di vista è molto utile ma allo stesso tempo troppo esasperato......



strarompi
00mercoledì 31 agosto 2005 19:59
Re: Re:
Scritto da: rudi81 29/08/2005 0.07
---------------------------
> in un certo senso è giusta, in un altro sbagliata.
>
> E' giusta perchè così finalmente TUTTI si decideranno
> a mettere il casco.
>
> E' sbagliata perchè forse è una "pena" eccessiva.
>
>
>
---------------------------
sarà anche eccessiva, eppure pur rischiando la vita ancora c'è gente che gira senza casco
così come gira ancora gente senza cintura e ora solo dopo l'avvento dei punti si vedono persone con le cinture, la legge però esiste da mooooolto tempo..

Il problema qui è che noi italiani siamo duri di comprendonia e ce ne freghiamo altamente di quali siano le leggi.

In alcuni paesi dell'arabia se rubi ti tagliano una mano, provate a lasciare un portafoglio gonfio di soldi per strada in quei paesi, torni dopo 3 giorni e il portafoglio sta ancora li..



Dark Dog
00mercoledì 31 agosto 2005 20:56
Re: Re: Re:
MA DAI figuratevi se x es. uno che può si compra un 999R, spende 30.000 Euro, esce dallo store, alza xkè tutto contento... ...e la stradale o chi per loro gli "ruba" la moto, [SM=x35584] [SM=x35584] [SM=x35584]

Oppure nell'afa torrida di agosto un poveraccio si toglie il casco per fare manovra (che col casco gli causerebbe al minimo un embolia o un aneurisma) e track il piedipiatti gli ciulla la moto!
Per me è strano! sai che denunce!
I commenti che ho letto sono tutti sani e giustissimi, anche se sono del parere (molto personale)che quando faccio un giro magari sulla panoramica attorno ad un lago il casco me lo tolgo e respirando aria fresca e col vento nei capelli (lunghi) trotterello per un pò - FANTASTICO - ma se è vero adesso si potra fare solo nei film!
Siamo in democrazia disse il Re allo schiavo... ...mi devo procurare il filmato di una moto della polizia che alza, a roma se ne vedono tutti i giorni la metto sull cell col n di targa e se mi fermano gli dico di fermare prima il compare che mi ha dato l'esempio[SM=x35656]
BAH...

.ZAZA.
00mercoledì 31 agosto 2005 21:20
di ufficiale c'è che...
Oggi sono andato a trovare un mio amico e mi ha detto che stamattina sono passati i carabinieri che hanno distribuito alle attività della zona volantini da appendere dove si dice che la legge è cambiata , per ora parla solo del casco, ma cmq c'è il pignoramento.

Purtroppo aveva appena chiuso, ma se ci rivado faccio una foto al volantino e posto.
HiTech6617
00giovedì 1 settembre 2005 00:32
Re: di ufficiale c'è che...
Scritto da: .ZAZA. 31/08/2005 21.20
---------------------------
> Oggi sono andato a trovare un mio amico e mi ha
> detto che stamattina sono passati i carabinieri
> che hanno distribuito alle attività della zona
> volantini da appendere dove si dice che la legge
> è cambiata , per ora parla solo del casco, ma cmq
> c'è il pignoramento.
>
> Purtroppo aveva appena chiuso, ma se ci rivado faccio
> una foto al volantino e posto
>
---------------------------

risparmiaci questa crudele visione! [SM=x35635]
Giorgio e Lucia
00giovedì 1 settembre 2005 11:10

leggete con attenzione tutto il testo ed eventuali e spiacevoli conseguenze in caso di sinstri auto moto ! In particolar modo il comma 2 sexies




PER FAVORE VOTATE CONTRO QUESTA ULTERIORE DISCRIMINAZIONE VERSO IL POPOLO CIVILE DELLE DUE RUOTE!!!!!!

www.petitiononline.com/legge168/petition.html

GRAZIE A TUTTI PER L'ATTENZIONE!!


È disposta la confisca del ciclomotore o del “motoveicolo”, a prescindere dall’età
del conducente, quando:
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non ha libero uso delle braccia
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non ha libero uso delle mani
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non ha libero uso delle gambe
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non è seduto in maniera corretta
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente non regge il manubrio con
entrambe le mani (ovvero con una mano in caso di necessità per le opportune manovre o
segnalazioni).
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente procede con la ruota anteriore
sollevata
• sul ciclomotore è trasportato un passeggero quando ciò non è consentito.
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta passeggero non seduto in
modo stabile ed equilibrato, nella posizione determinata dalle apposite attrezzature del
veicolo.
• il conducente di ciclomotori o motocicli a due ruote si fa trainare
• il conducente di ciclomotori o motocicli a due ruote traina un altro veicolo
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti non solidamente
assicurati
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti (o animali custoditi
in apposita gabbia o contenitore) che sporgono lateralmente rispetto all'asse del veicolo
oltre i cinquanta centimetri
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti (o animali custoditi
in apposita gabbia o contenitore) che sporgono longitudinalmente rispetto alla sagoma di
esso oltre i cinquanta centimetri
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta oggetti (o animali custoditi
in apposita gabbia o contenitore) che gli impediscono o limitano la visibilità.
• sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente trasporta animali non custoditi in
apposita gabbia o contenitore
• durante la marcia, i conducenti e gli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli non
indossano il casco, quando obbligatorio
• durante la marcia, i conducenti e gli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli non
tengono regolarmente allacciato il casco, quando obbligatorio
• durante la marcia, i conducenti e gli eventuali passeggeri di ciclomotori e motoveicoli
indossano un casco non omologato, quando obbligatorio
• il numero delle persone sui motoveicoli (tutti e non solo i motocicli), anche in relazione
all'ubicazione dei sedili, supera quello indicato nella carta di circolazione.
• si guidano motoveicoli destinati al trasporto di persone, che hanno un numero di persone e
un carico complessivo superiore ai valori massimi indicati nella carta di circolazione

Certamente la "linea dura" voluta dal legislatore è in buona parte condivisibile quando si tratta di
persone che viaggiano senza casco o con casco non omologato, quando il conducente del
motoveicolo impenna, quando si viaggia in più persone rispetto a quanto previsto dal libretto.
Il testo però non brilla per chiarezza e lascia alle forze di Polizia ampia discrezionalità
sull’applicazione della norma. Ad esempio, è prevista la confisca se “il conducente non regge il
manubrio con entrambe le mani (ovvero con una mano in caso di necessità per le opportune
manovre o segnalazioni)” o se “non è seduto in maniera corretta”.
Un conducente che solleva la mano per muovere la visiera del casco (magari appannata), che
si gratta (magari è entrato un moscerino nell’occhio o prude il naso), che sposta la gamba dalla
pedalina (per sgranchirla) o che si alza sulla sella (per evitare una buca)… mille situazioni in cui
un agente di Polizia troppo fiscale potrà confiscare il mezzo.
Dove sono definite nel Codice della Strada le manovre “opportune”? Qual è la posizione di guida
“corretta”? Chiunque ha guidato una moto per più di 10 minuti sa che, nell’arco di un viaggio
anche breve, non è raro effettuare uno qualunque dei gesti sopra descritti, senza per altro
arrecare pericolo alla circolazione, a sé stessi e agli altri utenti della strada.
E le famose “dita a V” con le quali i motociclisti di tutto il mondo si salutano milioni di volte ogni
giorno? In Italia non sarà più possibile farlo, perché il saluto comporta una manovra
“pericolosissima” (togliere il braccio dal manubrio per un secondo) e tale da portare alla confisca
del mezzo.
Andare a fare la spesa e “appendere” la borsa al gancio che c’è sugli scooter, sarà ancora
possibile? Un fiscale agente delle forze dell’ordine potrebbe non considerare “non solidamente”
assicurato” l’oggetto e confiscare il veicolo. Oppure, il passeggero potrebbe spostarsi per
qualche attimo dalla propria posizione di guida (la sella di alcuni mezzi non è l’ideale per le
terga… oppure potrebbe semplicemente voler riguadagnare la posizione dopo una
frenata/accelerazione) e il motoveicolo potrebbe essere confiscato. Chi spiegherà alle ff.oo. che
talvolta, quella posizione “culo fuori” aumenta la sicurezza di una curva percorsa in moto, anche a
velocità legali?

Il comma 2 sexies prevede inoltre la confisca del mezzo quando “viene commesso un reato
adoperando un ciclomotore o un motoveicolo”. La confisca avviene immediatamente, anche se
possibile condanna arriverà dopo anni? E se l’autore del (presunto) reato venisse assolto,
come potrà essere restituito un mezzo già venduto all’asta?
E’ banale osservare che il legislatore, scrivendo questo articolo, aveva probabilmente in mente il
purtroppo classico scippo: se usi il ciclomotore per una rapina, viene confiscato. L’articolo però non
specifica la tipologia di reato: si avrà il sequestro non solo in caso di reati gravi procedibili d’ufficio
(omissione di soccorso, fuga, omicidio colposo, …) ma anche in caso di reati quali le lesioni
colpose, anche di lieve entità.
Una moto e un’auto si scontrano ad un incrocio, i conducenti di entrambi i mezzi riportano
ferite lievi. Il conducente dell’auto querela per lesioni colpose il conducente della moto. Se
l’incidente è avvenuto anche solo con l’1% di concorso di colpa del conducente della moto, il
mezzo viene confiscato.
Scenario ancora più pessimistico: un’auto “brucia” uno stop ed investe un motociclo. Il
guidatore dell’auto scende e dichiara di voler querelare il motociclista per il “colpo di frusta” che ha
subito, a meno che il motociclista stesso non firmi la constatazione amichevole di incidente dove la
ragione è inequivocabilmente dell’automobilista. Che fare? Certo, il motociclista può rifiutarsi e
chiamare le ff.oo., che rileveranno i dati dell’incidente. Nell’80% dei casi si riuscirà a dimostrare
che la colpa è dell’auto, ma nel restante 20% dei casi? Il rischio di confisca è elevato.
Si aprono scenari inquietanti: conducenti d’auto poco onesti che, in caso d’incidente anche con
torto, minacciano il conducente del mezzo a due ruote. In fin dei conti, l’automobilista che
risulta leggermente ferito non ha nulla da perdere a non firmare il CID: a rischiare la confisca del
mezzo è solo il motociclista.
Infine è importante rilevare l’enorme disparità di trattamento tra chi guida un mezzo a due
ruote e chi guida un’auto.
Il casco per la moto è l’equivalente della cintura di sicurezza per l’auto: perché non è prevista la
confisca dell’auto per chi viaggia senza cintura di sicurezza?
Il Codice della Strada prevede che sul manubrio siano tenute entrambe le mani, così come
entrambe le mani vanno sul volante dell’auto in movimento: perché non è prevista la confisca
dell’auto per chi guida con una mano sul volante e l’altra fuori dal finestrino o impegnata a tenere il
telefonino?
E’ possibile trasportare 10 persone su un’auto omologata per 5 rischiando la multa o al più il
sequestro del mezzo: perché per ciclomotori e motocicli è prevista la confisca?
Un’auto che trasporta carichi non solidamente ancorati, sporgenti ed in genere pericolosi non
può essere confiscata: perché un mezzo a due ruote sì?
Ancora una volta il legislatore è partito da un obiettivo sacrosanto e condivisibile (aumentare la
sicurezza in strada), arrivando ad una legge nata male e scritta peggio. Non c’è proporzione tra
l’illecito e la sanzione. Guidi con una mano? Ti tolgo il mezzo. Hai dimenticato di allacciare il
casco? Confisca della moto.
Gli utenti dei mezzi a due ruote sono da sempre una categoria di serie B, basti pensare ai guardrail
“ghigliottina” che l’Europa smantella e l’Italia installa a tutto spiano; oppure basti pensare alle
tasse e ai pedaggi autostradali che gravano sulle “dueruote”, proporzionalmente più alti rispetto
alle autovetture. Con la nuova legge, la serie B diventa un miraggio: gli unici utenti tutelati
diventano le automobilisti.
Acquistare una moto nuova con il rischio di “regalare” migliaia di euro alla Pubblica
Amministrazione? No grazie.


Dark Dog
00giovedì 1 settembre 2005 12:02
Re:
Votato e siamo a 3901, col mazzo che mi sono fatto per comprarla e modificarla non l'avranno mai!
pavelo-69
00giovedì 1 settembre 2005 16:55
Ciao sono venuto a sapere di questa petizione per la modifica della recente "Legge 168" in particolare sul sequestro e sul fatto che:
Chi infrange il Codice della Strada perderà la proprietà del mezzo che, presumibilmente, finirà all’asta ed il ricavato sarà incassato dalla Pubblica Amministrazione.
leggete qua:
http://www.maxkava.com/docs/protesta_moto.pdf

Andate su questo indirizzo:
http://www.petitiononline.com/legge168/petition.html

e con un semplice gesto firmate una petizione contro tale legge.


-SiMoSiMo-
00giovedì 1 settembre 2005 16:57
C'è anche un 3D aperto su Extramonster CLICCA QUI

Simone [SM=x35578]
pavelo-69
00giovedì 1 settembre 2005 17:00
Re:
Scritto da: -SiMoSiMo- 01/09/2005 16.57
---------------------------
> C'è anche un 3D aperto su Extramonster [URL]http://www.freef
> orumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=509&idd=79499[=URL]CLICCA
> QUI
>
> Simone :
>
---------------------------
Grazie Simo non l'avevo letto!!!
Come al solito non hai un caxxo da fà che ti leggi sto mondo e quell'altro [SM=x35593] [SM=x35593] [SM=x35593]

Skerzi a parte hai fatto bene a segnalarlo!!!

Bye


-SiMoSiMo-
00giovedì 1 settembre 2005 17:02
Re: Re:
Scritto da: pavelo-69 01/09/2005 17.00
---------------------------
> Scritto da: -SiMoSiMo- 01/09/2005 16.57
> ---------------------------
> ---------------------------
> Grazie Simo non l'avevo letto!!!
> Come al solito non hai un caxxo da fà che ti leggi sto mondo e quell'altro [SM=x35593] [SM=x35593] [SM=x35593]
>
> Skerzi a parte hai fatto bene a segnalarlo!!!
>
> Bye
>
---------------------------
Se vuoi ti segnalo anche che su Extramonster ci sono due 3D carini:

Uno su come "LA" preferiamo Clicca qui
e l'altro su come "LA" chiamiamo Clicca qui
[SM=x35593] [SM=x35593] [SM=x35593] [SM=x35593] [SM=x35593]

Simone [SM=x35578]
Nuandah
00giovedì 1 settembre 2005 17:38
Re: ma dove sta il problema?

Scritto da: saetta 29/08/2005 8.18
---------------------------
> Forse cosi ci sarà piu' paura a correre il rischio
> di andare senza casco perchè non c'è piu' la multa
> e i 30 gg di sequestro.
> Forse cosi' qualche mamma in meno piangera' il
> figlio.
> Forse non vedremo piu' sputeristi con il cellulare
> incastrato tra orecchio e casco o addirittura senza
> casco e con il telefono in mano a parlare mentre
> camminano nel traffico.
> Su due ruote si va col casco,e basta.Anche a me
> piace ogni tanto andare senza pero' se corro il
> rischio e va male,pago con consapevolezza e non
> ho da prendermela ne con il politico ne con la
> guardia.
>
> Se mai c'è da contestare qualcosa è la scarsa diffusi
> one della notizia,in quanto in tv o sui giornali
> non ne avevo ancora sentito parlare.
> Poi mi viene da ridere quando leggo che allo sta
> to interessano solo i soldi nostri.Ricordo che
> in italia l'evasione fiscale è presente ovunque
> e raggiunge cifre da "Finanziaria".....siamo tutti
> colpevoli,tutti....Ma pensate che quando acquistate
> senza scontrino o fattura risparmiate veramente?o
> prima o poi quel risparmio vi ritorna sotto forma
> di tasse aumentate perchè i conti non tornano?
>
>
> Mia opinione.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Condivido al 101% la Tua Opinione!!
Niente da aggiungere alla tua osservazione!!
Ma Quello che mi fa rabbia è il fatto che come si permettono le autorità di sequestrare e addirittura rivendere un oggetto privato Pagato il più delle volte Pagato con tanti e tanti Sacrifici?
Non è l'oggetto l'autore dell'infrazione ma bensì il conducente!!
Io Sbaglio e io pago!! Con la Multa Appropriata!! La Moto me la Lasci altrimenti il crimine lo commetto davvero!! Scappo a Manetta Ma La Moto Nun La Tocchi!!

Trankui
00giovedì 1 settembre 2005 18:41
saetta
00giovedì 1 settembre 2005 18:54
roba vecchia
di ufficiale non c'è nulla.
irishrambler
00giovedì 1 settembre 2005 20:50
basta..
...co sta repressione preventiva !!!

Sempre più potere discrezionale per fare come caxxx ritengono più opportuno per i loro interessi...e sempre più "tasse" sulla pelle del popolo.

Organizziamo una giornata di protesta, riuniamoci per strada e facciamo sentire la ns voce !
..Dukatone..
00giovedì 1 settembre 2005 22:48
[SM=x35603] speriamo non sia vero [SM=x35603]


Marcoguitarplay
00venerdì 2 settembre 2005 03:10
Col cazzo....
....io abito nel Bronx...mi tolgo il casco x non farmi sparare addosso e quelli mi confiscano la moto???MACCHEEEEEEEE...
Azione n°1..piede dietro la targa..[SM=x35624]
Azione n°2..impennata da brivido così si tolgono davanti[SM=x35595]
Azione n°3..Scappare x vicoli e vicoletti e chiudere la moto in garage al volo..[SM=x35655]
Azione n°4..uscire con la moto dopo 1 mese al minimo!!![SM=x35665]

MA VAFFANCULO ITALIA!!!!![SM=x35641]
elilorenz
00venerdì 2 settembre 2005 03:40
Re: Col cazzo....
Scritto da: Marcoguitarplay 02/09/2005 3.10
---------------------------
> ....io abito nel Bronx...mi tolgo il casco x non
> farmi sparare addosso e quelli mi confiscano la
> moto???MACCHEEEEEEEE...
> Azione n°1..piede dietro la targa..[SM=x35624]
> Azione n°2..impennata da brivido così si tolgono dava
> nti[SM=x35595]
> Azione n°3..Scappare x vicoli e vicoletti e chiu
> dere la moto in garage al volo..[SM=x35655]
> Azione n°4..uscire con la moto dopo 1 mese al mi
> nimo!!![SM=x35665]
>
> MA VAFFANCULO ITALIA!!!!![SM=x35641]
>
---------------------------
Forse le tue ragioni saranno anche valide per dovi vivi tu,e che qui noi dobbiamo rispettarle,altrimenti ci fanno il culo,ma nn capisco perchè da voi no.ah[SM=x35654] no!capito e che noi siamo dei coglioni.
Trankui
00venerdì 2 settembre 2005 09:19
sempre meglio metterci una firma [SM=x35578]
albertoM900ie
00venerdì 2 settembre 2005 12:25
ritiro del mezzo che finisce all'asta...
...ho chiesto a uno della municipale:
ma come funziona 'sto cxxxxzo di decreto?
beh confischiamo il mezzo...
e che fine fa?
boh non lo sappiamo ancora...

oh ci manca solo che so tengano i soldi!!

che mondo di merxxxda che ci tocca sopportare...[SM=x35620]
Z@co
00venerdì 2 settembre 2005 12:38
[SM=x35670] FEDERAZIONE MOTOCICLISTICA ITALIANA

UFFICIO COMUNICAZIONE

Tel. 06 32110303 / Fax 06 32110382 / e-mail: ufficio.stampa@federmoto.it

______________________________________________________________________





COMUNICATO STAMPA





LEGGE 168/05. INIQUA E DISCRIMINANTE





Nel pieno dello scorso mese di agosto, è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale la legge n. 168/05, che converte con modifiche il Decreto Legge n. 115/05. Si tratta, in sostanza, di un inasprimento inusitato di norme già in vigore nei confronti dei minorenni alla guida dei ciclomotori, che vengono ora estese ai maggiorenni, alla guida di qualunque motoveicolo.



Nell’ambito della legge, si prevede la ‘’CONFISCA’’ del mezzo (vale a dire il sequesto definitivo e la successiva alienazione) a carico di chi compie una lunga serie di contravvenzioni alle regole del Codice della Strada.



La Federazione Motociclistica Italiana desidera sottolineare con estrema chiarezza che, come sempre, ritiene che le norme in essere vadano rispettate e si augura che le diverse Autorità preposte abbiano la possibilità di dedicare sempre maggiore attenzione a questo delicatissimo aspetto della vita dei cittadini e della convivenza civile.



Ma la FMI vuole sottolineare con altrettanta e indubitabile convinzione che la Legge 168/05 presenta un livello di severità assolutamente sorprendente e sostanzialmente inaccettabile.



Il provvedimento elenca infatti diverse situazioni in cui è sicuramente corretto intervenire con rigore.

Ma aggiunge a queste un’altra lunghissima serie di situazioni che non meritano certamente una reazione spropositata, come appare il provvedimento della confisca, a fronte di ‘’reati’’ che si fatica a giudicare gravi come il legislatore lascia invece intendere.



La legge 168, inoltre, introduce di fatto una fortissima differenza di reazione da parte dello Stato, tra chi compie contravvenzioni su due e su quattro ruote. Mentre le prime sono colpite senza pietà, le seconde provocano invece reazioni di legge decisamente più blande, se non addirittura scarsamente influenti sulla vita dei cittadini.



Si aggiunga a questo, infine, che nessuna informazione è stata data fino ad oggi, dal Governo e dagli organi collegati, riguardo un provvedimento che potrebbe colpire in modo definitivo una grandissima fascia della popolazione che vive e si muove su due ruote.



Se è vero e sacrosanto che l’ignoranza della legge è una colpa, sarebbe come minimo auspicabile che chi emette simili provvedimenti abbia la sensibilità di informare tutti i cittadini, minorenni e non, riguardo le nuove sanzioni appena introdotte.



La Federazione Motociclistica Italiana continuerà a fare la sua parte, anche in questo caso, nei tempi e nei metodi che riterrà più opportuni e con i mezzi a lei consentiti.



Ma la totale assenza di informazione diretta agli utenti, mai tanto opportuna come in questo caso, a fronte di un rigore senza precedenti, lascia sinceramente sconcertati …





Roma, 2 settembre 2005


simone 749
00venerdì 2 settembre 2005 13:04
maledetti b.....perche non si pignorano anche le auto dei parlamentari che parlano al cellulare e non mettono la cintura,il discorso è identico!!!!

[Modificato da simone 749 02/09/2005 13.05]

Khecco
00venerdì 2 settembre 2005 13:38
Personalmente credo che qui tutti noi abbiano dato delle interessanti opinioni.
L'argomento è di grande importanza per tutti noi motociclisti e credo che meriti una maggiore diffusione.
Da qui la mia proposta per i moderatori di mettere in EVIDENZA la discussione

Ciao
.ZAZA.
00venerdì 2 settembre 2005 14:53
MI ha detto Darkdoc che Ieri a Noli(SV) hanno pignorato una moto a uno perchè dava un passaggio a una ragazza senza casco.
Oggi mi informo meglio...
Anto 666
00venerdì 2 settembre 2005 15:21
Scritto da: .ZAZA. 02/09/2005 14.53

MI ha detto Darkdoc che Ieri a Noli(SV) hanno pignorato una moto a uno perchè dava un passaggio a una ragazza senza casco.
Oggi mi informo meglio..


Oh, ca22o, già cominciano...?

AIUUUTTOOOO!!![SM=x35644] [SM=x35644]

Z@co
00venerdì 2 settembre 2005 15:58
sto cercando la legge
da pubblicare qui per capire meglio[SM=x35641]
Ale.620
00venerdì 2 settembre 2005 16:12
Che schifo... Non ho parole... [SM=x35629]
LaFouineFARC-EP
00venerdì 2 settembre 2005 18:13
grazie berluska...[SM=x35593]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com