Re: Bannami in eterno(siamo, ops, siete UOMINI o CAPORALI???
eccomi qua Lancillotto!!
provero a far capire da
normale utente come mi reputo che i moderatori dittatori non esistono e che vengono scelti in maniera da far crescere il Dmc.
"Lance":
Reputo anche giusta una sorta di elezione popolare per i vari mod. periodicamente, in quanto giustificare dicendo che "si é sempre fatto cosí" non mi sembra corretto.
credo che ti risponderesti da solo che la cosa è improponibile. Siamo in democrazia giusto? quindi secondo il tuo quesito si dovrebbe dare la possibilita' a chiunque di eleggere e dare la preferenza per un socio che magari non conosciamo, ti faccio come esempio l ultimo iscritto deve avere il diritto a votare un moderatore in quanto socio e quindi innescheresti una sorta di votazione ciclica e quotidiano, quindi improponibile perchè qualsiasi mod durerebbe un giorno e anche meno...spero che non s arrivi mai ad una cosa simile..perchè dureremo praticamente meno di zero come forum...praticamente sarebbe anarchia purissima.
Altro esempio, e parlo di me stesso moderatore Tiburon (Commisione Eventi oltre che sezione) a tuo dire, al mio posto...metteresti un socio ( anche l ultimo arrivato/iscritto perchè seguendo il tuo ragionamento è giusto ci sia l opportunita pure per lui) che non ha mai fatto un evento nazionale, o che non è propenso a fare km, fare aggregazione, proporre giri/raduni,che conosce un minimo della storia della macchina che è il DMC italia e che magari prende la moto da casa al bar in una commissione dove i km..sono come il pane? ho portato il mio caso per farti capire che io come socio...non condivido un idea cosi improponibile.
"Lance":
Ad esempio un topic dove si eleggono i mod. e dove si scrive perché un mod non é piú adatto a tale funzione.
scusami...e ti parlo schietto e col cuore in mano...a te ( che ti conosco poco e niente) andrebbe bene se arrivo io, pincopallino...e ti giudico che non capisci un cazzo di... e non sei capace per... solo perchè devo eleggere un socio rispetto che un altro, io (e parlo per me, quindi non è rivolto a voi) non giudico se prima non conosco di chi parlo, quindi per me ( come socio e utente ) è una cazzata esser giudicato da chi nemmeno sa un emerito cazzo(scusate l espressione colorita, ma dovuta) della mia vita e di come mi muovo io nel DMC.
"Lance":
Credo che un topic del genere smorzerebbe tante polemiche ed eviterebbe molte fughe dal forum.
Tutto questo é semplicemente il parere personale di un socio che tiene al forum.
le polemiche mio caro...ci sono, ci saranno e non finiranno mai(Prendi come esempio questo Topic, piu volte è stato specificato che
il dmc non è a scopo di lucro, che nessuno ci guadagna e che i moderatori non ci guadagnano, anzi ci rimettiamo pure a volte, dove ognuno ha la sua vita, lavoro e poco tempo , ma creca di far funzionare il tutto) ,perchè (e lo dico da utente) di scassacazzi nulla facenti che sanno solo giudicare senza sapere cosa muove il dmc ce ne sono Moltissimi...
mi ripeto
non parlo da moderatore ma da utente...infondo sono 10 anni che vivo in questa casa, 8 da utente e 2 da moderatore , non credo che io e molti altri vecchi eravamo cosi' insofferenti per tutto, basta a dire eravamo di meno...i rompicazzi c erano anche allora, ma avevano un rispetto per chi si sbatteva
GRATUITAMENTE (ve lo ricordo) perchè non ci paga nessuno, per farvi star bene ad un pranzo del centro italia, ad un compleanno o cena sociale, o ad un semplice raduno dove ognuno di noi puo' andare. Vogliamo ricordarci ( prendo a caso un esempio) i problemi del vecchio forum?
chi li ha risolti? Roadrunner e Simosimo....bene..anche li sbattuti a gratis per ognuno di noi...ma puntualmente gli scassacazzi moderni avevano da ridire, abbiamo da ridire su tutto cio' che ci fa comodo, ma non capiamo che chi muove il dmc..oltre a noi utenti...sono quei scemi che voi dite Dittatori e credete onnipotenti.
se non ci sono questi personaggi...il dmc...non esisterebbe, voi li criticate, li credete non idonei a moderare perchè arroganti e magari vi chiudono topic....beh io sempre da utente vi dico: ma voi...avete o no accettato un regolamento all iscrizione? l avete letto?..se si...dovete solo ammettere che siete in torto.invece no...avete da ridire perchè è stato fatto un qualcosa che non doveva e magari tiriamo fuori l impossibile dal cilindro per sceditare un moderatore che ha applicato il regolamento.
vogliamo l anarchia? non volete regole? il dmc non fa per voi, purtroppo è brutto dirlo, ma è la realta'.
Ultimamente anche in sezione moderatori, mi sono domandato( e non mi vergogno di esternarlo) un mio pensiero, ecco quale:
"ma io, da socio...ero cosi intollerante?cosi scassacoglioni per tutto?" la risposta: NO,infondo ho accettato un regolamento, giusto o sbagliato che sia non sta a noi giudicarlo perchè è da 11 anni che esiste, se non mi va bene, o non frequento questa comunita'...o cerco di inserirmi e in maniera propositiva cerco di far crescere e magari modificare un regolamento se possibile, ma non devo obbligare a cambiare per mie necessita'.
parlo cosi perchè penso che per l esperienza di vita del dmc che ho fatto, di cose ne ho viste, ho visto di tutto vi garantisco, ho letto di tutto, ma di stronzate e atteggiamenti spocchiosi cosi da parte di soci verso moderatori non me ne ricordo,mi mancavano molte cose, come ultime vicende...che non voglio e non è il luogo per riproporle, ma vi dico che molte delle discussioni nascono dall intolleranza generale che soci (che vogliono fare come gli pare) hanno, e che non hanno rispetto di persone che sono addette a far rispettare un regolamento, altrimenti il forum sarebbe un bordello dove ogni topic c' è una prostituta a gambe aperte,invece di esser un bella donna che t appassiona e tutta da scoprire.
mia opinione è in quanto tale opinabile.