MOTOGP 2014 - AUSTIN

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
giack79
00martedì 15 aprile 2014 17:15
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"fabio87":


Ora mi chiedo, ma come ha fatto MM a trovare il set up giusto su ogni pista e ad essere sempre competitivo mentre ci sono dei piloti anche esperti che non ce la fanno nonostante corrano in GP da anni?



..trattasi di mix tra talento naturale, 20 anni e un pizzico di fortuna...senza dimenticare la Honda RCV...
D@go
00mercoledì 16 aprile 2014 19:50
MOTOGP 2014 - AUSTIN
"alexfrancia":

la honda e' ottima ma marquez e' troppo forte.

su 20 gare ha fatto 8 vittorie , 18 podi ,1 volta e' caduto ed era 2° 1 volta squalificato.

Tutto questo con lorenzo pedrosa rossi come avversari.
E' troppo forte. inutile cercare.



Ci avete fatto due cocomeri tanti con la storia di Rossi che non è un fenomeno perché correva con la rcv211v e mó Marquez invece é un Fenomeno perché vince con una Honda indubbiamente più veloce della Yamaha ???

Eddai su ...


Sent from my iPhone using Tapatalk
D@go
00mercoledì 16 aprile 2014 19:53
MOTOGP 2014 - AUSTIN
"Fuck":

lo sostengo da sempre che MM vola in pista,ma la honda è palesemente migliore!lo dimosta pedro!



Concordo ... Che MM sia veramente forte non v'è dubbio .

Ma la Honda lo scorso anno quando andava male era allo stesso livello della Yamaha ma nella maggior parte delle piste era invece decisamente avanti .

Su questa pista la differenza l'anno scorso era quasi imbarazzante .. E non mi pare che quest'anno la musica sia cambiata ...

Bravo Marquez , ma il peggio che poteva fare era arrivare secondo dietro a Pedrosa ...


Sent from my iPhone using Tapatalk
Fuck
00giovedì 17 aprile 2014 09:11
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"D@go":

"Fuck":

lo sostengo da sempre che MM vola in pista,ma la honda è palesemente migliore!lo dimosta pedro!



Concordo ... Che MM sia veramente forte non v'è dubbio .

Ma la Honda lo scorso anno quando andava male era allo stesso livello della Yamaha ma nella maggior parte delle piste era invece decisamente avanti .

Su questa pista la differenza l'anno scorso era quasi imbarazzante .. E non mi pare che quest'anno la musica sia cambiata ...

Bravo Marquez , ma il peggio che poteva fare era arrivare secondo dietro a Pedrosa ...


Sent from my iPhone using Tapatalk


Non ci posso crede che concordi ahhahahha,cmq concordo anche io su cio che hai scritto tu...sarà la pasqua??? :D
giack79
00giovedì 17 aprile 2014 11:40
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"D@go":


Ci avete fatto due cocomeri tanti con la storia di Rossi che non è un fenomeno perché correva con la rcv211v e mó Marquez invece é un Fenomeno perché vince con una Honda indubbiamente più veloce della Yamaha ???

Eddai su ...


Sent from my iPhone using Tapatalk



Beh, tra i due "fenomeni" ci sono caratteristiche diverse..

Rossi nel periodo RCV aveva avversari che correvano con moto ancora a carburatori (vedi M1 990..) oppure a 2T (..Capirex e Barros con le NSR 500 ) oppure al primissimo livello di sviluppo (..vedi Roberts su Suzuki GSV/R..)

Honda, da leader qual'è, aveva sviluppato un 5 cilindri che di fatto è entrato nella storia...

Inoltre il livello dei piloti era oggettivamente orientato verso il basso.

Ricordo che il buon Barros, che nelle ultime 4 prove ricevette la RCV, vinse il famoso mundialito della pizza...

Marquez per il momento sta si dominando con una moto perfettamente a punto, ma il livello dell'unica avversaria (..la M1) non è proprio basso..anzi..

Inoltre il livello dei piloti è piuttosto alto..

:)
Lance
00giovedì 17 aprile 2014 13:35
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
Ecco....

L'hai detto.....

Rossi vinceva facile, mentre MM corre contro avversari nettamente superiori come capacità e mezzi, ed è pure un "principiante".

Lo penso anch'io, ma verrai attaccato insieme a me in sala mensa, e non dai pollici... :D
Wolter
00giovedì 17 aprile 2014 13:59
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
Bah, io non sono un rossista, però non sono completamente d'accordo.
Per vincere un mondiale gli ingredienti sono: moto perfetta, avversari più deboli, C.u.l.o e poi talento (anche se in parti diverse).

Per vincere tanti mondiali ci vuole tanto di ogni ingrediente sopra, e per tanti anni... prima di dire che uno o l'altro vince facile, vediamo tra dieci anni cosa sarà successo, il tempo distinguerà il fuoco di paglia dal talento vero...
D'altronde i mondi delle corse sono in continua evoluzione, fare paragoni è troppo difficile.
Fuck
00giovedì 17 aprile 2014 14:53
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
MM non si discute,l'unico neo che posso mettere sulla stagione scorsa e quella attuale è che la honda è superiore alla yamaha,per il resto sta affrontando sicuramente il periodo con piu fuoriclasse in campo o quasi,perche all'appello ne mancherebbe uno! §51§
K.PAX
00giovedì 17 aprile 2014 16:15
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"Fuck":

MM non si discute,l'unico neo che posso mettere sulla stagione scorsa e quella attuale è che la honda è superiore alla yamaha,per il resto sta affrontando sicuramente il periodo con piu fuoriclasse in campo o quasi,perche all'appello ne mancherebbe uno! §51§




Non sono sicuro che Stoner se tornasse riuscirebbe ad andare al limite (per lo meno nelle prime gare) come vanno Marquez e soci.
Mi piace pensarlo e sarei contento se fosse vero il contrario. Ma due anni lontano da questo sport pesano. Anche per un fuori classe come il canguro.
Fuck
00giovedì 17 aprile 2014 16:28
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"K.PAX":

"Fuck":

MM non si discute,l'unico neo che posso mettere sulla stagione scorsa e quella attuale è che la honda è superiore alla yamaha,per il resto sta affrontando sicuramente il periodo con piu fuoriclasse in campo o quasi,perche all'appello ne mancherebbe uno! §51§




Non sono sicuro che Stoner se tornasse riuscirebbe ad andare al limite (per lo meno nelle prime gare) come vanno Marquez e soci.
Mi piace pensarlo e sarei contento se fosse vero il contrario. Ma due anni lontano da questo sport pesano. Anche per un fuori classe come il canguro.


Ovviamente parlavo in un arco di tempo continuativo...
D@go
00venerdì 18 aprile 2014 16:36
MOTOGP 2014 - AUSTIN
"Lance":

Ecco....

L'hai detto.....

Rossi vinceva facile, mentre MM corre contro avversari nettamente superiori come capacità e mezzi, ed è pure un "principiante".

Lo penso anch'io, ma verrai attaccato insieme a me in sala mensa, e non dai pollici... :D



Premesso che non son sicuro di aver capito quello che hai scritto , non capisco quel che penso di aver capito :-)))

La Rc211v era un'astronave , e penso anch'io che il divario con la Yamaha fosse superiore a quello attuale ...

Ma Rossi non ha mica vinto e corso solo con quella ... Per cui se avesse corso solo un paio di stagioni e solo con quella moto ok ... Ma così non è .

O forse ho capito male , quindi hai ragione tu ..

Non l'ho mica capito :-)
Lance
00sabato 19 aprile 2014 20:04
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
Non tutti e 9 li ha sudati, ed ovviamente non in tutti e 9 ha passeggiato.

Come sempre: onore al merito per averne inanellati un tale numero, ma avesse dovuto farli tutti al livello che c'è ora.....
D@go
00mercoledì 23 aprile 2014 10:17
MOTOGP 2014 - AUSTIN
"Lance":

Non tutti e 9 li ha sudati, ed ovviamente non in tutti e 9 ha passeggiato.

Come sempre: onore al merito per averne inanellati un tale numero, ma avesse dovuto farli tutti al livello che c'è ora.....



Al "livello che c'è ora" ne ha vinti due senza avere un razzo-missile sotto al culo , la Yamaha 08-09 andava bene ma non meglio della Ducati di Stoner o della identica Yamaha di Lorenzo o della Honda di Pedrosa ...

E se fosse passato alla Honda anziché alla Ducati tranquillo che i GP sarebbero stati molto più divertenti da vedere ;-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lance
00mercoledì 23 aprile 2014 10:48
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
Mai detto che non ha meritato nessun mondiale, ci mancherebbe. Diciamo che gli è andata più che benone ad inanellarne 9, per motivi vari ed eventuali, tra i quali i campionati ponci ponci po po po.... Ma nella vita se non hai culo, non vai da nessuna parte...
marvelous62
00lunedì 12 maggio 2014 08:35
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
Mi sarebbe tanto piaciuto vedere con Simoncelli in pista che cosa sarebbe successo !!!!
K.PAX
00lunedì 12 maggio 2014 19:10
R: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"Lance":

Mai detto che non ha meritato nessun mondiale, ci mancherebbe. Diciamo che gli è andata più che benone ad inanellarne 9, per motivi vari ed eventuali, tra i quali i campionati ponci ponci po po po.... Ma nella vita se non hai c**o, non vai da nessuna parte...



Sono daccordo con le tue parole Lance. Ma giusto per "equilibrare" le cose.
Quello che probabilmente Marquez vincerà quest'anno sarà un campionato ponci ponci po po po.
Con una moto così. Con un compagno di squadra "arrivasempresecondo". Con Lorenzo che ormai sembra ospite scomodo in Yamaha (a corto di fiato).
Con il pilota giallo fluo che per quanto possa impegnarsi non credo che possa fare più di quello che sta facendo (lasciamo perdere Cielo che si stá rivelando peggio di Mediaset. Gli hanno già assegnato il decimo titolo).
El cabroncito ammazzerá il mondiale.

Inviato dal Note II con la Rantolite Seborroica.
D@go
00lunedì 12 maggio 2014 19:53
MOTOGP 2014 - AUSTIN
"K.PAX":



Sono daccordo con le tue parole Lance. Ma giusto per "equilibrare" le cose.
Quello che probabilmente Marquez vincerà quest'anno sarà un campionato ponci ponci po po po.
Con una moto così. Con un compagno di squadra "arrivasempresecondo". Con Lorenzo che ormai sembra ospite scomodo in Yamaha (a corto di fiato).
Con il pilota giallo fluo che per quanto possa impegnarsi non credo che possa fare più di quello che sta facendo (lasciamo perdere Cielo che si stá rivelando peggio di Mediaset. Gli hanno già assegnato il decimo titolo).
El cabroncito ammazzerá il mondiale.

Inviato dal Note II con la Rantolite Seborroica.



Non sono d'accordo sul giudizio di lens palesemente condizionato dall'antipatia per Rossi , ma per il resto concordo .

Mm sto campionato dovrebbe impegnarsi parecchio per riuscire a perderlo ... Mai dire mai comunque , Rossi ci riuscì nel 2006 .



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lance
00lunedì 12 maggio 2014 22:43
MOTOGP 2014 - AUSTIN
Il tuo tifo cieco invece non ti fa vedere che senza culo, 9 non li faceva? E per culo intendo dove la superiorità' del mezzo e la mancanza di avversari era palese. Nonostante mi stia sulle balle, lo riconosco che non tutti i campionati sono andati così, ma molti di quei 9 li ha meritati


Sent from my iPhone White Thing using Tapatalk
D@go
00martedì 13 maggio 2014 14:45
MOTOGP 2014 - AUSTIN
È un discorso sciocco . Se ne vinci uno come Haiden il fattore culo é tutto ... Se ne vinci 9 perdendone due o tre per delle cappellate "forse" il fattore culo lo si può considerare marginale .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
alexfrancia
00martedì 13 maggio 2014 16:42
Re: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"D@go":

"alexfrancia":

la honda e' ottima ma marquez e' troppo forte.

su 20 gare ha fatto 8 vittorie , 18 podi ,1 volta e' caduto ed era 2° 1 volta squalificato.

Tutto questo con lorenzo pedrosa rossi come avversari.
E' troppo forte. inutile cercare.



Ci avete fatto due cocomeri tanti con la storia di Rossi che non è un fenomeno perché correva con la rcv211v e mó Marquez invece é un Fenomeno perché vince con una Honda indubbiamente più veloce della Yamaha ???

Eddai su ...


Sent from my iPhone using Tapatalk



Dai magico, sai benissimo che Rossi (il quale aveva ereditato la moto di doohan /criville campione del mondo) ci ha messo 2 anni a vincere il mondiale.

MM ci e' riuscito subito ( e la sua non era la moto campione del mondo..), a suon di sorpasso al cavatappi e spallate. tra l'altro la differenza tra honda e yamaha non e' nemmeno paragonabile a quella che vi era allora, dove erano 2 categorie differenti.


E' incredibile come il livello dell'informazione si sia alzato, una volta questi dettagli non li vedeva nessuno.. ora tutti comprendono che si Rossi e' stato un gran campione, ma alle fine il fatto di avere vinto 9 mondiali non raffigura il valore del pilota. va' contestualizzato, fermo restano che i 9 mondiali restano. §20§

MM e' un evoluzione di Stoner, veloce quasi quanto lui, ma + cattivo + concentrato + forte mentalmente e con un equilibrio psico-fisico sconvolgente.. a ventuno anni.

In tutti i casi se Stoner corresse ancora , sarebbe veramente l'eta dell'oro del motociclismo.... e sarebbe impossibile per chiunque fare incetta di mondiali.. ...... Discorsi che facevo anni fa'. :)
D@go
00martedì 13 maggio 2014 17:01
MOTOGP 2014 - AUSTIN
Maggica è solo 'a Roma ...

Di bischerate ne sono state scritte tante , ma questa entra di sicuro nella Top ten ;-)




Dai magico, sai benissimo che Rossi (il quale aveva ereditato la moto di doohan /criville campione del mondo) ci ha messo 2 anni a vincere il mondiale.

MM ci e' riuscito subito ( e la sua non era la moto campione del mondo..), a suon di sorpasso al cavatappi e spallate. tra l'altro la differenza tra honda e yamaha non e' nemmeno paragonabile a quella che vi era allora, dove erano 2 categorie differenti.



Rossi nel 2000 all'esordio in 500 cadde tre volte finendo comunque secondo vincendo il titolo nel 2001

Questo assieme ai mondiali in 250 nel 98 ed a quello in GP nel 2006 sono mondiali persi da lui più che vinti dagli altri

Discutere il talento di chi sino al 2009 aveva vinto (vinto) il 46% delle gare disputate in tredici anni di GP lo trovo al limite del ridicolo .





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
multipol
00mercoledì 28 maggio 2014 00:26
R: MOTOGP 2014 - AUSTIN
"alexfrancia":

"D@go":

"alexfrancia":

la honda e' ottima ma marquez e' troppo forte.

su 20 gare ha fatto 8 vittorie , 18 podi ,1 volta e' caduto ed era 2° 1 volta squalificato.

Tutto questo con lorenzo pedrosa rossi come avversari.
E' troppo forte. inutile cercare.



Ci avete fatto due cocomeri tanti con la storia di Rossi che non è un fenomeno perché correva con la rcv211v e mó Marquez invece é un Fenomeno perché vince con una Honda indubbiamente più veloce della Yamaha ???

Eddai su ...


Sent from my iPhone using Tapatalk



Dai magico, sai benissimo che Rossi (il quale aveva ereditato la moto di doohan /criville campione del mondo) ci ha messo 2 anni a vincere il mondiale.

MM ci e' riuscito subito ( e la sua non era la moto campione del mondo..), a suon di sorpasso al cavatappi e spallate. tra l'altro la differenza tra honda e yamaha non e' nemmeno paragonabile a quella che vi era allora, dove erano 2 categorie differenti.


E' incredibile come il livello dell'informazione si sia alzato, una volta questi dettagli non li vedeva nessuno.. ora tutti comprendono che si Rossi e' stato un gran campione, ma alle fine il fatto di avere vinto 9 mondiali non raffigura il valore del pilota. va' contestualizzato, fermo restano che i 9 mondiali restano. §20§

MM e' un evoluzione di Stoner, veloce quasi quanto lui, ma + cattivo + concentrato + forte mentalmente e con un equilibrio psico-fisico sconvolgente.. a ventuno anni.

In tutti i casi se Stoner corresse ancora , sarebbe veramente l'eta dell'oro del motociclismo.... e sarebbe impossibile per chiunque fare incetta di mondiali.. ...... Discorsi che facevo anni fa'. :)



Stoner è un figlio di zoccola.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com