MV Agusta F3...eccola finalmente!!!

si 3 cilindri

"karateducati":

---

.3 scarichi.. e un 3 cilindri ??

---

si, penso sia proprio una trovata pubblicitaria

"apocalypse1985":

---

BELLA!
x gli scarichi SPERO
che sotto il paracalore non ci sia il padellotto

---

Se non ci fosse la padella, come farebbero ad essere tanto piccini? Non credo che facciano i miracoli in MV...

Eh si è proprio un 3 cilindri è anche scritto sul adesivo sotto la sella,devo ammettere che era un bel pò che l'aspettavo e nn mi ha deluso per niente

bella bella bella!!! l'f4 nuova mi faceva schifo schifo questa è perfetta secondo me, piccina, prorzionata, curata. bellissima!! solo gli scarichi fanno vomitare ma penso che lo facciano tutti apposta ormai ahahah

belli anche i cerchi davvero particolari!!

mmm credo che MV abbia centrato anche a questo giro,moto bellissima
non ho capito perchè gli scarici non li abbiano messi sottocoda come nell'f4  §92§

"Desmodromik482":

---

mmm credo che MV abbia centrato anche a questo giro,moto bellissima
non ho capito perchè gli scarici non li abbiano messi sottocoda come nell'f4  §92§

---

forse perchè si son resi conto che 4 rettangoli sotto sella facevano schifo...

niente da dire....STUPENDA!!!!!!!!!!

anche gli scarichi sono azzeccatissimi

"RedRider13":

---

"karateducati":

---

.3 scarichi.. e un 3 cilindri ??

---

si, penso sia proprio una trovata pubblicitaria

---

beh allora ducati che fa tutte le moto con doppio scarico e 2 cilindri?....anche li trovata pubblicitara?

F4 4 cilindri 4 canne... F3 3 cilindri 3 canne... non fa una grinza.

cmq a parte tutto a livello estetico è molto bella e anche a livello finiture....guardate l'848 (sua antagonista) e confrontatela... è rifinita meglio per essere una moto "cheapie" da circa 11.000€

Lo scarico messo li secondo ma ha un suo perchè, non si può fare sempre come la ducati che per non sbagliare sul 1098 ha "copiato" i terminali del 916. Fare le 4 (o 3)  canne sotto sella sarebbe stato un dejavu. Al giorno d'oggi è difficile inventare cose al 100% nuove. Col triplo laterale non dico che ci sono riusciti ma ad oggi nessuna moto ha una cosa simile e allo stesso tempo bella e non "pesante" come certe stufe/boiler made in jap.

"Tronky!":

---

"Desmodromik482":

---

mmm credo che MV abbia centrato anche a questo giro,moto bellissima
non ho capito perchè gli scarici non li abbiano messi sottocoda come nell'f4  §92§

---

forse perchè si son resi conto che 4 rettangoli sotto sella facevano schifo...

---

no rettangolari proprio no,ma tondi forse,disallineati con quello centrale piu' sporgente non ci sarebbe stato male
questi mi sembrano a mo' di organello 

"Lance":

---

"apocalypse1985":

---

BELLA!
x gli scarichi SPERO
che sotto il paracalore non ci sia il padellotto

---

Se non ci fosse la padella, come farebbero ad essere tanto piccini? Non credo che facciano i miracoli in MV...

---

hiihih... già..
anche se l' f4 un po un miracolo lo è!!
hihihi...

io non dicevo che sono diretti..
dicevo che in quella posizione è un pò troppo visibile..
se lo imboscavano sotto..forse!
aspetto l'eicma per vederla dal vivo...

mmmm allora la vedo come ottima concorrente del daytona 675 !!!

"karateducati":

---

mmmm allora la vedo come ottima concorrente del daytona 675 !!!

---

Diciamo che é stata fatta apposta. Infatti la cilindrata é stranamente significativa.
A mio avviso, se questa MV andrà altrettanto bene della Triumph, di inglesi non ne vendono più....

soprattutto in virtu del prezzo !!!!!!!!! costa uguale....  se va bene uguale e fatta.

ma .. strano 1 ) che augusta faccia un 3 cilindri visto che non ha esperienza 2 ) strano ke faccia un 3 cil di 675... royality da pagare su triunz '''???

avra visto che è un mercato in crescita!
è pieno di triumph in giro...

"Virus46":

---

si, penso sia proprio una trovata pubblicitaria

---

beh allora ducati che fa tutte le moto con doppio scarico e 2 cilindri?....anche li trovata pubblicitara?

F4 4 cilindri 4 canne... F3 3 cilindri 3 canne... non fa una grinza.